Alliansen påstår detta, då de vill sänka lönerna för ungdomar!
Hur vill du förklara ungdomsarbetslösheten? Den förra regeringen lyckades inte lösa frågan.
Hur vill du förklara ungdomsarbetslösheten? Den förra regeringen lyckades inte lösa frågan.
Secrist skrev:Alliansen påstår detta, då de vill sänka lönerna för ungdomar!
Hur vill du förklara ungdomsarbetslösheten? Den förra regeringen lyckades inte lösa frågan.
Secrist skrev:Jag kan inte förklara direkt, men jag tror väldigt mycket på konsekvensen av ett egoistiskt samhälle - som påverkar barn ch ungdomar mest. De som nu kommer ut i arbetslivet har aldrig varit med om en fungerande ekonomi i skolan, bara nedskärningar och uppoffringar. De känner sig verkligen inte välkomna ut i vuxenlivet, helt klart!
Fast det är ju knappast en attityd som du kan lösa några problem med. Det är substanslösa åsikter utan några konkreta åtgärdsplaner.
Dessutom ska min dotter få en ny bärbar dator nu till hösten av skolan. Är det det du kallar nedskärningar och uppoffringar?
PE Dal skrev:Vem var inte fattig som ung medborgare???
Idag är ungdomsfattigdom,,,=== iphone3,,, en trerumslägenhet i city utan hiss,,, egenbetalat körkort,,,en gammal XP dator med 20 tums skärm,,,byxor köpta hos KappAhl...raggmunkslunch i femmanhuset...enbart 1100 kronor i plånbokslädret???
Secrist skrev:Jo, man bygger upp ett samhälle baserat på solidaritet igen! Det naturliga samhället...
Ja, det är ett exempel på nedskärninar!
Så ju mer pengar skolan lägger på barnen ju fler exempel ser du på nedskärningar och uppoffringar?
Dessutom saknar jag konkreta exempel på hur vi ska få ut ungdomarna i arbete. Slagord som "man bygger ett samhälle på solidaritet" kanske funkar på ett kommunistmöte men det skapar inga arbeten för unga.
Dao skrev:Secrist skrev:Jo, man bygger upp ett samhälle baserat på solidaritet igen! Det naturliga samhället...
Ja, det är ett exempel på nedskärninar!
Så ju mer pengar skolan lägger på barnen ju fler exempel ser du på nedskärningar och uppoffringar?
Dessutom saknar jag konkreta exempel på hur vi ska få ut ungdomarna i arbete. Slagord som "man bygger ett samhälle på solidaritet" kanske funkar på ett kommunistmöte men det skapar inga arbeten för unga.
En dator kostar mindre än en lärartjänst!
Konkret finns redan en hel del inom politiken. Problemet är just att ekonomer bestämmer, och de går efter den nyliberala tanken om egoism, så att alla försök strandar på detta.
Vi måste hitta ett nytt ekonomskt system, som r baserad på de mänskliga behoven, än tvärt om som är fallet idag.
Du kan tycka det låter flummigt, men det är det inte. Visst kan man hitta punktåtgärder, men de blir bara tillfälliga innan vi faktiskt tar tag i det överhängande behovet...
DMustaine skrev:Flummigt var ordet! Och tydligen har vänstern inget svar på hur ett 'fungerande' ekonomiskt system fungerar så det är lika gott vi behåller det vi har. För vem fan vill köpa grisen i säcken?
Secrist skrev:En dator kostar mindre än en lärartjänst!
Fast nu har de två stycken lärare som klassföreståndare utöver ämneslärarna plus att de är ca 15 st i klassen. Hur många lärare vill du ha menar du?
Dessutom är det inte bara en dator. Alla får datorer.
Secrist skrev:Vi måste hitta ett nytt ekonomskt system, som r baserad på de mänskliga behoven, än tvärt om som är fallet idag.
Fast den typen av halvkommunistisk retorik skapar inga jobb idag. Här och nu. Du gillar ju att klanka på alliansen så då borde du väl ha massvis med förslag som är mycket bättre då?
PE Dal skrev:"""Idag är ungdomsfattigdom,,,=== iphone3,,, en trerumslägenhet i city utan hiss,,, egenbetalat körkort,,,en gammal XP dator med 20 tums skärm,,,byxor köpta hos KappAhl...raggmunkslunch i femmanhuset...enbart 1100 kronor i plånbokslädret???"""!
Fördomar enl Sign Dao ,,,,,allrahelst inte då det gäller flitigt arbetande föräldrar som försörjer sig som lönsamma verkstadsarbetare....
Dao skrev:Secrist skrev:Vi måste hitta ett nytt ekonomskt system, som r baserad på de mänskliga behoven, än tvärt om som är fallet idag.
Fast den typen av halvkommunistisk retorik skapar inga jobb idag. Här och nu. Du gillar ju att klanka på alliansen så då borde du väl ha massvis med förslag som är mycket bättre då?
Jobb här och nu är bra - men det är det långsiktiga som är det viktiga!
ANNA2LINK skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Vi måste hitta ett nytt ekonomskt system, som r baserad på de mänskliga behoven, än tvärt om som är fallet idag.
Fast den typen av halvkommunistisk retorik skapar inga jobb idag. Här och nu. Du gillar ju att klanka på alliansen så då borde du väl ha massvis med förslag som är mycket bättre då?
Jobb här och nu är bra - men det är det långsiktiga som är det viktiga!
Ja precis...
redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Vi måste hitta ett nytt ekonomskt system, som r baserad på de mänskliga behoven, än tvärt om som är fallet idag.
Fast den typen av halvkommunistisk retorik skapar inga jobb idag. Här och nu. Du gillar ju att klanka på alliansen så då borde du väl ha massvis med förslag som är mycket bättre då?
Jobb här och nu är bra - men det är det långsiktiga som är det viktiga!
Ja precis...
Jaha men hur tänker du nu?
redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Vi måste hitta ett nytt ekonomskt system, som r baserad på de mänskliga behoven, än tvärt om som är fallet idag.
Fast den typen av halvkommunistisk retorik skapar inga jobb idag. Här och nu. Du gillar ju att klanka på alliansen så då borde du väl ha massvis med förslag som är mycket bättre då?
Jobb här och nu är bra - men det är det långsiktiga som är det viktiga!
Ja precis...
Jaha men hur tänker du nu?
berralarzon skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Vi måste hitta ett nytt ekonomskt system, som r baserad på de mänskliga behoven, än tvärt om som är fallet idag.
Fast den typen av halvkommunistisk retorik skapar inga jobb idag. Här och nu. Du gillar ju att klanka på alliansen så då borde du väl ha massvis med förslag som är mycket bättre då?
Jobb här och nu är bra - men det är det långsiktiga som är det viktiga!
Ja precis...
Jaha men hur tänker du nu?
Till skillnad från dig blueheaven så tänker Anna.
//berra
ANNA2LINK skrev:berralarzon skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Vi måste hitta ett nytt ekonomskt system, som r baserad på de mänskliga behoven, än tvärt om som är fallet idag.
Fast den typen av halvkommunistisk retorik skapar inga jobb idag. Här och nu. Du gillar ju att klanka på alliansen så då borde du väl ha massvis med förslag som är mycket bättre då?
Jobb här och nu är bra - men det är det långsiktiga som är det viktiga!
Ja precis...
Jaha men hur tänker du nu?
Till skillnad från dig blueheaven så tänker Anna.
//berra
Tack Berra!
redalert skrev:Med sådana "vänner" behöver man inga fiender, vad är förresten likheten mellan berra och en ärthjärna?