Fattiga i Sverige har långt ifrån samma levnadsstandard som rika...

Secrist skrev:Secrist har sossar, Göran Persson någon del i hur statens finanser ser ut idag, lämnade dom över en god ekonomi?

Japp, det gjorde han (bland annat tack vare uppgörelser men Centerpartiet)och alliansen har rattat sverige genom den värsta ekonomiska krisen i modern tid på ett mycket bra sätt. En kris som för övrigt inte är över än.

Som en ekonom sade:

"Den internationella ekonomin är inte så dålig som folk tror. Den är värre".

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Ja och varför kan vi inte dela på jobben som finns i såna fall?

Därför att det är bättre att skapa nya jobb.

Ja och den filosofin har alliansen gått efter i fyra år nu och vad har hänt?

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Secrist har sossar, Göran Persson någon del i hur statens finanser ser ut idag, lämnade dom över en god ekonomi?

Japp, det gjorde han (bland annat tack vare uppgörelser men Centerpartiet)och alliansen har rattat sverige genom den värsta ekonomiska krisen i modern tid på ett mycket bra sätt. En kris som för övrigt inte är över än.

Som en ekonom sade:

"Den internationella ekonomin är inte så dålig som folk tror. Den är värre".

Varför har inte alla fått betala lika dyrt under kristiden? Varför har andra gynnas mer än andra?

ANNA2LINK skrev:

Infra skrev:

ANNA2LINK skrev:I helgen så var jag på en två dagars kryssning till Helsingfors. Blev bjuden på den resan. Det har några av er läst inne på den positiva tråden. En sådan resa har inte alla råd med, framför allt dom som har blivit fattigare idag. Jag uppskattade den resan mycket.

Jag menar inte att bara för att folk är fattiga så ska människor inte åka på resa var och varannan dag utan att någon gång ibland få kunna ha semester och koppla av, det behöver alla.

I och med att man sänker nivåerna för arbetslösa/sjuka idag så sänker man också deras levnadsstandard. Att ständigt leva med dåligt med pengar är väldigt jobbigt och påverkar människors hälsa och liv mycket.

Sen finns det dom i samhället som lever i överflöd och vet inte ens vad dom ska göra med alla pengar...

Detta är en väldigt stor snedfördelning i samhället, en onödig snedfördelning.


Det här med ekonomi är så centralt för oss alla och krånglar den ja då krånglar mycket annat i våra liv...

Att ha en usel ekonomi ökar definitivt depressioner.

Alla i samhället borde klara sig något sånär ekonomiskt, ingen ska behöva vända på vartenda krona i ett rikt land som Sverige. Fördelningen när det gäller ekonomin i landet borde bli bättre, fördelningen när det gäller jobb skulle också vara bättre.

Allt detta skulle vi må bra av.

Att kunna unna sig lite extra någon gång ibland behöver vi alla.

Jag hoppas att vi i framtiden tänker om när det gäller det här med ekonomin i landet och fördelar den bättre i samhället... I dag är fördelningen usel just pga att vi har rika och fattiga i Sverige...

Året är 2010 nu och alla i Sverige skulle ha en ekonomi att klara sig på, inte behöva leva på socialen eller vara hemlösa...

Jag menar inte att alla ska leva i överflöd, men helt klart så behöver vi fördela resurserna bättre inför framtiden...

Jag är helt 100% säker på att vi skulle ha ett bättre samhälle som fler trivs med, mår bättre i och det skulle gynna oss alla... I dag så gynnas bara den rika delen vilket är fel.

Sverige skulle kunna vara ett mer rättvist land och verkligen jobba för det. Men då måste våra politiker vända riktning...

Jag skriver under på det där Anna. jag känner med dig.

Man blir så j-a förvånad när man plötligt, på radio, hör att
Angelica Merkel beslutat att Tyskland skall skänka bort 700
miljarder till nåt krisande EU-land - främst för att hålla
"marknaden" på gott humör.

700 miljarder, tänker man. Hoppsan! Var kom de ifrån i ett slag?
Jamen jag då, tänker man. Det hade inte märkts om jag hade
fått de där futtiga tusenlapparna jag behöver, tänker man. Som ett
pis i universum, tänker man. Undrar varför ingen vill hålla mig på
gott humör, undrar man.

Ja det hemska är ju människor som vänder på var och varannan krona i Sverige varje dag... Att vara hemlös måste vara hemskt...

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Secrist har sossar, Göran Persson någon del i hur statens finanser ser ut idag, lämnade dom över en god ekonomi?

Japp, det gjorde han (bland annat tack vare uppgörelser men Centerpartiet)och alliansen har rattat sverige genom den värsta ekonomiska krisen i modern tid på ett mycket bra sätt. En kris som för övrigt inte är över än.

Som en ekonom sade:

"Den internationella ekonomin är inte så dålig som folk tror. Den är värre".

Varför har inte alla fått betala lika dyrt under kristiden? Varför har andra gynnas mer än andra?

Ja tänk Anna alltid är det någon som gynnas mer än någon annan alldeles oavsett hur mycket eller lite vi reglerar eller vilken färg vi har på regeringen!

Infra skrev:

ANNA2LINK skrev:

Infra skrev:

ANNA2LINK skrev:I helgen så var jag på en två dagars kryssning till Helsingfors. Blev bjuden på den resan. Det har några av er läst inne på den positiva tråden. En sådan resa har inte alla råd med, framför allt dom som har blivit fattigare idag. Jag uppskattade den resan mycket.

Jag menar inte att bara för att folk är fattiga så ska människor inte åka på resa var och varannan dag utan att någon gång ibland få kunna ha semester och koppla av, det behöver alla.

I och med att man sänker nivåerna för arbetslösa/sjuka idag så sänker man också deras levnadsstandard. Att ständigt leva med dåligt med pengar är väldigt jobbigt och påverkar människors hälsa och liv mycket.

Sen finns det dom i samhället som lever i överflöd och vet inte ens vad dom ska göra med alla pengar...

Detta är en väldigt stor snedfördelning i samhället, en onödig snedfördelning.


Det här med ekonomi är så centralt för oss alla och krånglar den ja då krånglar mycket annat i våra liv...

Att ha en usel ekonomi ökar definitivt depressioner.

Alla i samhället borde klara sig något sånär ekonomiskt, ingen ska behöva vända på vartenda krona i ett rikt land som Sverige. Fördelningen när det gäller ekonomin i landet borde bli bättre, fördelningen när det gäller jobb skulle också vara bättre.

Allt detta skulle vi må bra av.

Att kunna unna sig lite extra någon gång ibland behöver vi alla.

Jag hoppas att vi i framtiden tänker om när det gäller det här med ekonomin i landet och fördelar den bättre i samhället... I dag är fördelningen usel just pga att vi har rika och fattiga i Sverige...

Året är 2010 nu och alla i Sverige skulle ha en ekonomi att klara sig på, inte behöva leva på socialen eller vara hemlösa...

Jag menar inte att alla ska leva i överflöd, men helt klart så behöver vi fördela resurserna bättre inför framtiden...

Jag är helt 100% säker på att vi skulle ha ett bättre samhälle som fler trivs med, mår bättre i och det skulle gynna oss alla... I dag så gynnas bara den rika delen vilket är fel.

Sverige skulle kunna vara ett mer rättvist land och verkligen jobba för det. Men då måste våra politiker vända riktning...

Jag skriver under på det där Anna. jag känner med dig.

Man blir så j-a förvånad när man plötligt, på radio, hör att
Angelica Merkel beslutat att Tyskland skall skänka bort 700
miljarder till nåt krisande EU-land - främst för att hålla
"marknaden" på gott humör.

700 miljarder, tänker man. Hoppsan! Var kom de ifrån i ett slag?
Jamen jag då, tänker man. Det hade inte märkts om jag hade
fått de där futtiga tusenlapparna jag behöver, tänker man. Som ett
pis i universum, tänker man. Undrar varför ingen vill hålla mig på
gott humör, undrar man.

Ja det hemska är ju människor som vänder på var och varannan krona i Sverige varje dag... Att vara hemlös måste vara hemskt...

Tack vare alliansens ojämlika politik där den svage skall ta alla smällar så
ballanserar många i farlig närhet av hemlöshet. Jag känner folk som inte haft pengar på flera månade för de hänger inte med i alla pappershögar.

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Secrist har sossar, Göran Persson någon del i hur statens finanser ser ut idag, lämnade dom över en god ekonomi?

Japp, det gjorde han (bland annat tack vare uppgörelser men Centerpartiet)och alliansen har rattat sverige genom den värsta ekonomiska krisen i modern tid på ett mycket bra sätt. En kris som för övrigt inte är över än.

Som en ekonom sade:

"Den internationella ekonomin är inte så dålig som folk tror. Den är värre".

Varför har inte alla fått betala lika dyrt under kristiden? Varför har andra gynnas mer än andra?

Ja tänk Anna alltid är det någon som gynnas mer än någon annan alldeles oavsett hur mycket eller lite vi reglerar eller vilken färg vi har på regeringen!

Att det sker i kristider är ännu märkligare...

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Secrist har sossar, Göran Persson någon del i hur statens finanser ser ut idag, lämnade dom över en god ekonomi?

Japp, det gjorde han (bland annat tack vare uppgörelser men Centerpartiet)och alliansen har rattat sverige genom den värsta ekonomiska krisen i modern tid på ett mycket bra sätt. En kris som för övrigt inte är över än.

Som en ekonom sade:

"Den internationella ekonomin är inte så dålig som folk tror. Den är värre".

Varför har inte alla fått betala lika dyrt under kristiden? Varför har andra gynnas mer än andra?

Ja tänk Anna alltid är det någon som gynnas mer än någon annan alldeles oavsett hur mycket eller lite vi reglerar eller vilken färg vi har på regeringen!

Att det sker i kristider är ännu märkligare...

Jasså, och hur tänker du nu?

Infra skrev:Jo du förstår red; för en fattig är det alltid kris.

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Secrist har sossar, Göran Persson någon del i hur statens finanser ser ut idag, lämnade dom över en god ekonomi?

Japp, det gjorde han (bland annat tack vare uppgörelser men Centerpartiet)och alliansen har rattat sverige genom den värsta ekonomiska krisen i modern tid på ett mycket bra sätt. En kris som för övrigt inte är över än.

Som en ekonom sade:

"Den internationella ekonomin är inte så dålig som folk tror. Den är värre".

Varför har inte alla fått betala lika dyrt under kristiden? Varför har andra gynnas mer än andra?

Ja tänk Anna alltid är det någon som gynnas mer än någon annan alldeles oavsett hur mycket eller lite vi reglerar eller vilken färg vi har på regeringen!

Att det sker i kristider är ännu märkligare...

Jasså, och hur tänker du nu?

Som jag skriver. Jag anser inte att rika ska gynnas för mycket vilka det än är som regerar att man i kristider har gynnat rika ännu mer är en ren klasspolitik Redalert.

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Secrist har sossar, Göran Persson någon del i hur statens finanser ser ut idag, lämnade dom över en god ekonomi?

Japp, det gjorde han (bland annat tack vare uppgörelser men Centerpartiet)och alliansen har rattat sverige genom den värsta ekonomiska krisen i modern tid på ett mycket bra sätt. En kris som för övrigt inte är över än.

Som en ekonom sade:

"Den internationella ekonomin är inte så dålig som folk tror. Den är värre".

Varför har inte alla fått betala lika dyrt under kristiden? Varför har andra gynnas mer än andra?

Ja tänk Anna alltid är det någon som gynnas mer än någon annan alldeles oavsett hur mycket eller lite vi reglerar eller vilken färg vi har på regeringen!

Att det sker i kristider är ännu märkligare...

Jasså, och hur tänker du nu?

Som jag skriver. Jag anser inte att rika ska gynnas för mycket vilka det än är som regerar att man i kristider har gynnat rika ännu mer är en ren klasspolitik Redalert.

Tycker du inte det var lite väl mycket goddag yxskaft på det svaret?

Förstår du överhuvudtaget vad jag talar om?

ericTheDog skrev:Anna,

Den som tjänar 100000/månad brutto betalar varje år ca 840000 kr i skatt, arbetsgivaravgift inkluderad.

Visst, denne någon lever väldigt gott på det som blir kvar, men du kan inte komma och påstå att denna skor sig på de svaga, för det stämmer inte.

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Anna,

Den som tjänar 100000/månad brutto betalar varje år ca 840000 kr i skatt, arbetsgivaravgift inkluderad.

Visst, denne någon lever väldigt gott på det som blir kvar, men du kan inte komma och påstå att denna skor sig på de svaga, för det stämmer inte.

Anser du att fattiga i Sverige ska leva under existensminimum?

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Anna,

Den som tjänar 100000/månad brutto betalar varje år ca 840000 kr i skatt, arbetsgivaravgift inkluderad.

Visst, denne någon lever väldigt gott på det som blir kvar, men du kan inte komma och påstå att denna skor sig på de svaga, för det stämmer inte.

Anser du att fattiga i Sverige ska leva under existensminimum?

Nej

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Anna,

Den som tjänar 100000/månad brutto betalar varje år ca 840000 kr i skatt, arbetsgivaravgift inkluderad.

Visst, denne någon lever väldigt gott på det som blir kvar, men du kan inte komma och påstå att denna skor sig på de svaga, för det stämmer inte.

Anser du att fattiga i Sverige ska leva under existensminimum?

Nej

Nej ingen av oss vill leva under existensminimum så det borde ingen göra heller...

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Anna,

Den som tjänar 100000/månad brutto betalar varje år ca 840000 kr i skatt, arbetsgivaravgift inkluderad.

Visst, denne någon lever väldigt gott på det som blir kvar, men du kan inte komma och påstå att denna skor sig på de svaga, för det stämmer inte.

Anser du att fattiga i Sverige ska leva under existensminimum?

Nej

Nej ingen av oss vill leva under existensminimum så det borde ingen göra heller...

Det behöver man heller inte göra.

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Anna,

Den som tjänar 100000/månad brutto betalar varje år ca 840000 kr i skatt, arbetsgivaravgift inkluderad.

Visst, denne någon lever väldigt gott på det som blir kvar, men du kan inte komma och påstå att denna skor sig på de svaga, för det stämmer inte.

Anser du att fattiga i Sverige ska leva under existensminimum?

Nej

Nej ingen av oss vill leva under existensminimum så det borde ingen göra heller...

Det behöver man heller inte göra.

Nej men det finns det dom som gör trotts allt. Sen det här problemet med hemlösa. Mycket mer skulle göras för dessa stackars människor...

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Anna,

Den som tjänar 100000/månad brutto betalar varje år ca 840000 kr i skatt, arbetsgivaravgift inkluderad.

Visst, denne någon lever väldigt gott på det som blir kvar, men du kan inte komma och påstå att denna skor sig på de svaga, för det stämmer inte.

Anser du att fattiga i Sverige ska leva under existensminimum?

Nej

Nej ingen av oss vill leva under existensminimum så det borde ingen göra heller...

Det behöver man heller inte göra.

Nej men det finns det dom som gör trotts allt. Sen det här problemet med hemlösa. Mycket mer skulle göras för dessa stackars människor...

Javisst, allt åt alla!

Fred och rättvisa!

Secrist skrev:Nej men det finns det dom som gör trotts allt. Sen det här problemet med hemlösa. Mycket mer skulle göras för dessa stackars människor...

Det görs mycket. Men det finns människor som är oerhört svåra att hjälpa.

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Nej men det finns det dom som gör trotts allt. Sen det här problemet med hemlösa. Mycket mer skulle göras för dessa stackars människor...

Det görs mycket. Men det finns människor som är oerhört svåra att hjälpa.

O människor som behöver mycket hjälp att komma tillbaka till ett normalt liv...