Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


+3
Sniperace
Redvictory
x-medborgare
7 posters

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    avatar
    x-medborgare


    Antal inlägg : 4745
    Join date : 09-02-16

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  x-medborgare 2010-06-03, 17:53

    Partipiskor och demokrati går det att förena ?????


    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal
    Partierna skyr inga medel för att få riksdagens ledamöter att rösta som de vill.

    Det visar Aftonbladets granskning.

    – Att gå emot partilinjen är som att förråda sin mamma eller pappa, säger Solveig Ternström (C).

    ”Överenskommelse”.

    Det var rubriken på det papper som centerpartisten Sven Bergström fick vid ett möte med näringsutskottets ordförande Carl B Hamilton (FP) den 20 april.

    Mellan rubriken och Sven Bergströms förtryckta namn framgick det att han förband sig att rösta ”ja” till regeringens kärnkraftsproposition – mot att näringsutskottet gick med på två av hans krav.

    ”Ett misstroende”
    – Det kändes som ett misstroende mot mig, att jag inte skulle stå för mitt ord. I Hälsingland räcker det med ett handslag, säger Sven Bergström.

    Han skrev aldrig under. Men kommer ändå att trycka på ja-knappen när riksdagen den 17 juni röstar om att tillåta ny kärnkraft i Sverige.

    Partierna räknar med sina ledamöters lojalitet. Annars kan regeringens majoritet hotas. Och vem vågar fälla den egna regeringen?

    De vågar säga nej
    Centerpartisterna Solveig Ternström och Eva Selin Lindgren vågar. Till skillnad från Sven Bergström tänker de rösta nej till kärnkraften.

    Partiet gör allt för att motarbeta nejsägarna. Gruppledaren Roger Tiefensee vägrade till exempel att släppa igenom deras kärnkraftskritiska motion som en centermotion.

    – De ville avslå regeringens proposition och det strider mot våra riktlinjer, säger han.

    Solveig Ternström är kritisk till systemet.

    – Det här blir ett väldigt tydligt bevis på partipiskan och att det är ett stort hål i vår demokrati.



    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7234640.ab

    Eva Selin Lindgren (C) fick näst flest röster när medlemmarna sa sitt om Göteborgscenterns riksdagslista inför höstens val.

    Men när nomineringsstämman hölls hade hon i stället placerats på en tredje plats.

    – Jag är övertygad om att min hållning i kärnkraftsfrågan gjorde att jag petades ner, säger hon.

    För snart två år sedan röstade Camilla Lindberg (FP) som ensam borgerlig riksdagsledamot nej till den nya signalspaningslagen, känd som FRA-lagen. Det knapptrycket lever hon fortfarande med.

    – Man får höra att man sviker och att man upplevs som illojal. Och man får inga uppdrag, säger hon.

    Hon har flyttats från det prestigefyllda justitieutskottet till det mindre ansedda kulturutskottet. Och utöver sina utskottsplatser saknar hon andra uppdrag.

    – Jag är en av få som inte har något. Jag ser det som en markering.

    Redvictory
    Redvictory


    Antal inlägg : 12028
    Join date : 09-02-19

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Sv: Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  Redvictory 2010-06-03, 19:22

    x-medborgare skrev:Partipiskor och demokrati går det att förena ?????


    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal
    Partierna skyr inga medel för att få riksdagens ledamöter att rösta som de vill.

    Det visar Aftonbladets granskning.

    – Att gå emot partilinjen är som att förråda sin mamma eller pappa, säger Solveig Ternström (C).

    ”Överenskommelse”.

    Det var rubriken på det papper som centerpartisten Sven Bergström fick vid ett möte med näringsutskottets ordförande Carl B Hamilton (FP) den 20 april.

    Mellan rubriken och Sven Bergströms förtryckta namn framgick det att han förband sig att rösta ”ja” till regeringens kärnkraftsproposition – mot att näringsutskottet gick med på två av hans krav.

    ”Ett misstroende”
    – Det kändes som ett misstroende mot mig, att jag inte skulle stå för mitt ord. I Hälsingland räcker det med ett handslag, säger Sven Bergström.

    Han skrev aldrig under. Men kommer ändå att trycka på ja-knappen när riksdagen den 17 juni röstar om att tillåta ny kärnkraft i Sverige.

    Partierna räknar med sina ledamöters lojalitet. Annars kan regeringens majoritet hotas. Och vem vågar fälla den egna regeringen?

    De vågar säga nej
    Centerpartisterna Solveig Ternström och Eva Selin Lindgren vågar. Till skillnad från Sven Bergström tänker de rösta nej till kärnkraften.

    Partiet gör allt för att motarbeta nejsägarna. Gruppledaren Roger Tiefensee vägrade till exempel att släppa igenom deras kärnkraftskritiska motion som en centermotion.

    – De ville avslå regeringens proposition och det strider mot våra riktlinjer, säger han.

    Solveig Ternström är kritisk till systemet.

    – Det här blir ett väldigt tydligt bevis på partipiskan och att det är ett stort hål i vår demokrati.



    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7234640.ab

    Eva Selin Lindgren (C) fick näst flest röster när medlemmarna sa sitt om Göteborgscenterns riksdagslista inför höstens val.

    Men när nomineringsstämman hölls hade hon i stället placerats på en tredje plats.

    – Jag är övertygad om att min hållning i kärnkraftsfrågan gjorde att jag petades ner, säger hon.

    För snart två år sedan röstade Camilla Lindberg (FP) som ensam borgerlig riksdagsledamot nej till den nya signalspaningslagen, känd som FRA-lagen. Det knapptrycket lever hon fortfarande med.

    – Man får höra att man sviker och att man upplevs som illojal. Och man får inga uppdrag, säger hon.

    Hon har flyttats från det prestigefyllda justitieutskottet till det mindre ansedda kulturutskottet. Och utöver sina utskottsplatser saknar hon andra uppdrag.

    – Jag är en av få som inte har något. Jag ser det som en markering.


    Jag ser nu att det finns en likadan tråd som jag startade! dock hann du före mig X-medborgare Very Happy
    avatar
    x-medborgare


    Antal inlägg : 4745
    Join date : 09-02-16

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Sv: Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  x-medborgare 2010-06-03, 19:44

    Redvictory skrev:
    x-medborgare skrev:Partipiskor och demokrati går det att förena ?????


    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal
    Partierna skyr inga medel för att få riksdagens ledamöter att rösta som de vill.

    Det visar Aftonbladets granskning.

    – Att gå emot partilinjen är som att förråda sin mamma eller pappa, säger Solveig Ternström (C).

    ”Överenskommelse”.

    Det var rubriken på det papper som centerpartisten Sven Bergström fick vid ett möte med näringsutskottets ordförande Carl B Hamilton (FP) den 20 april.

    Mellan rubriken och Sven Bergströms förtryckta namn framgick det att han förband sig att rösta ”ja” till regeringens kärnkraftsproposition – mot att näringsutskottet gick med på två av hans krav.

    ”Ett misstroende”
    – Det kändes som ett misstroende mot mig, att jag inte skulle stå för mitt ord. I Hälsingland räcker det med ett handslag, säger Sven Bergström.

    Han skrev aldrig under. Men kommer ändå att trycka på ja-knappen när riksdagen den 17 juni röstar om att tillåta ny kärnkraft i Sverige.

    Partierna räknar med sina ledamöters lojalitet. Annars kan regeringens majoritet hotas. Och vem vågar fälla den egna regeringen?

    De vågar säga nej
    Centerpartisterna Solveig Ternström och Eva Selin Lindgren vågar. Till skillnad från Sven Bergström tänker de rösta nej till kärnkraften.

    Partiet gör allt för att motarbeta nejsägarna. Gruppledaren Roger Tiefensee vägrade till exempel att släppa igenom deras kärnkraftskritiska motion som en centermotion.

    – De ville avslå regeringens proposition och det strider mot våra riktlinjer, säger han.

    Solveig Ternström är kritisk till systemet.

    – Det här blir ett väldigt tydligt bevis på partipiskan och att det är ett stort hål i vår demokrati.



    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7234640.ab

    Eva Selin Lindgren (C) fick näst flest röster när medlemmarna sa sitt om Göteborgscenterns riksdagslista inför höstens val.

    Men när nomineringsstämman hölls hade hon i stället placerats på en tredje plats.

    – Jag är övertygad om att min hållning i kärnkraftsfrågan gjorde att jag petades ner, säger hon.

    För snart två år sedan röstade Camilla Lindberg (FP) som ensam borgerlig riksdagsledamot nej till den nya signalspaningslagen, känd som FRA-lagen. Det knapptrycket lever hon fortfarande med.

    – Man får höra att man sviker och att man upplevs som illojal. Och man får inga uppdrag, säger hon.

    Hon har flyttats från det prestigefyllda justitieutskottet till det mindre ansedda kulturutskottet. Och utöver sina utskottsplatser saknar hon andra uppdrag.

    – Jag är en av få som inte har något. Jag ser det som en markering.


    Jag ser nu att det finns en likadan tråd som jag startade! dock hann du före mig X-medborgare Very Happy

    Sånt händer kollade först att ingen skrivit om det redan.. cheers
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Sv: Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  Sniperace 2010-06-03, 19:51

    det är ett DJÄVLA oskick, som pågår i stor grad hos alla partier, ve den som går emot partilinjen, denne blir struken eller nedflyttad på valsedlarna vid nästa val, och under tiden till detta satt på skituppgifter osv....

    och det är likadant i alla partierna, tyvärr.

    eg skulle det vara RÖSTHEMLIGHET i riksdagen, så at INGEN skulle veta hur en enskild politiker röstat
    MartinLindgren
    MartinLindgren


    Antal inlägg : 15685
    Join date : 09-02-16
    Ort : Stockholm

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Sv: Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  MartinLindgren 2010-06-03, 20:00

    Nu har ju Solveig Ternström länge starkt kritiserat Maud Olofssons sätt att leda partiet och kräva total underkastelse av sina riksdagsledamöter,

    Så vem blir förvånad, knappast Ternström själv iallafall?


    Du verkar ha svårt för att ta vad andra säger för vad det är, nu snackar ju X:et om Centerns och solveig Ternstöm, men i vanlig ordning glider du Sniper in och börjar ta ut dina okontollerade vida svängar åt alla håll!


    Senast ändrad av MartinLindgren den 2010-06-03, 20:04, ändrad totalt 1 gång
    Corven
    Corven


    Antal inlägg : 1827
    Join date : 09-02-16
    Ort : Uppsala

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Sv: Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  Corven 2010-06-03, 20:02

    Vem skulle komma med ett sånt förslag? Inget parti vill ha det så, då funkar ju inte partipiskan....

    Jag är ambivalent i frågan. När det handlar om partiers hjärtefrågor, sånt som partiet gjort sig känt för, då ska partipiskan vina, för det är såna frågor folk faktiskt har valt dom för.

    Däremot när det kommer nya frågor, där partiet inte har någon tydlig profil, då anser jag att det ska vara upp till var och en av ledamöterna att rösta enligt sitt hjärta. För jag tror att de flesta partier har en ganska liknande åsiktsskillnad som sina väljare.
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Sv: Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  Sniperace 2010-06-03, 20:06

    MartinLindgren skrev:Nu har ju Solveig Ternström länge starkt kritiserat Maud Olofssons sätt att leda partiet och kräva total underkastelse av sina riksdagsledamöter,

    Så vem blir förvånad, knappast Ternström själv iallafall?


    Du verkar ha svårt för att ta vad andra säger för vad det är, nu snackar ju X:et om Centerns och solveig Ternstöm, men i vanlig ordning glider du Sniper in och börjar ta ut dina okontollerade vida svängar åt alla håll!

    Nej Martin, det är nog snarare du som inte riktigt förstod vad jag menade, och tyvärr viner partipiskan precis som jag skrev i ALLA partierna, och är nog något som bara du vill förneka
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Sv: Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  Sniperace 2010-06-03, 20:07

    Corven skrev:Vem skulle komma med ett sånt förslag? Inget parti vill ha det så, då funkar ju inte partipiskan....

    Jag är ambivalent i frågan. När det handlar om partiers hjärtefrågor, sånt som partiet gjort sig känt för, då ska partipiskan vina, för det är såna frågor folk faktiskt har valt dom för.

    Däremot när det kommer nya frågor, där partiet inte har någon tydlig profil, då anser jag att det ska vara upp till var och en av ledamöterna att rösta enligt sitt hjärta. För jag tror att de flesta partier har en ganska liknande åsiktsskillnad som sina väljare.

    Nej, just det då skulle den inte längre fungera och då har vi chansen till att politiker verkligen röstar efter vad de VERKLIGEN tror på och inte vad en partielit säger att de ska tro
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Sv: Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  formsvackan 2010-06-03, 20:11

    Sniperace skrev:Nej, just det då skulle den inte längre fungera och då har vi chansen till att politiker verkligen röstar efter vad de VERKLIGEN tror på och inte vad en partielit säger att de ska tro
    Skulle vi då egentligen veta vad vi röstar på ?

    Ex. Parti ABC går till val med budskapet ja till kärnkraft. Om detta är vad jag tycker röstar jag därför på dem. Skulle då deras riksdagsmän senare rösta nej i frågan, skulle jag känna mig lurad.
    Redvictory
    Redvictory


    Antal inlägg : 12028
    Join date : 09-02-19

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Sv: Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  Redvictory 2010-06-03, 20:13

    Sniperace skrev:
    Corven skrev:Vem skulle komma med ett sånt förslag? Inget parti vill ha det så, då funkar ju inte partipiskan....

    Jag är ambivalent i frågan. När det handlar om partiers hjärtefrågor, sånt som partiet gjort sig känt för, då ska partipiskan vina, för det är såna frågor folk faktiskt har valt dom för.

    Däremot när det kommer nya frågor, där partiet inte har någon tydlig profil, då anser jag att det ska vara upp till var och en av ledamöterna att rösta enligt sitt hjärta. För jag tror att de flesta partier har en ganska liknande åsiktsskillnad som sina väljare.

    Nej, just det då skulle den inte längre fungera och då har vi chansen till att politiker verkligen röstar efter vad de VERKLIGEN tror på och inte vad en partielit säger att de ska tro

    Att GP använde partipiskan vet vi ju! men jag har inte sett Mona använda den ännu! Reinfeldt är mycket känd för att driva igenom en moderat politik så Alliansen är egentligen Moderaterna! de övriga är enbart valboskap!
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Sv: Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  Sniperace 2010-06-03, 20:14

    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Nej, just det då skulle den inte längre fungera och då har vi chansen till att politiker verkligen röstar efter vad de VERKLIGEN tror på och inte vad en partielit säger att de ska tro
    Skulle vi då egentligen veta vad vi röstar på ?

    Ex. Parti ABC går till val med budskapet ja till kärnkraft. Om detta är vad jag tycker röstar jag därför på dem. Skulle då deras riksdagsmän senare rösta nej i frågan, skulle jag känna mig lurad.

    om jag röstar på en viss person, då röstar jag på denne för att jag vet att denne har vettiga åsikter, i annat fall kunne vi skippa detta med personval eller hur, och alla alla lyder styrelsen i minsta detalj, eller också drar vi ner till bara en liten partistyresle som bestämmer allt, och har inte längre behov av så många riksdagsmän...
    avatar
    x-medborgare


    Antal inlägg : 4745
    Join date : 09-02-16

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Sv: Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  x-medborgare 2010-06-03, 20:16

    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Nej, just det då skulle den inte längre fungera och då har vi chansen till att politiker verkligen röstar efter vad de VERKLIGEN tror på och inte vad en partielit säger att de ska tro
    Skulle vi då egentligen veta vad vi röstar på ?

    Ex. Parti ABC går till val med budskapet ja till kärnkraft. Om detta är vad jag tycker röstar jag därför på dem. Skulle då deras riksdagsmän senare rösta nej i frågan, skulle jag känna mig lurad.

    Jo visst har du rätt i det men om man då tar ett parti som just center som svängt i frågan om kärnkraften.. för att passa in i alliansen är inte det att lura sina väljare ?????
    lokalt svek dom även i biltullarna i stockholm..

    Varför inte låta omröstningarna vara just hemliga ???
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Sv: Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  Sniperace 2010-06-03, 20:16

    Redvictory skrev:
    Sniperace skrev:
    Corven skrev:Vem skulle komma med ett sånt förslag? Inget parti vill ha det så, då funkar ju inte partipiskan....

    Jag är ambivalent i frågan. När det handlar om partiers hjärtefrågor, sånt som partiet gjort sig känt för, då ska partipiskan vina, för det är såna frågor folk faktiskt har valt dom för.

    Däremot när det kommer nya frågor, där partiet inte har någon tydlig profil, då anser jag att det ska vara upp till var och en av ledamöterna att rösta enligt sitt hjärta. För jag tror att de flesta partier har en ganska liknande åsiktsskillnad som sina väljare.

    Nej, just det då skulle den inte längre fungera och då har vi chansen till att politiker verkligen röstar efter vad de VERKLIGEN tror på och inte vad en partielit säger att de ska tro

    Att GP använde partipiskan vet vi ju! men jag har inte sett Mona använda den ännu! Reinfeldt är mycket känd för att driva igenom en moderat politik så Alliansen är egentligen Moderaterna! de övriga är enbart valboskap!
    ja, så med ett utvidgat PERSONVAL skulle vi mer kunna få in människor vi LITAR på, och då skulle jag lika gärna kunna rösta på v som på M för just en politiker jag känner förtroende för...
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Sv: Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  Sniperace 2010-06-03, 20:19

    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Nej, just det då skulle den inte längre fungera och då har vi chansen till att politiker verkligen röstar efter vad de VERKLIGEN tror på och inte vad en partielit säger att de ska tro
    Skulle vi då egentligen veta vad vi röstar på ?

    Ex. Parti ABC går till val med budskapet ja till kärnkraft. Om detta är vad jag tycker röstar jag därför på dem. Skulle då deras riksdagsmän senare rösta nej i frågan, skulle jag känna mig lurad.

    men om jag nu VILL ha kärnkraft, och jag vet att kandidat X också vill detta, så kanske jag väljer att lägga min röst på HONOM

    vet jag att denne inte gillar kärnkraft så kunde jag välja en annan, men självfallet så bildar man sig en uppfattning om just denne innan man röstar på denne...

    ganska enkelt eller hur?
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Sv: Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  formsvackan 2010-06-03, 20:21

    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Nej, just det då skulle den inte längre fungera och då har vi chansen till att politiker verkligen röstar efter vad de VERKLIGEN tror på och inte vad en partielit säger att de ska tro
    Skulle vi då egentligen veta vad vi röstar på ?

    Ex. Parti ABC går till val med budskapet ja till kärnkraft. Om detta är vad jag tycker röstar jag därför på dem. Skulle då deras riksdagsmän senare rösta nej i frågan, skulle jag känna mig lurad.

    men om jag nu VILL ha kärnkraft, och jag vet att kandidat X också vill detta, så kanske jag väljer att lägga min röst på HONOM

    vet jag att denne inte gillar kärnkraft så kunde jag välja en annan, men självfallet så bildar man sig en uppfattning om just denne innan man röstar på denne...

    ganska enkelt eller hur?
    Tänkte inte på det. Hur får jag reda på vilka som tycker vad i alla de frågor jag anser vara viktiga ?
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Sv: Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  Sniperace 2010-06-03, 20:30

    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Nej, just det då skulle den inte längre fungera och då har vi chansen till att politiker verkligen röstar efter vad de VERKLIGEN tror på och inte vad en partielit säger att de ska tro
    Skulle vi då egentligen veta vad vi röstar på ?

    Ex. Parti ABC går till val med budskapet ja till kärnkraft. Om detta är vad jag tycker röstar jag därför på dem. Skulle då deras riksdagsmän senare rösta nej i frågan, skulle jag känna mig lurad.

    men om jag nu VILL ha kärnkraft, och jag vet att kandidat X också vill detta, så kanske jag väljer att lägga min röst på HONOM

    vet jag att denne inte gillar kärnkraft så kunde jag välja en annan, men självfallet så bildar man sig en uppfattning om just denne innan man röstar på denne...

    ganska enkelt eller hur?
    Tänkte inte på det. Hur får jag reda på vilka som tycker vad i alla de frågor jag anser vara viktiga ?

    genom att följa din kandidat i press, att tala med honom/henne, få veta hur de står i olika frågor, de flesta svarar GÄRNA på email om de skrivs på ett vettigt sätt.

    jag fick ex väldigt många svar när jag kontaktade alla om just frafrågan i tidigt skede, i sluttampen kom bara standardsvar (nästan)

    men som sagt det går att pejla dem allihopa...
    lättast blir det förstås med lokalpolitiker för dem kan man ju träffa personligen
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Sv: Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  formsvackan 2010-06-03, 20:35

    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Nej, just det då skulle den inte längre fungera och då har vi chansen till att politiker verkligen röstar efter vad de VERKLIGEN tror på och inte vad en partielit säger att de ska tro
    Skulle vi då egentligen veta vad vi röstar på ?

    Ex. Parti ABC går till val med budskapet ja till kärnkraft. Om detta är vad jag tycker röstar jag därför på dem. Skulle då deras riksdagsmän senare rösta nej i frågan, skulle jag känna mig lurad.

    men om jag nu VILL ha kärnkraft, och jag vet att kandidat X också vill detta, så kanske jag väljer att lägga min röst på HONOM

    vet jag att denne inte gillar kärnkraft så kunde jag välja en annan, men självfallet så bildar man sig en uppfattning om just denne innan man röstar på denne...

    ganska enkelt eller hur?
    Tänkte inte på det. Hur får jag reda på vilka som tycker vad i alla de frågor jag anser vara viktiga ?

    genom att följa din kandidat i press, att tala med honom/henne, få veta hur de står i olika frågor, de flesta svarar GÄRNA på email om de skrivs på ett vettigt sätt.

    jag fick ex väldigt många svar när jag kontaktade alla om just frafrågan i tidigt skede, i sluttampen kom bara standardsvar (nästan)

    men som sagt det går att pejla dem allihopa...
    lättast blir det förstås med lokalpolitiker för dem kan man ju träffa personligen
    Det blir en j*vla massa mail om alla i valmanskåren ska kolla upp alla kandidater Very Happy
    berralarzon
    berralarzon


    Antal inlägg : 6964
    Join date : 09-03-08

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Sv: Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  berralarzon 2010-06-03, 20:47

    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Nej, just det då skulle den inte längre fungera och då har vi chansen till att politiker verkligen röstar efter vad de VERKLIGEN tror på och inte vad en partielit säger att de ska tro
    Skulle vi då egentligen veta vad vi röstar på ?

    Ex. Parti ABC går till val med budskapet ja till kärnkraft. Om detta är vad jag tycker röstar jag därför på dem. Skulle då deras riksdagsmän senare rösta nej i frågan, skulle jag känna mig lurad.

    men om jag nu VILL ha kärnkraft, och jag vet att kandidat X också vill detta, så kanske jag väljer att lägga min röst på HONOM

    vet jag att denne inte gillar kärnkraft så kunde jag välja en annan, men självfallet så bildar man sig en uppfattning om just denne innan man röstar på denne...

    ganska enkelt eller hur?
    Tänkte inte på det. Hur får jag reda på vilka som tycker vad i alla de frågor jag anser vara viktiga ?

    genom att följa din kandidat i press, att tala med honom/henne, få veta hur de står i olika frågor, de flesta svarar GÄRNA på email om de skrivs på ett vettigt sätt.

    jag fick ex väldigt många svar när jag kontaktade alla om just frafrågan i tidigt skede, i sluttampen kom bara standardsvar (nästan)

    men som sagt det går att pejla dem allihopa...
    lättast blir det förstås med lokalpolitiker för dem kan man ju träffa personligen
    Det blir en j*vla massa mail om alla i valmanskåren ska kolla upp alla kandidater Very Happy

    Men enkelt för C.s maudanthatcherolofsson hon styr ju sitt parti med en järnhand.
    mundiare är allt för underskattat...
    //berra
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Sv: Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  Sniperace 2010-06-04, 09:21

    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Nej, just det då skulle den inte längre fungera och då har vi chansen till att politiker verkligen röstar efter vad de VERKLIGEN tror på och inte vad en partielit säger att de ska tro
    Skulle vi då egentligen veta vad vi röstar på ?

    Ex. Parti ABC går till val med budskapet ja till kärnkraft. Om detta är vad jag tycker röstar jag därför på dem. Skulle då deras riksdagsmän senare rösta nej i frågan, skulle jag känna mig lurad.

    men om jag nu VILL ha kärnkraft, och jag vet att kandidat X också vill detta, så kanske jag väljer att lägga min röst på HONOM

    vet jag att denne inte gillar kärnkraft så kunde jag välja en annan, men självfallet så bildar man sig en uppfattning om just denne innan man röstar på denne...

    ganska enkelt eller hur?
    Tänkte inte på det. Hur får jag reda på vilka som tycker vad i alla de frågor jag anser vara viktiga ?

    genom att följa din kandidat i press, att tala med honom/henne, få veta hur de står i olika frågor, de flesta svarar GÄRNA på email om de skrivs på ett vettigt sätt.

    jag fick ex väldigt många svar när jag kontaktade alla om just frafrågan i tidigt skede, i sluttampen kom bara standardsvar (nästan)

    men som sagt det går att pejla dem allihopa...
    lättast blir det förstås med lokalpolitiker för dem kan man ju träffa personligen
    Det blir en j*vla massa mail om alla i valmanskåren ska kolla upp alla kandidater Very Happy

    JA, det kan det bli, men vill man veta så får man nog lägga lite tid osv, och att skicka till ALLA är en enkel sak med massutskick, ett mail till ALLA riksdagsledamöter tex.

    sedan kan man ju välja bland enbart de lokala, då minskar man på listan eller hur?

    vill du kolla ett parti lika noga så har du också ett jättearbete framför dig Very Happy
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Sv: Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  Sniperace 2010-06-04, 09:23

    berralarzon skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Nej, just det då skulle den inte längre fungera och då har vi chansen till att politiker verkligen röstar efter vad de VERKLIGEN tror på och inte vad en partielit säger att de ska tro
    Skulle vi då egentligen veta vad vi röstar på ?

    Ex. Parti ABC går till val med budskapet ja till kärnkraft. Om detta är vad jag tycker röstar jag därför på dem. Skulle då deras riksdagsmän senare rösta nej i frågan, skulle jag känna mig lurad.

    men om jag nu VILL ha kärnkraft, och jag vet att kandidat X också vill detta, så kanske jag väljer att lägga min röst på HONOM

    vet jag att denne inte gillar kärnkraft så kunde jag välja en annan, men självfallet så bildar man sig en uppfattning om just denne innan man röstar på denne...

    ganska enkelt eller hur?
    Tänkte inte på det. Hur får jag reda på vilka som tycker vad i alla de frågor jag anser vara viktiga ?

    genom att följa din kandidat i press, att tala med honom/henne, få veta hur de står i olika frågor, de flesta svarar GÄRNA på email om de skrivs på ett vettigt sätt.

    jag fick ex väldigt många svar när jag kontaktade alla om just frafrågan i tidigt skede, i sluttampen kom bara standardsvar (nästan)

    men som sagt det går att pejla dem allihopa...
    lättast blir det förstås med lokalpolitiker för dem kan man ju träffa personligen
    Det blir en j*vla massa mail om alla i valmanskåren ska kolla upp alla kandidater Very Happy

    Men enkelt för C.s maudanthatcherolofsson hon styr ju sitt parti med en järnhand.
    mundiare är allt för underskattat...
    //berra

    ch med rösthemlighet i riksdagen så skulle denna järnhand avväpnas eftersom hon då inte skulle kunna veta VEM som röstat vad Very Happy

    Sponsored content


    Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen." Empty Sv: Riksdagsledamöterna tvingas skriva på avtal "Partipiskan igen."

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2024-11-22, 12:48