Hem
Potatiskungen skrev:Dao skrev:Finns det SÅDANA på forumet???
Det vet du din hippieJag måste förgöra dig.
Hippie kan jag acceptera!!!!
+12
marxisten
Potatiskungen
x-medborgare
fingubben
MartinLindgren
Sniperace
Redvictory
Dao
formsvackan
RedMentalCase
RedCloud
F.I.S.T
16 posters
"Enda demokratin" i området, har slagit till igen
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Hippie kan jag acceptera!!!!
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Potatiskungen skrev:Dao skrev:Finns det SÅDANA på forumet???
Det vet du din hippie
Sluta sniffa nu Potato !!
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Efter Mehmet Kaplans presskonferens i radions P1 i kväll 22:30,
så får det anses att talet om Yxor och Knivar är propaganda-
falsarier i syfte att skyla över massmordet.
Men å andra sidan - hur skall mördarna nånsin kunna rättfärdiga
sina mordattacker mot en fredlig hjälpkonvoj utan att ljuga?
För övrigt har jag samma inställning till det våld i självförsvar
som till Hamas kassamraketer. Varje grupp människor som utsätts
för kriminellt, dödligt våld såsom alltid sker från israel sia
har en nödvärnsrätt. Att utnyttja denna rätt till våld i
självförsvar kan aldrig vara fel även om fingubben kör sitt
"de borde ha förstått att de skulle bli brottsoffer" eller Snipers
ännu sippare "de skulle aldrig ha seglat dit - de skulle aldrig ha
fösvarat sig - de skulle ha lagt sig platt - det var deras fel".
Det är så det vänder sig i magen på en rättsskaffens människa!
så får det anses att talet om Yxor och Knivar är propaganda-
falsarier i syfte att skyla över massmordet.
Men å andra sidan - hur skall mördarna nånsin kunna rättfärdiga
sina mordattacker mot en fredlig hjälpkonvoj utan att ljuga?
För övrigt har jag samma inställning till det våld i självförsvar
som till Hamas kassamraketer. Varje grupp människor som utsätts
för kriminellt, dödligt våld såsom alltid sker från israel sia
har en nödvärnsrätt. Att utnyttja denna rätt till våld i
självförsvar kan aldrig vara fel även om fingubben kör sitt
"de borde ha förstått att de skulle bli brottsoffer" eller Snipers
ännu sippare "de skulle aldrig ha seglat dit - de skulle aldrig ha
fösvarat sig - de skulle ha lagt sig platt - det var deras fel".
Det är så det vänder sig i magen på en rättsskaffens människa!
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Sniper:
"Nej, de hade INTE avsikt att mörda, bara att kolla lasten"
Ha Ha Ha Ha Ha!
Om du på allvar tror att de därför gjorde sig omaket att firas ner
så vet jag inte om du är en värdig debattpartner för någon här inne.
Alla andra vet att de firade ner sig i det enda syftet att med våld och/ellerr vapenmakt tillskansa sig herraväldet över fartygen för
att förhindra hjälpsändningarna att angöra Gaza till vilket hjälpen
var destinerad. Hade det behövts hade de skjutit rorsmannen till döds
Det kanske de gjorde också!
"Nej, de hade INTE avsikt att mörda, bara att kolla lasten"
Ha Ha Ha Ha Ha!
Om du på allvar tror att de därför gjorde sig omaket att firas ner
så vet jag inte om du är en värdig debattpartner för någon här inne.
Alla andra vet att de firade ner sig i det enda syftet att med våld och/ellerr vapenmakt tillskansa sig herraväldet över fartygen för
att förhindra hjälpsändningarna att angöra Gaza till vilket hjälpen
var destinerad. Hade det behövts hade de skjutit rorsmannen till döds
Det kanske de gjorde också!
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Potatiskungen skrev:Ship to Gaza är en politisk manifestation och ingenting annat. Men om bordningen skedde på internationellt vatten så hade besättningen rätt att bruka våld för att försvara sig - oavsett avsikter.
Det är vanskligt att göra en bedömning innan fakta finns på bordet, men det verkar som Israels agerande har spelat rakt i händerna på aktivisterna.
Min magkänsla säger mig att Israel har agerat omdömeslöst och att den militära disciplinen har kukat ur.
Tragiska nyheter indeed.
Sansat och bra skrivet. Jag kan erkänna att aktionen ägde
ett inslag av provokation som aktivisterna upplevde som
nödvändigt för att peka på den blockad de brann för att bryta.
Jag själv anser att det är nödvändigt att blockaden hävs och
säkerhetsrådet har uttryckt samma sak. Från flera håll kommer
samma propå om blockaden: den måste hävas, nu. Ja. Tragiskt.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Sniperace skrev:det är nog ingen som hyllar dödandet, däremot är det nog en del som har förståelse för att detta skedde, det är en nog så logisk följd av yx och knivattacken mot de bordande soldaterna.
Väldigt tråkigt att det skulle behöva ske, men vad annat hade de som anföll soldaterna förväntat sig?
Det är mycket yx- och/eller knivattacker om man lyssnar på den blåbruna högern här inne. När detta skrivs är det belagt att det enda vapen israel hittade ombord på båtarna var Henning Mankells rakhyvel. Triumfatoriskt
kom en soldat ut ur en av hytterna och satt rakhyveln anklagande under
näsan på den stackars Mankell samtidgt som han hatiskt borrade i sin
blick i den tilltänkte våldsverkaren som om den senare just hade blivit
beslagen med att sitta och planera massmord.
Av Sniper och Fulgubben får man nästan intrycket av att Lars
Vilks var med.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
fingubben skrev:RedCloud skrev:BOJKOTTA OCH FÖRDÖM ISRAEL NU!
absolut !!!
Jag ska skicka rosor till Israels ambassad.
Och vi skall knäcka ryggraden på skurkstaten med våran bojkott.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Sniperace skrev:Potatiskungen skrev:Sniperace skrev:Andra experter har talat om att så kan man göra om fartyget är på väg till ett område som behärskas av det land som bordar...
de kan då leta efter just VAPEN helt legitimt.
Nu är jag ingen expert på det internationella havsreglementet och som reservofficer försvarar jag fosterlandet, medans flottan försvarar fostervattnet (och de är säkert homosexuella hela bunten).
MEN jag är tämligen säker på att det strider mot internationell rätt att borda ett fartyg från helikopter, utan att först genomgå ett antal föreskrivna formalia.
det finns det säkert, men som jag minns det från min tid till sjöss så var regeln att ALDRIG sätta sig till motvärn om ett lands myndighet begärde att få borda, och det oavsett om det var inne på landets vatten eller internationellt.
Du minns fel din blåbruna tomte. Om ett enskillt lands marin
tar sig ton på internationellt vatten så är den inte bara ute
och cyklar - den tar sig vatten över huvudet.
Thrakath- Antal inlägg : 225
Join date : 09-04-08
Age : 51
Jag har sedan länge bojkottat israeliska produkter, nu är det dags att bojkotta butiker som säljer frukt och annat från israel. Jag inser det närmast befängda i att göra det ensam. Men det vore trevligt om man kunde få en majoritet av svenska folket med sig, inklusive butiksägare och kanske resten av europa också. det skulle vara ett tydligt budskap till israel att nu har det gått åt helvete för långt.
fingubben- Antal inlägg : 450
Join date : 10-04-10
Infra skrev:fingubben skrev:RedCloud skrev:BOJKOTTA OCH FÖRDÖM ISRAEL NU!
absolut !!!
Jag ska skicka rosor till Israels ambassad.
Och vi skall knäcka ryggraden på skurkstaten med våran bojkott.
Bojkotta du, jag kommer fortsätta att köpa Israeliska varor.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Thrakath skrev:Jag har sedan länge bojkottat israeliska produkter, nu är det dags att bojkotta butiker som säljer frukt och annat från israel. Jag inser det närmast befängda i att göra det ensam. Men det vore trevligt om man kunde få en majoritet av svenska folket med sig, inklusive butiksägare och kanske resten av europa också. det skulle vara ett tydligt budskap till israel att nu har det gått åt helvete för långt.
Det är den framtida viktigaste punkten du tar upp, här.
Nu kan ingen längre tveka om att bojkott måste till- bojkott
är nu nödvändigt. Någon organisation måste gå i täten. Den
politiska organisation som är bäst lämpad är EU. Vad skall
vi med denna koloss på lerfötter att göra om inte just såna
här saker.
Hittills har ju EU agerat på motsatt sätt d v s israelvänligt -
palestinafientligt. Detta måste, med folkligt tryck nedifrån,
omedelbart brännmärkas som en av orsakerna till dagens situation.
Sånt här orättfärdigt stöd till terrorstaten israel genom
att europeiska mosaiska trosbekännare inom europeiska media
trycker på otillbörligt, måste brännmärkas av oss små människor
- mycket tydligare än hittills. Jag erkänner att detta beslut att
terroriststämpla Hamas var ett beställningsjobb från
massmördarna i Telaviv, smögs igenom samt har bidragit till dagens
krigsliknande situation och värre saker. Här är en viktig orsak
att EU är omöjlig att påverka demokratisk. Det man kan göra är
att mejla de svenska repressentanter i denna koloss på lerfötter.
Jag har exact räknat ut att det bor en halv promille mosaiska
trosbekännare i Sverige. Skall vi låte denna försvinnande lilla
befolkningsspillra dominera media som de tillåts som senast när
det sionistiska äcklet Svante Veiler trodde att han kunde styra
kommunalpolitiken i Malmö genom ett lögnaktigt angrepp på den
hedervärde Ingemar Repalu. Skall vi låta en halv promille främmande
inslag i Svedala styra vad som är Sveriges väg i världspolitiken?
Sverige har sin egen sionistiska lobby. Håll ögonen på den. Tyvärr
är den i stora stycken destruktiv.
Säkerhetspakten som EU har med skurksaten måste brännmärkas. Aldrig
mer nåt liknande. Det är ett helt annat EU-agerande vi vill se!
http://www.aftonbladet.se/debatt/article4036210.ab
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Infra skrev:Sniperace skrev:Potatiskungen skrev:Sniperace skrev:Andra experter har talat om att så kan man göra om fartyget är på väg till ett område som behärskas av det land som bordar...
de kan då leta efter just VAPEN helt legitimt.
Nu är jag ingen expert på det internationella havsreglementet och som reservofficer försvarar jag fosterlandet, medans flottan försvarar fostervattnet (och de är säkert homosexuella hela bunten).
MEN jag är tämligen säker på att det strider mot internationell rätt att borda ett fartyg från helikopter, utan att först genomgå ett antal föreskrivna formalia.
det finns det säkert, men som jag minns det från min tid till sjöss så var regeln att ALDRIG sätta sig till motvärn om ett lands myndighet begärde att få borda, och det oavsett om det var inne på landets vatten eller internationellt.
Du minns fel din blåbruna tomte. Om ett enskillt lands marin
tar sig ton på internationellt vatten så är den inte bara ute
och cyklar - den tar sig vatten över huvudet.
Nej, jag minns RÄTT, det är nämligen så att de flesta inser att ett handelsfartyg har INGET att sätta upp mot en militär som vill borda för att inspektera, det resulterar bara i förluster av liv, så som jag sa, man ska då protestera att detta kommer vi rapportera till vårt lands regering som tar kontakt mer er osv...
jag tror du lider av någon sorts revolutionsromantik där du tror att det är hur lätt som helst att slå tillbaka mot ex en bestyckad fregatt men yxor, knivar och järnstänger
det fruktansvärda i detta hade varit OM de lyckats slå tillbaka de bordande, då skulle missilerna eller torpederna kommit, och de hade orsakat en ännu värre incident, istället för att följa de riktlinjer de fått....
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Nej, jag minns RÄTT, det är nämligen så att de flesta inser att ett handelsfartyg har INGET att sätta upp mot en militär som vill borda för att inspektera
du missade det där med "internationellt vatten" igen, av någon anledning...
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
RedCloud skrev:Nej, jag minns RÄTT, det är nämligen så att de flesta inser att ett handelsfartyg har INGET att sätta upp mot en militär som vill borda för att inspektera
du missade det där med "internationellt vatten" igen, av någon anledning...
ÄVEN på internationellt vatten är det så, man får inte helt plötsligt en enorm styrka av att vara där så att man kan skå tillbaka dem eller hur?
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
ÄVEN på internationellt vatten är det så
Du framhärdar i din stupiditet....på internationellt vatten har tex Israel ingen juridistik.
usch så obekväm folkrätten kan vara för terrorstater....
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
RedCloud skrev:ÄVEN på internationellt vatten är det så
Du framhärdar i din stupiditet....på internationellt vatten har tex Israel ingen juridistik.
usch så obekväm folkrätten kan vara för terrorstater....
men de har ÄNDÅ styrkan, och som jag sa all civil sjöfart har regeln att ALDRIG göra mer än passivt motstånd om ett lands militär vill borda för inspektion ÄVEN om det är på internationellt vatten, det finns inget som ändrar styrkeförhållandet av den anledningen, och det blir alltid istället diplomatiska incidenter istället.
är inte det bättre än blodsutgjutelse?
varför tror du att de har en sådan policy?
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
och som jag sa all civil sjöfart har regeln att ALDRIG göra mer än passivt motstånd om ett lands militär vill borda för inspektion ÄVEN om det är på internationellt vatten
Brott mot friheten att navigera, men sionistkramare spottar ju på folkrätten...
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
RedCloud skrev:och som jag sa all civil sjöfart har regeln att ALDRIG göra mer än passivt motstånd om ett lands militär vill borda för inspektion ÄVEN om det är på internationellt vatten
Brott mot friheten att navigera, men sionistkramare spottar ju på folkrätten...
den delen klaras av på diplomatisk väg, men som sagt, det är kutym inom handelsflottorna att aldrig göra mer än passivt motstånd om en militär makt vill borda och inspektera....
anser du att hela världens handelsflottor har fel och du rätt i denna fråga?
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Även om detta mycket väl skulle kunna stämma, är det ändå svammel från din sida. Det är fasiken inte kutym inom något lands militärmakt att borda handelsfartyg på internationellt vatten.Sniperace skrev: det är kutym inom handelsflottorna att aldrig göra mer än passivt motstånd om en militär makt vill borda och inspektera....
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
anser du att hela världens handelsflottor har fel och du rätt i denna fråga?
på nationellt vatten är man enligt folkrätten tvingad att lyda anmaningar från militären, men INTE på internationellt vatten.
Det är bara för dig att gilla läget...Israel har ÄNNU en gång spottat på folkrätten.
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Har inte vänsterhatarna fått ut tillräckligt av sitt äcklande snart i denna fråga ?
Hur långt har ni tänkt att gå i ert perversa USA Israel Väst-hat ?, eller ni är väl redan på botten.
Förresten, för några månader sedan förekom det en konfrontration i Gazas södra gräns, där blev till bråk och både soldater och "palestinier" blev tydligen dödade skadade.
Var var alla vänstergalningar då, ylande om mord terrorism och bojkott ?
Svara tack, era botttenlösa hycklare.
( Det handlade om EGYPTEN som andra part där, de har nämligen också Gaza i blockad )
RIDÅ
Hur långt har ni tänkt att gå i ert perversa USA Israel Väst-hat ?, eller ni är väl redan på botten.
Förresten, för några månader sedan förekom det en konfrontration i Gazas södra gräns, där blev till bråk och både soldater och "palestinier" blev tydligen dödade skadade.
Var var alla vänstergalningar då, ylande om mord terrorism och bojkott ?
Svara tack, era botttenlösa hycklare.
( Det handlade om EGYPTEN som andra part där, de har nämligen också Gaza i blockad )
RIDÅ
Senast ändrad av RedMentalCase den 2010-06-02, 10:12, ändrad totalt 1 gång
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
formsvackan skrev:Även om detta mycket väl skulle kunna stämma, är det ändå svammel från din sida. Det är fasiken inte kutym inom något lands militärmakt att borda handelsfartyg på internationellt vatten.Sniperace skrev: det är kutym inom handelsflottorna att aldrig göra mer än passivt motstånd om en militär makt vill borda och inspektera....
nej, men det har hänt ett stort antal gånger, och kommer hända fler gånger, och som jag skrev så är det just detta med passivt motstånd som varit grunden för att liv sparats i de situationerna.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
RedCloud skrev:anser du att hela världens handelsflottor har fel och du rätt i denna fråga?
på nationellt vatten är man enligt folkrätten tvingad att lyda anmaningar från militären, men INTE på internationellt vatten.
Det är bara för dig att gilla läget...Israel har ÄNNU en gång spottat på folkrätten.
det var inte ett svar, anser du att världens handlesflottor har fel när de har regeln att bara göra passivt motstånd om ett lands myndigheter vill borda på internationellt vatten?
Anser du att det är en BRA sak att gå till angrepp mot en övermäktig styrka som vill inspektera?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Potatiskungen skrev:Sniperace skrev:Andra experter har talat om att så kan man göra om fartyget är på väg till ett område som behärskas av det land som bordar...
de kan då leta efter just VAPEN helt legitimt.
Nu är jag ingen expert på det internationella havsreglementet och som reservofficer försvarar jag fosterlandet, medans flottan försvarar fostervattnet (och de är säkert homosexuella hela bunten).
MEN jag är tämligen säker på att det strider mot internationell rätt att borda ett fartyg från helikopter, utan att först genomgå ett antal föreskrivna formalia.
det finns det säkert, men som jag minns det från min tid till sjöss så var regeln att ALDRIG sätta sig till motvärn om ett lands myndighet begärde att få borda, och det oavsett om det var inne på landets vatten eller internationellt.
Du minns fel din blåbruna tomte. Om ett enskillt lands marin
tar sig ton på internationellt vatten så är den inte bara ute
och cyklar - den tar sig vatten över huvudet.
Nej, jag minns RÄTT, det är nämligen så att de flesta inser att ett handelsfartyg har INGET att sätta upp mot en militär som vill borda för att inspektera, det resulterar bara i förluster av liv, så som jag sa, man ska då protestera att detta kommer vi rapportera till vårt lands regering som tar kontakt mer er osv...
jag tror du lider av någon sorts revolutionsromantik där du tror att det är hur lätt som helst att slå tillbaka mot ex en bestyckad fregatt men yxor, knivar och järnstänger
det fruktansvärda i detta hade varit OM de lyckats slå tillbaka de bordande, då skulle missilerna eller torpederna kommit, och de hade orsakat en ännu värre incident, istället för att följa de riktlinjer de fått....
Alla juridiskt kunniga personer, specisalister på sjörätt, säger emot dig, Sniper!
Dags att ge upp snart..?
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Anser du att det är en BRA sak att gå till angrepp mot en övermäktig styrka som vill inspektera?
Ja, jag tror inte på makten som utgår från vem som har störts bössa...
Liknande ämnen
» Martin! Du påstår att jag inte tänker på sjuka & handikappade.....
» Rödgrön rättvisa?
» "Enda anledningen/skälet att jag slutar som läkare"
» Den enda demokratin i regionen....my ass
» Om makt, myter och manipulation :"- Det är en mänsklig tortyr vi håller på med i vårt land det är det enda jag kan säga.."
» Rödgrön rättvisa?
» "Enda anledningen/skälet att jag slutar som läkare"
» Den enda demokratin i regionen....my ass
» Om makt, myter och manipulation :"- Det är en mänsklig tortyr vi håller på med i vårt land det är det enda jag kan säga.."