Högerforumnister: Vad innebär en rättvis högerpolitik?

PE Dal skrev:Besparingen vad gäller sjukersättningskostnaden initierades redan under Socialdemokratiskt styre.

Redan under förra mandatperioden, då välfärdsomsorg bedrevs av Socialdemokratiskt högavlönade ideologer,,,skissades förslagen fram,,, gällande en besparingsreform på sjukersättningkostnader.

http://www.aftonbladet.se/ledare/arbetsliv/article458098.ab

Socialdemokraten Anna Hedborg satt i Socialförsäkringsutskottet i början av 2000talet, uppdrag::::att få ned kostnaden för sjukersättningar!!!

ANNA2LINK skrev:

DMustaine skrev:Var har vår välfärd försämrats? De utlovade jobben är alliansen bäst kapabla till att ordna när väl FINANSKRISEN och dess efterdyningar ebbat ut! Du förstår väl att situationen skulle sett jävligt mkt värre ut med en vänsterregering? Mona kan ju för fan inte räkna mynten i sin egen ficka!

Jag bara säger det: Försämringar, försämringar och försämringar för alla utsatta grupper... Men det vill ni inte se...

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

DMustaine skrev:Var har vår välfärd försämrats? De utlovade jobben är alliansen bäst kapabla till att ordna när väl FINANSKRISEN och dess efterdyningar ebbat ut! Du förstår väl att situationen skulle sett jävligt mkt värre ut med en vänsterregering? Mona kan ju för fan inte räkna mynten i sin egen ficka!

Jag bara säger det: Försämringar, försämringar och försämringar för alla utsatta grupper... Men det vill ni inte se...

De du kallar utsatta är inte ett dugg utsatta.

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Att den för Sverige bakåt i tiden i stället för framåt..."""

Denna Din åsikt verkar allrahelst vara Socialdemokratisk.

Det är ju så. Gammal politik som om vi skulle leva under 1800-talet här i Sverige nu. Adel, präster, borgare och bönder...

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Att den för Sverige bakåt i tiden i stället för framåt..."""

Denna Din åsikt verkar allrahelst vara Socialdemokratisk.

Det är ju så. Gammal politik som om vi skulle leva under 1800-talet här i Sverige nu. Adel, präster, borgare och bönder...

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Att den för Sverige bakåt i tiden i stället för framåt..."""

Denna Din åsikt verkar allrahelst vara Socialdemokratisk.

Det är ju så. Gammal politik som om vi skulle leva under 1800-talet här i Sverige nu. Adel, präster, borgare och bönder...

Jösses are you for real?

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Att den för Sverige bakåt i tiden i stället för framåt..."""

Denna Din åsikt verkar allrahelst vara Socialdemokratisk.

Det är ju så. Gammal politik som om vi skulle leva under 1800-talet här i Sverige nu. Adel, präster, borgare och bönder...

Dumheter. Nu får du väl ändå ge dig?

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Att den för Sverige bakåt i tiden i stället för framåt..."""

Denna Din åsikt verkar allrahelst vara Socialdemokratisk.

Det är ju så. Gammal politik som om vi skulle leva under 1800-talet här i Sverige nu. Adel, präster, borgare och bönder...

Dumheter. Nu får du väl ändå ge dig?

Nej den känns gammaldags...

Redvictory skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Att den för Sverige bakåt i tiden i stället för framåt..."""

Denna Din åsikt verkar allrahelst vara Socialdemokratisk.

Det är ju så. Gammal politik som om vi skulle leva under 1800-talet här i Sverige nu. Adel, präster, borgare och bönder...

Dumheter. Nu får du väl ändå ge dig?

Nej den känns gammaldags...

Håller med! dagens politik får oss att känna det som 30 talet då de som vill arbeta skall göra det till extrapris!

Men direktörer som missköter sitt arbete får bonusar!

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Att den för Sverige bakåt i tiden i stället för framåt..."""

Denna Din åsikt verkar allrahelst vara Socialdemokratisk.

Det är ju så. Gammal politik som om vi skulle leva under 1800-talet här i Sverige nu. Adel, präster, borgare och bönder...

Dumheter. Nu får du väl ändå ge dig?

Nej den känns gammaldags...

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Att den för Sverige bakåt i tiden i stället för framåt..."""

Denna Din åsikt verkar allrahelst vara Socialdemokratisk.

Det är ju så. Gammal politik som om vi skulle leva under 1800-talet här i Sverige nu. Adel, präster, borgare och bönder...

Dumheter. Nu får du väl ändå ge dig?

Nej den känns gammaldags...

Kan du beskriva de 3 största likheterna med Aliansens politik idag och 1800-talets politik?

lazy skrev:

1. Alla bedöms inte lika inför lagen,klasspolitik.

2. Snart har vi fattigstugor för dom gamla, fattiga...

3. Det finns hemlösa människor, tiggare...

Herre jösses människa, är du påverkad?

ANNA2LINK skrev:Det skulle vara bra att få svar ifrån höger anhängarna själva om hur dom ser på rättvisa. Så jag ger ordet till er...


Vad är er definiering på rättvisa?




Vad är rättvisa a´la högern???

RedMentalCase skrev:

ANNA2LINK skrev:Det skulle vara bra att få svar ifrån höger anhängarna själva om hur dom ser på rättvisa. Så jag ger ordet till er...


Vad är er definiering på rättvisa?




Vad är rättvisa a´la högern???

Att alla har samma förutsättningar .
Att det verkligen ska löna sig att arbeta .

Bara på så sätt kan man bevara vårt välfärdssamhälle.

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Att den för Sverige bakåt i tiden i stället för framåt..."""

Denna Din åsikt verkar allrahelst vara Socialdemokratisk.

Det är ju så. Gammal politik som om vi skulle leva under 1800-talet här i Sverige nu. Adel, präster, borgare och bönder...

Dumheter. Nu får du väl ändå ge dig?

Nej den känns gammaldags...

Kan du beskriva de 3 största likheterna med Aliansens politik idag och 1800-talets politik?

1. Alla bedöms inte lika inför lagen,klasspolitik.

2. Snart har vi fattigstugor för dom gamla, fattiga...

3. Det finns hemlösa människor, tiggare...

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Att den för Sverige bakåt i tiden i stället för framåt..."""

Denna Din åsikt verkar allrahelst vara Socialdemokratisk.

Det är ju så. Gammal politik som om vi skulle leva under 1800-talet här i Sverige nu. Adel, präster, borgare och bönder...

Dumheter. Nu får du väl ändå ge dig?

Nej den känns gammaldags...

Kan du beskriva de 3 största likheterna med Aliansens politik idag och 1800-talets politik?

1. Alla bedöms inte lika inför lagen,klasspolitik.

2. Snart har vi fattigstugor för dom gamla, fattiga...

3. Det finns hemlösa människor, tiggare...

1. Nej, alla döms inte lika in för lagen. Men du tror väl inte att våra domstolar är kontrollerade av Alliansen? Denna punkt går således bort, befängd som den är.

2. Nej. Vi har inga fattigstugor i det här landet. Men de som beter sig som ett klantarsel kommer aldrig bli rika. Denna punkt går således bort den med.

3. Ja, det finns hemlösa och tiggare. Och?


När det kom till kritan kunde du inte ge ett enda exempel på den 1800-tals-politik du påstår att Alliansen för. Det enda du hade att komma med var på nivån att gräset var grönt också på 1800-talet.

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Att den för Sverige bakåt i tiden i stället för framåt..."""

Denna Din åsikt verkar allrahelst vara Socialdemokratisk.

Det är ju så. Gammal politik som om vi skulle leva under 1800-talet här i Sverige nu. Adel, präster, borgare och bönder...

Dumheter. Nu får du väl ändå ge dig?

Nej den känns gammaldags...

Kan du beskriva de 3 största likheterna med Aliansens politik idag och 1800-talets politik?

1. Alla bedöms inte lika inför lagen,klasspolitik.

2. Snart har vi fattigstugor för dom gamla, fattiga...

3. Det finns hemlösa människor, tiggare...

1. Nej, alla döms inte lika in för lagen. Men du tror väl inte att våra domstolar är kontrollerade av Alliansen? Denna punkt går således bort, befängd som den är.

2. Nej. Vi har inga fattigstugor i det här landet. Men de som beter sig som ett klantarsel kommer aldrig bli rika. Denna punkt går således bort den med.

3. Ja, det finns hemlösa och tiggare. Och?


När det kom till kritan kunde du inte ge ett enda exempel på den 1800-tals-politik du påstår att Alliansen för. Det enda du hade att komma med var på nivån att gräset var grönt också på 1800-talet.

Lönedumpning vilket på sikt kommer sänka andra löner.. finns många unga med barn/familj som enligt alliansen skall klara sig på 40% lögre lön.. Vilket i förlängningen kommer ge dessa unga sämmre start i livet.. osv. Moment22
pig/rut.. Kvinnofälla. Och främst gynnar det dem som har råd..

Möjligen inte 1800tal men ett stort steg till baka..

Hemmlösa kommer alltid finnas i viss mån oavsett vilken samhällsform du har..
Det är ett fakta som inte kan skyllas på alliansen i sig.
Men anser att reformerna inom FK/AF kommer att öka klyftorna och utslagningen.

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Att den för Sverige bakåt i tiden i stället för framåt..."""

Denna Din åsikt verkar allrahelst vara Socialdemokratisk.

Det är ju så. Gammal politik som om vi skulle leva under 1800-talet här i Sverige nu. Adel, präster, borgare och bönder...

Dumheter. Nu får du väl ändå ge dig?

Nej den känns gammaldags...

Kan du beskriva de 3 största likheterna med Aliansens politik idag och 1800-talets politik?

1. Alla bedöms inte lika inför lagen,klasspolitik.

2. Snart har vi fattigstugor för dom gamla, fattiga...

3. Det finns hemlösa människor, tiggare...

1. Nej, alla döms inte lika in för lagen. Men du tror väl inte att våra domstolar är kontrollerade av Alliansen? Denna punkt går således bort, befängd som den är.

2. Nej. Vi har inga fattigstugor i det här landet. Men de som beter sig som ett klantarsel kommer aldrig bli rika. Denna punkt går således bort den med.

3. Ja, det finns hemlösa och tiggare. Och?


När det kom till kritan kunde du inte ge ett enda exempel på den 1800-tals-politik du påstår att Alliansen för. Det enda du hade att komma med var på nivån att gräset var grönt också på 1800-talet.

Lönedumpning vilket på sikt kommer sänka andra löner.. finns många unga med barn/familj som enligt alliansen skall klara sig på 40% lögre lön.. Vilket i förlängningen kommer ge dessa unga sämmre start i livet.. osv. Moment22
pig/rut.. Kvinnofälla. Och främst gynnar det dem som har råd..

Möjligen inte 1800tal men ett stort steg till baka..

Hemmlösa kommer alltid finnas i viss mån oavsett vilken samhällsform du har..
Det är ett fakta som inte kan skyllas på alliansen i sig.
Men anser att reformerna inom FK/AF kommer att öka klyftorna och utslagningen.

ericTheDog skrev:Är framtidens politik villkorslösa bidragsutbetalningar?

Kanske det, men varför förespråkar ni inte medborgarlön istället?

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Är framtidens politik villkorslösa bidragsutbetalningar?

Kanske det, men varför förespråkar ni inte medborgarlön istället?

Nej har aldrig sagt det.

Ja jag är för medborgarlön...