Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Högst ovetenskapligt, men intressant som tankeexperiment... Vercingetorix 2010-05-24, 18:15
- På den direkta frågan om hur viktiga partiföreträdarna är för valet så är det tre av fyra som anser att de är mycket eller ganska viktiga, konstaterar Anders Lindholm, vd för Demoskop.
Sv: Högst ovetenskapligt, men intressant som tankeexperiment... Vercingetorix 2010-05-24, 19:39
Sv: Högst ovetenskapligt, men intressant som tankeexperiment... marxisten 2010-05-24, 20:25
lazy skrev:- På den direkta frågan om hur viktiga partiföreträdarna är för valet så är det tre av fyra som anser att de är mycket eller ganska viktiga, konstaterar Anders Lindholm, vd för Demoskop.
Och där sprack slutgiltigt vänsterfolkets ständiga försvarsargument att
personerna inte är viktiga, bara politiken.
Visst vore det kul att få det bästa från olika partier s.a.s men finns det
verkligen inte ngn annan än Ask/Bodström?
Sv: Högst ovetenskapligt, men intressant som tankeexperiment... Redvictory 2010-05-24, 20:29
lazy skrev:- På den direkta frågan om hur viktiga partiföreträdarna är för valet så är det tre av fyra som anser att de är mycket eller ganska viktiga, konstaterar Anders Lindholm, vd för Demoskop.
Och där sprack slutgiltigt vänsterfolkets ständiga försvarsargument att
personerna inte är viktiga, bara politiken.
Visst vore det kul att få det bästa från olika partier s.a.s men finns det
verkligen inte ngn annan än Ask/Bodström?
Sv: Högst ovetenskapligt, men intressant som tankeexperiment... ericTheDog 2010-05-24, 21:09
lazy skrev:- På den direkta frågan om hur viktiga partiföreträdarna är för valet så är det tre av fyra som anser att de är mycket eller ganska viktiga, konstaterar Anders Lindholm, vd för Demoskop.
Och där sprack slutgiltigt vänsterfolkets ständiga försvarsargument att
personerna inte är viktiga, bara politiken.
Visst vore det kul att få det bästa från olika partier s.a.s men finns det
verkligen inte ngn annan än Ask/Bodström?
Sv: Högst ovetenskapligt, men intressant som tankeexperiment... Redvictory 2010-05-24, 21:26
ericTheDog skrev:lazy skrev:- På den direkta frågan om hur viktiga partiföreträdarna är för valet så är det tre av fyra som anser att de är mycket eller ganska viktiga, konstaterar Anders Lindholm, vd för Demoskop.
Och där sprack slutgiltigt vänsterfolkets ständiga försvarsargument att
personerna inte är viktiga, bara politiken.
Visst vore det kul att få det bästa från olika partier s.a.s men finns det
verkligen inte ngn annan än Ask/Bodström?
Om man läser detta forum och samtidigt tror på opinionsundersökningar så kan man dra slutsatsen att rödgröna väljare är villkorslösa. D.v.s politiken spelar ingen roll. Inte heller företrädarna.
Det är politiken jag röstar på! det gör de flesta Rödgröna! sen att man sedan har en bra partiledare som är lyhörd lugn och saklig i sin framställan samt inga gamla lik i garderoben är ju det optimala!
Sv: Högst ovetenskapligt, men intressant som tankeexperiment... Redvictory 2010-05-24, 21:51
lazy skrev:Det är politiken jag röstar på! det gör de flesta Rödgröna! sen att man sedan har en bra partiledare som är lyhörd lugn och saklig i sin framställan samt inga gamla lik i garderoben är ju det optimala!
Du menar den politik som mer och mer framstår som en blåkopia av Alliansens?
I princip allt som Mona&Co har skrikit sig hesa om i fyra år ser de nu ut
att acceptera.
Dina sista rader om den lugna och sansade partiledaren som inte har några
lik i garderoben kan ju inte vara Mona S, eller menar du att alla hennes
"lik" är så offentligt belagda att vi kan strunta i dem?
Om du nu tycker att de Rödgrönas politik är en blåkopia! varför kritiserar ni den då?
Vercingetorix skrev:http://www.expressen.se/Nyheter/val2010/1.1998999/har-ar-folkets-dromregering
Faktum är att jag inte skulle vara alltför besviken om nästa mandatperiods regering hade denna besättning.
Tankar?
lazy skrev:- På den direkta frågan om hur viktiga partiföreträdarna är för valet så är det tre av fyra som anser att de är mycket eller ganska viktiga, konstaterar Anders Lindholm, vd för Demoskop.
Och där sprack slutgiltigt vänsterfolkets ständiga försvarsargument att
personerna inte är viktiga, bara politiken.
Visst vore det kul att få det bästa från olika partier s.a.s men finns det
verkligen inte ngn annan än Ask/Bodström?
ericTheDog skrev:lazy skrev:- På den direkta frågan om hur viktiga partiföreträdarna är för valet så är det tre av fyra som anser att de är mycket eller ganska viktiga, konstaterar Anders Lindholm, vd för Demoskop.
Och där sprack slutgiltigt vänsterfolkets ständiga försvarsargument att
personerna inte är viktiga, bara politiken.
Visst vore det kul att få det bästa från olika partier s.a.s men finns det
verkligen inte ngn annan än Ask/Bodström?
Om man läser detta forum och samtidigt tror på opinionsundersökningar så kan man dra slutsatsen att rödgröna väljare är villkorslösa. D.v.s politiken spelar ingen roll. Inte heller företrädarna.
lazy skrev:Det är politiken jag röstar på! det gör de flesta Rödgröna! sen att man sedan har en bra partiledare som är lyhörd lugn och saklig i sin framställan samt inga gamla lik i garderoben är ju det optimala!
Du menar den politik som mer och mer framstår som en blåkopia av Alliansens?
I princip allt som Mona&Co har skrikit sig hesa om i fyra år ser de nu ut
att acceptera.
Dina sista rader om den lugna och sansade partiledaren som inte har några
lik i garderoben kan ju inte vara Mona S, eller menar du att alla hennes
"lik" är så offentligt belagda att vi kan strunta i dem?
Hem