Har västvärlden levt över sina tillångar?

KickTheRasist skrev:

Vercingetorix skrev:

KickTheRasist skrev:citat:
"nativitetskontroll"



Så du tycker att vi skall kontrollera på min granne Göran om denna knullar för mycket eller vad??


Sorry men det liknar mera stassi fasoner och det fungerar inte så bra

citat:
"Det är så Kina har valt att lösa problemen."


Så du tycker att vi skall följa exempel ??

citat:
"Var skriver jag det??"


Det låter ju nästan så

citat:
"Det enda jag skrivit är att utbildning är bästa receptet för att hålla befolkningsstorleken i schack,"

Så du tycker att kärleken kan man väll tämja "med ruten av 4 " matematiska inlärning??



citat:

"eftersom välutbildade människor i allmänhet får färre barn."


Jag skulle vilja se en källa för din påstående tack !!


Vet att det brukar bara tjatig med källan hit och ditt men det är ju en grund för en pågående debatt .

KickTheRasist skrev:

Vercingetorix skrev:

KickTheRasist skrev:citat:
"nativitetskontroll"



Så du tycker att vi skall kontrollera på min granne Göran om denna knullar för mycket eller vad??


Sorry men det liknar mera stassi fasoner och det fungerar inte så bra

citat:
"Det är så Kina har valt att lösa problemen."


Så du tycker att vi skall följa exempel ??

citat:
"Var skriver jag det??"


Det låter ju nästan så

citat:
"Det enda jag skrivit är att utbildning är bästa receptet för att hålla befolkningsstorleken i schack,"

Så du tycker att kärleken kan man väll tämja "med ruten av 4 " matematiska inlärning??



citat:

"eftersom välutbildade människor i allmänhet får färre barn."


Jag skulle vilja se en källa för din påstående tack !!


Vet att det brukar bara tjatig med källan hit och ditt men det är ju en grund för en pågående debatt .

Vercingetorix skrev:Kärleken och antalet barn måste inte nödvändigtvis vara jämförbara storheter. Jag är övertygad om att gemene svensk och gemene indier älskar sin make/maka lika mycket. Däremot är det allmänt känt att en ökad välfärd leder till färre födda barn.

KickTheRasist skrev:

Vercingetorix skrev:Kärleken och antalet barn måste inte nödvändigtvis vara jämförbara storheter. Jag är övertygad om att gemene svensk och gemene indier älskar sin make/maka lika mycket. Däremot är det allmänt känt att en ökad välfärd leder till färre födda barn.

Så du menar att "stangation av population" ger en bättre välfärd??

Anledningen var jag nämner Pakis och Kali-gudinna anhängare är att dem är väldigt eftertraktade med sitt genomsnittliga IQ här i EU och inte minst i USA, så din påstående om att u-länderna är i innehav av dåligt almänt bildad befolkningen känns lite för svag.


MVH
//KTR

KickTheRasist skrev:

Vercingetorix skrev:Kärleken och antalet barn måste inte nödvändigtvis vara jämförbara storheter. Jag är övertygad om att gemene svensk och gemene indier älskar sin make/maka lika mycket. Däremot är det allmänt känt att en ökad välfärd leder till färre födda barn.

Så du menar att "stangation av population" ger en bättre välfärd??

Anledningen var jag nämner Pakis och Kali-gudinna anhängare är att dem är väldigt eftertraktade med sitt genomsnittliga IQ här i EU och inte minst i USA, så din påstående om att u-länderna är i innehav av dåligt almänt bildad befolkningen känns lite för svag.


MVH
//KTR

Vercingetorix skrev:Jag ser faktiskt inte marknadsliberalismen och globaliseringen som ett hot. Tvärtom skulle de kunna vara utmärkta verktyg för utvecklingsländerna att kunna klättra i välfärdsligan. Problemet är bristen på politisk och tjänstemannamässig renhårighet i dessa korrupta länder. Företag kommer alltid att verka enligt de förutsättningar som finns i respektive land. Lagstiftning och bestickning inkluderat.
Vi har som konsumenter i väst den yttersta makten att påverka detta.

RedCloud skrev:

Men fattiga länder har mycket begränsade möjligheter att ge utbildning till alla.

I Afghanistan syns det verkligen tydligt, för varje biståndskrona som går till utbildning går 100 till ockupationsmaktens krigsmaskin...

ericTheDog skrev:
Men hur går detta ihop med att de vi alla lever över de totala tillgångarna? De kan ju knappast fördela sig till ett högre välstånd, när de totala tillgångarna är långt ifrån vad vi lever efter, eller?

RedMentalCase skrev:Den här diskussionen släpper jag inte riktigt.
Alla civiliserade samhällen försöker på olika sätt styra sin tillväxt, eller befolkningsmängd. Kinas väg under 1900 talet är förvisso hård och skoningslös men är den så fruktansvärt långt ifrån vår egen ?

Se på stora delar av Afrika och Arabvärlden, hur har det gått för deras väg ?
Är den att föredra framför Kinas ?

MartinLindgren skrev:Hur är det nu, hör vi inte forumhögern dagligdags hylla det blåa Europa?
Ett blått Europa,där många länder står vid ruinens brant!

Undrar hur Doggen resonerar här, har det högerstyrda Europa något ansvar till finanskaoset som går som en löpeld genom västvärlden?

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Jag håller med om att överbefolkningen är ett jätteproblem.

rc borde läsa lite inlägg från theward, ANNA2LINK, martin m.fl som gapar efter mer bidrag var dag.

Vi gapar inte efter mer bidrag. Vi vill också klara oss utan att leva på bidrag trotts att vi lever i tuffare situationer. Där har du skillnaden Doggen!!!

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Jag håller med om att överbefolkningen är ett jätteproblem.

rc borde läsa lite inlägg från theward, ANNA2LINK, martin m.fl som gapar efter mer bidrag var dag.

Vi gapar inte efter mer bidrag. Vi vill också klara oss utan att leva på bidrag trotts att vi lever i tuffare situationer. Där har du skillnaden Doggen!!!

OK, varför är du då missnöjd med Alliansen?

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Jag håller med om att överbefolkningen är ett jätteproblem.

rc borde läsa lite inlägg från theward, ANNA2LINK, martin m.fl som gapar efter mer bidrag var dag.

Vi gapar inte efter mer bidrag. Vi vill också klara oss utan att leva på bidrag trotts att vi lever i tuffare situationer. Där har du skillnaden Doggen!!!

OK, varför är du då missnöjd med Alliansen?

Kanske för att alliansen ÖKAR bidragsberoendet för folk!?

fingubben skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Jag håller med om att överbefolkningen är ett jätteproblem.

rc borde läsa lite inlägg från theward, ANNA2LINK, martin m.fl som gapar efter mer bidrag var dag.

Vi gapar inte efter mer bidrag. Vi vill också klara oss utan att leva på bidrag trotts att vi lever i tuffare situationer. Där har du skillnaden Doggen!!!

OK, varför är du då missnöjd med Alliansen?

Kanske för att alliansen ÖKAR bidragsberoendet för folk!?

Det är nog snarare sossarna som skapat ett folk som är tvingade till bidragsberoende.

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Jag ser faktiskt inte marknadsliberalismen och globaliseringen som ett hot. Tvärtom skulle de kunna vara utmärkta verktyg för utvecklingsländerna att kunna klättra i välfärdsligan. Problemet är bristen på politisk och tjänstemannamässig renhårighet i dessa korrupta länder. Företag kommer alltid att verka enligt de förutsättningar som finns i respektive land. Lagstiftning och bestickning inkluderat.
Vi har som konsumenter i väst den yttersta makten att påverka detta.

Visst skulle det kunna vara så, men tyvärr är det inte så!

De rika länderna blev rika för att de hade möjlighet att bygga upp en ekonomi och industri utan stor påverkan utifrån. De fattiga länderna idag KAN INTE göra detta - då globaliseringen kommer ivägen. Det är inte för inte som globaliseringen även kallas för nykolonialism.

Nyliberalism bygger inga välfärder, någonstans - förutom för de redan förmögna!

Men - visst kan man ÖNSKA att de vore bra ideologier...

Vercingetorix skrev:
Som jag sa. I de länder där den politiska styrningen och ambitionen saknas helt, alternativt är lättköpt, kommer folket alltid att få lida. Sedan om det är krigsherrar, narkotikamoguler, människosmugglare eller internationella företag som står för förtrycket kan ju kvitta för befolkningen. Skillnaden är att det endast är de internationella företagen som kan användas som en tillgång den dagen då politikerna väljer en politisk allmännytta framför en dito egennytta.

fingubben skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Jag håller med om att överbefolkningen är ett jätteproblem.

rc borde läsa lite inlägg från theward, ANNA2LINK, martin m.fl som gapar efter mer bidrag var dag.

Vi gapar inte efter mer bidrag. Vi vill också klara oss utan att leva på bidrag trotts att vi lever i tuffare situationer. Där har du skillnaden Doggen!!!

OK, varför är du då missnöjd med Alliansen?

Kanske för att alliansen ÖKAR bidragsberoendet för folk!?

Det är nog snarare sossarna som skapat ett folk som är tvingade till bidragsberoende.

ericTheDog skrev:, att världens mest priviligierade bidragslyftare ska ha MER, MER och MER.

Dao skrev:

fingubben skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Jag håller med om att överbefolkningen är ett jätteproblem.

rc borde läsa lite inlägg från theward, ANNA2LINK, martin m.fl som gapar efter mer bidrag var dag.

Vi gapar inte efter mer bidrag. Vi vill också klara oss utan att leva på bidrag trotts att vi lever i tuffare situationer. Där har du skillnaden Doggen!!!

OK, varför är du då missnöjd med Alliansen?

Kanske för att alliansen ÖKAR bidragsberoendet för folk!?

Det är nog snarare sossarna som skapat ett folk som är tvingade till bidragsberoende.

Nope! Tvärt om!

De rödgröna vill öka FÖRSÄKRINGARNA för att de utanför skall kunna komma tillbaka så snabbt som möjligt!

Alliansen tvingar de utanför att permanentas, genom tvång!

Har du inte hängt med under mandatperioden???

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

fingubben skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Jag håller med om att överbefolkningen är ett jätteproblem.

rc borde läsa lite inlägg från theward, ANNA2LINK, martin m.fl som gapar efter mer bidrag var dag.

Vi gapar inte efter mer bidrag. Vi vill också klara oss utan att leva på bidrag trotts att vi lever i tuffare situationer. Där har du skillnaden Doggen!!!

OK, varför är du då missnöjd med Alliansen?

Kanske för att alliansen ÖKAR bidragsberoendet för folk!?

Det är nog snarare sossarna som skapat ett folk som är tvingade till bidragsberoende.

Nope! Tvärt om!

De rödgröna vill öka FÖRSÄKRINGARNA för att de utanför skall kunna komma tillbaka så snabbt som möjligt!

Alliansen tvingar de utanför att permanentas, genom tvång!

Har du inte hängt med under mandatperioden???

Hur tänker du nu? Blir man friskare av mer bidragspengar?

ericTheDog skrev:Självklart förstår jag att de som är mest benägna att använda ordet "försäkring" är de som är minst benägna att förstå att en riktig försäkring har villkor.

kul.. du är...