Men va nu ?? .. svenskt efternamn !!

Han får rätt nära till det nya fängelset för de grövsta brottslingarna utanför Härnösand.

Jag var där i höstas och åt bl.a. hamburgare på Frasses hamburgerbar som ligger i det gamla stationshuset.

Kakmonstret skrev:Han får rätt nära till det nya fängelset för de grövsta brottslingarna utanför Härnösand.

Jag var där i höstas och åt bl.a. hamburgare på Frasses hamburgerbar som ligger i det gamla stationshuset.

Härligt då kommer han få fett med stryk garanterad ... en barnmördare är en äckligt kreatur!

Överens för första gången

Kakmonstret skrev:Överens för första gången

Kan det vara sant

ja, vi får hoppas att han får sitta riktigt länge, helst mer än vad den svensk som suttit längst idag... (28 år)

Tyvärr Sniper så kommer det inte att hända.

Han är bara 21 år. I Sverige kan man INTE DÖMA, någon som är 21 år eller yngre till livstids fängelse.

Sannolikt får han 10-11 år och är ute efter 2/3 av avtjänat fängelsestraff.

Kakmonstret skrev:Tyvärr Sniper så kommer det inte att hända.

Han är bara 21 år. I Sverige kan man INTE DÖMA, någon som är 21 år eller yngre till livstids fängelse.

Sannolikt får han 10-11 år och är ute efter 2/3 av avtjänat fängelsestraff.

jag VET men man kan ju hoppas, och oavsett vad rätten döer till så KAN det ju bli livstid

Men kanske ska man tycka synd om honom, han är ju diagntiserad att lida av aspergersm, och söger sedan den rättpsyundersökningen att han lider av en psykisk sjukdom KAB det bli att han aldrig kommer ut....

Ja, hoppas kan man.

Kakmonstret skrev:Ja, hoppas kan man.

Vem är man i detta, nu får du skärpa upp din svenska, det heter det hoppas JAG.
//berra

Bara om att jag är ensam om att hoppas, vilket jag inte är.

Man kan hoppas.

Inte mitt fel att du uppenbarligen inte klarade skolan.

berralarzon skrev:

Kakmonstret skrev:Ja, hoppas kan man.

Vem är man i detta, nu får du skärpa upp din svenska, det heter det hoppas JAG.
//berra

inget fel i att säga som kakan skrev, hoppas kan man är inte fel, men kanske är det så att i vissa fall MÅSTE man bara slå på någon?

Ja, på kakmonstret kan man slå,
ty han kan inte bli mer blå

Kakmonstret skrev:Ja, på kakmonstret kan man slå,
ty han kan inte bli mer blå

Sniperace skrev:

berralarzon skrev:

Kakmonstret skrev:Ja, hoppas kan man.

Vem är man i detta, nu får du skärpa upp din svenska, det heter det hoppas JAG.
//berra

inget fel i att säga som kakan skrev, hoppas kan man är inte fel, men kanske är det så att i vissa fall MÅSTE man bara slå på någon?

Hmm... jasså står Jag för en åsikt så skriver/säger jag (jag) ett satans missbruk att använda MAN så då återstår frågan vem f-n är man.
//berra

berralarzon skrev:

Sniperace skrev:

berralarzon skrev:

Kakmonstret skrev:Ja, hoppas kan man.

Vem är man i detta, nu får du skärpa upp din svenska, det heter det hoppas JAG.
//berra

inget fel i att säga som kakan skrev, hoppas kan man är inte fel, men kanske är det så att i vissa fall MÅSTE man bara slå på någon?

Hmm... jasså står Jag för en åsikt så skriver/säger jag (jag) ett satans missbruk att använda MAN så då återstår frågan vem f-n är man.
//berra

inte i det svenska språket, men kan ju ex stå för sin åsikt eller hur?

Sniperace skrev:

berralarzon skrev:

Sniperace skrev:

berralarzon skrev:

Kakmonstret skrev:Ja, hoppas kan man.

Vem är man i detta, nu får du skärpa upp din svenska, det heter det hoppas JAG.
//berra

inget fel i att säga som kakan skrev, hoppas kan man är inte fel, men kanske är det så att i vissa fall MÅSTE man bara slå på någon?

Hmm... jasså står Jag för en åsikt så skriver/säger jag (jag) ett satans missbruk att använda MAN så då återstår frågan vem f-n är man.
//berra

inte i det svenska språket, men kan ju ex stå för sin åsikt eller hur?

Joru Sniper tyvärr måste jag skratta lite nu det är faktiskt så som jag skriver tidigare Man=tar skydd bakom ett flertal Jag=står för min åsikt!
Skrämmande för en del men så är.
Mellanmjölkens land har skapat MAN.
//berra

berralarzon skrev:

Sniperace skrev:

berralarzon skrev:

Sniperace skrev:

berralarzon skrev:

Kakmonstret skrev:Ja, hoppas kan man.

Vem är man i detta, nu får du skärpa upp din svenska, det heter det hoppas JAG.
//berra

inget fel i att säga som kakan skrev, hoppas kan man är inte fel, men kanske är det så att i vissa fall MÅSTE man bara slå på någon?

Hmm... jasså står Jag för en åsikt så skriver/säger jag (jag) ett satans missbruk att använda MAN så då återstår frågan vem f-n är man.
//berra

inte i det svenska språket, men kan ju ex stå för sin åsikt eller hur?

Joru Sniper tyvärr måste jag skratta lite nu det är faktiskt så som jag skriver tidigare Man=tar skydd bakom ett flertal Jag=står för min åsikt!
Skrämmande för en del men så är.
Mellanmjölkens land har skapat MAN.
//berra

men så var det ju redan konstaterat att FLERA hoppades att straffet skulle bli LÅNGT...
så just i detta fall måste det ju bli helt riktigt
men i sverige är det LAGOM so ska säga allt *s*

Vad jag vet var det första gången jag använde det uttrycker här på forumet.

Berra ville bara ha något att hacka på.

Hade jag skrivit att potatis är gott, hade han klagat på att skalet är brunt, och kommit fram till att potatisar egentligen är nazister allihopa.

jamen vad BRA att de tagit in dessa svin.....
kastrera dem med slö kniv!!

Sniperace skrev:jamen vad BRA att de tagit in dessa svin.....
kastrera dem med slö kniv!!

1 - vilken tur då att dessa inte bar ett muslimskt efternamn

2 - Ställer du upp och gör detta?? ... ((Betänk då att du som genomför den handlingen, inte blir spec mycket bättre moraliskt än de du kastrerar)

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:jamen vad BRA att de tagit in dessa svin.....
kastrera dem med slö kniv!!

1 - vilken tur då att dessa inte bar ett muslimskt efternamn

2 - Ställer du upp och gör detta?? ... ((Betänk då att du som genomför den handlingen, inte blir spec mycket bättre moraliskt än de du kastrerar)

kastrera var bara en metafor för att de ska ha sitt straff, för nej, jag är inte för stympningar osv som ex handavhuggningar, halsavskärningar osv som utförs av en viss grupp
Men de som begår brott SKA låsas in och de ska INTE ha det bekvämt så att det kan kännas som en lång semester

Mediaetablissemanget (Aftonbladet framförallt) med sina etnosadistiska och partiska åtaganden var såklart illa tvungna att publicera bild och namn på den etniskt svenske och välklingande namnbäraren "Ragnar Nilsson". Då var det minsann helt reko att publicera bild efter bild, gärna inzoomat det blonda, nordiska, och typiskt "svenska" utseendet. Man var helt enkelt lojalt och fast beslutna att påminna Sverige att minsann svenskar begår brott, gärna de mest grövsta i ren Mondo-Bizarre. Media, med den oikofobiska rörelsen i spetsen, är ju alltid ohederliga med sin dubbelmoral. Hade GM i fråga varit av rasfrämmande härkomst hade man självfallet inte publicerat bild eller namn. Då gäller andra partiska regler.

Vem kan egentligen dementera Leif GWs påstående (Tja, förutom vänsterdockan Aro) som i direktsändning i Efterlyst gav sin uppfattning om censur och klarspråk? GW är väl säkerligen naziststämplad vid det här laget.

Ragnar Nilsson. En etnisk svensk vettvilling. Nu är han mediakändis, på uppdrag av Mångkulturisterna.

Inte för att jag egentligen bryr mig. Pojken är ju en galning. Det skulle dock vara trevligt och revolutionerande om det någon gång kunde bli en ocensurerad mediacirkus när även "icke-svenskar" begår brott.