Lars Vilks - en rasistisk fähund

fingubben skrev:

Infra skrev:Lars Vilks höll föreläsning i går och trots att förläsningssalen var
full med muslimer skändade han än en gång deras profet Muhammed.

Lika många som muslimerna som fanns på plats var de poliser som var
utkommenderade för att försvara "konstnärens" rasistiska jippo.

Jag hoppas verkligen att Vilks betalar hela säkerhetsberedskapen
runt sin person och sina "alster" ur egen ficka.

Varför skall vi hederliga skattebetalare bekosta och därmed möjliggöra
hans fortsatta blasfemiska nöje genom att spotta på våra muslimska gäster
här i landet.




http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article7114073.ab

Man behöver inte gå dit och går man dit för att se skiten, ta det inte så förbannat seriöst. Du visar verkligen vilken antidemokrat du är rasse-infra. Jag tycker Vilks är en hjälte och värd sin medalj i äkta guld.

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

En sak som jag undrar är om vilks föreläser och är så hatad för att han skändar Vad gör 50 muslimer där som det påstods i en annan tråd???

Vore inte en bojkott lämpligare?

Det var exakt vad jag också funderade på igår när jag läste vad som hänt.
Om jag vet att Mohamed Omar&Co ska ha ngn "förneka förintelsenföreläsning"
någonstans och de samtidigt ska spy galla över alla med minsta lilla
judiska ursprung så inte f-n går jag dit om jag vet att jag kommer att
må dåligt av det.

Ja men, på al Quddagen höll du ju dig "tättintill". Inte sant?

Nix Infra, jag vägrade vara med på den demon, har bara tagit del av info samt
bilder efteråt.

Jasså? Men du har ju givit oss så målande referat av vad som utspelades
på ort och ställe den dan Rena ögonvittnesskildringen om du
frågar mig. Så jag hade ingen anledning att tro annat än att du var
"tättintill".

Infra skrev:Lars Vilks höll föreläsning i går och trots att förläsningssalen var
full med muslimer skändade han än en gång deras profet Muhammed.

Lika många som muslimerna som fanns på plats var de poliser som var
utkommenderade för att försvara "konstnärens" rasistiska jippo.

Jag hoppas verkligen att Vilks betalar hela säkerhetsberedskapen
runt sin person och sina "alster" ur egen ficka.

Varför skall vi hederliga skattebetalare bekosta och därmed möjliggöra
hans fortsatta blasfemiska nöje genom att spotta på våra muslimska gäster
här i landet.




http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article7114073.ab

Kakmonstret skrev:Får man inte visa homosexuella muslimer?

lazy skrev:


Antal inlägg: 3159
Join date: 09-02-18

Post n°34
Re: Lars Vilks - en rasistisk fähund
KickTheRasist Today at 10:24 pm
Kakmonstret skrev:
Får man inte visa homosexuella muslimer?


För min del får du göra det men du skall fan inte kalla hela deras religion för pedofili eller bögeri så är det !!

vad roligt att vi kan få dig att skriva på ren svenska!

lazy skrev:


Antal inlägg: 3159
Join date: 09-02-18

Post n°34
Re: Lars Vilks - en rasistisk fähund
KickTheRasist Today at 10:24 pm
Kakmonstret skrev:
Får man inte visa homosexuella muslimer?


För min del får du göra det men du skall fan inte kalla hela deras religion för pedofili eller bögeri så är det !!

vad roligt att vi kan få dig att skriva på ren svenska!

Kakmonstret skrev:Får man inte visa homosexuella muslimer?

Infra skrev:Inom den etablerade finkulturen har man egna muslimhatare. DN har
Hanne Kjöler och Björn Wiman. Expressen har Karin Olsson och
Sakine Madon, de båda sistnamnda under stark influens från
Expressens förre kulturredaktör Björn Wiman. Bonnierpressen är
m oa o värst i detta avseende. Förvånad?

Dessa finkulturella islamofober tar sällan bladet från mun fast
mer gömmer sig bakom ställföreträdande islamofober i klassisk
sionistisk stil- Just nu ä'r det naturligtvis Lars Vilks man gömmer
sitt islamhat bakom, och hejar fram.

Så har Hanne Kjöler i dagens DN en liten pamflett i vänsterspalt
med rubriken "Ställ upp bakom lars Vilks". (på ledarsidan sid 2).
Enligt henne är det
avgörande härför, brandattententatet mot hans hem. Det skulle
alltså enligt Kjöler vara beviset för att attentatet var riktat
mot den yttrandefrihet som Vilks jämt och ständigt släpar i smutsen.
Med såna plattitydbevis gjorde hon tidigare gällande att sjuka fuskar.
Med andra ord inga bevis alls. På liknande sätt håller de övriga tre kulturmedarbetarna i Bonnierpressen Vilks om ryggen.

Björn Wiman - fullblodssionisten - har i dagens tidning en tvåspaltare
i samma ämne. Rubrik: "Nu har Gudarna blivit tokiga."(kultur sidan 5)

fingubben skrev:Måste man älska muslimer också?[/size]

Sniperace skrev:Fniss fniss Joakim, wilks bryr sig inte om branden, han ser det som fortsättning på konstverket och kommer utnyttja detta till nya former.

Han reagerar inte som muslimerna som får spel när någon bränner en koran! :-)

Och jag kan avslöja en sak, de som brände eldade också upp en koran som var fäst till konstverket.

Detta kommer troligen snart spridas på nätet:-)