Lars Vilks - en rasistisk fähund

Infra skrev:Lars Vilks höll föreläsning i går och trots att förläsningssalen var
full med muslimer skändade han än en gång deras profet Muhammed.

Lika många som muslimerna som fanns på plats var de poliser som var
utkommenderade för att försvara "konstnärens" rasistiska jippo.

Jag hoppas verkligen att Vilks betalar hela säkerhetsberedskapen
runt sin person och sina "alster" ur egen ficka.

Varför skall vi hederliga skattebetalare bekosta och därmed möjliggöra
hans fortsatta blasfemiska nöje genom att spotta på våra muslimska gäster
här i landet.




http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article7114073.ab

Sniperace skrev:

Infra skrev:Lars Vilks höll föreläsning i går och trots att förläsningssalen var
full med muslimer skändade han än en gång deras profet Muhammed.

Lika många som muslimerna som fanns på plats var de poliser som var
utkommenderade för att försvara "konstnärens" rasistiska jippo.

Jag hoppas verkligen att Vilks betalar hela säkerhetsberedskapen
runt sin person och sina "alster" ur egen ficka.

Varför skall vi hederliga skattebetalare bekosta och därmed möjliggöra
hans fortsatta blasfemiska nöje genom att spotta på våra muslimska gäster
här i landet.




http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article7114073.ab

På vilket sätt skändade han deras profet?

är homosexualitet skändande?

vad jag vet så gjordes ju nästan exakt samma sak med jesus, och då var det ju FIN konst, och att det skulle visa på att homosexuella är lika värda som andra, är de inte det i den islamska världen?

varför är det att skända i ena fallet men inte i andra?

är det så att just Islam ska vara en fredad zon när samma sak kan bedömas som fint när det handlar om andra religioner där deras troende tar illa upp?

KickTheRasist skrev:*asgarv*


Inavel har fått på kuken!? ,hahahhaha det är bara att gratulera åt alla muhamedaner.

Sniperace skrev:

KickTheRasist skrev:*asgarv*


Inavel har fått på kuken!? ,hahahhaha det är bara att gratulera åt alla muhamedaner.

vaa, sitter du och skriver att muslimer är inavlade, fy på dig....

men å andra sidan med all denne kusingifte så kanske du har rätt, men jag tvivlar på det.

Hur har du dragit denne slutsats?

KickTheRasist skrev:

Sniperace skrev:

KickTheRasist skrev:*asgarv*


Inavel har fått på kuken!? ,hahahhaha det är bara att gratulera åt alla muhamedaner.

vaa, sitter du och skriver att muslimer är inavlade, fy på dig....

men å andra sidan med all denne kusingifte så kanske du har rätt, men jag tvivlar på det.

Hur har du dragit denne slutsats?

Har du dåligt läsförståelse ??

Tips : Denna tråden handlar om vem ??

Vart jag har skrivit att muslimer är inavlade ??


När vi snackar om kusin gifte och sådant det stämmer och det händer ju oftast hos Assyrianer eller Kurder.

Men man skall inte heller försöka undvika den bittra sanningen att inavel är även tillåtet här i Svea till exempel mellan halvsyskon , därav ser vi resultatet av sådant genom SD popularitet

Infra skrev:Lars Vilks höll föreläsning i går och trots att förläsningssalen var
full med muslimer skändade han än en gång deras profet Muhammed.

Lika många som muslimerna som fanns på plats var de poliser som var
utkommenderade för att försvara "konstnärens" rasistiska jippo.

Jag hoppas verkligen att Vilks betalar hela säkerhetsberedskapen
runt sin person och sina "alster" ur egen ficka.

Varför skall vi hederliga skattebetalare bekosta och därmed möjliggöra
hans fortsatta blasfemiska nöje genom att spotta på våra muslimska gäster
här i landet.




http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article7114073.ab

– Jag minns att han rusade mot mig med knutna nävar. Det blev en kollision. Men det var Säpovakten som hann kasta sig emellan och gav mig en smäll på axeln.

Bra försök att göra en dum blatte av mig men det funkar inte Smile..

jaha men det är ändå "TILLÅTET INAVEL"

– Jag minns att han rusade mot mig med knutna nävar. Det blev en kollision. Men det var Säpovakten som hann kasta sig emellan och gav mig en smäll på axeln.

Bra försök att göra en dum blatte av mig men det funkar inte Smile..

jaha men det är ändå "TILLÅTET INAVEL"

Infra skrev:Lars Vilks höll föreläsning i går och trots att förläsningssalen var
full med muslimer skändade han än en gång deras profet Muhammed.

Lika många som muslimerna som fanns på plats var de poliser som var
utkommenderade för att försvara "konstnärens" rasistiska jippo.

Jag hoppas verkligen att Vilks betalar hela säkerhetsberedskapen
runt sin person och sina "alster" ur egen ficka.

Varför skall vi hederliga skattebetalare bekosta och därmed möjliggöra
hans fortsatta blasfemiska nöje genom att spotta på våra muslimska gäster
här i landet.




http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article7114073.ab

Sniperace skrev:

Infra skrev:Lars Vilks höll föreläsning i går och trots att förläsningssalen var
full med muslimer skändade han än en gång deras profet Muhammed.

Lika många som muslimerna som fanns på plats var de poliser som var
utkommenderade för att försvara "konstnärens" rasistiska jippo.

Jag hoppas verkligen att Vilks betalar hela säkerhetsberedskapen
runt sin person och sina "alster" ur egen ficka.

Varför skall vi hederliga skattebetalare bekosta och därmed möjliggöra
hans fortsatta blasfemiska nöje genom att spotta på våra muslimska gäster
här i landet.




http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article7114073.ab

På vilket sätt skändade han deras profet?

är homosexualitet skändande?

vad jag vet så gjordes ju nästan exakt samma sak med jesus, och då var det ju FIN konst, och att det skulle visa på att homosexuella är lika värda som andra, är de inte det i den islamska världen?

varför är det att skända i ena fallet men inte i andra?

är det så att just Islam ska vara en fredad zon när samma sak kan bedömas som fint när det handlar om andra religioner där deras troende tar illa upp?

x-medborgare skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Lars Vilks höll föreläsning i går och trots att förläsningssalen var
full med muslimer skändade han än en gång deras profet Muhammed.

Lika många som muslimerna som fanns på plats var de poliser som var
utkommenderade för att försvara "konstnärens" rasistiska jippo.

Jag hoppas verkligen att Vilks betalar hela säkerhetsberedskapen
runt sin person och sina "alster" ur egen ficka.

Varför skall vi hederliga skattebetalare bekosta och därmed möjliggöra
hans fortsatta blasfemiska nöje genom att spotta på våra muslimska gäster
här i landet.




http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article7114073.ab

På vilket sätt skändade han deras profet?

är homosexualitet skändande?

vad jag vet så gjordes ju nästan exakt samma sak med jesus, och då var det ju FIN konst, och att det skulle visa på att homosexuella är lika värda som andra, är de inte det i den islamska världen?

varför är det att skända i ena fallet men inte i andra?

är det så att just Islam ska vara en fredad zon när samma sak kan bedömas som fint när det handlar om andra religioner där deras troende tar illa upp?

En sak som jag undrar är om vilks föreläser och är så hatad för att han skändar Vad gör 50 muslimer där som det påstods i en annan tråd???

Vore inte en bojkott lämpligare?

lazy skrev:

En sak som jag undrar är om vilks föreläser och är så hatad för att han skändar Vad gör 50 muslimer där som det påstods i en annan tråd???

Vore inte en bojkott lämpligare?

Det var exakt vad jag också funderade på igår när jag läste vad som hänt.
Om jag vet att Mohamed Omar&Co ska ha ngn "förneka förintelsenföreläsning"
någonstans och de samtidigt ska spy galla över alla med minsta lilla
judiska ursprung så inte f-n går jag dit om jag vet att jag kommer att
må dåligt av det.

Sniperace skrev:

KickTheRasist skrev:*asgarv*


Inavel har fått på kuken!? ,hahahhaha det är bara att gratulera åt alla muhamedaner.

vaa, sitter du och skriver att muslimer är inavlade, fy på dig....

men å andra sidan med all denne kusingifte så kanske du har rätt, men jag tvivlar på det.

Hur har du dragit denne slutsats?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Lars Vilks höll föreläsning i går och trots att förläsningssalen var
full med muslimer skändade han än en gång deras profet Muhammed.

Lika många som muslimerna som fanns på plats var de poliser som var
utkommenderade för att försvara "konstnärens" rasistiska jippo.

Jag hoppas verkligen att Vilks betalar hela säkerhetsberedskapen
runt sin person och sina "alster" ur egen ficka.

Varför skall vi hederliga skattebetalare bekosta och därmed möjliggöra
hans fortsatta blasfemiska nöje genom att spotta på våra muslimska gäster
här i landet.




http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article7114073.ab

På vilket sätt skändade han deras profet?

är homosexualitet skändande?

vad jag vet så gjordes ju nästan exakt samma sak med jesus, och då var det ju FIN konst, och att det skulle visa på att homosexuella är lika värda som andra, är de inte det i den islamska världen?

varför är det att skända i ena fallet men inte i andra?

är det så att just Islam ska vara en fredad zon när samma sak kan bedömas som fint när det handlar om andra religioner där deras troende tar illa upp?

Att du aldrig tar lärdom Sniper .. Ännu en gång låter du dina egna
fördomar spela dig ett elakt spratt. Fördomarna säger dig att jag
reagerar med avståndstagande i det ena fallet men inte i det andra.
Helt fel! Så där är det inte alls.

Vet du vad jag sa när de hädade Jesus? "Jäkligt onödigt att förorätta
religösa människor."

Vet du vad jag säger varje gång de skändar Mohammed? "Jäkligt onödigt
att förorätta religösa människor".

Så där högg du i sten Skarpskytten.

Naturligtvis gör jag ingen skillnad mellan oförskämdheter.
En oförskämdhet är en oförskämdhet är en oförskämdhet.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Lars Vilks höll föreläsning i går och trots att förläsningssalen var
full med muslimer skändade han än en gång deras profet Muhammed.

Lika många som muslimerna som fanns på plats var de poliser som var
utkommenderade för att försvara "konstnärens" rasistiska jippo.

Jag hoppas verkligen att Vilks betalar hela säkerhetsberedskapen
runt sin person och sina "alster" ur egen ficka.

Varför skall vi hederliga skattebetalare bekosta och därmed möjliggöra
hans fortsatta blasfemiska nöje genom att spotta på våra muslimska gäster
här i landet.




http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article7114073.ab

På vilket sätt skändade han deras profet?

är homosexualitet skändande?

vad jag vet så gjordes ju nästan exakt samma sak med jesus, och då var det ju FIN konst, och att det skulle visa på att homosexuella är lika värda som andra, är de inte det i den islamska världen?

varför är det att skända i ena fallet men inte i andra?

är det så att just Islam ska vara en fredad zon när samma sak kan bedömas som fint när det handlar om andra religioner där deras troende tar illa upp?

Att du aldrig tar lärdom Sniper .. Ännu en gång låter du dina egna
fördomar spela dig ett elakt spratt. Fördomarna säger dig att jag
reagerar med avståndstagande i det ena fallet men inte i det andra.
Helt fel! Så där är det inte alls.

Vet du vad jag sa när de hädade Jesus? "Jäkligt onödigt att förorätta
religösa människor."

Vet du vad jag säger varje gång de skändar Mohammed? "Jäkligt onödigt
att förorätta religösa människor".

Så där högg du i sten Skarpskytten.

Naturligtvis gör jag ingen skillnad mellan oförskämdheter.
En oförskämdhet är en oförskämdhet är en oförskämdhet.

med andra ord fördömer DU att de hädade jesus och kränkte ett par miljarder kristna med ecce homo? ett plus till dig då som i det fallet inte är enögd.

jag har hela tiden hävdat att går det ena bra går det andra också bra, även om jag avsky bådas kränkningar, det som stör mig är att en hel del är enögda och ser det ena som bra och det andra som fult.

RedMentalCase skrev:

Infra skrev:Lars Vilks höll föreläsning i går och trots att förläsningssalen var
full med muslimer skändade han än en gång deras profet Muhammed.

Lika många som muslimerna som fanns på plats var de poliser som var
utkommenderade för att försvara "konstnärens" rasistiska jippo.

Jag hoppas verkligen att Vilks betalar hela säkerhetsberedskapen
runt sin person och sina "alster" ur egen ficka.

Varför skall vi hederliga skattebetalare bekosta och därmed möjliggöra
hans fortsatta blasfemiska nöje genom att spotta på våra muslimska gäster
här i landet.




http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article7114073.ab

Muslimska gäster här i landet ??
Innebär det att vi kan förvänta oss att dessa snart lämnar oss?
Då lär vi ju se en minskning av bland annat mord på tonårsflickor, det är väl 4 stycken det sista halvåret som begåtts av dessa gäster.

I ljuset av dessa händelser ska man väl inte förvänta sig att de ska begripa sig på vad yttrandefrihet är.

I Sverige får man säga att muhammed är ett peddo som liknar en kamelröv på bild,
och att jesus gillade bögsex.