Hem
Secrist skrev:Så du saknar thors då förstod det! men du har en ny kompis i kakmonstret ni är som två sötebröder.
//berra
Gäspar..ock är numera helt säker.
//berra
+8
F.I.S.T
Sniperace
Dao
redalert
MartinLindgren
Kakmonstret
Secrist
ANNA2LINK
12 posters
En sak är säker något måste göras åt segregeringen...
berralarzon- Antal inlägg : 6964
Join date : 09-03-08
Gäspar..ock är numera helt säker.
//berra
Kakmonstret- Antal inlägg : 4120
Join date : 09-02-18
Age : 47
Säker på att du är en idiot?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Gäspar..ock är numera helt säker.
Och stavas "och". Inte "ock". Ge dig inte lilla gubben. Jag vet att du klarar det!
Och stavas "och". Inte "ock". Ge dig inte lilla gubben. Jag vet att du klarar det!
Kakmonstret- Antal inlägg : 4120
Join date : 09-02-18
Age : 47
Han följde kommunisten Ohlys lära och gjorde aldrig några läxor 
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Han följde kommunisten Ohlys lära och gjorde aldrig några läxor
He, he..jag tror du är lösningen på spåret där.
He, he..jag tror du är lösningen på spåret där.
berralarzon- Antal inlägg : 6964
Join date : 09-03-08
Secrist skrev:Han följde kommunisten Ohlys lära och gjorde aldrig några läxor
He, he..jag tror du är lösningen på spåret där.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:*asg* skjut budbäraren, skit i budskapet när det inte passar er förljugenhet...
Så om jag skulle länka till tex Nationalsocialistisk Front där de förnekar förintelsen så skulle du bara humma instämmande. För man vill ju inte skjuta budbäraren.
Det beror ju på vad man vill hävda!
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Såg ett reportage från Södertälje (tror jag det var) där
frejdiga invandrare visade prov på stor lust att jobba. Man
fick intrycket att jobb är normaltillståndet i breda invandrar-
grupper. Det är det nog också.
Alla normala människor vill göra rätt för sig. Det är de vana vid
från sina hemländer. Det är självklart för dem att jobba även i
Sverige.
Men nu har vi arbetslöshet inte bara i invandrargrupperna. Om det
var som vissa här vill hävda så skulle invandrarna vara mycket
nöjda med detta. Det är dom inte. För dem är det katastrof.
Invandrare är mycket medvetna om att jobbet är grundbulten i deras
intregation. Därför är de mycket angelägna om att jobba. Det verkar som
om det fungerar också - under normala förhållanden. Mycket glädjande.
frejdiga invandrare visade prov på stor lust att jobba. Man
fick intrycket att jobb är normaltillståndet i breda invandrar-
grupper. Det är det nog också.
Alla normala människor vill göra rätt för sig. Det är de vana vid
från sina hemländer. Det är självklart för dem att jobba även i
Sverige.
Men nu har vi arbetslöshet inte bara i invandrargrupperna. Om det
var som vissa här vill hävda så skulle invandrarna vara mycket
nöjda med detta. Det är dom inte. För dem är det katastrof.
Invandrare är mycket medvetna om att jobbet är grundbulten i deras
intregation. Därför är de mycket angelägna om att jobba. Det verkar som
om det fungerar också - under normala förhållanden. Mycket glädjande.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Det beror ju på vad man vill hävda!
Tja, i detta fallet om någon skulle vilja hävda att förintelsen bara är en myt.
Tja, i detta fallet om någon skulle vilja hävda att förintelsen bara är en myt.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Det beror ju på vad man vill hävda!
Tja, i detta fallet om någon skulle vilja hävda att förintelsen bara är en myt.
[size=18]Om man vill ta del av deras resonemang är det en bra länk!
Alltså... KÄLLKRITIK handlar inte om att vissa källor är mer godkända än andra, utan på HUR man utnyttjar källor!
Om någon vill hävda att förintelsen inte ägt rum och använder sig av denna källa, så blir argumen ten inte speciellt trovärdiga än för de som redan delar den ståndpunkten.
Vill man däremot DEBBATERA detta om förintelsen kan källan vara bra, så tillvida att man använder sig även av ANDRA källor - OCKSÅ!
Ibland kan det finnas fakta som TILL OCH MED de som gör dessa sidor erkänner, och då kan källan vara mycket bra.
På det sista sättet använde jag mig exempelvis av svensk-kubanska som källa tidigare, men fick skit för detta - då ni anser att vissa källor alltid är fel och andra alltid är rätt.
Detta är bara en ståndpunkt för de som är fanatiska!
KÄLLKRITISK kritik förekom inte - utan bara nedvärdering av att jag använde "fel" källa!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
KÄLLKRITISK kritik förekom inte - utan bara nedvärdering av att jag använde "fel" källa!
Därför att källor som har en tydlig agenda är en enda härva av korrekta uppgifter, halvsanningar och rena lögner. Att gräva ner sig i ändlösa diskussioner för att försöka ordna någon klarhet i detta träsk övertygar bara de redan frälsta.
Därför att källor som har en tydlig agenda är en enda härva av korrekta uppgifter, halvsanningar och rena lögner. Att gräva ner sig i ändlösa diskussioner för att försöka ordna någon klarhet i detta träsk övertygar bara de redan frälsta.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:KÄLLKRITISK kritik förekom inte - utan bara nedvärdering av att jag använde "fel" källa!
Därför att källor som har en tydlig agenda är en enda härva av korrekta uppgifter, halvsanningar och rena lögner. Att gräva ner sig i ändlösa diskussioner för att försöka ordna någon klarhet i detta träsk övertygar bara de redan frälsta.
Det är för den skull som KÄLLKRITIK finns!
Du vill frångå detta, och kunna bestämma vilka källor som skall vara tyillåtna eller inte.
Eftersom jag använde källan för att påvisa KRITIK gentemot Cuba och på annat ställe framföra NEUTRALA sakuppgifter, så faller din icke-krittiska hållning!
Ingen enskild källa ger hela sanningen...
Uppenbarligen behöver du sannerligen lite utbildning i detta ämne - men det får du nog banne mig fixa själv!
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Dao skrev:Secrist skrev:KÄLLKRITISK kritik förekom inte - utan bara nedvärdering av att jag använde "fel" källa!
Därför att källor som har en tydlig agenda är en enda härva av korrekta uppgifter, halvsanningar och rena lögner. Att gräva ner sig i ändlösa diskussioner för att försöka ordna någon klarhet i detta träsk övertygar bara de redan frälsta.
Det är för den skull som KÄLLKRITIK finns!
Du vill frångå detta, och kunna bestämma vilka källor som skall vara tyillåtna eller inte.
Eftersom jag använde källan för att påvisa KRITIK gentemot Cuba och på annat ställe framföra NEUTRALA sakuppgifter, så faller din icke-krittiska hållning!
Ingen enskild källa ger hela sanningen...
Uppenbarligen behöver du sannerligen lite utbildning i detta ämne - men det får du nog banne mig fixa själv!
Har du någon länk/källa till källkritiken?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Ingen enskild källa ger hela sanningen...
Fast vissa källor ger betydligt mer av sanningen än andra. Vill jag diskutera företagandets betydelse för välfärden så anger jag inte RKU som en pålitlig källa i ämnet.
Fast vissa källor ger betydligt mer av sanningen än andra. Vill jag diskutera företagandets betydelse för välfärden så anger jag inte RKU som en pålitlig källa i ämnet.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
redalert skrev:
Har du någon länk/källa till källkritiken?
Här är en lathund för källkritik på nätet:
http://www.diu.se/nr3-01/nr3-01.asp?artikel=s22
Här är lite övningar i Källkritik:
http://fhskola.ltblekinge.se/bibliotek/ovningarikallkritik.4.57e6f8181151c6849db8000540.html
Här är lite allmän information från wikipedia:
http://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4llkritik
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Ingen enskild källa ger hela sanningen...
Fast vissa källor ger betydligt mer av sanningen än andra. Vill jag diskutera företagandets betydelse för välfärden så anger jag inte RKU som en pålitlig källa i ämnet.
Det beror på vad källan säger! Och vad du vill ha sagt!
Sponsored content