Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Regndrottning skrev:Gratis arbetskraft?
Det är värre än så, arbetsgivaren får betalt för att vi arbetar!!!
Sniperace skrev:Infra skrev:Och du. Varför skulle en arbetsgivare föredraga
anställningar framför detta mumsmums av gratis
arbetskraft. Inte fullvärdig visserligen men gratis.
de FINNS, är du i avsaknad av tro på mänskligheten hos alla?
Regndrottning skrev:Redvictory skrev:Regndrottning skrev:lazy skrev:Regndrottning skrev:Gratis arbetskraft?
Det är värre än så, arbetsgivaren får betalt för att vi arbetar!!!
Ja, det är verkligen hemskt när man måste betala för att människor som är övertygade om att de inte kan arbeta ens 5 min. ska kunna komma ut i arbetslivet.
Gäller fortfarande inte de som absolut inte kan jobba.
Och för människor som INTE har den mentaliteten då?
Är det verkligen rätt att företag skall ha betalt för att hålla sig med arbetskraft? Då kanske det är vits med att staten tar över alla företag... Skall staten ändå betal ut pengarna för de anställda så kan staten lika gärna äga skiten.
Men, Lazy, jag förstår att du stöder detta. Att arbetsgivare får betalt för att folk arbetande hos sig? Istället för att betala löner?Spelar ingen roll vad det kostar samhället bara de lata jobbar så kan det kosta vad som helst?
800 000 per årsarbetare kostar det staten! de som är flitigast på att utnyttja de hushållsnära tjänsterna är de välbeställda som inte orkar städa själva! precis som förr då pigor fick städa hos storbonden för en femörng!Jag vill inte betala skatt till latmaskarna som inte vill ta reda på sin skit själva
Nu är det inte tal om RUT här. Det är frågan om att företag, föreningar, kommer skall få betalt för att 'arbetslösa' arbetar åt dem. Är detta rätt?
theward skrev:Låt oss fastslå att lönebidrag är bra för alla.
Både den anställde, arbetsgivaren och samhället i stort
theward skrev:Låt oss fastslå att lönebidrag är bra för alla.
Både den anställde, arbetsgivaren och samhället i stort
F.I.S.T skrev:theward skrev:Låt oss fastslå att lönebidrag är bra för alla.
Både den anställde, arbetsgivaren och samhället i stort
Med lönebidrag, menar du då att företagare får statlig hjälp, för att kunna anlita folks arbetskraft antar jag ??
Ja det är positivt att folk kan komma till arbete... men det är något förenklat att säga att det bara är positivt. Det beror på hur det är utformat oxå, så att inte arbetsgivare utnyttjar detta, och sedan dumpar den anlitade vid "tidens" slut, istället för att anställa ....
Regndrottning skrev:F.I.S.T skrev:theward skrev:Låt oss fastslå att lönebidrag är bra för alla.
Både den anställde, arbetsgivaren och samhället i stort
Med lönebidrag, menar du då att företagare får statlig hjälp, för att kunna anlita folks arbetskraft antar jag ??
Ja det är positivt att folk kan komma till arbete... men det är något förenklat att säga att det bara är positivt. Det beror på hur det är utformat oxå, så att inte arbetsgivare utnyttjar detta, och sedan dumpar den anlitade vid "tidens" slut, istället för att anställa ....
Det är det som så många företag gör. De sätter det i system. Kanske borde man införa en regel på max 3 praktikanter? Har de, under tiden, inte klarat av att lära upp en praktikant så får de lösa sina problem själva?
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Och du. Varför skulle en arbetsgivare föredraga
anställningar framför detta mumsmums av gratis
arbetskraft. Inte fullvärdig visserligen men gratis.
de FINNS, är du i avsaknad av tro på mänskligheten hos alla?
... nej det tror jag inte. Ser du inget problem i detta så blundar du jävligt hårt och stoppar huvet i sanden.
Det är inte INFRAs uttalande som är att inte ha tro på mänskligheten, och det vet du. Men på sedvanligt Alliansmanér så kör du taktiken flytta fokus och skyll-på-andra.
Problemet här är att om det finns en chans att få gratis arbete el tom betalt för att nån arbetar åt en, så tycker nog väldigt många att det är fel, för att DET KOMMER ATT UTNYTTJAS, av företag, och rimmar dessutom jävligt illa med den påstådda slogan: "det ska löna sig att arbeta" ...
Nä fy fan säger jag. Börjar bli så jävla less på Alliansens och forumhögerns omskrivningar och lögner och fokusförskjutningar.
Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Och du. Varför skulle en arbetsgivare föredraga
anställningar framför detta mumsmums av gratis
arbetskraft. Inte fullvärdig visserligen men gratis.
de FINNS, är du i avsaknad av tro på mänskligheten hos alla?
... nej det tror jag inte. Ser du inget problem i detta så blundar du jävligt hårt och stoppar huvet i sanden.
Det är inte INFRAs uttalande som är att inte ha tro på mänskligheten, och det vet du. Men på sedvanligt Alliansmanér så kör du taktiken flytta fokus och skyll-på-andra.
Problemet här är att om det finns en chans att få gratis arbete el tom betalt för att nån arbetar åt en, så tycker nog väldigt många att det är fel, för att DET KOMMER ATT UTNYTTJAS, av företag, och rimmar dessutom jävligt illa med den påstådda slogan: "det ska löna sig att arbeta" ...
Nä fy fan säger jag. Börjar bli så jävla less på Alliansens och forumhögerns omskrivningar och lögner och fokusförskjutningar.
Med andra ord ser du hellre att dessa med handikapp fysiska eller andra funktionshinder hellre ställs utanför att leva på knapra bidrag?
Att dessa ALDRIG ska få känna sig behövda, att inte få ett socialt liv med arbetskamrater osv enbart för att du ser alla arbetsgivare som pack som tjänar pengar på dessa?
ser du hellre dessa sitta hemma och tyna bort, eller att de bara syselsätts på en dagterapi där de får trycka batik på dukar?
DET säger jag FY FAN för, vilken människosyn...
Lönebidrag är ofta enda chansen för dessa att få ett socialt liv och att få en HÖGRE inkomst än sjukpenning eller sociualbidrag, och detta vill du förneka dem?
TVI säger jag, och där tror jag att The Ward håller med, för honom är detta säkerligen en sak som håller honom flytande....
Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Och du. Varför skulle en arbetsgivare föredraga
anställningar framför detta mumsmums av gratis
arbetskraft. Inte fullvärdig visserligen men gratis.
de FINNS, är du i avsaknad av tro på mänskligheten hos alla?
... nej det tror jag inte. Ser du inget problem i detta så blundar du jävligt hårt och stoppar huvet i sanden.
Det är inte INFRAs uttalande som är att inte ha tro på mänskligheten, och det vet du. Men på sedvanligt Alliansmanér så kör du taktiken flytta fokus och skyll-på-andra.
Problemet här är att om det finns en chans att få gratis arbete el tom betalt för att nån arbetar åt en, så tycker nog väldigt många att det är fel, för att DET KOMMER ATT UTNYTTJAS, av företag, och rimmar dessutom jävligt illa med den påstådda slogan: "det ska löna sig att arbeta" ...
Nä fy fan säger jag. Börjar bli så jävla less på Alliansens och forumhögerns omskrivningar och lögner och fokusförskjutningar.
Med andra ord ser du hellre att dessa med handikapp fysiska eller andra funktionshinder hellre ställs utanför att leva på knapra bidrag?
Att dessa ALDRIG ska få känna sig behövda, att inte få ett socialt liv med arbetskamrater osv enbart för att du ser alla arbetsgivare som pack som tjänar pengar på dessa?
ser du hellre dessa sitta hemma och tyna bort, eller att de bara syselsätts på en dagterapi där de får trycka batik på dukar?
DET säger jag FY FAN för, vilken människosyn...
Lönebidrag är ofta enda chansen för dessa att få ett socialt liv och att få en HÖGRE inkomst än sjukpenning eller sociualbidrag, och detta vill du förneka dem?
TVI säger jag, och där tror jag att The Ward håller med, för honom är detta säkerligen en sak som håller honom flytande....
Redvictory skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Och du. Varför skulle en arbetsgivare föredraga
anställningar framför detta mumsmums av gratis
arbetskraft. Inte fullvärdig visserligen men gratis.
de FINNS, är du i avsaknad av tro på mänskligheten hos alla?
... nej det tror jag inte. Ser du inget problem i detta så blundar du jävligt hårt och stoppar huvet i sanden.
Det är inte INFRAs uttalande som är att inte ha tro på mänskligheten, och det vet du. Men på sedvanligt Alliansmanér så kör du taktiken flytta fokus och skyll-på-andra.
Problemet här är att om det finns en chans att få gratis arbete el tom betalt för att nån arbetar åt en, så tycker nog väldigt många att det är fel, för att DET KOMMER ATT UTNYTTJAS, av företag, och rimmar dessutom jävligt illa med den påstådda slogan: "det ska löna sig att arbeta" ...
Nä fy fan säger jag. Börjar bli så jävla less på Alliansens och forumhögerns omskrivningar och lögner och fokusförskjutningar.
Med andra ord ser du hellre att dessa med handikapp fysiska eller andra funktionshinder hellre ställs utanför att leva på knapra bidrag?
Att dessa ALDRIG ska få känna sig behövda, att inte få ett socialt liv med arbetskamrater osv enbart för att du ser alla arbetsgivare som pack som tjänar pengar på dessa?
ser du hellre dessa sitta hemma och tyna bort, eller att de bara syselsätts på en dagterapi där de får trycka batik på dukar?
DET säger jag FY FAN för, vilken människosyn...
Lönebidrag är ofta enda chansen för dessa att få ett socialt liv och att få en HÖGRE inkomst än sjukpenning eller sociualbidrag, och detta vill du förneka dem?
TVI säger jag, och där tror jag att The Ward håller med, för honom är detta säkerligen en sak som håller honom flytande....
Eftersom Alliansen "säger sig" vara emot bidrag och att staten redan idag får stå för kostnaderna så skulle det vara bättre att statliga bolag skötte anställningen! då skulle det kanske löna sig att arbeta för de som lider av olika typer av hinder! nu är jag inte för att det skall bli som institusioner!
Att tex samhall lätt kopplas ihop med människor som har nåt fel skulle mankunna förebygga! statliga bolag som kunde sköta alltifrån turismnäring till hotell! är det en dum tanke? då kunde de bli anställda och intebehöva
oroa sig för att bli av med sin tjänst!
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Och du. Varför skulle en arbetsgivare föredraga
anställningar framför detta mumsmums av gratis
arbetskraft. Inte fullvärdig visserligen men gratis.
de FINNS, är du i avsaknad av tro på mänskligheten hos alla?
... nej det tror jag inte. Ser du inget problem i detta så blundar du jävligt hårt och stoppar huvet i sanden.
Det är inte INFRAs uttalande som är att inte ha tro på mänskligheten, och det vet du. Men på sedvanligt Alliansmanér så kör du taktiken flytta fokus och skyll-på-andra.
Problemet här är att om det finns en chans att få gratis arbete el tom betalt för att nån arbetar åt en, så tycker nog väldigt många att det är fel, för att DET KOMMER ATT UTNYTTJAS, av företag, och rimmar dessutom jävligt illa med den påstådda slogan: "det ska löna sig att arbeta" ...
Nä fy fan säger jag. Börjar bli så jävla less på Alliansens och forumhögerns omskrivningar och lögner och fokusförskjutningar.
Med andra ord ser du hellre att dessa med handikapp fysiska eller andra funktionshinder hellre ställs utanför att leva på knapra bidrag?
Att dessa ALDRIG ska få känna sig behövda, att inte få ett socialt liv med arbetskamrater osv enbart för att du ser alla arbetsgivare som pack som tjänar pengar på dessa?
ser du hellre dessa sitta hemma och tyna bort, eller att de bara syselsätts på en dagterapi där de får trycka batik på dukar?
DET säger jag FY FAN för, vilken människosyn...
Lönebidrag är ofta enda chansen för dessa att få ett socialt liv och att få en HÖGRE inkomst än sjukpenning eller sociualbidrag, och detta vill du förneka dem?
TVI säger jag, och där tror jag att The Ward håller med, för honom är detta säkerligen en sak som håller honom flytande....
Nej som vanligt snipe ...så gör du allt till svart eller vitt, det finns liksom inget annat för dig.
Antingen så gillar man allt vad lönebidrag innebär, i vilken form som hellst, och att det utnyttjas av företagare, och på så sätt även spräcker iden om eran kära fria konkurrens, men det är du tyst om här ??
... eller så påstår Snipe att jag förvägrar folk med funktionshinder och handikapp ??
Allvarligt talat hur funkar du egentligen ??
Går det ens att kritisera delar av förslag och företeelser utan att du måste bli totalt svart el vit ??
Jag försöker en gång till, och får jag ett svartvitt svar tillbaka, så inser jag vad jag debatterar mot...
Kan det vara så att lönebidrag kan vara bra under rätt former, där inte arbetsgivare tillåts utnyttja dessa människor ?? Är du människa nog att erkänna ATT de utnyttjas friskt ?
Jag är för att det finns hjälp att få, för människor med handikapp, men jag gillar inte när det utnyttjas av penningstinna. Jag gillar INTE att det utnyttjas lönebidrag för att slippa undan att anställa folk...
Jag gillar INTE det nya begreppet "flexibilitet" på arbetsmarknaden, när det i själva verket innebär att arbetsgivaren har möjlighet att avskeda folk, och ta in den igen via bemanningsföretag
Så kom inte här och låtsas vara solidarisk Snipe ....genom att påstå att jag inte unnar handikappade och funktionshindrade anställning... DET ÄR PRECIS DETTA SOM ÄR MIN POÄNG att de ska få ANSTÄLLNING inte bli utnyttjade för att det bli billigt
Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Och du. Varför skulle en arbetsgivare föredraga
anställningar framför detta mumsmums av gratis
arbetskraft. Inte fullvärdig visserligen men gratis.
de FINNS, är du i avsaknad av tro på mänskligheten hos alla?
... nej det tror jag inte. Ser du inget problem i detta så blundar du jävligt hårt och stoppar huvet i sanden.
Det är inte INFRAs uttalande som är att inte ha tro på mänskligheten, och det vet du. Men på sedvanligt Alliansmanér så kör du taktiken flytta fokus och skyll-på-andra.
Problemet här är att om det finns en chans att få gratis arbete el tom betalt för att nån arbetar åt en, så tycker nog väldigt många att det är fel, för att DET KOMMER ATT UTNYTTJAS, av företag, och rimmar dessutom jävligt illa med den påstådda slogan: "det ska löna sig att arbeta" ...
Nä fy fan säger jag. Börjar bli så jävla less på Alliansens och forumhögerns omskrivningar och lögner och fokusförskjutningar.
Med andra ord ser du hellre att dessa med handikapp fysiska eller andra funktionshinder hellre ställs utanför att leva på knapra bidrag?
Att dessa ALDRIG ska få känna sig behövda, att inte få ett socialt liv med arbetskamrater osv enbart för att du ser alla arbetsgivare som pack som tjänar pengar på dessa?
ser du hellre dessa sitta hemma och tyna bort, eller att de bara syselsätts på en dagterapi där de får trycka batik på dukar?
DET säger jag FY FAN för, vilken människosyn...
Lönebidrag är ofta enda chansen för dessa att få ett socialt liv och att få en HÖGRE inkomst än sjukpenning eller sociualbidrag, och detta vill du förneka dem?
TVI säger jag, och där tror jag att The Ward håller med, för honom är detta säkerligen en sak som håller honom flytande....
Nej som vanligt snipe ...så gör du allt till svart eller vitt, det finns liksom inget annat för dig.
Antingen så gillar man allt vad lönebidrag innebär, i vilken form som hellst, och att det utnyttjas av företagare, och på så sätt även spräcker iden om eran kära fria konkurrens, men det är du tyst om här ??
... eller så påstår Snipe att jag förvägrar folk med funktionshinder och handikapp ??
Allvarligt talat hur funkar du egentligen ??
Går det ens att kritisera delar av förslag och företeelser utan att du måste bli totalt svart el vit ??
Jag försöker en gång till, och får jag ett svartvitt svar tillbaka, så inser jag vad jag debatterar mot...
Kan det vara så att lönebidrag kan vara bra under rätt former, där inte arbetsgivare tillåts utnyttja dessa människor ?? Är du människa nog att erkänna ATT de utnyttjas friskt ?
Jag är för att det finns hjälp att få, för människor med handikapp, men jag gillar inte när det utnyttjas av penningstinna. Jag gillar INTE att det utnyttjas lönebidrag för att slippa undan att anställa folk...
Jag gillar INTE det nya begreppet "flexibilitet" på arbetsmarknaden, när det i själva verket innebär att arbetsgivaren har möjlighet att avskeda folk, och ta in den igen via bemanningsföretag
Så kom inte här och låtsas vara solidarisk Snipe ....genom att påstå att jag inte unnar handikappade och funktionshindrade anställning... DET ÄR PRECIS DETTA SOM ÄR MIN POÄNG att de ska få ANSTÄLLNING inte bli utnyttjade för att det bli billigt
du ska inte sitta på höga hästar Fist, för det första förolämpar du mig med att kalla mig alliansare, jag röstade faktiskt INTE på dem, och jag fördömer de som utnyttjar lönebidragstagare, det jag säger är att det finns ett OTAL bra sådana arbetsgivare, tro mig jag HAR erfarenhet av detta och har inte blivit utnyttjad, men du verkar förutsätta att alla blir detta och därför ska detta inte förekomma....
dun är precis lika snar att klistra på så kryp ner under din sten igen
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Och du. Varför skulle en arbetsgivare föredraga
anställningar framför detta mumsmums av gratis
arbetskraft. Inte fullvärdig visserligen men gratis.
de FINNS, är du i avsaknad av tro på mänskligheten hos alla?
... nej det tror jag inte. Ser du inget problem i detta så blundar du jävligt hårt och stoppar huvet i sanden.
Det är inte INFRAs uttalande som är att inte ha tro på mänskligheten, och det vet du. Men på sedvanligt Alliansmanér så kör du taktiken flytta fokus och skyll-på-andra.
Problemet här är att om det finns en chans att få gratis arbete el tom betalt för att nån arbetar åt en, så tycker nog väldigt många att det är fel, för att DET KOMMER ATT UTNYTTJAS, av företag, och rimmar dessutom jävligt illa med den påstådda slogan: "det ska löna sig att arbeta" ...
Nä fy fan säger jag. Börjar bli så jävla less på Alliansens och forumhögerns omskrivningar och lögner och fokusförskjutningar.
Med andra ord ser du hellre att dessa med handikapp fysiska eller andra funktionshinder hellre ställs utanför att leva på knapra bidrag?
Att dessa ALDRIG ska få känna sig behövda, att inte få ett socialt liv med arbetskamrater osv enbart för att du ser alla arbetsgivare som pack som tjänar pengar på dessa?
ser du hellre dessa sitta hemma och tyna bort, eller att de bara syselsätts på en dagterapi där de får trycka batik på dukar?
DET säger jag FY FAN för, vilken människosyn...
Lönebidrag är ofta enda chansen för dessa att få ett socialt liv och att få en HÖGRE inkomst än sjukpenning eller sociualbidrag, och detta vill du förneka dem?
TVI säger jag, och där tror jag att The Ward håller med, för honom är detta säkerligen en sak som håller honom flytande....
Nej som vanligt snipe ...så gör du allt till svart eller vitt, det finns liksom inget annat för dig.
Antingen så gillar man allt vad lönebidrag innebär, i vilken form som hellst, och att det utnyttjas av företagare, och på så sätt även spräcker iden om eran kära fria konkurrens, men det är du tyst om här ??
... eller så påstår Snipe att jag förvägrar folk med funktionshinder och handikapp ??
Allvarligt talat hur funkar du egentligen ??
Går det ens att kritisera delar av förslag och företeelser utan att du måste bli totalt svart el vit ??
Jag försöker en gång till, och får jag ett svartvitt svar tillbaka, så inser jag vad jag debatterar mot...
Kan det vara så att lönebidrag kan vara bra under rätt former, där inte arbetsgivare tillåts utnyttja dessa människor ?? Är du människa nog att erkänna ATT de utnyttjas friskt ?
Jag är för att det finns hjälp att få, för människor med handikapp, men jag gillar inte när det utnyttjas av penningstinna. Jag gillar INTE att det utnyttjas lönebidrag för att slippa undan att anställa folk...
Jag gillar INTE det nya begreppet "flexibilitet" på arbetsmarknaden, när det i själva verket innebär att arbetsgivaren har möjlighet att avskeda folk, och ta in den igen via bemanningsföretag
Så kom inte här och låtsas vara solidarisk Snipe ....genom att påstå att jag inte unnar handikappade och funktionshindrade anställning... DET ÄR PRECIS DETTA SOM ÄR MIN POÄNG att de ska få ANSTÄLLNING inte bli utnyttjade för att det bli billigt
du ska inte sitta på höga hästar Fist, för det första förolämpar du mig med att kalla mig alliansare, jag röstade faktiskt INTE på dem, och jag fördömer de som utnyttjar lönebidragstagare, det jag säger är att det finns ett OTAL bra sådana arbetsgivare, tro mig jag HAR erfarenhet av detta och har inte blivit utnyttjad, men du verkar förutsätta att alla blir detta och därför ska detta inte förekomma....
dun är precis lika snar att klistra på så kryp ner under din sten igen
KListra på ?? ...
Krypa ner under sten ?? ... här börjar det bli Bluhevaennivå
Sniperace skrev:Redvictory skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Och du. Varför skulle en arbetsgivare föredraga
anställningar framför detta mumsmums av gratis
arbetskraft. Inte fullvärdig visserligen men gratis.
de FINNS, är du i avsaknad av tro på mänskligheten hos alla?
... nej det tror jag inte. Ser du inget problem i detta så blundar du jävligt hårt och stoppar huvet i sanden.
Det är inte INFRAs uttalande som är att inte ha tro på mänskligheten, och det vet du. Men på sedvanligt Alliansmanér så kör du taktiken flytta fokus och skyll-på-andra.
Problemet här är att om det finns en chans att få gratis arbete el tom betalt för att nån arbetar åt en, så tycker nog väldigt många att det är fel, för att DET KOMMER ATT UTNYTTJAS, av företag, och rimmar dessutom jävligt illa med den påstådda slogan: "det ska löna sig att arbeta" ...
Nä fy fan säger jag. Börjar bli så jävla less på Alliansens och forumhögerns omskrivningar och lögner och fokusförskjutningar.
Med andra ord ser du hellre att dessa med handikapp fysiska eller andra funktionshinder hellre ställs utanför att leva på knapra bidrag?
Att dessa ALDRIG ska få känna sig behövda, att inte få ett socialt liv med arbetskamrater osv enbart för att du ser alla arbetsgivare som pack som tjänar pengar på dessa?
ser du hellre dessa sitta hemma och tyna bort, eller att de bara syselsätts på en dagterapi där de får trycka batik på dukar?
DET säger jag FY FAN för, vilken människosyn...
Lönebidrag är ofta enda chansen för dessa att få ett socialt liv och att få en HÖGRE inkomst än sjukpenning eller sociualbidrag, och detta vill du förneka dem?
TVI säger jag, och där tror jag att The Ward håller med, för honom är detta säkerligen en sak som håller honom flytande....
Eftersom Alliansen "säger sig" vara emot bidrag och att staten redan idag får stå för kostnaderna så skulle det vara bättre att statliga bolag skötte anställningen! då skulle det kanske löna sig att arbeta för de som lider av olika typer av hinder! nu är jag inte för att det skall bli som institusioner!
Att tex samhall lätt kopplas ihop med människor som har nåt fel skulle mankunna förebygga! statliga bolag som kunde sköta alltifrån turismnäring till hotell! är det en dum tanke? då kunde de bli anställda och intebehöva
oroa sig för att bli av med sin tjänst!
HAr du förslag på vad de ska göra, vilka företag osv....
det finns faktiskt idag redan statliga som har människor med lönebidrag anställda....
men du kanske tycker de ska få sådana meningsfyllda jobb som att strimla papper som ska gå till återvinning och bli ark som de ska strimal igen?
att en gräver en grop, och nästa fyller igen den i en aldrig avtagande arbetsinsats som inte gör någon som helst nytta?
en förutsättning som jag ser det är att de verkligen fyller en funktion..
för gör de inte detta så blir det en känsla av meningslöshet.
Sedan får inte detta användas för att dumpa andra företag, jag kan inte se att ex det blir statliga restauranger som dumpar priserna osv, och inte heler privata som fyller företaget med enbart dessa för att tjäna mer, det måste självfallet vara en plats med bara en liten andel lönebidragstagare...
annars blir det lätt fel eller hur?
dessa ska kunna få stöd av friska kamrater osv
Det stämmer inte Snipe.... Bara för att A behandlar B på ett sätt behöver inte B göra samma sak ... B har ett val ....Sniperace skrev:du vet Fist som man behandlar andra blir man själv behandlad
Här gör du som vanligt .. talar om för mig vad jag tror....Sniperace skrev:du tror du är en gud som inte gör några fel mot andra,
Sniperace skrev: men du har tyvärr fel i det....
Jag kallar dig alliansare därför du i alla lägen försvarar deras politik och värderingarSniperace skrev:ex du kallar mig alliansare för att jag inte håller med dig osv....
Sniperace skrev:är du för diktatur eller?
lazy skrev:Infra skrev:Kanske mindre fråga om övertygelse. Fast mer
handlar det om ohälsa. Du börjar låta som Hanne
Kjöler.
Jag kanske är hennes dubbelnick?
F.I.S.T skrev:Det stämmer inte Snipe.... Bara för att A behandlar B på ett sätt behöver inte B göra samma sak ... B har ett val ....Sniperace skrev:du vet Fist som man behandlar andra blir man själv behandlad
Det du gör i debatten är dock att göra svart el vitt, finns inga nyanser när du debatterar.Här gör du som vanligt .. talar om för mig vad jag tror....Sniperace skrev:du tror du är en gud som inte gör några fel mot andra,
Du måste ha en enastående och unik förmåga, som du skulle tjäna stora pengar på i försvaret... för mig veterligen finns inte tankeläsare... utom möjligtvis på tv-serier och dylikt...Sniperace skrev: men du har tyvärr fel i det....
.. Hmm ... nej då blir det ju DU som har fel i det eftersom det var du som tankeläste felJag kallar dig alliansare därför du i alla lägen försvarar deras politik och värderingarSniperace skrev:ex du kallar mig alliansare för att jag inte håller med dig osv....Sniperace skrev:är du för diktatur eller?
Nej !
Redvictory skrev:Sniperace skrev:Redvictory skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Och du. Varför skulle en arbetsgivare föredraga
anställningar framför detta mumsmums av gratis
arbetskraft. Inte fullvärdig visserligen men gratis.
de FINNS, är du i avsaknad av tro på mänskligheten hos alla?
... nej det tror jag inte. Ser du inget problem i detta så blundar du jävligt hårt och stoppar huvet i sanden.
Det är inte INFRAs uttalande som är att inte ha tro på mänskligheten, och det vet du. Men på sedvanligt Alliansmanér så kör du taktiken flytta fokus och skyll-på-andra.
Problemet här är att om det finns en chans att få gratis arbete el tom betalt för att nån arbetar åt en, så tycker nog väldigt många att det är fel, för att DET KOMMER ATT UTNYTTJAS, av företag, och rimmar dessutom jävligt illa med den påstådda slogan: "det ska löna sig att arbeta" ...
Nä fy fan säger jag. Börjar bli så jävla less på Alliansens och forumhögerns omskrivningar och lögner och fokusförskjutningar.
Med andra ord ser du hellre att dessa med handikapp fysiska eller andra funktionshinder hellre ställs utanför att leva på knapra bidrag?
Att dessa ALDRIG ska få känna sig behövda, att inte få ett socialt liv med arbetskamrater osv enbart för att du ser alla arbetsgivare som pack som tjänar pengar på dessa?
ser du hellre dessa sitta hemma och tyna bort, eller att de bara syselsätts på en dagterapi där de får trycka batik på dukar?
DET säger jag FY FAN för, vilken människosyn...
Lönebidrag är ofta enda chansen för dessa att få ett socialt liv och att få en HÖGRE inkomst än sjukpenning eller sociualbidrag, och detta vill du förneka dem?
TVI säger jag, och där tror jag att The Ward håller med, för honom är detta säkerligen en sak som håller honom flytande....
Eftersom Alliansen "säger sig" vara emot bidrag och att staten redan idag får stå för kostnaderna så skulle det vara bättre att statliga bolag skötte anställningen! då skulle det kanske löna sig att arbeta för de som lider av olika typer av hinder! nu är jag inte för att det skall bli som institusioner!
Att tex samhall lätt kopplas ihop med människor som har nåt fel skulle mankunna förebygga! statliga bolag som kunde sköta alltifrån turismnäring till hotell! är det en dum tanke? då kunde de bli anställda och intebehöva
oroa sig för att bli av med sin tjänst!
HAr du förslag på vad de ska göra, vilka företag osv....
det finns faktiskt idag redan statliga som har människor med lönebidrag anställda....
men du kanske tycker de ska få sådana meningsfyllda jobb som att strimla papper som ska gå till återvinning och bli ark som de ska strimal igen?
att en gräver en grop, och nästa fyller igen den i en aldrig avtagande arbetsinsats som inte gör någon som helst nytta?
en förutsättning som jag ser det är att de verkligen fyller en funktion..
för gör de inte detta så blir det en känsla av meningslöshet.
Sedan får inte detta användas för att dumpa andra företag, jag kan inte se att ex det blir statliga restauranger som dumpar priserna osv, och inte heler privata som fyller företaget med enbart dessa för att tjäna mer, det måste självfallet vara en plats med bara en liten andel lönebidragstagare...
annars blir det lätt fel eller hur?
dessa ska kunna få stöd av friska kamrater osv
Nu är det ju du som sätter en stämpel på de med särskilda hinder sniper!
Vad ska de göra? ja vad gör man inom turistnäringen? Theward skulle säkert vara en klippa som fiskevärd naturvärd m,m och jobba med det han kan! tjänsterna skulle formas efter den anställdes behov inte tvärtom! hur ofta får en person med tex ryggproblem frågan om vad denne vill jobba med? har denne intressen som denne klarar osv! jag kan ju inte lista alla tänkbara jobb som finns fattar du väl sniper!
Redvictory skrev:F.I.S.T skrev:Det stämmer inte Snipe.... Bara för att A behandlar B på ett sätt behöver inte B göra samma sak ... B har ett val ....Sniperace skrev:du vet Fist som man behandlar andra blir man själv behandlad
Det du gör i debatten är dock att göra svart el vitt, finns inga nyanser när du debatterar.Här gör du som vanligt .. talar om för mig vad jag tror....Sniperace skrev:du tror du är en gud som inte gör några fel mot andra,
Du måste ha en enastående och unik förmåga, som du skulle tjäna stora pengar på i försvaret... för mig veterligen finns inte tankeläsare... utom möjligtvis på tv-serier och dylikt...Sniperace skrev: men du har tyvärr fel i det....
.. Hmm ... nej då blir det ju DU som har fel i det eftersom det var du som tankeläste felJag kallar dig alliansare därför du i alla lägen försvarar deras politik och värderingarSniperace skrev:ex du kallar mig alliansare för att jag inte håller med dig osv....Sniperace skrev:är du för diktatur eller?
Nej !
Helt riktigt F.I.S.T! sniper skall inte sitta här och måla på andra nåt de inte är!
Bara så du vet sniper så är människor med särskilda hinder min målgrupp i mitt företag! Jag vill att alla skall kunna leva så normalt och smärtfritt det bara går! det är långtifrån så idag! (Tyvärr) men det blir bättre!
Hem
