LEVE MONA SAHLIN...

x-medborgare skrev:

blueheaven skrev:

x-medborgare skrev:

blueheaven skrev:Tror att behoven varierar beroende på var man står på Maslov's trappa!

inte ett normalt behov snarare ett skapat..I födelse ögonblicket är vi alla nakna.

Varför har du skaffat barn det behövs väl inte enligt dina basbehov?

Det var en av de mest korkade inlägg jag läst på länge..
Vad i helvete har det med basbehov för personlig överlevnad att göra ???
Och har du hört mig klaga att jag inte skulle fixa mina ungar.
Eller att dom på något sätt skulle kränka mitt basbehov. jissus!!!!!!!!!!!!!

martin7lindgren skrev:Rätt Cleopatra, sen är det ju när det är svårt så prövas vännerna,
Tydligen klarade din kille prövningarna, och det är värt mycket, för i ditt fall dig!

Nu vet jag iofs inte vad du syftade på när du skrev "Rätt Cleopatra" men om du försökte rätta mig så kan jag meddela att mitt NEJ! gällde GA:s påstående att röstade på "Rödingarna" (hur man nu kan rösta på fiskar)i de två senaste valen. Gillar nämligen inte att folk uttalar sig om något de tror jag står för utan att ha en susning om vad de pratar om. Det roliga är att många på vänstersidan vill putta mig åt högern, medan fler högeranhängare är övertygade om att jag tillhör vänstern....

martin7lindgren skrev:Du menar alltså Mr. Blue, att olika människor har olika behov?
Ja så är det nog, men vems behov är viktigast, om någon har behov av golfbanan, skumpa och skaldjur, är det lika stort som om andra har behov av mat på bordet och tak över huvudet?

martin7lindgren skrev:Ursäkta om jag var otydlig Cleopatra, försökte inte på något sätt rätta dig, nej, nej!
Det jag sa var helt rätt Cleopatra att den som är sjuk eller skadad med smärtor, efter att ha jobbat inom vården som du gör,
Och dessutom har fem barn, har absolut ingenting att be om ursäkt för,

Du verkar vara en kämpe, tvivlar inte en sekund på att du gör ditt bästa,
Sen att du har din kille/man som ett starkt stöd förvånar inte mig,
Han tycker ju om sin Cleopatra?
Och det är nog inte så svårt!

Hoppas jag varit tydligare nu, så frågetecknet är raderat, självklart vill jag inte att du ska lacka till mot mig!

Tar inte åt mig, för det där du säger dig stå för, jag vet ju att vi inte delar åsikter i mycket, men jag gillar dig bra ändå, och ifrågasätter inte dig!

m.v.h. Martin!

martin7lindgren skrev:Självklart inte, alla har samma rätt att komma så högt man kan i trappan, det har väl aldrig jag sagt något om,
Däremot har jag ingen förståelse för dom som anser att trappan tillhör bara dom själva,
Och sånt folk stöter t.ex jag på dagligen här på forumet som du vet,

Har sagt många gånger att det kan ju inte vara fel att kämpa sig upp och nå sina mål,
Men det är fel att hindra dom sämst ställda tillgång till trappan, vilket en hel del människor försöker!

Genom att kalla sjuka för lata bidragslyftare, och snacka om svältgränsen o.s.v!

martin7lindgren skrev:Som jag sagt tidigare och säger igen, visst har du och jag olika åsikter i mycket,
men det har vi ju vår fulla rätt och ha,
Men det hindrar inte mig att tycka att du är en bra, och kristallklar debattör,

Helt enkelt en person som man hellre är vän med, än ovän, iallafall jag, därav ville jag förtydliga mig,

Därmed kan du sträcka på dig Cleopatra,

Haha, kan ju inte sträcka på mig, det gör ont men tack iaf Martin.

Jag försöker alltid att vara vän med alla, även mina meningsmotståndare. Så länge de låter mig ha mina åsikter utan att för dessa kasta okvädningsord efter mig eller sätter sig på höga hästar och tror sig förmer än mig för att de är så övertygade om att just de har rätt, så är alla ok för mig.

martin7lindgren skrev:Då förstår du varför jag blir förbannad på den del av forumhögern, (ta inte åt dig nu, avser inte dig), har överhuvudtaget inte placerat dig i något fack,
då min bild av dig Cleopatra är en tjej som tycker mycket om det mesta, en tjej som vet vad hon vill,
Det kan väl inte vara fel bild, tror jag inte!

När man roar sig med att jaga efter mig med blåslampa, och jag blir kallad allt möjligt, lat, knarkare fyllo bl.a?

När jag i själva verket fört en hitills 7 år lång kamp, utan några missöden för att få kontroll på livet igen, med allt vad det innebär,

En kamp jag är stolt över att börja vinna, med allt det innebär av villkor, mina barn, barnbarn, mitt handikapp, mina barns mamma som gjorde sin levertransplantation, ta över mitt hyreskontrakt, min sambo som fått diabetes2, ja prövningarna är hur många som helst,

Och då har jag bara kommit i närheten av trappan, sen tror man ju att andra är lika som man själv, därmed tror ju jag att dom flesta andra i liknande situationer som jag också gör sitt bästa!

VAD ÄR DÅ KONSTIGT ATT JAG INTE KÖPER OLYCKSKORPARNAS FÖRSÖK; ATT FÖRDUMMA MIG!

Frågan är om det verkligen är värt din sinnesfrid att bli så upprörd över de som troligtvis inte förstår din kamp och vad du gått igenom? Kan det inte räcka med att du vet vad som är sant och riktigt, och att dem du verkligen bryr dig i gör det?

Visst försöker jag också försvara mig om jag känner mig orättvist anklagad, men dels är det faktiskt så att en del inte är mottagbara för argument och dels har det ganska stor betydelse hur man försvarar sig. Vi har ju diskuterat detta tidigare så du vet min inställning, men jag kan bara återigen säga att man oftast (inte alltid) blir bemött som man själv bemöter andra. Är inte jag ett levande bevis på detta? De flesta bemöter mig och mina argument med respekt och egna argument även om de inte håller med mig och flera av dem är dem du ständigt ligger i fejd med. Det kan ju bero på att jag själv visar dem respekt genom att inte hoppa på dem personligen, bara deras åsikter. Nu vet jag hur infekterat det är här på forum, ingen kommer ihåg vem som kastade första stenen och alla hävdar att det var "Inte Jag" (Den jäveln bor förresten här hemma, för så fort jag frågar ungarna vem som är ansvarig för något så skriker alla i kör "Inte Jag"!!!

Nu säger jag inte att det är ditt ansvar att avsluta pajkastningen, jag säger bara att någon måste vara trygg och stark nog att slänga näven i bordet och säga "-Nu är det nog!" och varför inte visa att denne person är du? Ibland är det faktiskt modigare att inte ta upp handsken när någon bjuder in till duell.....

martin7lindgren skrev:Tyvärr är det inte så enkelt, jag för inte bara min talan, talar för många i liknande situationer,
Alla har inte chansen till forum och liknande, har inte ens en aning om många människors attityder,
Kan alltså inte bli för många uppe på barrikaderna, så är det tycker jag!

Martin igentligen har hon en poäng.. Själv har jag just beslutat att det finns en person här som överhuvudtaget inte kommer att få min uppmärksamhet längre han är helt enkelt inte värd min uppmärksamhet och besväret.

SiP skrev:

kanaljen skrev:

martin7lindgren skrev:Äsch..., Forumpajasen och clownen Mr. Raahhhmmmm, har helt enkelt suttit i garderoben igen, och precis slickat av lilla tummen,
Och då åker skylten fram på direkten!

Hoppas bara att han inte glömmer torka sig runt munnen innan han börjar yla på forumet!

Herregud, vilken tramsig tråd detta är. Att det öht är någon som ids skriva i den.

Ehhh, du iddes precis......

martin7lindgren skrev:Ja jag vet att hon har en poäng, men tyvärr tror jag inte det förändrar så mycket,
dessa tomtar kommer då bara gå på som vanligt oemotsagda tror jag,
Kanske t.o.m med mer blodad tand, då man kanske ser det som att jag kastar in handuken!

Nä då vad skall dom tjafsa om om de inte får någn respons låt dom slå huvudet blodigt om det roar dem jag anser mig stå över sådant.
Hur skall dom få blodad tand utan gensvar ???
Det visar väl snarare på deras egen dumhet
Kastar in handuken nä inte visar bara din överlägsenhet över dumhet..
Men alla för köra efter hur dom känner.
Du vet bakgrund och sociala tillhörighet är inte ett bevis för vad man har bakom pannbenet. lovar..
Du kan vara miljonär och hög utbildad utan att åstakomma något med ditt liv.
Boklig kunskap är inget bevis för intelligens.. Fast kan delvis förstå dig jag själv har inte varit i närheten av vad du har fått stå ut med