Vänstern och SD = anmälda för hets mot folkgrupp

theward skrev:

blueheaven skrev:

theward skrev:

blueheaven skrev:Kommunismen är bra i teorin?

Men ändå slutar den alltid med något ingen vill ha, hur får du ihop det theward?

Det beror på egoistiska kaptiatlister och på lata människor, som låter andra ta för stor del av bördan...

Mao är det bla "högern" som förstör chanserna till en fungerande kommunism

GA du verkar ganska "vilsen", därav dina ständiga ovettigheter antar jag

Fanns dessa hemska kapitalister i Sovjetunionen, Kina eller finns de i Nordkorea också?

Men de lata verkar det finnas gott om speciellt i de kommunistiska systemen vad kan det bero på tror du?

De styrande i dessa länder är ju krrupta , maktgalna och lever i fullständig lyx.
Klart som fan de är kapitalister.

Lathet är relativt, finns minst lika många lata i kapitalistiska system också.
Högern verkar alltid tro att de som har mkt pengar eller har bra lön, jobbar hårt. Sanningen är givetvis inte alls så svart/vit.

Sen när folk blir utan löner i månader som de blev i sovjet, då kan jag fan förstå att man inte blir så arbetssvillig heller.

Men hur kan det komma sig att en bra teori som kommunismen släpper fram kapitalister och korrupta till maktpositioner?

Folk blir lata när det inte lönar sig att vara arbetsam, är det lönsamt att vara arbetsam i ett kommunistiskt samhälle?

Är det inte så att det alltid slutar med en partielit som har alla tänkbara förmåner emedan folket tvingas till en det ena och en det andra och bara blir fattigare och fattigare på grund av att produktionen hela tiden minskar?

Regndrottning skrev:

blueheaven skrev:

theward skrev:

blueheaven skrev:Kommunismen är bra i teorin?

Men ändå slutar den alltid med något ingen vill ha, hur får du ihop det theward?

Det beror på egoistiska kaptiatlister och på lata människor, som låter andra ta för stor del av bördan...

Mao är det bla "högern" som förstör chanserna till en fungerande kommunism

GA du verkar ganska "vilsen", därav dina ständiga ovettigheter antar jag

Fanns dessa hemska kapitalister i Sovjetunionen, Kina eller finns de i Nordkorea också?

Men de lata verkar det finnas gott om speciellt i de kommunistiska systemen vad kan det bero på tror du?

Ja, det fanns giriga kapitalister inom dessa kommunist länder. Och det vet du redan...

Lata människor fanns däremot inte under dessa diktaturer. Det tilläts inte!

Lata människor tillåts bara under kapitalism... Men då skall de vara lata på egen bekostnad. Oförmöga människor skall inte tro de kan göra sig det besväret..

Saken är väl bara den att MAKT KORRUMPERAR, och den lille kommunisten växer när han/hon kommer dithän att det går att få FÖRDELAR, men får känslan JAG förtjänar lite extra för jag jobbar för folket, snart är idealen glömda och girigheten tar över och detta i stort sett UNDANTAGSLÖST, det är MÄNNISKANS egoism och girighet som tar över, därför har detta inte lyckats NÅGONSTANS, och så går det till att det utövas förtryck för att behålla makten och att tvinga folket att leva som ideella arbetare för att föda makteliten.

Jag tror på kommunismen I TEORIN, där är den underbar, men som sagt, människans inneboende egoism och detta med makt och korruption sätter käppar i hjulen, ALLID, tyvärr

GustavAnder skrev:

theward skrev:

blueheaven skrev:Kommunismen är bra i teorin?

Men ändå slutar den alltid med något ingen vill ha, hur får du ihop det theward?

Det beror på egoistiska kaptiatlister och på lata människor, som låter andra ta för stor del av bördan...

Mao är det bla "högern" som förstör chanserna till en fungerande kommunism

GA du verkar ganska "vilsen", därav dina ständiga ovettigheter antar jag

Theward sprider sin "kunskap", ska vi skylla på flumskolan igen ?
men en eloge för att han har överhuvudtaget nånting att säga, det är han ganska ensam om på vänsterkanten.

Slår vad om att du inte klarar av ett enda inlägg , utan att vara nedlåtande på något sätt. Fast du misslyckas kapitalt med att försöka trycka ner mig iaf.

blueheaven skrev:Är det inte så att det alltid slutar med en partielit som har alla tänkbara förmåner emedan folket tvingas till en det ena och en det andra och bara blir fattigare och fattigare på grund av att produktionen hela tiden minskar?

Tänk, det är exakt detta som Paul Craig Roberts skriver att har hänt, i USA !

http://onlinejournal.com/artman/publish/article_2401.shtml

Paul Craig Roberts, Assistant Secretary of the Treasury in the Reagan Administration

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

blueheaven skrev:

theward skrev:

blueheaven skrev:Kommunismen är bra i teorin?

Men ändå slutar den alltid med något ingen vill ha, hur får du ihop det theward?

Det beror på egoistiska kaptiatlister och på lata människor, som låter andra ta för stor del av bördan...

Mao är det bla "högern" som förstör chanserna till en fungerande kommunism

GA du verkar ganska "vilsen", därav dina ständiga ovettigheter antar jag

Fanns dessa hemska kapitalister i Sovjetunionen, Kina eller finns de i Nordkorea också?

Men de lata verkar det finnas gott om speciellt i de kommunistiska systemen vad kan det bero på tror du?

Ja, det fanns giriga kapitalister inom dessa kommunist länder. Och det vet du redan...

Lata människor fanns däremot inte under dessa diktaturer. Det tilläts inte!

Lata människor tillåts bara under kapitalism... Men då skall de vara lata på egen bekostnad. Oförmöga människor skall inte tro de kan göra sig det besväret..

Saken är väl bara den att MAKT KORRUMPERAR, och den lille kommunisten växer när han/hon kommer dithän att det går att få FÖRDELAR, men får känslan JAG förtjänar lite extra för jag jobbar för folket, snart är idealen glömda och girigheten tar över och detta i stort sett UNDANTAGSLÖST, de är MÄNNISKANS eoism och girighet som tar över, därför har detta inte lyckats NÅGONSTANS, och så går det till att det utövas förtryck för att behålla makten och att tvinga folket att leva som ideella arbetare för att föda makteliten.

Ja tror på kommunismen I TEORIN, där är den underbar, men sm sagt, människans inneboende egoism och detta med mat och korruption sätte käppar i hjulen, ALLID, tyvärr

Helt rätt, Sniper!

Att makt korrumperar är välkänt faktum!

Orsaken till att kommunism inte fungerar är att den förutsätter att alla människor drar åt samma håll när verkligheten visar att vi går i alla riktningar.

Helt rätt, Sniper!

Att makt korrumperar är välkänt faktum!

Orsaken till att kommunism inte fungerar är att den förutsätter att alla människor drar åt samma håll när verkligheten visar att vi går i alla riktningar.

Jovisst, men det är nog inte mest detta att dra åt olika håll, utan istället detta med tanken att JAG förtjänar detta extra eftersom jag arbetar för folket, "det är inte mer än RÄTT" att jag har högre lön, fina fördelar eftersom ja är folkets företrädare osv, och detta visar sig ÖVERALLT oavsett partifärg, de kommer automatiskt så snart man kommer åt "smörtunnorna" sedan eskalerar det mer och mer tills ma är fjärran från sna gamla ideal där man HATADE dem som gjorde så....

politikerförakt? VADDÅ?

theward skrev:

GustavAnder skrev:

theward skrev:

blueheaven skrev:Kommunismen är bra i teorin?

Men ändå slutar den alltid med något ingen vill ha, hur får du ihop det theward?

Det beror på egoistiska kaptiatlister och på lata människor, som låter andra ta för stor del av bördan...

Mao är det bla "högern" som förstör chanserna till en fungerande kommunism

GA du verkar ganska "vilsen", därav dina ständiga ovettigheter antar jag

Theward sprider sin "kunskap", ska vi skylla på flumskolan igen ?
men en eloge för att han har överhuvudtaget nånting att säga, det är han ganska ensam om på vänsterkanten.

Slår vad om att du inte klarar av ett enda inlägg , utan att vara nedlåtande på något sätt. Fast du misslyckas kapitalt med att försöka trycka ner mig iaf.

Nu är vägs ände här igen. Nu anser theward att man ska tycka synd om honom.

GustavAnder skrev:

theward skrev:

GustavAnder skrev:

theward skrev:

blueheaven skrev:Kommunismen är bra i teorin?

Men ändå slutar den alltid med något ingen vill ha, hur får du ihop det theward?

Det beror på egoistiska kaptiatlister och på lata människor, som låter andra ta för stor del av bördan...

Mao är det bla "högern" som förstör chanserna till en fungerande kommunism

GA du verkar ganska "vilsen", därav dina ständiga ovettigheter antar jag

Theward sprider sin "kunskap", ska vi skylla på flumskolan igen ?
men en eloge för att han har överhuvudtaget nånting att säga, det är han ganska ensam om på vänsterkanten.

Slår vad om att du inte klarar av ett enda inlägg , utan att vara nedlåtande på något sätt. Fast du misslyckas kapitalt med att försöka trycka ner mig iaf.

Nu är vägs ände här igen. Nu anser theward att man ska tycka synd om honom.

Nä du gosse, förresten lär du och andra högernötter sakna den gen som har medlidande för andra människor.
Så är det några det är riktigt synd om, är det nya 4,5 eller 6 st på detta forum. Som är "stereotypstöpta" i samma 2 dimensionella högerform.

Ni verkar vara anvundsjuka på precis allt, det kan inte vara lätt att leva på det sättet

Det är lätt att vara kommunist om man tillhör partitoppen för alla andra är det ett helvete!

Teorin kanske inte är så bra eftersom det aldrig fungerar i praktiken?

"i samma 2 dimensionella högerform"

du är ALLDELES för snäll theWard....

Förmodligen har både Gustav Ander & Blueheaven nyligen blivit arbetslösa, i högerns Sverige, och först nu fått smaka på "sin egen medicin", och måste ta ut frustrationen och bitterheten på andra, så att de mår l-i-t-e bättre. Kan inte se det på ngt annat vis. För nu slår deras egen osmaklighet ständigt nya rekord.

blueheaven skrev:Det är lätt att vara kommunist om man tillhör partitoppen för alla andra är det ett helvete!

Teorin kanske inte är så bra eftersom det aldrig fungerar i praktiken?

Se på USA, lägstalöner ...som i stort sett kräver två arbeten
Sen har vi de äckligt rika som har mer pengar än vad som går åt att driva sjukvården i sverige i flera år.

Är kapitalism, på något sätt bättre??

blueheaven skrev:Det är lätt att vara kommunist om man tillhör partitoppen för alla andra är det ett helvete!

Teorin kanske inte är så bra eftersom det aldrig fungerar i praktiken?

Visst är teorin bra, bara det att pga den inneboende girigheten och egoismen så funkar det inte, så det det hänger på är det jävla ordet OM

RedCloud skrev:"i samma 2 dimensionella högerform"

du är ALLDELES för snäll theWard....

Förmodligen har både Gustav Ander & Blueheaven nyligen blivit arbetslösa, i högerns Sverige, och först nu fått smaka på "sin egen medicin", och måste ta ut frustrationen och bitterheten på andra, så att de mår l-i-t-e bättre. Kan inte se det på ngt annat vis. För nu slår deras egen osmaklighet ständigt nya rekord.

Ja fy så osmakligt att kritisera kommunismen?

blueheaven skrev:

RedCloud skrev:"i samma 2 dimensionella högerform"

du är ALLDELES för snäll theWard....

Förmodligen har både Gustav Ander & Blueheaven nyligen blivit arbetslösa, i högerns Sverige, och först nu fått smaka på "sin egen medicin", och måste ta ut frustrationen och bitterheten på andra, så att de mår l-i-t-e bättre. Kan inte se det på ngt annat vis. För nu slår deras egen osmaklighet ständigt nya rekord.

Ja fy så osmakligt att kritisera kommunismen?

ungefär som jag skulle kritisera italiensk klädmode eller nåt annat jag inte förstår mig på.

Bara såga dem vid fotknölarna och säga att de där designarna är pompösa svin, som utnyttjar och torterar sin anställda

"Ja fy så osmakligt att kritisera kommunismen?"

är det det ni gör ?

"Kan du inte ta av foliehatten för en gångs skull?"

"När skall du börja debattera sakfrågan urformsvackan?"

"Bedrövligt att folk kan vara så j-a pantade!"

"Ja en lobotomering i detta fallet kan ju vara svår att utföra då det inte finns så mycket att lobotomera!
Observera jag talar om RC "

"Förolämparsvackan, ja han tror att han kan....tror att han kan...tror att han kan..."

"Tja jag tror han är bortom all räddning möjligtvis skulle en lobotomering kunna göra en viss skillnad men knappast troligt!"

"Är du packad?"

"När skall du byta nick till martinnollanlindgren?"

osv osv osv

Sitter du hemma och sparar på alla go-bitar som sägs om dig?

Rule Britannia skrev:Sitter du hemma och sparar på alla go-bitar som sägs om dig?

Bra minne också.
Sen är det ju inte svårt att komma ihåg alla "godbitar" eftersom repriser visas upp flera,flera ggr dagligen

Ja, om man flyr i rätt ögonblick och tar med sig några miljarder i egen ficka innan korthuset rasar samman.

Ceaucesco kom inte särskilt långt.

Har ni sett filmen 12:08 Öster om Bukarest förresten. En rumänsk kultfilm

Varför har ingen vänster här något emot att ett helt folkslag utvisas från Sverige?
Just för att det råkar vara amerikaner är det tydligen inget farligt?
Hade vi pratat Irakier, afghaner, somalier eller annat, ja då hade det vart hus i helvete!


Dubbelmoralens väktare tillsynes ej...

Jag hade en amerikan som lärare på högskolan. han kom till Sverige som dessertör för han ville inte åka till Vietnam.

Idag har väl alla "vietnamflyktingar" benådats men han hade en intressant historia. V hade säkert slängt ut honom också - "det amerikanska kapitalistsvinet". Han var en cool snubbe.

RedCloud skrev:"i samma 2 dimensionella högerform"

du är ALLDELES för snäll theWard....

Förmodligen har både Gustav Ander & Blueheaven nyligen blivit arbetslösa, i högerns Sverige, och först nu fått smaka på "sin egen medicin", och måste ta ut frustrationen och bitterheten på andra, så att de mår l-i-t-e bättre. Kan inte se det på ngt annat vis. För nu slår deras egen osmaklighet ständigt nya rekord.

Är du nu igång och sparkar på de arbetslösa igen?

"Sitter du hemma och sparar på alla go-bitar som sägs om dig?"

Forumets FRA-funtion fungerar superbt

"Är du nu igång och sparkar på de arbetslösa igen?"

Testar att tänka Allians-tänk, funkar inget vidare, bitter eftersmak i munnen....