100 dagar kvar...

Regndrottning skrev:

marxisten skrev:

Secrist skrev:Ärligt talat så bryr jag mig inte så mycket om deras bröllop för jag känner dem inte och är inte bjuden! det jag blir förbannad över är att kostnaderna för bröllopet sker på bekostnad av våra skattepengar!

Av den enkla anledningen att det inte är en privat angelägenhet utan en statsfråga. Dessutom lär inkomsterna från alla turister vida överstiga kostnaderna. Se det som en investering så slipper du ligga sömnlös.

Så att pröjsa för att två parasittala odemokratiska element i svenska samhället ska gifta sig är en investering, men det är inte en investering att ha en vettig sjukförsäkring för den vanliga grovarbetaren?

Högerpolitik i ett nötskal.

Hade regeringen varit röd så hade den också pröjsat för bröllopet....

Ett kunligt bröllop betyder många sköna slantar in till statskassan. Bra mycket mer än utgifterna. Bröllopet blir en vinst för staten och för Stockholms kommun.

ett kungligt bröllop är INTE en privat affär så det finns inget orimligt att skattebetalare betalar för säkerheten och annat runt omkring. Det är skattebetalarna som kommer att göra vinst!

Regndrottning skrev:

marxisten skrev:

Secrist skrev:Ärligt talat så bryr jag mig inte så mycket om deras bröllop för jag känner dem inte och är inte bjuden! det jag blir förbannad över är att kostnaderna för bröllopet sker på bekostnad av våra skattepengar!

Av den enkla anledningen att det inte är en privat angelägenhet utan en statsfråga. Dessutom lär inkomsterna från alla turister vida överstiga kostnaderna. Se det som en investering så slipper du ligga sömnlös.

Så att pröjsa för att två parasittala odemokratiska element i svenska samhället ska gifta sig är en investering, men det är inte en investering att ha en vettig sjukförsäkring för den vanliga grovarbetaren?

Högerpolitik i ett nötskal.

Hade regeringen varit röd så hade den också pröjsat för bröllopet....

Ett kunligt bröllop betyder många sköna slantar in till statskassan. Bra mycket mer än utgifterna. Bröllopet blir en vinst för staten och för Stockholms kommun.

ett kungligt bröllop är INTE en privat affär så det finns inget orimligt att skattebetalare betalar för säkerheten och annat runt omkring. Det är skattebetalarna som kommer att göra vinst!

marxisten skrev:

Regndrottning skrev:

marxisten skrev:

Secrist skrev:Ärligt talat så bryr jag mig inte så mycket om deras bröllop för jag känner dem inte och är inte bjuden! det jag blir förbannad över är att kostnaderna för bröllopet sker på bekostnad av våra skattepengar!

Av den enkla anledningen att det inte är en privat angelägenhet utan en statsfråga. Dessutom lär inkomsterna från alla turister vida överstiga kostnaderna. Se det som en investering så slipper du ligga sömnlös.

Så att pröjsa för att två parasittala odemokratiska element i svenska samhället ska gifta sig är en investering, men det är inte en investering att ha en vettig sjukförsäkring för den vanliga grovarbetaren?

Högerpolitik i ett nötskal.

Hade regeringen varit röd så hade den också pröjsat för bröllopet....

Ett kunligt bröllop betyder många sköna slantar in till statskassan. Bra mycket mer än utgifterna. Bröllopet blir en vinst för staten och för Stockholms kommun.

ett kungligt bröllop är INTE en privat affär så det finns inget orimligt att skattebetalare betalar för säkerheten och annat runt omkring. Det är skattebetalarna som kommer att göra vinst!

Lägg ner skiten... De enda som skulle bli sura är kärringtidningarna, dvs. skvallertidningar...

Med tanke på de hundratals miljoner de årligen redan suger åt sig, kan de gott pröjsa deras eget bröllop själva, de behöver fan inte mer pengar för det!

Redvictory skrev:

Secrist skrev:Ärligt talat så bryr jag mig inte så mycket om deras bröllop för jag känner dem inte och är inte bjuden! det jag blir förbannad över är att kostnaderna för bröllopet sker på bekostnad av våra skattepengar!

Av den enkla anledningen att det inte är en privat angelägenhet utan en statsfråga. Dessutom lär inkomsterna från alla turister vida överstiga kostnaderna. Se det som en investering så slipper du ligga sömnlös.

Sömnlös? är du sjuk? Jag tycker vi kan göra oss av med kungahuset! det är ett spektakel!

Regndrottning skrev:

marxisten skrev:

Regndrottning skrev:

marxisten skrev:

Secrist skrev:Ärligt talat så bryr jag mig inte så mycket om deras bröllop för jag känner dem inte och är inte bjuden! det jag blir förbannad över är att kostnaderna för bröllopet sker på bekostnad av våra skattepengar!

Av den enkla anledningen att det inte är en privat angelägenhet utan en statsfråga. Dessutom lär inkomsterna från alla turister vida överstiga kostnaderna. Se det som en investering så slipper du ligga sömnlös.

Så att pröjsa för att två parasittala odemokratiska element i svenska samhället ska gifta sig är en investering, men det är inte en investering att ha en vettig sjukförsäkring för den vanliga grovarbetaren?

Högerpolitik i ett nötskal.

Hade regeringen varit röd så hade den också pröjsat för bröllopet....

Ett kunligt bröllop betyder många sköna slantar in till statskassan. Bra mycket mer än utgifterna. Bröllopet blir en vinst för staten och för Stockholms kommun.

ett kungligt bröllop är INTE en privat affär så det finns inget orimligt att skattebetalare betalar för säkerheten och annat runt omkring. Det är skattebetalarna som kommer att göra vinst!

Lägg ner skiten... De enda som skulle bli sura är kärringtidningarna, dvs. skvallertidningar...

Med tanke på de hundratals miljoner de årligen redan suger åt sig, kan de gott pröjsa deras eget bröllop själva, de behöver fan inte mer pengar för det!

Ok... Då skall inte stockholms stad få ta del av vinsterna heller? Alla som betalar hotellvistelse, köper souvinerer, äter på restaurang och allmänt gör slut på pengar i Stockholm skall låta alla vinster gå direkt till kungahuset istället för statskassan? Alla tv-bolag skall betala till kungahuset för rättigheterna att sända istället för till radiotjänsten?

För det är självklart att man skall kunna ta del av vinsten för sina utlägg..

Ezzlirsk skrev:

Redvictory skrev:

Secrist skrev:Ärligt talat så bryr jag mig inte så mycket om deras bröllop för jag känner dem inte och är inte bjuden! det jag blir förbannad över är att kostnaderna för bröllopet sker på bekostnad av våra skattepengar!

Av den enkla anledningen att det inte är en privat angelägenhet utan en statsfråga. Dessutom lär inkomsterna från alla turister vida överstiga kostnaderna. Se det som en investering så slipper du ligga sömnlös.

Sömnlös? är du sjuk? Jag tycker vi kan göra oss av med kungahuset! det är ett spektakel!

Självfallet vill du i ditt dekadent socialismcentriska och begränsade intellekt avskaffa våra kulturella traditioner. Allt annat vore ju stick i stäv med din etnosadism.

är ni någonsin glada?

RedCloud skrev:

är ni någonsin glada?

Att vara glad är inte detsamma som att hålla med högerpacket i deras stollerier

Sossar ee lata skrev:ni är 3 muntra personer, glädjen sprudlar om er är ni någonsin glada? Detta "spektakel" genererar miljoner till statskassan, ni gillar ju det! när arbetaren får betala ca58% i skatt & socavgifter på sin lön är det bra, men när vi får in miljarder, för det kan det bli plus, genom turismen så är det dåligt!??
Och du Red C idiot, om inte näringslivet fanns så hade du inga pengar!!! för varesig du är lärare eller bidragssnyltare(vilket du är) så kommer det genom skatter betalda av privata företag, näringslivet alltså, du är då för dum lille vän.