Feministisk regering bär medeltidens symbol för fortryck.

När ska oppositionen sopa bort denna värdelösa regering som ännu en gång faktiskt skämt ut Sverige internationellt, många runt hela världen frågar sig säkert vad som hänt med detta Sverige, en gång frihetens och frisynens högborg.

Nu har regeringen som kallar sig feministisk!  och kritiserat  Trump med bild och text

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/08/donald-trump-feminist-sweden-swedish

( fantastiskt  vad sura och fula alla tanter är, är de inte glada och lyckliga över sin "feministiska" regering??  fniss)

veckan efter åker tanterna till Iran och tar på sig en extrem symbol för förtryck



Reaktionerna är ganska starka både från FN organ och inte minst såklart kvinnor från Iran .

Sverige är totalt utskämt, sånt här sätter sig bland folk runt om i världen.

Frågan är hur grovt hyckleriet kan gå i vårt en gång så liberala land, gäller feminism bara hat mot svenska vita män?
Är medeltida förtryck från mellanöstern ok?
Alla feminist-tanter blev upprörda över kritiken, är de lika blåsta i huvet som våra vänstermuppar på detta forum?, fattar de inte ett jota?

RedMentalCase skrev:När ska oppositionen sopa bort denna värdelösa regering som ännu en gång faktiskt skämt ut Sverige internationellt, många runt hela världen frågar sig säkert vad som hänt med detta Sverige, en gång frihetens och frisynens högborg.

Nu har regeringen som kallar sig feministisk!  och kritiserat  Trump med bild och text

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/08/donald-trump-feminist-sweden-swedish

( fantastiskt  vad sura och fula alla tanter är, är de inte glada och lyckliga över sin "feministiska" regering??  fniss)

veckan efter åker tanterna till Iran och tar på sig en extrem symbol för förtryck



Reaktionerna är ganska starka både från FN organ och inte minst såklart kvinnor från Iran .

Sverige är totalt utskämt, sånt här sätter sig bland folk runt om i världen.

Frågan är hur grovt  hyckleriet kan gå i vårt en gång så liberala land, gäller feminism bara hat mot svenska vita män?
Är medeltida förtryck från mellanöstern ok?
Alla feminist-tanter blev upprörda över kritiken, är de lika blåsta i huvet som våra vänstermuppar på detta forum?, fattar de inte ett jota?

Detta är inte klokt, de hade med all säkerhet sluppit bära slöja om de sagt att de inte ville detta.

Skulle det ändå vara så illa att det ställdes krav på detta skulle de bara sagt att, ja då får vårt möte förläggas i annat land.

Sniperace skrev:Detta är inte klokt, de hade med all säkerhet sluppit bära slöja om de sagt att de inte ville detta.

Är det "klokt" att i Israel tvinga på män en pappkarott på huvudet ? Jag har själv upplevt detta och gavs fasiken inget alternativ.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Detta är inte klokt, de hade med all säkerhet sluppit bära slöja om de sagt att de inte ville detta.

Är det "klokt" att i Israel tvinga på män en pappkarott på huvudet ?  Jag har själv upplevt detta och gavs fasiken inget alternativ.

Där är inga som påtvingas detta, möjligen om du insisterade på att gå in i en synagoga.

Och det tror jag inte att någon påtvingade dig eller hur?

Ingen annanstans finns sådana tvång i Israel

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Detta är inte klokt, de hade med all säkerhet sluppit bära slöja om de sagt att de inte ville detta.

Är det "klokt" att i Israel tvinga på män en pappkarott på huvudet ?  Jag har själv upplevt detta och gavs fasiken inget alternativ.

Där är inga som påtvingas detta, möjligen om du insisterade på att gå in i en synagoga.

Och det tror jag inte att någon påtvingade dig eller hur?

Ingen annanstans finns sådana tvång i Israel

Yad Vashem ....

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Detta är inte klokt, de hade med all säkerhet sluppit bära slöja om de sagt att de inte ville detta.

Är det "klokt" att i Israel tvinga på män en pappkarott på huvudet ?  Jag har själv upplevt detta och gavs fasiken inget alternativ.

Där är inga som påtvingas detta, möjligen om du insisterade på att gå in i en synagoga.

Och det tror jag inte att någon påtvingade dig eller hur?

Ingen annanstans finns sådana tvång i Israel

Yad Vashem ....

Och det menar du med?

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Detta är inte klokt, de hade med all säkerhet sluppit bära slöja om de sagt att de inte ville detta.

Är det "klokt" att i Israel tvinga på män en pappkarott på huvudet ?  Jag har själv upplevt detta och gavs fasiken inget alternativ.

Där är inga som påtvingas detta, möjligen om du insisterade på att gå in i en synagoga.

Och det tror jag inte att någon påtvingade dig eller hur?

Ingen annanstans finns sådana tvång i Israel

Yad Vashem ....

Och det menar du med?

Okej kollade och ser det som okej, här är det fritt val, att vill du besöka byggnaden får du följa vad som gäller, ingen tvingar dig in där

Sniperace skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Detta är inte klokt, de hade med all säkerhet sluppit bära slöja om de sagt att de inte ville detta.

Är det "klokt" att i Israel tvinga på män en pappkarott på huvudet ?  Jag har själv upplevt detta och gavs fasiken inget alternativ.

Där är inga som påtvingas detta, möjligen om du insisterade på att gå in i en synagoga.

Och det tror jag inte att någon påtvingade dig eller hur?

Ingen annanstans finns sådana tvång i Israel

Yad Vashem ....

Och det menar du med?

Okej kollade och ser det som okej, här är det fritt val, att vill du besöka byggnaden får du följa vad som gäller, ingen tvingar dig in där

Påtvingade religiösa attribut är i mina ögon inte OK, inte ens av respekt för förintelsens offer. Detta museum är ett av de viktigaste och något som verkligen ropar ut budskapet "detta får inte hända igen". Självklart ska det kunna besökas av människor som bekänner sig till andra religioner än judendomen. Respekt kan inte krävas, den måste förtjänas och dessutom vara ömsesidig. Hyfs och anständighet däremot ....

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Detta är inte klokt, de hade med all säkerhet sluppit bära slöja om de sagt att de inte ville detta.

Är det "klokt" att i Israel tvinga på män en pappkarott på huvudet ?  Jag har själv upplevt detta och gavs fasiken inget alternativ.

Där är inga som påtvingas detta, möjligen om du insisterade på att gå in i en synagoga.

Och det tror jag inte att någon påtvingade dig eller hur?

Ingen annanstans finns sådana tvång i Israel

Yad Vashem ....

Och det menar du med?

Okej kollade och ser det som okej, här är det fritt val, att vill du besöka byggnaden får du följa vad som gäller, ingen tvingar dig in där

Påtvingade religiösa attribut är i mina ögon inte OK, inte ens av respekt för förintelsens offer. Detta museum är ett av de viktigaste och något som verkligen ropar ut budskapet "detta får inte hända igen". Självklart ska det kunna besökas av människor som bekänner sig till andra religioner än judendomen. Respekt kan inte krävas, den måste förtjänas och dessutom vara ömsesidig. Hyfs och anständighet däremot ....

Då är det fel att tvingas ta av kepsen när man går in i kyrka, eller att tvingas ha långbyxor på sig om man vill gå in i en katolsk kyrka, att följa reglerna gör att gå in i moské osv.

Fel att ha kavajtvång för att besöka vissa nattklubbar.

Fel av restauranger vid badorter att vägra servering av gäster som kommer i badkläder osv osv.

Du får något förstå skillnaden mellan allmän mark i samhället och privata platser osv

Ingen tvingar dig in på dessa platser.

Vill jag in på detta museum tar jag kippan, vill jag inte ha kippan avstår jag, liksom att jag avstod gå in i en fin katolsk kyrka i Rethymnon pga att jag hade kortbyxor och tog inte ett dugg illa upp för det.

meddelande från foliekorken, ;

"Det är fel att nånsin tvinga mig att ta av mig pajashatten.....även av religiösa skäl...."

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Detta är inte klokt, de hade med all säkerhet sluppit bära slöja om de sagt att de inte ville detta.

Är det "klokt" att i Israel tvinga på män en pappkarott på huvudet ?  Jag har själv upplevt detta och gavs fasiken inget alternativ.

Där är inga som påtvingas detta, möjligen om du insisterade på att gå in i en synagoga.

Och det tror jag inte att någon påtvingade dig eller hur?

Ingen annanstans finns sådana tvång i Israel

Yad Vashem ....

Och det menar du med?

Okej kollade och ser det som okej, här är det fritt val, att vill du besöka byggnaden får du följa vad som gäller, ingen tvingar dig in där

Påtvingade religiösa attribut är i mina ögon inte OK, inte ens av respekt för förintelsens offer. Detta museum är ett av de viktigaste och något som verkligen ropar ut budskapet "detta får inte hända igen". Självklart ska det kunna besökas av människor som bekänner sig till andra religioner än judendomen. Respekt kan inte krävas, den måste förtjänas och dessutom vara ömsesidig. Hyfs och anständighet däremot ....

Då är det fel att tvingas ta av kepsen när man går in i kyrka, eller att tvingas ha långbyxor på sig om man vill gå in i en katolsk kyrka, att följa reglerna gör att gå in i moské osv.

Fel att ha kavajtvång för att besöka vissa nattklubbar.

Fel av restauranger vid badorter att vägra servering av gäster som kommer i badkläder osv osv.

Du får något förstå skillnaden mellan allmän mark i samhället och privata platser osv

Ingen tvingar dig in på dessa platser.

Vill jag in på detta museum tar jag kippan, vill jag inte ha kippan avstår jag, liksom att jag avstod gå in i en fin katolsk kyrka i Rethymnon pga att jag hade kortbyxor och tog inte ett dugg illa upp för det.

Att jämställa badrestauranger och nattklubbar med Israels myndighet, monument, arkiv och forskningscentrum för "hågkomst av Förintelsens offer och hjältar" är väl nästan en aning förolämpande, eller hur.

Dessutom tar du helt bort kippans religiösa betydelse och nedvärderar den till att enbart vara en del av någon slags klädkod. Är du beredd att göra detsamma med huvuddukar och diverse gardinuppsättningar som muslimska kvinnor gömmer sig bakom ?

Knallhatten RMC ställde ju i trådstarten "Är medeltida förtryck från mellanöstern ok?" och det är kanske i det perspektivet som ämnet ska ses.

Personligen tycker jag att en del huvuddukar är förbaskat snygga, även muslimska, och kan inte förstå att de ska klassas som medeltida förtryck, inte heller förstår jag alltid kopplingen till mellanöstern.



Stackars barn

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Detta är inte klokt, de hade med all säkerhet sluppit bära slöja om de sagt att de inte ville detta.

Är det "klokt" att i Israel tvinga på män en pappkarott på huvudet ?  Jag har själv upplevt detta och gavs fasiken inget alternativ.

Där är inga som påtvingas detta, möjligen om du insisterade på att gå in i en synagoga.

Och det tror jag inte att någon påtvingade dig eller hur?

Ingen annanstans finns sådana tvång i Israel

Yad Vashem ....

Och det menar du med?

Okej kollade och ser det som okej, här är det fritt val, att vill du besöka byggnaden får du följa vad som gäller, ingen tvingar dig in där

Påtvingade religiösa attribut är i mina ögon inte OK, inte ens av respekt för förintelsens offer. Detta museum är ett av de viktigaste och något som verkligen ropar ut budskapet "detta får inte hända igen". Självklart ska det kunna besökas av människor som bekänner sig till andra religioner än judendomen. Respekt kan inte krävas, den måste förtjänas och dessutom vara ömsesidig. Hyfs och anständighet däremot ....

Då är det fel att tvingas ta av kepsen när man går in i kyrka, eller att tvingas ha långbyxor på sig om man vill gå in i en katolsk kyrka, att följa reglerna gör att gå in i moské osv.

Fel att ha kavajtvång för att besöka vissa nattklubbar.

Fel av restauranger vid badorter att vägra servering av gäster som kommer i badkläder osv osv.

Du får något förstå skillnaden mellan allmän mark i samhället och privata platser osv

Ingen tvingar dig in på dessa platser.

Vill jag in på detta museum tar jag kippan, vill jag inte ha kippan avstår jag, liksom att jag avstod gå in i en fin katolsk kyrka i Rethymnon pga att jag hade kortbyxor och tog inte ett dugg illa upp för det.

Att jämställa badrestauranger och nattklubbar med Israels myndighet, monument, arkiv och forskningscentrum för "hågkomst av Förintelsens offer och hjältar" är väl nästan en aning förolämpande, eller hur.

Dessutom tar du helt bort kippans religiösa betydelse och nedvärderar den till att enbart vara en del av någon slags klädkod. Är du beredd att göra detsamma med huvuddukar och diverse gardinuppsättningar som muslimska kvinnor gömmer sig bakom ?

Knallhatten RMC ställde ju i trådstarten "Är medeltida förtryck från mellanöstern ok?" och det är kanske i det perspektivet som ämnet ska ses.

Personligen tycker jag att en del huvuddukar är förbaskat snygga, även muslimska, och kan inte förstå att de ska klassas som medeltida förtryck, inte heller förstår jag alltid kopplingen till mellanöstern.



Stackars barn

Skulle jag av någon anledning vilja gå in i en moské skulle jag givetvis följa de krav som då ställa på mig.

Men som sagt har de krav på kippa för att besöka detta museum så har de rätt att ställa detta.
Tycker du det är fel så får du ju samtidigt acceptera om människor här vägearv5äta halalkött som är religiöst välsignat, dvs det borde inte få serveras skolor..

Bara en idiot jämför huvudbonader med den tvingande slöjan från mellanöstern, och just det gör idioten foliekork.

Att foliekorken " inte förstår.." är ju lite mer som , goddag yxskaft, foliekorken förstår ju aldrig nånting.

RedMentalCase skrev:meddelande från foliekorken, ;

"Det är fel att nånsin tvinga mig att ta av mig pajashatten.....även av religiösa skäl...."

Hahaha,

Från foliehatt till pappkarott.

RedMentalCase skrev:Bara en idiot jämför huvudbonader med den tvingande slöjan från mellanöstern, och just det gör idioten foliekork.

Att du inte förstår att en religiöst påtvingad huvudbonad i mellanöstern är likvärdig som en annan religiöst påtvingad huvudbonad i samma område gör mig till idiot är konstigt.

Det är ju du som inte begriper, men den som likt du mäter förstånd i antal hölass kan förmodligen komma fram till vad som helst

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Bara en idiot jämför huvudbonader med den tvingande slöjan från mellanöstern, och just det gör idioten foliekork.

Att du inte förstår att en religiöst påtvingad huvudbonad i mellanöstern är likvärdig som en annan religiöst påtvingad huvudbonad i samma område gör mig till idiot är konstigt.

Det är ju du som inte begriper, men den som likt du mäter förstånd i antal hölass kan förmodligen komma fram till vad som helst

I ena fallet tvingas de ta den överallt, i andra fallet bara i vissa ceremoniella situationer som i Synagogan eller som du påstår det där museet.

Ser du det som likvärdigt?

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Bara en idiot jämför huvudbonader med den tvingande slöjan från mellanöstern, och just det gör idioten foliekork.

Att du inte förstår att en religiöst påtvingad huvudbonad i mellanöstern är likvärdig som en annan religiöst påtvingad huvudbonad i samma område gör mig till idiot är konstigt.

Det är ju du som inte begriper, men den som likt du mäter förstånd i antal hölass kan förmodligen komma fram till vad som helst

I ena fallet tvingas de ta den överallt, i andra fallet bara i vissa ceremoniella situationer som i Synagogan eller som du påstår det där museet.

Ser du det som likvärdigt?

För att anknyta till trådstarten.

Likheten består i påtvingande av ett religiöst attribut på även människor som bekänner sig till en annan religion. Detta anser jag vara religiöst baserad brist på hänsyn för andra, något som irriterar mig en hel del.

På vissa platser gäller vissa regler. Vägrar man ställa upp på dessa regler så får man vackert undvika platsen.

Det är egentligen ganska enkelt. Men det finns alltid individer som herr Foliehatt. Ständigt redo att sätta sig på någon annan. Oerhört respektlös.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Bara en idiot jämför huvudbonader med den tvingande slöjan från mellanöstern, och just det gör idioten foliekork.

Att du inte förstår att en religiöst påtvingad huvudbonad i mellanöstern är likvärdig som en annan religiöst påtvingad huvudbonad i samma område gör mig till idiot är konstigt.

Det är ju du som inte begriper, men den som likt du mäter förstånd i antal hölass kan förmodligen komma fram till vad som helst

Upprepar vad eric säger, du är ju så pantad att en imbecill lågstadie-elev med adhd fattar bättre än du.
 Hur en vuxen människa? kan vilja framställa sig som en så stor idiot som du gör hela tiden måste ha nåt diagnos-namn?

Folieidoten blir irrriterad på kippa som krävs när man besöker synogoga och vissa fåtal platser, visar bilder på hucklen i samband med folkdräkt,
kvinnor i muslimska länder blir mördade och misshandlade av polis om de inte täcker sig, hur blåst i huvet kan man bli om man jämför/jämställer sånt.

Foliekorken mpåste vara den allra mest ynkliga av varelser, all uppmärksamhet verkar bra för korken.

ericTheDog skrev:På vissa platser gäller vissa regler. Vägrar man ställa upp på dessa regler så får man vackert undvika platsen.

Du kanske kan upplysa RMC om detta. Han tycks fortfarande sakna Palme.

RedMentalCase skrev:många runt hela världen frågar sig säkert vad som hänt med detta Sverige, en gång frihetens och frisyrens högborg.



Sverige är totalt utskämt, sånt här sätter sig bland folk runt om i världen.

Ännu ett inlägg från idiotkorken som egentligen hör hemma i tråden, "när blev vänstern och korken idioter".

Det är sanslöst att korkidioten som hela tiden ynkar sig om att bli tillskriven åsikter han inte har, är den som mest tilldelar andra åsikter.
Eller det kanske inte är så sanslöst, han är ju en idiot.

Vi väntar fortfarande efter 10? år på att korken ska börja debattera. Men han är kanske inte så dum i huvet som vi tror, han vet ju att när idioten börjar debattera så förlorar han.

Herr foliehatt får nog gå hem och kolla teltubbies.

ericTheDog skrev:Herr foliehatt får nog gå hem och kolla teltubbies.

ericTheDog skrev:Herr foliehatt får nog gå hem och kolla teltubbies.

Hint till korken, det är den lila som är SD-are.