Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
1) Vilka skiter i civila: dom som försöker befria dom ellerSecrist skrev:Infra skrev:Hur går det för Dödens Allians utanför Mosul, Seceist?
Det går sakta framåt. Precis som alla sagt att det ska göra. Man gör inte som i Aleppo där man skiter fullständigt i de civila. Man försöker att undvika allt för höga förluster bland de civila i Mosul.
R.O.F.L skrev:Secrist skrev:R.O.F.L skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Hur går det för Dödens Allians utanför Mosul, Seceist?
Det går sakta framåt. Precis som alla sagt att det ska göra. Man gör inte som i Aleppo där man skiter fullständigt i de civila. Man försöker att undvika allt för höga förluster bland de civila i Mosul.
Länk källa eller hittepå?
Behöver jag länka till Rysslands bombregn eller Assads tunnbomber?
Tror du PMU precisionsbombar i Mosul?
Infra skrev:1) Vilka skiter i civila: dom som försöker befria dom ellerSecrist skrev:Infra skrev:Hur går det för Dödens Allians utanför Mosul, Seceist?
Det går sakta framåt. Precis som alla sagt att det ska göra. Man gör inte som i Aleppo där man skiter fullständigt i de civila. Man försöker att undvika allt för höga förluster bland de civila i Mosul.
USA:s terrorister som håller dom gisslan som levande
sköldar? 2) vilken roll spelar östra Aleppo för frågorna
om Mosul.
Secrist skrev:R.O.F.L skrev:Secrist skrev:R.O.F.L skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Hur går det för Dödens Allians utanför Mosul, Seceist?
Det går sakta framåt. Precis som alla sagt att det ska göra. Man gör inte som i Aleppo där man skiter fullständigt i de civila. Man försöker att undvika allt för höga förluster bland de civila i Mosul.
Länk källa eller hittepå?
Behöver jag länka till Rysslands bombregn eller Assads tunnbomber?
Tror du PMU precisionsbombar i Mosul?
Jag säger inte att allt är perfekt men USA har tryck på sig att i möjligaste mån undvika civila offer. Sedan har de fått kritik för att inte göra tillräckligt. Men man gör i alla fall något. Både Assad och Ryssland skiter i om det stryker med civila. Bara måler uppnås. Behöver jag länka till det?
R.O.F.L skrev:Secrist skrev:R.O.F.L skrev:Secrist skrev:R.O.F.L skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Hur går det för Dödens Allians utanför Mosul, Seceist?
Det går sakta framåt. Precis som alla sagt att det ska göra. Man gör inte som i Aleppo där man skiter fullständigt i de civila. Man försöker att undvika allt för höga förluster bland de civila i Mosul.
Länk källa eller hittepå?
Behöver jag länka till Rysslands bombregn eller Assads tunnbomber?
Tror du PMU precisionsbombar i Mosul?
Jag säger inte att allt är perfekt men USA har tryck på sig att i möjligaste mån undvika civila offer. Sedan har de fått kritik för att inte göra tillräckligt. Men man gör i alla fall något. Både Assad och Ryssland skiter i om det stryker med civila. Bara måler uppnås. Behöver jag länka till det?
Finns massa rapporter om tortyr och etnisk resning från Mosul.
Ska vi vara uppriktiga är det två snarlika regimer som har varsin storstad att befria.
SAA har öppnat korridorer för civila att lämna. Dom får ej och blir skjutna on dom flyr. Terroristerna har erbjudits amnesti.
Det har jag inte sagt. Jag har "bara" sagt attSecrist skrev:Infra skrev:1) Vilka skiter i civila: dom som försöker befria dom ellerSecrist skrev:Infra skrev:Hur går det för Dödens Allians utanför Mosul, Seceist?
Det går sakta framåt. Precis som alla sagt att det ska göra. Man gör inte som i Aleppo där man skiter fullständigt i de civila. Man försöker att undvika allt för höga förluster bland de civila i Mosul.
USA:s terrorister som håller dom gisslan som levande
sköldar? 2) vilken roll spelar östra Aleppo för frågorna
om Mosul.
Förstår att du är förtvivlad över att ditt älskade kalifat bara kommer att förbli en dröm och dina hjältar plockas en efter en för att bli mat åt maskarna.
R.O.F.L skrev:Secrist skrev:R.O.F.L skrev:Secrist skrev:R.O.F.L skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Hur går det för Dödens Allians utanför Mosul, Seceist?
Det går sakta framåt. Precis som alla sagt att det ska göra. Man gör inte som i Aleppo där man skiter fullständigt i de civila. Man försöker att undvika allt för höga förluster bland de civila i Mosul.
Länk källa eller hittepå?
Behöver jag länka till Rysslands bombregn eller Assads tunnbomber?
Tror du PMU precisionsbombar i Mosul?
Jag säger inte att allt är perfekt men USA har tryck på sig att i möjligaste mån undvika civila offer. Sedan har de fått kritik för att inte göra tillräckligt. Men man gör i alla fall något. Både Assad och Ryssland skiter i om det stryker med civila. Bara måler uppnås. Behöver jag länka till det?
Finns massa rapporter om tortyr och etnisk resning från Mosul.
Ska vi vara uppriktiga är det två snarlika regimer som har varsin storstad att befria.
SAA har öppnat korridorer för civila att lämna. Dom får ej och blir skjutna on dom flyr. Terroristerna har erbjudits amnesti.
Infra skrev:Det har jag inte sagt. Jag har "bara" sagt attSecrist skrev:Infra skrev:1) Vilka skiter i civila: dom som försöker befria dom ellerSecrist skrev:Infra skrev:Hur går det för Dödens Allians utanför Mosul, Seceist?
Det går sakta framåt. Precis som alla sagt att det ska göra. Man gör inte som i Aleppo där man skiter fullständigt i de civila. Man försöker att undvika allt för höga förluster bland de civila i Mosul.
USA:s terrorister som håller dom gisslan som levande
sköldar? 2) vilken roll spelar östra Aleppo för frågorna
om Mosul.
Förstår att du är förtvivlad över att ditt älskade kalifat bara kommer att förbli en dröm och dina hjältar plockas en efter en för att bli mat åt maskarna.
de civila i Mosul trivdes i kalifatet. Blåsning va?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/wolfganghansson/article24010692.ab
http://omni.se/is-bygger-en-regering-det-ar-imponerande/a/1f3a87cd-a039-4364-812c-c7daca294db8?source=aftonbladet#xtor=AD-500-[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002]
Infra skrev:Det har jag inte sagt. Jag har "bara" sagt attSecrist skrev:Infra skrev:1) Vilka skiter i civila: dom som försöker befria dom ellerSecrist skrev:Infra skrev:Hur går det för Dödens Allians utanför Mosul, Seceist?
Det går sakta framåt. Precis som alla sagt att det ska göra. Man gör inte som i Aleppo där man skiter fullständigt i de civila. Man försöker att undvika allt för höga förluster bland de civila i Mosul.
USA:s terrorister som håller dom gisslan som levande
sköldar? 2) vilken roll spelar östra Aleppo för frågorna
om Mosul.
Förstår att du är förtvivlad över att ditt älskade kalifat bara kommer att förbli en dröm och dina hjältar plockas en efter en för att bli mat åt maskarna.
de civila i Mosul trivdes i kalifatet. Blåsning va?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/wolfganghansson/article24010692.ab
http://omni.se/is-bygger-en-regering-det-ar-imponerande/a/1f3a87cd-a039-4364-812c-c7daca294db8?source=aftonbladet#xtor=AD-500-[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002]
Infra skrev:Nästa st6ora flyktingvåg är i rörelse. FN har länge varnat för detta.
De som Dödens Allians har sagt är ISIL:s mänskliga sköldar har nu
satt sig i rörelse. Horder av flyktingar kommer åter att söka sig till
länder i fred.
Jag säger det igen: varenda käft som från och med nu flyr från Mosul
ska USA ta hand om. Hörde ni det?: varenda käft. Det är klart att USA
gärna startar såna här blodiga spektakel om det sitter ett EU där, och
tar emot alla USA:s offer. Nej. Varenda käft ska från och med nu skep-
pas över till USA. Och hör sen.
Källa Rapport
Secrist skrev:* Så att Mosul har försvunnit ur mediafokus har sina tydliga konkreta propagandaorsaker...
DN från igår (3/12)
Offensiven för att återta den irakiska staden Mosul från terrorgrupperingen Islamiska staten (IS) har blivit blodigare än någon räknat med. Nästan 2.000 irakiska soldater har stupat hittills.
Skillnaden mellan Aleppo och Mosul.
Omsorgen om civilbefolkningen som finns i staden – enligt uppgift rör det sig om mellan 600.000 och 700.000 människor – gör att angriparna är försiktiga med att använda flygstridskrafter.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/atertagandet-av-mosul-blodigare-an-vantat/
R.O.F.L skrev:Secrist skrev:* Så att Mosul har försvunnit ur mediafokus har sina tydliga konkreta propagandaorsaker...
DN från igår (3/12)
Offensiven för att återta den irakiska staden Mosul från terrorgrupperingen Islamiska staten (IS) har blivit blodigare än någon räknat med. Nästan 2.000 irakiska soldater har stupat hittills.
Skillnaden mellan Aleppo och Mosul.
Omsorgen om civilbefolkningen som finns i staden – enligt uppgift rör det sig om mellan 600.000 och 700.000 människor – gör att angriparna är försiktiga med att använda flygstridskrafter.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/atertagandet-av-mosul-blodigare-an-vantat/
Lol vilket skämt. Orkar inte ens länka till ISP när dom beskjuter stadsdelar med amerikanska haubitsar.
Du är och förblir en nyttig idiot.
Secrist skrev:R.O.F.L skrev:Secrist skrev:* Så att Mosul har försvunnit ur mediafokus har sina tydliga konkreta propagandaorsaker...
DN från igår (3/12)
Offensiven för att återta den irakiska staden Mosul från terrorgrupperingen Islamiska staten (IS) har blivit blodigare än någon räknat med. Nästan 2.000 irakiska soldater har stupat hittills.
Skillnaden mellan Aleppo och Mosul.
Omsorgen om civilbefolkningen som finns i staden – enligt uppgift rör det sig om mellan 600.000 och 700.000 människor – gör att angriparna är försiktiga med att använda flygstridskrafter.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/atertagandet-av-mosul-blodigare-an-vantat/
Lol vilket skämt. Orkar inte ens länka till ISP när dom beskjuter stadsdelar med amerikanska haubitsar.
Du är och förblir en nyttig idiot.
Tja kanske bättre att vara en nyttig idiot än att vara en onyttig idiot som du.
USA startar blodbaden. USA ska naturligtvis stå skadan också.Secrist skrev:Infra skrev:Nästa st6ora flyktingvåg är i rörelse. FN har länge varnat för detta.
De som Dödens Allians har sagt är ISIL:s mänskliga sköldar har nu
satt sig i rörelse. Horder av flyktingar kommer åter att söka sig till
länder i fred.
Jag säger det igen: varenda käft som från och med nu flyr från Mosul
ska USA ta hand om. Hörde ni det?: varenda käft. Det är klart att USA
gärna startar såna här blodiga spektakel om det sitter ett EU där, och
tar emot alla USA:s offer. Nej. Varenda käft ska från och med nu skep-
pas över till USA. Och hör sen.
Källa Rapport
Så folk ska deporteras från vänner och släktingar mot sin vilja till USA?
Hatar du Irakiska muslimer nu också?
Infra skrev:USA startar blodbaden. USA ska naturligtvis stå skadan också.Secrist skrev:Infra skrev:Nästa st6ora flyktingvåg är i rörelse. FN har länge varnat för detta.
De som Dödens Allians har sagt är ISIL:s mänskliga sköldar har nu
satt sig i rörelse. Horder av flyktingar kommer åter att söka sig till
länder i fred.
Jag säger det igen: varenda käft som från och med nu flyr från Mosul
ska USA ta hand om. Hörde ni det?: varenda käft. Det är klart att USA
gärna startar såna här blodiga spektakel om det sitter ett EU där, och
tar emot alla USA:s offer. Nej. Varenda käft ska från och med nu skep-
pas över till USA. Och hör sen.
Källa Rapport
Så folk ska deporteras från vänner och släktingar mot sin vilja till USA?
Hatar du Irakiska muslimer nu också?
Om alla "deporteras" så följer ju släkt och vänner med på köpet.
Inte fan ska väl ett överlastat Europa städa upp skiten efter USA:s
folkmord? USA ska ta hand om sitt eget skit. Det är inte bara att
panga på, inte. Vad är det du inte förstår?
R.O.F.L skrev:
My family and I have been sleeping under the concrete stairs in our house for a month now, afraid of the random bombardment between the Iraqi forces and the Daesh elements," he told Reuters by telephone.
Tja, det är ju inte för deras skull primärt som USASecrist skrev:Infra skrev:USA startar blodbaden. USA ska naturligtvis stå skadan också.Secrist skrev:Infra skrev:Nästa st6ora flyktingvåg är i rörelse. FN har länge varnat för detta.
De som Dödens Allians har sagt är ISIL:s mänskliga sköldar har nu
satt sig i rörelse. Horder av flyktingar kommer åter att söka sig till
länder i fred.
Jag säger det igen: varenda käft som från och med nu flyr från Mosul
ska USA ta hand om. Hörde ni det?: varenda käft. Det är klart att USA
gärna startar såna här blodiga spektakel om det sitter ett EU där, och
tar emot alla USA:s offer. Nej. Varenda käft ska från och med nu skep-
pas över till USA. Och hör sen.
Källa Rapport
Så folk ska deporteras från vänner och släktingar mot sin vilja till USA?
Hatar du Irakiska muslimer nu också?
Om alla "deporteras" så följer ju släkt och vänner med på köpet.
Inte fan ska väl ett överlastat Europa städa upp skiten efter USA:s
folkmord? USA ska ta hand om sitt eget skit. Det är inte bara att
panga på, inte. Vad är det du inte förstår?
Förstår inte varför någon som kanske har massa släktingar i Tyskland ska tvingas till USA mot sin vilja? Vad har dessa personer gjort dig för ont?
Infra skrev:Tja, det är ju inte för deras skull primärt som USASecrist skrev:Infra skrev:USA startar blodbaden. USA ska naturligtvis stå skadan också.Secrist skrev:Infra skrev:Nästa st6ora flyktingvåg är i rörelse. FN har länge varnat för detta.
De som Dödens Allians har sagt är ISIL:s mänskliga sköldar har nu
satt sig i rörelse. Horder av flyktingar kommer åter att söka sig till
länder i fred.
Jag säger det igen: varenda käft som från och med nu flyr från Mosul
ska USA ta hand om. Hörde ni det?: varenda käft. Det är klart att USA
gärna startar såna här blodiga spektakel om det sitter ett EU där, och
tar emot alla USA:s offer. Nej. Varenda käft ska från och med nu skep-
pas över till USA. Och hör sen.
Källa Rapport
Så folk ska deporteras från vänner och släktingar mot sin vilja till USA?
Hatar du Irakiska muslimer nu också?
Om alla "deporteras" så följer ju släkt och vänner med på köpet.
Inte fan ska väl ett överlastat Europa städa upp skiten efter USA:s
folkmord? USA ska ta hand om sitt eget skit. Det är inte bara att
panga på, inte. Vad är det du inte förstår?
Förstår inte varför någon som kanske har massa släktingar i Tyskland ska tvingas till USA mot sin vilja? Vad har dessa personer gjort dig för ont?
ska deala med sitt eget skit - utan för Europas skull.
Du fattar litet väl trögt, va?
Nej. jag skiter inte i nånting. Tvärtom. Jag är intresserad av i vilken riktningSecrist skrev:Infra skrev:Tja, det är ju inte för deras skull primärt som USASecrist skrev:Infra skrev:USA startar blodbaden. USA ska naturligtvis stå skadan också.Secrist skrev:Infra skrev:Nästa st6ora flyktingvåg är i rörelse. FN har länge varnat för detta.
De som Dödens Allians har sagt är ISIL:s mänskliga sköldar har nu
satt sig i rörelse. Horder av flyktingar kommer åter att söka sig till
länder i fred.
Jag säger det igen: varenda käft som från och med nu flyr från Mosul
ska USA ta hand om. Hörde ni det?: varenda käft. Det är klart att USA
gärna startar såna här blodiga spektakel om det sitter ett EU där, och
tar emot alla USA:s offer. Nej. Varenda käft ska från och med nu skep-
pas över till USA. Och hör sen.
Källa Rapport
Så folk ska deporteras från vänner och släktingar mot sin vilja till USA?
Hatar du Irakiska muslimer nu också?
Om alla "deporteras" så följer ju släkt och vänner med på köpet.
Inte fan ska väl ett överlastat Europa städa upp skiten efter USA:s
folkmord? USA ska ta hand om sitt eget skit. Det är inte bara att
panga på, inte. Vad är det du inte förstår?
Förstår inte varför någon som kanske har massa släktingar i Tyskland ska tvingas till USA mot sin vilja? Vad har dessa personer gjort dig för ont?
ska deala med sitt eget skit - utan för Europas skull.
Du fattar litet väl trögt, va?
Så egentligen skiter du i om flyktingar blir lyckliga eller inte. Ditt hat mot USA är viktigare.
Hem
