Blodbad Mosul rullar in.

TramadolTrollet skrev:Varför skulle de INTE?

Islamistpedofilen Joakim skrev:

Sniperace skrev:Varför skulle de INTE?

Varför skulle de inte vadå?

TramadolTrollet skrev:Snarare var det så att ISIL försöker tvinga dit dessa för att använda som mänskliga sköldar.

Islamistpedofilen Joakim skrev:

Sniperace skrev:Snarare var det så att ISIL försöker tvinga dit dessa för att använda som mänskliga sköldar.

Du hycklar. Du vet också sen gammalt att i Mellanöstern har USA aldrig
tagit hänsyn till att civila i drivor dör, under deras drönarbomber.

Så hur skulle då en enda civil kunna utgöra sköld? USA:s fega drönarflyg
bombar hur som helst. Och du vet om det.

http://www.expressen.se/geo/magda-gad/de-flydde-for-att-de-vill-leva-under-is-de-alskar-is/

http://www.aftonbladet.se/debatt/article23493400.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23789064.ab

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/is-kan-mycket-val-erkannas-som-stat

Sniperace skrev:

Islamistpedofilen Joakim skrev:

Sniperace skrev:Snarare var det så att ISIL försöker tvinga dit dessa för att använda som mänskliga sköldar.

Du hycklar. Du vet också sen gammalt att i Mellanöstern har USA aldrig
tagit hänsyn till att civila i drivor dör, under deras drönarbomber.

Så hur skulle då en enda civil kunna utgöra sköld? USA:s fega drönarflyg
bombar hur som helst. Och du vet om det.

http://www.expressen.se/geo/magda-gad/de-flydde-for-att-de-vill-leva-under-is-de-alskar-is/

http://www.aftonbladet.se/debatt/article23493400.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23789064.ab

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/is-kan-mycket-val-erkannas-som-stat

Hur du än försöker så kommer dina idoler att besegras.

Varför inte åka ner och hjälpa dem om du är så många om dem.

USA står bara för en bråkdel av dödade civila.
99% av dessa är offer för islamismen och dessas krig mot varandra.

Död åt islamismen och dess medlöpare!

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Islamistpedofilen Joakim skrev:

Sniperace skrev:Snarare var det så att ISIL försöker tvinga dit dessa för att använda som mänskliga sköldar.

Du hycklar. Du vet också sen gammalt att i Mellanöstern har USA aldrig
tagit hänsyn till att civila i drivor dör, under deras drönarbomber.

Så hur skulle då en enda civil kunna utgöra sköld? USA:s fega drönarflyg
bombar hur som helst. Och du vet om det.

http://www.expressen.se/geo/magda-gad/de-flydde-for-att-de-vill-leva-under-is-de-alskar-is/

http://www.aftonbladet.se/debatt/article23493400.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23789064.ab

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/is-kan-mycket-val-erkannas-som-stat

Hur du än försöker så kommer dina idoler att besegras.

Varför inte åka ner och hjälpa dem om du är så många om dem.

USA står bara för en bråkdel av dödade civila.
99% av dessa är offer för islamismen och dessas krig mot varandra.

Död åt islamismen och dess medlöpare!

Kort bara: jag  har inga idoler i de kretsarna.

Infra skrev:Anfallet mot Mosul har nu nått fram till plundrings-
och våldtäktsstadiet. Med släggor och kofötter tar
shiamiliserna in i obevakade hus och tar vad där
finns.

Sunnikvinnor som påträffas är lovligt byte och
våldtas eller dödas regelmässigt. Nog är dom mänsk-
liga sköldar alltid. Dom civila som påträffas får ta
de första smällarna.

Kom ihåg nu att de massgravar som propagandan
kommer att göra stor affär av efter årsskiftet lika gärna
kan ha orsakats av drönarbombningar eller av hämnd-
lystnad från de shiiter som nu plundrar och våldtar
med början i de östra utkanterna av staden.

Secrist skrev:

Infra skrev:Anfallet mot Mosul har nu nått fram till plundrings-
och våldtäktsstadiet. Med släggor och kofötter tar
shiamiliserna in i obevakade hus och tar vad där
finns.

Sunnikvinnor som påträffas är lovligt byte och
våldtas eller dödas regelmässigt. Nog är dom mänsk-
liga sköldar alltid. Dom civila som påträffas får ta
de första smällarna.

Kom ihåg nu att de massgravar som propagandan
kommer att göra stor affär av efter årsskiftet lika gärna
kan ha orsakats av drönarbombningar eller av hämnd-
lystnad från de shiiter som nu plundrar och våldtar
med början i de östra utkanterna av staden.

Länk? Källa?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Anfallet mot Mosul har nu nått fram till plundrings-
och våldtäktsstadiet. Med släggor och kofötter tar
shiamiliserna in i obevakade hus och tar vad där
finns.

Sunnikvinnor som påträffas är lovligt byte och
våldtas eller dödas regelmässigt. Nog är dom mänsk-
liga sköldar alltid. Dom civila som påträffas får ta
de första smällarna.

Kom ihåg nu att de massgravar som propagandan
kommer att göra stor affär av efter årsskiftet lika gärna
kan ha orsakats av drönarbombningar eller av hämnd-
lystnad från de shiiter som nu plundrar och våldtar
med början i de östra utkanterna av staden.

Länk? Källa?

Ok. Följ bara non-stop-rapporteringen i alla media.
Där har du din källa.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Anfallet mot Mosul har nu nått fram till plundrings-
och våldtäktsstadiet. Med släggor och kofötter tar
shiamiliserna in i obevakade hus och tar vad där
finns.

Sunnikvinnor som påträffas är lovligt byte och
våldtas eller dödas regelmässigt. Nog är dom mänsk-
liga sköldar alltid. Dom civila som påträffas får ta
de första smällarna.

Kom ihåg nu att de massgravar som propagandan
kommer att göra stor affär av efter årsskiftet lika gärna
kan ha orsakats av drönarbombningar eller av hämnd-
lystnad från de shiiter som nu plundrar och våldtar
med början i de östra utkanterna av staden.

Länk? Källa?

Ok. Följ bara non-stop-rapporteringen i alla media.
Där har du din källa.

Med andra ord så är det bara hitte-på som vanligt.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Anfallet mot Mosul har nu nått fram till plundrings-
och våldtäktsstadiet. Med släggor och kofötter tar
shiamiliserna in i obevakade hus och tar vad där
finns.

Sunnikvinnor som påträffas är lovligt byte och
våldtas eller dödas regelmässigt. Nog är dom mänsk-
liga sköldar alltid. Dom civila som påträffas får ta
de första smällarna.

Kom ihåg nu att de massgravar som propagandan
kommer att göra stor affär av efter årsskiftet lika gärna
kan ha orsakats av drönarbombningar eller av hämnd-
lystnad från de shiiter som nu plundrar och våldtar
med början i de östra utkanterna av staden.

Länk? Källa?

Ok. Följ bara non-stop-rapporteringen i alla media.
Där har du din källa.

Med andra ord så är det bara hitte-på som vanligt.

Är krigskorrepondenter folk som hittar på. Det visste jag inte.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Anfallet mot Mosul har nu nått fram till plundrings-
och våldtäktsstadiet. Med släggor och kofötter tar
shiamiliserna in i obevakade hus och tar vad där
finns.

Sunnikvinnor som påträffas är lovligt byte och
våldtas eller dödas regelmässigt. Nog är dom mänsk-
liga sköldar alltid. Dom civila som påträffas får ta
de första smällarna.

Kom ihåg nu att de massgravar som propagandan
kommer att göra stor affär av efter årsskiftet lika gärna
kan ha orsakats av drönarbombningar eller av hämnd-
lystnad från de shiiter som nu plundrar och våldtar
med början i de östra utkanterna av staden.

Länk? Källa?

Ok. Följ bara non-stop-rapporteringen i alla media.
Där har du din källa.

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Anfallet mot Mosul har nu nått fram till plundrings-
och våldtäktsstadiet. Med släggor och kofötter tar
shiamiliserna in i obevakade hus och tar vad där
finns.

Sunnikvinnor som påträffas är lovligt byte och
våldtas eller dödas regelmässigt. Nog är dom mänsk-
liga sköldar alltid. Dom civila som påträffas får ta
de första smällarna.

Kom ihåg nu att de massgravar som propagandan
kommer att göra stor affär av efter årsskiftet lika gärna
kan ha orsakats av drönarbombningar eller av hämnd-
lystnad från de shiiter som nu plundrar och våldtar
med början i de östra utkanterna av staden.

Länk? Källa?

Ok. Följ bara non-stop-rapporteringen i alla media.
Där har du din källa.

Faktum är att sekterismen är mera utbredd i Irak än i Syrien.  

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Anfallet mot Mosul har nu nått fram till plundrings-
och våldtäktsstadiet. Med släggor och kofötter tar
shiamiliserna in i obevakade hus och tar vad där
finns.

Sunnikvinnor som påträffas är lovligt byte och
våldtas eller dödas regelmässigt. Nog är dom mänsk-
liga sköldar alltid. Dom civila som påträffas får ta
de första smällarna.

Kom ihåg nu att de massgravar som propagandan
kommer att göra stor affär av efter årsskiftet lika gärna
kan ha orsakats av drönarbombningar eller av hämnd-
lystnad från de shiiter som nu plundrar och våldtar
med början i de östra utkanterna av staden.

Länk? Källa?

Ok. Följ bara non-stop-rapporteringen i alla media.
Där har du din källa.

Faktum är att sekterismen är mera utbredd i Irak än i Syrien.  

Men det var sekterismen som fick revolutionen att spåra ur i Syrien, genom att sunnis började slåss mot alla ickesunnis och då tvingades shias att slå tillbaka osvv

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Anfallet mot Mosul har nu nått fram till plundrings-
och våldtäktsstadiet. Med släggor och kofötter tar
shiamiliserna in i obevakade hus och tar vad där
finns.

Sunnikvinnor som påträffas är lovligt byte och
våldtas eller dödas regelmässigt. Nog är dom mänsk-
liga sköldar alltid. Dom civila som påträffas får ta
de första smällarna.

Kom ihåg nu att de massgravar som propagandan
kommer att göra stor affär av efter årsskiftet lika gärna
kan ha orsakats av drönarbombningar eller av hämnd-
lystnad från de shiiter som nu plundrar och våldtar
med början i de östra utkanterna av staden.

Länk? Källa?

Ok. Följ bara non-stop-rapporteringen i alla media.
Där har du din källa.

Faktum är att sekterismen är mera utbredd i Irak än i Syrien.  

Men det var sekterismen som fick revolutionen att spåra ur i Syrien, genom att sunnis började slåss mot alla ickesunnis och då tvingades shias att slå tillbaka osvv

Jag tycker inte den tesen håller.  Det sekteristiska kom utifrån och först när utländska jihadister och legoknektar släpptes in via Turkiet.
Sunni och för den delen även kristna och druser hsr alltid haft framstående roller i Syrien.  Däremot är armén byggd på alawitiska rötter.  
Idag är armén med miliser fortfarande sunni i majoritet.

Om man tittar på Aleppo så har alawiter inget inflytande alls rent demografiskt. Staden har alltid blomstrat i industrin styrt av sunnimuslimer.  Staden är fortfarande ett starkt Assadfäste annars hade staden fallit för länge sedan då både Turkiet och Idlib ligger nära.  Det sistnämnda påminner om Afghanistan.

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Anfallet mot Mosul har nu nått fram till plundrings-
och våldtäktsstadiet. Med släggor och kofötter tar
shiamiliserna in i obevakade hus och tar vad där
finns.

Sunnikvinnor som påträffas är lovligt byte och
våldtas eller dödas regelmässigt. Nog är dom mänsk-
liga sköldar alltid. Dom civila som påträffas får ta
de första smällarna.

Kom ihåg nu att de massgravar som propagandan
kommer att göra stor affär av efter årsskiftet lika gärna
kan ha orsakats av drönarbombningar eller av hämnd-
lystnad från de shiiter som nu plundrar och våldtar
med början i de östra utkanterna av staden.

Länk? Källa?

Ok. Följ bara non-stop-rapporteringen i alla media.
Där har du din källa.

Faktum är att sekterismen är mera utbredd i Irak än i Syrien.  

Men det var sekterismen som fick revolutionen att spåra ur i Syrien, genom att sunnis började slåss mot alla ickesunnis och då tvingades shias att slå tillbaka osvv

Jag tycker inte den tesen håller.  Det sekteristiska kom utifrån och först när utländska jihadister och legoknektar släpptes in via Turkiet.
Sunni och för den delen även kristna och druser hsr alltid haft framstående roller i Syrien.  Däremot är armén byggd på alawitiska rötter.  
Idag är armén med miliser fortfarande sunni i majoritet.

Om man tittar på Aleppo så har alawiter inget inflytande alls rent demografiskt. Staden har alltid blomstrat i industrin styrt av sunnimuslimer.  Staden är fortfarande ett starkt Assadfäste annars hade staden fallit för länge sedan då både Turkiet och Idlib ligger nära.  Det sistnämnda påminner om Afghanistan.

Jo tesen håller det var nämligen innan de strömmade in utifrån som kristna blev utsatta för mord våg av just sunnis osv sedan dröjde det inte förrän sunnis och shias slogs mot varandra.

Detta stjälpte med all sannolikhet revolutionen redan i sin linda.

Utan detta kunde alla samarbetat och troligen fått bort ASSAD.

men som vi förstått var det egentligen ingen av dessa grupper som ville ha demokrati, de ville störta Assad och själva få full absolut makt.

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Anfallet mot Mosul har nu nått fram till plundrings-
och våldtäktsstadiet. Med släggor och kofötter tar
shiamiliserna in i obevakade hus och tar vad där
finns.

Sunnikvinnor som påträffas är lovligt byte och
våldtas eller dödas regelmässigt. Nog är dom mänsk-
liga sköldar alltid. Dom civila som påträffas får ta
de första smällarna.

Kom ihåg nu att de massgravar som propagandan
kommer att göra stor affär av efter årsskiftet lika gärna
kan ha orsakats av drönarbombningar eller av hämnd-
lystnad från de shiiter som nu plundrar och våldtar
med början i de östra utkanterna av staden.

Länk? Källa?

Ok. Följ bara non-stop-rapporteringen i alla media.
Där har du din källa.

Faktum är att sekterismen är mera utbredd i Irak än i Syrien.  

Men det var sekterismen som fick revolutionen att spåra ur i Syrien, genom att sunnis började slåss mot alla ickesunnis och då tvingades shias att slå tillbaka osvv

Jag tycker inte den tesen håller.  Det sekteristiska kom utifrån och först när utländska jihadister och legoknektar släpptes in via Turkiet.
Sunni och för den delen även kristna och druser hsr alltid haft framstående roller i Syrien.  Däremot är armén byggd på alawitiska rötter.  
Idag är armén med miliser fortfarande sunni i majoritet.

Om man tittar på Aleppo så har alawiter inget inflytande alls rent demografiskt. Staden har alltid blomstrat i industrin styrt av sunnimuslimer.  Staden är fortfarande ett starkt Assadfäste annars hade staden fallit för länge sedan då både Turkiet och Idlib ligger nära.  Det sistnämnda påminner om Afghanistan.

Jo tesen håller det var nämligen innan de strömmade in utifrån som kristna blev utsatta för mord våg av just sunnis osv sedan dröjde det inte förrän sunnis och shias slogs mot varandra.

Detta stjälpte med all sannolikhet revolutionen redan i sin linda.

Utan detta kunde alla samarbetat och troligen fått bort ASSAD.

men som vi förstått var det egentligen ingen av dessa grupper som ville ha demokrati, de ville störta Assad och själva få full absolut makt.

Nej. Dom som blev utsatta i början var dom som arbetade för staten. Ststsanställda.  Allt från tjänstemän till säkerhetspolis. Efter som Syrien var byggd på en panarabisk modell gjorde man inte skillnad på religion eller etnicitet. Faktum är att Syrier fortfarande betalar ut löner till ststsanställda även om dom är avskurna och befinner sig på ockuperad mark.  Det är så man har löst oljeförsöröjning och vattendammar. Detta gäller även under is kontrollerat område.  

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Anfallet mot Mosul har nu nått fram till plundrings-
och våldtäktsstadiet. Med släggor och kofötter tar
shiamiliserna in i obevakade hus och tar vad där
finns.

Sunnikvinnor som påträffas är lovligt byte och
våldtas eller dödas regelmässigt. Nog är dom mänsk-
liga sköldar alltid. Dom civila som påträffas får ta
de första smällarna.

Kom ihåg nu att de massgravar som propagandan
kommer att göra stor affär av efter årsskiftet lika gärna
kan ha orsakats av drönarbombningar eller av hämnd-
lystnad från de shiiter som nu plundrar och våldtar
med början i de östra utkanterna av staden.

Länk? Källa?

Ok. Följ bara non-stop-rapporteringen i alla media.
Där har du din källa.

Faktum är att sekterismen är mera utbredd i Irak än i Syrien.  

Men det var sekterismen som fick revolutionen att spåra ur i Syrien, genom att sunnis började slåss mot alla ickesunnis och då tvingades shias att slå tillbaka osvv

Jag tycker inte den tesen håller.  Det sekteristiska kom utifrån och först när utländska jihadister och legoknektar släpptes in via Turkiet.
Sunni och för den delen även kristna och druser hsr alltid haft framstående roller i Syrien.  Däremot är armén byggd på alawitiska rötter.  
Idag är armén med miliser fortfarande sunni i majoritet.

Om man tittar på Aleppo så har alawiter inget inflytande alls rent demografiskt. Staden har alltid blomstrat i industrin styrt av sunnimuslimer.  Staden är fortfarande ett starkt Assadfäste annars hade staden fallit för länge sedan då både Turkiet och Idlib ligger nära.  Det sistnämnda påminner om Afghanistan.

Jo tesen håller det var nämligen innan de strömmade in utifrån som kristna blev utsatta för mord våg av just sunnis osv sedan dröjde det inte förrän sunnis och shias slogs mot varandra.

Detta stjälpte med all sannolikhet revolutionen redan i sin linda.

Utan detta kunde alla samarbetat och troligen fått bort ASSAD.

men som vi förstått var det egentligen ingen av dessa grupper som ville ha demokrati, de ville störta Assad och själva få full absolut makt.

Nej. Dom som blev utsatta i början var dom som arbetade för staten. Ststsanställda.  Allt från tjänstemän till säkerhetspolis. Efter som Syrien var byggd på en panarabisk modell gjorde man inte skillnad på religion eller etnicitet. Faktum är att Syrier fortfarande betalar ut löner till ststsanställda även om dom är avskurna och befinner sig på ockuperad mark.  Det är så man har löst oljeförsöröjning och vattendammar. Detta gäller även under is kontrollerat område.  

Rensningen var inte många dagar gammal när kyrkor började plundrat och präster dödas.

Den syriska regeringen och dess trogna duktig självfallet inte i det, för detta gjordes ju av rebeller.

Tyvärr var religionstillhörighet plötslig viktig för dessa och slakten på otrogna började för att följas av just stridigheter mellan sunnis och shia.

Men liknande såg vi i det forna Jugoslavien när detta upplöstes plötsligt blev grannar fiender både beroende på religionstillhörighet och vilka delar de kom från.


Krig löser upp moral och annat sedan behövs inte mycket för att de ska börja mörda varandra.

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Anfallet mot Mosul har nu nått fram till plundrings-
och våldtäktsstadiet. Med släggor och kofötter tar
shiamiliserna in i obevakade hus och tar vad där
finns.

Sunnikvinnor som påträffas är lovligt byte och
våldtas eller dödas regelmässigt. Nog är dom mänsk-
liga sköldar alltid. Dom civila som påträffas får ta
de första smällarna.

Kom ihåg nu att de massgravar som propagandan
kommer att göra stor affär av efter årsskiftet lika gärna
kan ha orsakats av drönarbombningar eller av hämnd-
lystnad från de shiiter som nu plundrar och våldtar
med början i de östra utkanterna av staden.

Länk? Källa?

Ok. Följ bara non-stop-rapporteringen i alla media.
Där har du din källa.

Faktum är att sekterismen är mera utbredd i Irak än i Syrien.  

Men det var sekterismen som fick revolutionen att spåra ur i Syrien, genom att sunnis började slåss mot alla ickesunnis och då tvingades shias att slå tillbaka osvv

Jag tycker inte den tesen håller.  Det sekteristiska kom utifrån och först när utländska jihadister och legoknektar släpptes in via Turkiet.
Sunni och för den delen även kristna och druser hsr alltid haft framstående roller i Syrien.  Däremot är armén byggd på alawitiska rötter.  
Idag är armén med miliser fortfarande sunni i majoritet.

Om man tittar på Aleppo så har alawiter inget inflytande alls rent demografiskt. Staden har alltid blomstrat i industrin styrt av sunnimuslimer.  Staden är fortfarande ett starkt Assadfäste annars hade staden fallit för länge sedan då både Turkiet och Idlib ligger nära.  Det sistnämnda påminner om Afghanistan.

Jo tesen håller det var nämligen innan de strömmade in utifrån som kristna blev utsatta för mord våg av just sunnis osv sedan dröjde det inte förrän sunnis och shias slogs mot varandra.

Detta stjälpte med all sannolikhet revolutionen redan i sin linda.

Utan detta kunde alla samarbetat och troligen fått bort ASSAD.

men som vi förstått var det egentligen ingen av dessa grupper som ville ha demokrati, de ville störta Assad och själva få full absolut makt.

Nej. Dom som blev utsatta i början var dom som arbetade för staten. Ststsanställda.  Allt från tjänstemän till säkerhetspolis. Efter som Syrien var byggd på en panarabisk modell gjorde man inte skillnad på religion eller etnicitet. Faktum är att Syrier fortfarande betalar ut löner till ststsanställda även om dom är avskurna och befinner sig på ockuperad mark.  Det är så man har löst oljeförsöröjning och vattendammar. Detta gäller även under is kontrollerat område.  

Rensningen var inte många dagar gammal när kyrkor började plundrat och präster dödas.

Den syriska regeringen och dess trogna duktig självfallet inte i det, för detta gjordes ju av rebeller.

Tyvärr var religionstillhörighet plötslig viktig för dessa och slakten på otrogna började för att följas av just stridigheter mellan sunnis och shia.

Men liknande såg vi i det forna Jugoslavien när detta upplöstes plötsligt blev grannar fiender både beroende på religionstillhörighet och vilka delar de kom från.


Krig löser upp moral och annat sedan behövs inte mycket för att de ska börja mörda varandra.

Jag har inte den uppfattningen. Om vi tittar på områden som har kristen befolkning ligger de flesta områden under regimkontrollerat område.  Undantag Maloula där al qaida var inne och skändade.  Tack och lov är området befriat av Hezbollah och SAA för över 2 år sedan.

Sekterismen var tydlig där armébaser togs över.  Menagh,  Tabqa,  taftanaz. Alawiter fick lida tortyr men alla avrättades.

Idag är SAA baserat på en majoritet av sunnimuslimer.  15 av Syriens 23 miljoner lever under regimkontrollerat område.  80% av Syriens befolkning är sunni.  Räkna själv vad det betyder......

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Anfallet mot Mosul har nu nått fram till plundrings-
och våldtäktsstadiet. Med släggor och kofötter tar
shiamiliserna in i obevakade hus och tar vad där
finns.

Sunnikvinnor som påträffas är lovligt byte och
våldtas eller dödas regelmässigt. Nog är dom mänsk-
liga sköldar alltid. Dom civila som påträffas får ta
de första smällarna.

Kom ihåg nu att de massgravar som propagandan
kommer att göra stor affär av efter årsskiftet lika gärna
kan ha orsakats av drönarbombningar eller av hämnd-
lystnad från de shiiter som nu plundrar och våldtar
med början i de östra utkanterna av staden.

Länk? Källa?

Ok. Följ bara non-stop-rapporteringen i alla media.
Där har du din källa.

Faktum är att sekterismen är mera utbredd i Irak än i Syrien.  

Men det var sekterismen som fick revolutionen att spåra ur i Syrien, genom att sunnis började slåss mot alla ickesunnis och då tvingades shias att slå tillbaka osvv

Jag tycker inte den tesen håller.  Det sekteristiska kom utifrån och först när utländska jihadister och legoknektar släpptes in via Turkiet.
Sunni och för den delen även kristna och druser hsr alltid haft framstående roller i Syrien.  Däremot är armén byggd på alawitiska rötter.  
Idag är armén med miliser fortfarande sunni i majoritet.

Om man tittar på Aleppo så har alawiter inget inflytande alls rent demografiskt. Staden har alltid blomstrat i industrin styrt av sunnimuslimer.  Staden är fortfarande ett starkt Assadfäste annars hade staden fallit för länge sedan då både Turkiet och Idlib ligger nära.  Det sistnämnda påminner om Afghanistan.

Jo tesen håller det var nämligen innan de strömmade in utifrån som kristna blev utsatta för mord våg av just sunnis osv sedan dröjde det inte förrän sunnis och shias slogs mot varandra.

Detta stjälpte med all sannolikhet revolutionen redan i sin linda.

Utan detta kunde alla samarbetat och troligen fått bort ASSAD.

men som vi förstått var det egentligen ingen av dessa grupper som ville ha demokrati, de ville störta Assad och själva få full absolut makt.

Nej. Dom som blev utsatta i början var dom som arbetade för staten. Ststsanställda.  Allt från tjänstemän till säkerhetspolis. Efter som Syrien var byggd på en panarabisk modell gjorde man inte skillnad på religion eller etnicitet. Faktum är att Syrier fortfarande betalar ut löner till ststsanställda även om dom är avskurna och befinner sig på ockuperad mark.  Det är så man har löst oljeförsöröjning och vattendammar. Detta gäller även under is kontrollerat område.  

Rensningen var inte många dagar gammal när kyrkor började plundrat och präster dödas.

Den syriska regeringen och dess trogna duktig självfallet inte i det, för detta gjordes ju av rebeller.

Tyvärr var religionstillhörighet plötslig viktig för dessa och slakten på otrogna började för att följas av just stridigheter mellan sunnis och shia.

Men liknande såg vi i det forna Jugoslavien när detta upplöstes plötsligt blev grannar fiender både beroende på religionstillhörighet och vilka delar de kom från.


Krig löser upp moral och annat sedan behövs inte mycket för att de ska börja mörda varandra.

Jag har inte den uppfattningen. Om vi tittar på områden som har kristen befolkning ligger de flesta områden under regimkontrollerat område.  Undantag Maloula där al qaida var inne och skändade.  Tack och lov är området befriat av Hezbollah och SAA för över 2 år sedan.

Sekterismen var tydlig där armébaser togs över.  Menagh,  Tabqa,  taftanaz. Alawiter fick lida tortyr men alla avrättades.

Idag är SAA baserat på en majoritet av sunnimuslimer.  15 av Syriens 23 miljoner lever under regimkontrollerat område.  80% av Syriens befolkning är sunni.  Räkna själv vad det betyder......

Men det är ju precis vad jag säger, där rebellerna tog makten mördades kristna av rebellerna.även där mycket sunnis i regimkontrollerade finn vist sunnis men de skadar inte kristna.

Jag misstänker att de som stöder regimer är sekulariserade muslimer som inte är religionsfanatiker.

Fanatikerna gick till rebellerna som jag ju sagt inte har demokrati i tankarna utan istället teokrati.

Så länge Assad den syriska staten hade full makt hölls de samman oavsett religion, men detta accepterar inte ISIL och andra grupper

Infra skrev:Irakiska styrkor skall snart "kapa" viktiga ISIL-kanaler in till Syrien.

45 000 irakiska regeringssoldater kommer snart att attackera Mosul söderifrån.

Snart har dom intagit Mosul och fördrivit ISILs alla krigare.

http://www.expressen.se/nyheter/7-fragor-och-svar-om-striden-i-mosul/