Hem
Foliekorken och infra större jubelåsnor får man leta efter. 
+3
Secrist
redalert
Infra
7 posters
Ingen jävel ska bestämma hur kvinnor ska klä sig!
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Kanske lagstiftningen bara haltar en aning i tiden.Infra skrev:TramadolTrollet skrev:Samhället förbjuder idag människor att ha tskirt med hakkors, tycker du det ska vara tillåtet?
Varför ska man gå i tröja med hakkors?
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
redalert skrev:Foliekorken och infra större jubelåsnor får man leta efter.
Vi har dock den stora glädjen! lol att helt utan arbete få dessa dårar serverade på ett fat på detta forum.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Nej, hakkors et är mycket mycket äldre än nazismen som lånade detta, det var innan dess dwtxavenska ASEAS märke, det är sedan tusentals år tillbaka ett indiskt religiöst tecken osvInfra skrev:TramadolTrollet skrev:Samhället förbjuder idag människor att ha tskirt med hakkors, tycker du det ska vara tillåtet?
Varför ska man gå i tröja med hakkors?
Är man fascist?
Så varför skulle man inte få detta om man får gå med burka, som starkt kopplas till religiöst tvåg och ok av människorcsom flytterligare sådant....
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
_TramadolTrollet skrev:Och som sagt, Du skulle inte se några problem om alla var burka?
Och du tror, naturligtvis då också, att alla vill gå klädda i burka?
Går folk i Göinge klädda i burka?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Nej precis som inte all vill gå i tskirt med hakkors.IslamistpedofilenJoakim skrev:Sniperace skrev:Och som sagt, Du skulle inte se några problem om alla var burka?
Och du tror, naturligtvis då också, att alla vill gå klädda i burka?
Går folk i Göinge klädda i burka?
Men burkar ÄR ett kvinnoförnedrande plagg, påtvingat av män och i sken av religion.
Men som sagt, anser du att vem som helst ska få dölja sig i burka, eller är det enbart muslimska kvinnor som ska få använda sådan, eller är det ok om vem som helst I samhället som ska vara fri att bära detta, kanske även kirurger tandläkare och motorfordonsförare?
Om det går folk klädda i burka i Göingetrakten, svar ja, det kom sådana till flykting förläggning i byn, närmare bestämt 4 st....
Det är Fö Inte en fråga om HUR människorcsom gå klädda, utan hur de INTE ska gå klädda frågan gäller
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Infra skrev:DSM skrev:Ang ta seden dit man kommer
Och vad säger seden? Jeans eller gabardinbyxor? Kofta eller kavaj?
Hatt eller mössa? Sneekers eller lågskor? Ingen jävel ska komma
och diktera vad andra ska ha på sej.
Fast nu har vi ju folk i vissa förorter som gör precis det..
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
lazy skrev:Infra skrev:DSM skrev:Ang ta seden dit man kommer
Och vad säger seden? Jeans eller gabardinbyxor? Kofta eller kavaj?
Hatt eller mössa? Sneekers eller lågskor? Ingen jävel ska komma
och diktera vad andra ska ha på sej.
Fast nu har vi ju folk i vissa förorter som gör precis det..
med infra-skrället 
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Jasså? Vilka då?lazy skrev:Infra skrev:DSM skrev:Ang ta seden dit man kommer
Och vad säger seden? Jeans eller gabardinbyxor? Kofta eller kavaj?
Hatt eller mössa? Sneekers eller lågskor? Ingen jävel ska komma
och diktera vad andra ska ha på sej.
Fast nu har vi ju folk i vissa förorter som gör precis det..
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Infra skrev:Jasså? Vilka då?lazy skrev:Infra skrev:DSM skrev:Ang ta seden dit man kommer
Och vad säger seden? Jeans eller gabardinbyxor? Kofta eller kavaj?
Hatt eller mössa? Sneekers eller lågskor? Ingen jävel ska komma
och diktera vad andra ska ha på sej.
Fast nu har vi ju folk i vissa förorter som gör precis det..
De som kräver att kvinnor skall klä sig i burka, ärthjärna!
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Infra skrev:lazy skrev:Infra skrev:DSM skrev:Ang ta seden dit man kommer
Och vad säger seden? Jeans eller gabardinbyxor? Kofta eller kavaj?
Hatt eller mössa? Sneekers eller lågskor? Ingen jävel ska komma
och diktera vad andra ska ha på sej.
Fast nu har vi ju folk i vissa förorter som gör precis det..
Jasså? Vilka då?
Ditt husorgan försöker släta över så gott det går men inser samtidigt att här måste båda parter få komma till tals. Hanna Gadban har fått överta Nalin Pekguls roll:
Publicerad:25 augusti 2015 14.53
”Ett svek att inte erkänna problemet”
SVT Nyheters inslag om hur en självutnämnd religiös sedlighetspolis patrullerar i Tensta i Stockholm och tillrättavisar människor har genererat stor debatt. I SVT Gomorron möts två olika röster.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/ett-svek-att-inte-erkanna-problemet
Kom på:-Feminister - ta upp kampen mot radikaliseringen
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/feminister-ta-upp-kampen-mot-radikaliseringen-16113
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Men det är ju samma gamla fånerier och samma gamla manshat.
Ja. Att ta på sig offerkoftan och skylla på männen är ganska ynkligt.
Hör själv vad dina "sanningsvittnen" säger:
"Hon själv – oavsett hur hon klär sig – inte blir trakasserad när
hon rör sig i de områden som SVT besökt".
"– Jag tror att kvinnoförtrycket existerar i hela samhället – i innerstan, i förorten, på landsbygden – men vi kvinnor drabbas av det olika, beroende på vilka vi är och i vilka sammanhang vi befinner oss. Därför måste man titta på det ur ett bredare perspektiv".
Det menar jag också. Kvinnoförtryck är inget specifikt för en viss religion
utan förekommer i hela samhället. Se bara till kvinnornas lägre löner i hela
västvärlden. Det finns ingen annan förklaring till det än ren diskriminering.
"Jag har blivit kallad för slampa bara för att jag haft tajta
kläder på mig".
Herregud. Hur ofta kallar inte vi infödningar tjejer för slampor då dom har
för korta kjolar eller för avsläjande negligeer? Det är precis samma meka-
nismer.
Konstigt nog anser vi här i Väst att det bara är muslimska kvinnokläder
som ska häcklas och ges synpunkter på. Det är rent förtryckande.
Ja. Att ta på sig offerkoftan och skylla på männen är ganska ynkligt.
Hör själv vad dina "sanningsvittnen" säger:
"Hon själv – oavsett hur hon klär sig – inte blir trakasserad när
hon rör sig i de områden som SVT besökt".
"– Jag tror att kvinnoförtrycket existerar i hela samhället – i innerstan, i förorten, på landsbygden – men vi kvinnor drabbas av det olika, beroende på vilka vi är och i vilka sammanhang vi befinner oss. Därför måste man titta på det ur ett bredare perspektiv".
Det menar jag också. Kvinnoförtryck är inget specifikt för en viss religion
utan förekommer i hela samhället. Se bara till kvinnornas lägre löner i hela
västvärlden. Det finns ingen annan förklaring till det än ren diskriminering.
"Jag har blivit kallad för slampa bara för att jag haft tajta
kläder på mig".
Herregud. Hur ofta kallar inte vi infödningar tjejer för slampor då dom har
för korta kjolar eller för avsläjande negligeer? Det är precis samma meka-
nismer.
Konstigt nog anser vi här i Väst att det bara är muslimska kvinnokläder
som ska häcklas och ges synpunkter på. Det är rent förtryckande.
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Infra skrev:Men det är ju samma gamla fånerier och samma gamla manshat.
Ja. Att ta på sig offerkoftan och skylla på männen är ganska ynkligt.
Hör själv vad dina "sanningsvittnen" säger:
"Hon själv – oavsett hur hon klär sig – inte blir trakasserad när
hon rör sig i de områden som SVT besökt".
"– Jag tror att kvinnoförtrycket existerar i hela samhället – i innerstan, i förorten, på landsbygden – men vi kvinnor drabbas av det olika, beroende på vilka vi är och i vilka sammanhang vi befinner oss. Därför måste man titta på det ur ett bredare perspektiv".
Det menar jag också. Kvinnoförtryck är inget specifikt för en viss religion
utan förekommer i hela samhället. Se bara till kvinnornas lägre löner i hela
västvärlden. Det finns ingen annan förklaring till det än ren diskriminering.
"Jag har blivit kallad för slampa bara för att jag haft tajta
kläder på mig".
Herregud. Hur ofta kallar inte vi infödningar tjejer för slampor då dom har
för korta kjolar eller för avsläjande negligeer? Det är precis samma meka-
nismer.
Konstigt nog anser vi här i Väst att det bara är muslimska kvinnokläder
som ska häcklas och ges synpunkter på. Det är rent förtryckande.
Visst kan du kalla tjejer med korta kjolar och för mycket urringning för "slampor" men det är inte sanktionerat av staten att förhindra den klädseln. Capiche?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Infra skrev:Men det är ju samma gamla fånerier och samma gamla manshat.
Ja. Att ta på sig offerkoftan och skylla på männen är ganska ynkligt.
Hör själv vad dina "sanningsvittnen" säger:
"Hon själv – oavsett hur hon klär sig – inte blir trakasserad när
hon rör sig i de områden som SVT besökt".
"– Jag tror att kvinnoförtrycket existerar i hela samhället – i innerstan, i förorten, på landsbygden – men vi kvinnor drabbas av det olika, beroende på vilka vi är och i vilka sammanhang vi befinner oss. Därför måste man titta på det ur ett bredare perspektiv".
Det menar jag också. Kvinnoförtryck är inget specifikt för en viss religion
utan förekommer i hela samhället. Se bara till kvinnornas lägre löner i hela
västvärlden. Det finns ingen annan förklaring till det än ren diskriminering.
"Jag har blivit kallad för slampa bara för att jag haft tajta
kläder på mig".
Herregud. Hur ofta kallar inte vi infödningar tjejer för slampor då dom har
för korta kjolar eller för avsläjande negligeer? Det är precis samma meka-
nismer.
Konstigt nog anser vi här i Väst att det bara är muslimska kvinnokläder
som ska häcklas och ges synpunkter på. Det är rent förtryckande.
Tycker det är illa att du gör det Joakim, varför kan du inte acceptera kvinnor ned korta kjokar utan att kalla dem för slampor?
Är det möjligen Islamisten i dig som talar, du verkar ha en fruktansvärt dålig kvinnosyn.
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Sniperace skrev:Infra skrev:Men det är ju samma gamla fånerier och samma gamla manshat.
Ja. Att ta på sig offerkoftan och skylla på männen är ganska ynkligt.
Hör själv vad dina "sanningsvittnen" säger:
"Hon själv – oavsett hur hon klär sig – inte blir trakasserad när
hon rör sig i de områden som SVT besökt".
"– Jag tror att kvinnoförtrycket existerar i hela samhället – i innerstan, i förorten, på landsbygden – men vi kvinnor drabbas av det olika, beroende på vilka vi är och i vilka sammanhang vi befinner oss. Därför måste man titta på det ur ett bredare perspektiv".
Det menar jag också. Kvinnoförtryck är inget specifikt för en viss religion
utan förekommer i hela samhället. Se bara till kvinnornas lägre löner i hela
västvärlden. Det finns ingen annan förklaring till det än ren diskriminering.
"Jag har blivit kallad för slampa bara för att jag haft tajta
kläder på mig".
Herregud. Hur ofta kallar inte vi infödningar tjejer för slampor då dom har
för korta kjolar eller för avsläjande negligeer? Det är precis samma meka-
nismer.
Konstigt nog anser vi här i Väst att det bara är muslimska kvinnokläder
som ska häcklas och ges synpunkter på. Det är rent förtryckande.
Tycker det är illa att du gör det Joakim, varför kan du inte acceptera kvinnor ned korta kjokar utan att kalla dem för slampor?
Är det möjligen Islamisten i dig som talar, du verkar ha en fruktansvärt dålig kvinnosyn.
Har han någon syn överhuvudtaget?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
lazy skrev:Infra skrev:Men det är ju samma gamla fånerier och samma gamla manshat.
Ja. Att ta på sig offerkoftan och skylla på männen är ganska ynkligt.
Hör själv vad dina "sanningsvittnen" säger:
"Hon själv – oavsett hur hon klär sig – inte blir trakasserad när
hon rör sig i de områden som SVT besökt".
"– Jag tror att kvinnoförtrycket existerar i hela samhället – i innerstan, i förorten, på landsbygden – men vi kvinnor drabbas av det olika, beroende på vilka vi är och i vilka sammanhang vi befinner oss. Därför måste man titta på det ur ett bredare perspektiv".
Det menar jag också. Kvinnoförtryck är inget specifikt för en viss religion
utan förekommer i hela samhället. Se bara till kvinnornas lägre löner i hela
västvärlden. Det finns ingen annan förklaring till det än ren diskriminering.
"Jag har blivit kallad för slampa bara för att jag haft tajta
kläder på mig".
Herregud. Hur ofta kallar inte vi infödningar tjejer för slampor då dom har
för korta kjolar eller för avsläjande negligeer? Det är precis samma meka-
nismer.
Konstigt nog anser vi här i Väst att det bara är muslimska kvinnokläder
som ska häcklas och ges synpunkter på. Det är rent förtryckande.
Visst kan du kalla tjejer med korta kjolar och för mycket urringning för "slampor" men det är inte sanktionerat av staten att förhindra den klädseln. Capiche?
Infra häver ur sig tramsargument för att försvara muslimskt kvinnoförtryck.
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Secrist skrev:lazy skrev:Infra skrev:Men det är ju samma gamla fånerier och samma gamla manshat.
Ja. Att ta på sig offerkoftan och skylla på männen är ganska ynkligt.
Hör själv vad dina "sanningsvittnen" säger:
"Hon själv – oavsett hur hon klär sig – inte blir trakasserad när
hon rör sig i de områden som SVT besökt".
"– Jag tror att kvinnoförtrycket existerar i hela samhället – i innerstan, i förorten, på landsbygden – men vi kvinnor drabbas av det olika, beroende på vilka vi är och i vilka sammanhang vi befinner oss. Därför måste man titta på det ur ett bredare perspektiv".
Det menar jag också. Kvinnoförtryck är inget specifikt för en viss religion
utan förekommer i hela samhället. Se bara till kvinnornas lägre löner i hela
västvärlden. Det finns ingen annan förklaring till det än ren diskriminering.
"Jag har blivit kallad för slampa bara för att jag haft tajta
kläder på mig".
Herregud. Hur ofta kallar inte vi infödningar tjejer för slampor då dom har
för korta kjolar eller för avsläjande negligeer? Det är precis samma meka-
nismer.
Konstigt nog anser vi här i Väst att det bara är muslimska kvinnokläder
som ska häcklas och ges synpunkter på. Det är rent förtryckande.
Visst kan du kalla tjejer med korta kjolar och för mycket urringning för "slampor" men det är inte sanktionerat av staten att förhindra den klädseln. Capiche?
Infra häver ur sig tramsargument för att försvara muslimskt kvinnoförtryck.
Han är så urbota korkad att han inte begriper det själv.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Jag kallar dom inget. Jag låter kvinnor klä sig som de vill.lazy skrev:Infra skrev:Men det är ju samma gamla fånerier och samma gamla manshat.
Ja. Att ta på sig offerkoftan och skylla på männen är ganska ynkligt.
Hör själv vad dina "sanningsvittnen" säger:
"Hon själv – oavsett hur hon klär sig – inte blir trakasserad när
hon rör sig i de områden som SVT besökt".
"– Jag tror att kvinnoförtrycket existerar i hela samhället – i innerstan, i förorten, på landsbygden – men vi kvinnor drabbas av det olika, beroende på vilka vi är och i vilka sammanhang vi befinner oss. Därför måste man titta på det ur ett bredare perspektiv".
Det menar jag också. Kvinnoförtryck är inget specifikt för en viss religion
utan förekommer i hela samhället. Se bara till kvinnornas lägre löner i hela
västvärlden. Det finns ingen annan förklaring till det än ren diskriminering.
"Jag har blivit kallad för slampa bara för att jag haft tajta
kläder på mig".
Herregud. Hur ofta kallar inte vi infödningar tjejer för slampor då dom har
för korta kjolar eller för avsläjande negligeer? Det är precis samma meka-
nismer.
Konstigt nog anser vi här i Väst att det bara är muslimska kvinnokläder
som ska häcklas och ges synpunkter på. Det är rent förtryckande.
Visst kan du kalla tjejer med korta kjolar och för mycket urringning för "slampor" men det är inte sanktionerat av staten att förhindra den klädseln. Capiche?
Det är gemene man som kallar dom för slampor. Att män
ska ha synpunkter på hur kvinnor klär sig och inte tvärtom,
är rent förtryckande och kränkande.
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Infra skrev:Jag kallar dom inget. Jag låter kvinnor klä sig som de vill.lazy skrev:Infra skrev:Men det är ju samma gamla fånerier och samma gamla manshat.
Ja. Att ta på sig offerkoftan och skylla på männen är ganska ynkligt.
Hör själv vad dina "sanningsvittnen" säger:
"Hon själv – oavsett hur hon klär sig – inte blir trakasserad när
hon rör sig i de områden som SVT besökt".
"– Jag tror att kvinnoförtrycket existerar i hela samhället – i innerstan, i förorten, på landsbygden – men vi kvinnor drabbas av det olika, beroende på vilka vi är och i vilka sammanhang vi befinner oss. Därför måste man titta på det ur ett bredare perspektiv".
Det menar jag också. Kvinnoförtryck är inget specifikt för en viss religion
utan förekommer i hela samhället. Se bara till kvinnornas lägre löner i hela
västvärlden. Det finns ingen annan förklaring till det än ren diskriminering.
"Jag har blivit kallad för slampa bara för att jag haft tajta
kläder på mig".
Herregud. Hur ofta kallar inte vi infödningar tjejer för slampor då dom har
för korta kjolar eller för avsläjande negligeer? Det är precis samma meka-
nismer.
Konstigt nog anser vi här i Väst att det bara är muslimska kvinnokläder
som ska häcklas och ges synpunkter på. Det är rent förtryckande.
Visst kan du kalla tjejer med korta kjolar och för mycket urringning för "slampor" men det är inte sanktionerat av staten att förhindra den klädseln. Capiche?
Det är gemene man som kallar dom för slampor. Att män
ska ha synpunkter på hur kvinnor klär sig och inte tvärtom,
är rent förtryckande och kränkande.
Burka den perfekta dräkten vid rån.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Eller stjärtlapp och snöre som du har i trädgårn.redalert skrev:Infra skrev:Jag kallar dom inget. Jag låter kvinnor klä sig som de vill.lazy skrev:Infra skrev:Men det är ju samma gamla fånerier och samma gamla manshat.
Ja. Att ta på sig offerkoftan och skylla på männen är ganska ynkligt.
Hör själv vad dina "sanningsvittnen" säger:
"Hon själv – oavsett hur hon klär sig – inte blir trakasserad när
hon rör sig i de områden som SVT besökt".
"– Jag tror att kvinnoförtrycket existerar i hela samhället – i innerstan, i förorten, på landsbygden – men vi kvinnor drabbas av det olika, beroende på vilka vi är och i vilka sammanhang vi befinner oss. Därför måste man titta på det ur ett bredare perspektiv".
Det menar jag också. Kvinnoförtryck är inget specifikt för en viss religion
utan förekommer i hela samhället. Se bara till kvinnornas lägre löner i hela
västvärlden. Det finns ingen annan förklaring till det än ren diskriminering.
"Jag har blivit kallad för slampa bara för att jag haft tajta
kläder på mig".
Herregud. Hur ofta kallar inte vi infödningar tjejer för slampor då dom har
för korta kjolar eller för avsläjande negligeer? Det är precis samma meka-
nismer.
Konstigt nog anser vi här i Väst att det bara är muslimska kvinnokläder
som ska häcklas och ges synpunkter på. Det är rent förtryckande.
Visst kan du kalla tjejer med korta kjolar och för mycket urringning för "slampor" men det är inte sanktionerat av staten att förhindra den klädseln. Capiche?
Det är gemene man som kallar dom för slampor. Att män
ska ha synpunkter på hur kvinnor klär sig och inte tvärtom,
är rent förtryckande och kränkande.
Burka den perfekta dräkten vid rån.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Infra skrev:Eller stjärtlapp och snöre som du har i trädgårn.redalert skrev:Infra skrev:Jag kallar dom inget. Jag låter kvinnor klä sig som de vill.lazy skrev:Infra skrev:Men det är ju samma gamla fånerier och samma gamla manshat.
Ja. Att ta på sig offerkoftan och skylla på männen är ganska ynkligt.
Hör själv vad dina "sanningsvittnen" säger:
"Hon själv – oavsett hur hon klär sig – inte blir trakasserad när
hon rör sig i de områden som SVT besökt".
"– Jag tror att kvinnoförtrycket existerar i hela samhället – i innerstan, i förorten, på landsbygden – men vi kvinnor drabbas av det olika, beroende på vilka vi är och i vilka sammanhang vi befinner oss. Därför måste man titta på det ur ett bredare perspektiv".
Det menar jag också. Kvinnoförtryck är inget specifikt för en viss religion
utan förekommer i hela samhället. Se bara till kvinnornas lägre löner i hela
västvärlden. Det finns ingen annan förklaring till det än ren diskriminering.
"Jag har blivit kallad för slampa bara för att jag haft tajta
kläder på mig".
Herregud. Hur ofta kallar inte vi infödningar tjejer för slampor då dom har
för korta kjolar eller för avsläjande negligeer? Det är precis samma meka-
nismer.
Konstigt nog anser vi här i Väst att det bara är muslimska kvinnokläder
som ska häcklas och ges synpunkter på. Det är rent förtryckande.
Visst kan du kalla tjejer med korta kjolar och för mycket urringning för "slampor" men det är inte sanktionerat av staten att förhindra den klädseln. Capiche?
Det är gemene man som kallar dom för slampor. Att män
ska ha synpunkter på hur kvinnor klär sig och inte tvärtom,
är rent förtryckande och kränkande.
Burka den perfekta dräkten vid rån.
Hmmm....hur tänker du nu?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
redalert skrev:Infra skrev:Eller stjärtlapp och snöre som du har i trädgårn.redalert skrev:Infra skrev:Jag kallar dom inget. Jag låter kvinnor klä sig som de vill.lazy skrev:Infra skrev:Men det är ju samma gamla fånerier och samma gamla manshat.
Ja. Att ta på sig offerkoftan och skylla på männen är ganska ynkligt.
Hör själv vad dina "sanningsvittnen" säger:
"Hon själv – oavsett hur hon klär sig – inte blir trakasserad när
hon rör sig i de områden som SVT besökt".
"– Jag tror att kvinnoförtrycket existerar i hela samhället – i innerstan, i förorten, på landsbygden – men vi kvinnor drabbas av det olika, beroende på vilka vi är och i vilka sammanhang vi befinner oss. Därför måste man titta på det ur ett bredare perspektiv".
Det menar jag också. Kvinnoförtryck är inget specifikt för en viss religion
utan förekommer i hela samhället. Se bara till kvinnornas lägre löner i hela
västvärlden. Det finns ingen annan förklaring till det än ren diskriminering.
"Jag har blivit kallad för slampa bara för att jag haft tajta
kläder på mig".
Herregud. Hur ofta kallar inte vi infödningar tjejer för slampor då dom har
för korta kjolar eller för avsläjande negligeer? Det är precis samma meka-
nismer.
Konstigt nog anser vi här i Väst att det bara är muslimska kvinnokläder
som ska häcklas och ges synpunkter på. Det är rent förtryckande.
Visst kan du kalla tjejer med korta kjolar och för mycket urringning för "slampor" men det är inte sanktionerat av staten att förhindra den klädseln. Capiche?
Det är gemene man som kallar dom för slampor. Att män
ska ha synpunkter på hur kvinnor klär sig och inte tvärtom,
är rent förtryckande och kränkande.
Burka den perfekta dräkten vid rån.
Hmmm....hur tänker du nu?
Infar? Tänka?
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Secrist skrev:redalert skrev:Infra skrev:Eller stjärtlapp och snöre som du har i trädgårn.redalert skrev:Infra skrev:Jag kallar dom inget. Jag låter kvinnor klä sig som de vill.lazy skrev:Infra skrev:Men det är ju samma gamla fånerier och samma gamla manshat.
Ja. Att ta på sig offerkoftan och skylla på männen är ganska ynkligt.
Hör själv vad dina "sanningsvittnen" säger:
"Hon själv – oavsett hur hon klär sig – inte blir trakasserad när
hon rör sig i de områden som SVT besökt".
"– Jag tror att kvinnoförtrycket existerar i hela samhället – i innerstan, i förorten, på landsbygden – men vi kvinnor drabbas av det olika, beroende på vilka vi är och i vilka sammanhang vi befinner oss. Därför måste man titta på det ur ett bredare perspektiv".
Det menar jag också. Kvinnoförtryck är inget specifikt för en viss religion
utan förekommer i hela samhället. Se bara till kvinnornas lägre löner i hela
västvärlden. Det finns ingen annan förklaring till det än ren diskriminering.
"Jag har blivit kallad för slampa bara för att jag haft tajta
kläder på mig".
Herregud. Hur ofta kallar inte vi infödningar tjejer för slampor då dom har
för korta kjolar eller för avsläjande negligeer? Det är precis samma meka-
nismer.
Konstigt nog anser vi här i Väst att det bara är muslimska kvinnokläder
som ska häcklas och ges synpunkter på. Det är rent förtryckande.
Visst kan du kalla tjejer med korta kjolar och för mycket urringning för "slampor" men det är inte sanktionerat av staten att förhindra den klädseln. Capiche?
Det är gemene man som kallar dom för slampor. Att män
ska ha synpunkter på hur kvinnor klär sig och inte tvärtom,
är rent förtryckande och kränkande.
Burka den perfekta dräkten vid rån.
Hmmm....hur tänker du nu?
Infar? Tänka?
Han är är påhittig när det gäller perversiteter.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Liknande ämnen
» Invandrare vill inte skaka hand med kvinnor & inte heller får kvinnor passera dom med bil....
» Inloggad igen, tyvärr
» Arbetslinjen är ingen arbetslinje, och bidragslinjen är ingen bidragslinje !!
» Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
» Jag är förkyld - Hur ska jag klara mig?
» Inloggad igen, tyvärr
» Arbetslinjen är ingen arbetslinje, och bidragslinjen är ingen bidragslinje !!
» Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
» Jag är förkyld - Hur ska jag klara mig?