FR har ännu en frånskrivit sig ansvar.... börjar bli tjatigt. Det enda han åtar sig, är ära, och det behöver inte nödvändigtvis vara hans förtjänst
+6
ANNA2LINK
DMustaine
ericTheDog
formsvackan
RedCloud
F.I.S.T
10 posters
Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
- Inlägg 1
Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14084136.ab
FR har ännu en frånskrivit sig ansvar.... börjar bli tjatigt. Det enda han åtar sig, är ära, och det behöver inte nödvändigtvis vara hans förtjänst
FR har ännu en frånskrivit sig ansvar.... börjar bli tjatigt. Det enda han åtar sig, är ära, och det behöver inte nödvändigtvis vara hans förtjänst
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
- Inlägg 2
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
ssshhhhhhh f.i.s.t., fundamentalisterna på högra sidan har honom som GUD, ofelbar...
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
- Inlägg 3
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
Se det positiva i sammanhanget, ju mindre han gör desto bättre .....
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
- Inlägg 4
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
Knatte, fnatte och tjatte har talat.
För dem kommer det tydligen som en chock att det inte är statsministern som fattar beslut i enskilda fall.
Har Lars Ohly lagt några förslag på förändrade regler som skulle innebära att personerna i de aktuella fallen skulle fått stanna? Har han analyserat vad detta skulle leda till?
Låt oss anta (som exempel) att det skulle leda till ytterligare 400000 invandrare per år. Det vore fantastiskt. Men...har vi skolor till dessa? Har vi omsorg? Har vi sjukvård? Har vi bostäder? Har Lars Ohly lösningen på allt detta? Eller vill Lars Ohly bara att de som får plats i Aftonbladet får stanna?
För dem kommer det tydligen som en chock att det inte är statsministern som fattar beslut i enskilda fall.
Har Lars Ohly lagt några förslag på förändrade regler som skulle innebära att personerna i de aktuella fallen skulle fått stanna? Har han analyserat vad detta skulle leda till?
Låt oss anta (som exempel) att det skulle leda till ytterligare 400000 invandrare per år. Det vore fantastiskt. Men...har vi skolor till dessa? Har vi omsorg? Har vi sjukvård? Har vi bostäder? Har Lars Ohly lösningen på allt detta? Eller vill Lars Ohly bara att de som får plats i Aftonbladet får stanna?
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
- Inlägg 5
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
Jag undrar hur flottigt populistisk politik kan vara innan t.o.m vänstern börjar begripa!
ANNA2LINK- Antal inlägg : 10893
Join date : 09-02-17
- Inlägg 6
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
Jag trodde att stadsministern kan vara med och bestämma om det mesta???
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
- Inlägg 7
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
ANNA2LINK skrev:Jag trodde att stadsministern kan vara med och bestämma om det mesta???
Vem är då denne stadsminister? Reinfeldt är statsminister och får absolut inte lägga sig i vad t.ex myndigheter, domstolar och privata företag beslutar. Det kallas ministerstyre och är ett allvarligt brott. Men detta är ju fundamentalt.
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
- Inlägg 8
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
Men detta är ju fundamentalt.
[fniss]
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
- Inlägg 9
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
RedCloud skrev:Men detta är ju fundamentalt.
[fniss]
Här började visst debatten. Vore du det minsta vuxen skulle du säga åt Anna.
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
- Inlägg 10
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
Vore du det minsta vuxen skulle du säga åt Anna.
Det kan jag, Anna bry dig inte om när småvalparna gläfser, de kan inget, vet inget, vill inget (mer än sänka skatter dårå)...
nöjd ?
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
- Inlägg 11
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
RedCloud skrev:Vore du det minsta vuxen skulle du säga åt Anna.
Det kan jag, Anna bry dig inte om när småvalparna gläfser, de kan inget, vet inget, vill inget (mer än sänka skatter dårå)...
nöjd ?
Absolut. Anna kommer inte bry sig ett dugg om vad du skriver i fortsättningen.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
- Inlägg 12
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
DMustaine skrev:Jag undrar hur flottigt populistisk politik kan vara innan t.o.m vänstern börjar begripa!
Populistiskt ??... du menar som att locka med sänkta skatter, och mer i plånboken för de som har det bra ställt ??
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
- Inlägg 13
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
F.I.S.T skrev:DMustaine skrev:Jag undrar hur flottigt populistisk politik kan vara innan t.o.m vänstern börjar begripa!
Populistiskt ??... du menar som att locka med sänkta skatter, och mer i plånboken för de som har det bra ställt ??
Det vinner man nog inte många röster på. De som har det bra ställt representerar knappast mer än 10% av rösterna.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 14
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
det finns något som kallas MINISTERSTYRE, detta är något som är förbjudet,dvs vår statsminister får inte beordra migrationsverket att ändra sina beslut, dessa ska följa uppställda lagar, och ska dessa ändras ska det ske i riksdagen med lagändring.
så nu undrar jag, ska vi plötsligt tillåta ministerstyre där det då är godkänt att ministrar ger order om att begå brott (avsteg från) mot olika lagar och regler?
eller ska man gå den legala vägen och ändra lagar och regler att omfatta en massa sådana saker som kan uppstå?
Dessa lagar som styr just detta är inga nya lagar eller regler, dessa är skapade av vilka?
är det då alliansesn fel att de skapats och att de måste följas fram tills att lagändring skett?
men visstja, det är historia och alliansen BORDE ha ändrat dessa redan, men jag frågar mig, varför fanns de när alliansen tog över?
så nu undrar jag, ska vi plötsligt tillåta ministerstyre där det då är godkänt att ministrar ger order om att begå brott (avsteg från) mot olika lagar och regler?
eller ska man gå den legala vägen och ändra lagar och regler att omfatta en massa sådana saker som kan uppstå?
Dessa lagar som styr just detta är inga nya lagar eller regler, dessa är skapade av vilka?
är det då alliansesn fel att de skapats och att de måste följas fram tills att lagändring skett?
men visstja, det är historia och alliansen BORDE ha ändrat dessa redan, men jag frågar mig, varför fanns de när alliansen tog över?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
- Inlägg 15
Bestämma
ANNA2LINK skrev:Jag trodde att stadsministern kan vara med och bestämma om det mesta???
En statsminister kan inte gå in i enskilda fall och bestämma. Ett sätt att skydda demokratin. Elementär kunskap Anna.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
- Inlägg 16
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
det beror på hur man definierar "bra ställt"... och likt förbannat är det ju populistisktericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:DMustaine skrev:Jag undrar hur flottigt populistisk politik kan vara innan t.o.m vänstern börjar begripa!
Populistiskt ??... du menar som att locka med sänkta skatter, och mer i plånboken för de som har det bra ställt ??
Det vinner man nog inte många röster på. De som har det bra ställt representerar knappast mer än 10% av rösterna.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
- Inlägg 17
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
F.I.S.T skrev:det beror på hur man definierar "bra ställt"... och likt förbannat är det ju populistisktericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:DMustaine skrev:Jag undrar hur flottigt populistisk politik kan vara innan t.o.m vänstern börjar begripa!
Populistiskt ??... du menar som att locka med sänkta skatter, och mer i plånboken för de som har det bra ställt ??
Det vinner man nog inte många röster på. De som har det bra ställt representerar knappast mer än 10% av rösterna.
Bra ställt betyder just bra ställt. Inte medelmåttigt eller strax över medelmåttigt. Har man det bra ställt så har man det kraftigt bättre än medelmåttan.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
- Inlägg 18
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:det beror på hur man definierar "bra ställt"... och likt förbannat är det ju populistisktericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:DMustaine skrev:Jag undrar hur flottigt populistisk politik kan vara innan t.o.m vänstern börjar begripa!
Populistiskt ??... du menar som att locka med sänkta skatter, och mer i plånboken för de som har det bra ställt ??
Det vinner man nog inte många röster på. De som har det bra ställt representerar knappast mer än 10% av rösterna.
Bra ställt betyder just bra ställt. Inte medelmåttigt eller strax över medelmåttigt. Har man det bra ställt så har man det kraftigt bättre än medelmåttan.
Ja det är till att göra det enkelt för sig..... Med ditt sätt att mäta skulle en nation på 1 miljon innevånare, om medelinkomsten var 1 miljon per år, och toppinkomsten 1.200.000 så skulle inte den som har 900.000 ha det bra efter som det ligger kring medel
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
- Inlägg 19
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:det beror på hur man definierar "bra ställt"... och likt förbannat är det ju populistisktericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:DMustaine skrev:Jag undrar hur flottigt populistisk politik kan vara innan t.o.m vänstern börjar begripa!
Populistiskt ??... du menar som att locka med sänkta skatter, och mer i plånboken för de som har det bra ställt ??
Det vinner man nog inte många röster på. De som har det bra ställt representerar knappast mer än 10% av rösterna.
Bra ställt betyder just bra ställt. Inte medelmåttigt eller strax över medelmåttigt. Har man det bra ställt så har man det kraftigt bättre än medelmåttan.
Ja det är till att göra det enkelt för sig..... Med ditt sätt att mäta skulle en nation på 1 miljon innevånare, om medelinkomsten var 1 miljon per år, och toppinkomsten 1.200.000 så skulle inte den som har 900.000 ha det bra efter som det ligger kring medel
Om det såg ut så i Sverige hade jag självfallet anpassat mitt inlägg till det. Du är ju för f-n knäpp.
Ännu roligare är att du först hävdar att Alliansens skattesänkningar är för de som har det bra ställt, för att sen försöka få det till att jättemånga har det bra ställt. Det är ju fantastiskt att så många har det gott ställt i Alliansens Sverige.
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
- Inlägg 20
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
formsvackan skrev:Se det positiva i sammanhanget, ju mindre han gör desto bättre .....
Så nu gör alltså alliansen ingenting, alla era miljoner gråtinlägg över minskade bidrag och sänkt skatt till de som arbetar är alltså även det bara sketprat??
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
- Inlägg 21
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
Eftersom vänsterpartiet är ett av det mest flyktingvänliga partiet i riksdagen kan exempelvis baltutlämningen på 1940-talet vara av intresse. Efter andra världskrigets slut hade några tiotusental baltiska medborgare på flykt undan sovjetunionens terror anlänt till Sverige. Bland dessa personer ingick en grupp på cirka 160 man som hade stridit för Tyskland under kriget som Sovjet begärde att få utlämnade. Den svenska regeringen biföll kravet trots att balterna i och med detta beslut riskerade att avrättas som landsförrädare.
Vänsterpartiet under det dåvarande namnet SKP, ville gå ännu längre genom att dessutom utvisa samtliga civila flyktingar. Fallet är intressant eftersom dagens vänsterparti ofta betonar det viktiga i att ha en human flyktingpolitik. Baltutlämningen visar dock att denna åsikt inte var förankrad i partiet när en ideologiskt närstående stat var inblandad.
Vänsterpartiet under det dåvarande namnet SKP, ville gå ännu längre genom att dessutom utvisa samtliga civila flyktingar. Fallet är intressant eftersom dagens vänsterparti ofta betonar det viktiga i att ha en human flyktingpolitik. Baltutlämningen visar dock att denna åsikt inte var förankrad i partiet när en ideologiskt närstående stat var inblandad.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
- Inlägg 22
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
ericTheDog skrev:
Om det såg ut så i Sverige hade jag självfallet anpassat mitt inlägg till det. Du är ju för f-n knäpp.
Ännu roligare är att du först hävdar att Alliansens skattesänkningar är för de som har det bra ställt, för att sen försöka få det till att jättemånga har det bra ställt. Det är ju fantastiskt att så många har det gott ställt i Alliansens Sverige.
Att du inte skulle förstå liknelsen kommer inte som nån större överraskning lilla KR..
Jag är av den åsikten att medelklassen har det väldigt bra ställt idag, mycket på bekostnad av välfärd för våra gamla, på bekostnad av solidaritet till människor som behöver en fristad i Sverige, och på sjuka människor.....
Men jag vet att du aldrig kommer att förstå förrän du på något sätt hamnar i en situation där du blir beroende av andra.... men det är klart, du kanske är immun mot sjukdom och ålderdom... om inte ser jag fram emot den dan då du sitter och beklagar dig över hur illa behandlad du blir... och brist på solidaritet....
Jag tror faktiskt inte ens du grejar den situation som alla dessa utsatta människor har... det brukar vara så för översittare när luftslottet rasar ihop....
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
- Inlägg 23
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
Ärligt talat, hur har ni lyckats med att bli så obildade?F.I.S.T skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14084136.ab
FR har ännu en frånskrivit sig ansvar.... börjar bli tjatigt. Det enda han åtar sig, är ära, och det behöver inte nödvändigtvis vara hans förtjänst
Vill ni att vi avskaffar alla statliga departement som driver verken enligt av riksdag grundade lagar?
Istället skall alltså statsminister besluta i alla enskilda fall och sen skall han utöver det uttala sig om alla enskilda fall?
När började denna ordning att gälla? Är nämligen övertygad om att vi aldrig haft denna ordning sen vi fick demokrati.
Skall ministrarna börja tala om för verken hur de skall bryta mot gällande regler, eller är det bara lite så där "sporadiskt" som de skall lägga sig i? Skall vi avskaffa domstolar också? Lagarna kanske inte är perfekta och då fäller förstås Fredrik avgörandet och inte lagtolkarna (juristerna)?
ANNA2LINK- Antal inlägg : 10893
Join date : 09-02-17
- Inlägg 24
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:
Om det såg ut så i Sverige hade jag självfallet anpassat mitt inlägg till det. Du är ju för f-n knäpp.
Ännu roligare är att du först hävdar att Alliansens skattesänkningar är för de som har det bra ställt, för att sen försöka få det till att jättemånga har det bra ställt. Det är ju fantastiskt att så många har det gott ställt i Alliansens Sverige.
Att du inte skulle förstå liknelsen kommer inte som nån större överraskning lilla KR..
Jag är av den åsikten att medelklassen har det väldigt bra ställt idag, mycket på bekostnad av välfärd för våra gamla, på bekostnad av solidaritet till människor som behöver en fristad i Sverige, och på sjuka människor.....
Men jag vet att du aldrig kommer att förstå förrän du på något sätt hamnar i en situation där du blir beroende av andra.... men det är klart, du kanske är immun mot sjukdom och ålderdom... om inte ser jag fram emot den dan då du sitter och beklagar dig över hur illa behandlad du blir... och brist på solidaritet....
Jag tror faktiskt inte ens du grejar den situation som alla dessa utsatta människor har... det brukar vara så för översittare när luftslottet rasar ihop....
Frågan är om Eric ens förstår då???
ANNA2LINK- Antal inlägg : 10893
Join date : 09-02-17
- Inlägg 25
Sv: Om han inte bestämmer över nånting, och inte är ansvarig för nånting,... vad gör han där då ?
DirtyDog skrev:Ärligt talat, hur har ni lyckats med att bli så obildade?F.I.S.T skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14084136.ab
FR har ännu en frånskrivit sig ansvar.... börjar bli tjatigt. Det enda han åtar sig, är ära, och det behöver inte nödvändigtvis vara hans förtjänst
Vill ni att vi avskaffar alla statliga departement som driver verken enligt av riksdag grundade lagar?
Istället skall alltså statsminister besluta i alla enskilda fall och sen skall han utöver det uttala sig om alla enskilda fall?
När började denna ordning att gälla? Är nämligen övertygad om att vi aldrig haft denna ordning sen vi fick demokrati.
Skall ministrarna börja tala om för verken hur de skall bryta mot gällande regler, eller är det bara lite så där "sporadiskt" som de skall lägga sig i? Skall vi avskaffa domstolar också? Lagarna kanske inte är perfekta och då fäller förstås Fredrik avgörandet och inte lagtolkarna (juristerna)?
LAGARNA ÄR INTE PERFEKTA NÄR DET KAN GÅ TILL SÅ HÄR OCH DET KAN FR GÖRA NÅGÅT ÅT, ELLER HUR??? MEN DET ÄR VÄL SOSSARNA OCH VÄNSTERNS FEL ATT DET ÄR SOM DET ÄR, DERFÖR KAN INTE FR GÖRA NÅGOT!!!
Sponsored content
- Inlägg 26