Hem
Dagens Expressen är en provkarta på vilka frågor en borgerlig allians
ska komma att driva i 2018 års valrörelse.
I en ledarartikel riktar Expressen hårda sparkar mot "identitetspolitiken",
höjda sjuklöner, höjd A-kasseersättning och mot förbättrad sjukförsäkring.
Samtidigt slår Expressen ett slag för marknadshyror, sänkta
ingångslöner och för ett ökad skydd "för de kvinnor i förorten som vänstern
svikit". Expressen låtsas inte om att skiljelinjen går mitt igenom denna grupp
kvinnor: 1) de som framhärdar i sin rätt att bära slöja och 2) de som absolut
inte vill bära slöja.
Man kan säga att Expressen med detta har tagit upp regeringens kastade
handske om en skarpare klasspolitik där frågor, viktiga för det stora,
arbetande flertalet samhällsmedborgare ska bekämpas med borgerlig, politisk
motoffensiv. Som slagträ i debatten använder dom sig av gymnasie- och kun-
skapslyftsminister Aida Hadžialić som Expressen anser har gått till attack mot
"identitetspolitiskt fluff".
Ja. Identitetspolitik kan bli hotfullt för borgerligheten när den används för att
markera folkflertalets intressen.
Till yttermera visso lyfter Erik Erfors fram (vad han vill beskriva som) finans-
ministermygel dels i skattefrågan dels i Säkerhetsrådsfrågan. Erik Erfors är arg.
Arg för att finansministern har använt Dag Hammarskölds minnesfond för att
bjuda in FN-delegater till Sverige i syftet svensk goodwill inför Sveriges
kandidatur till Säkerhetsrådet. Erfors tycks få knottror inför tanken på att
Sverige i säkerhetsrådet skull representeras av en socialdemokratisk regering.
Vad är naturligare än att använda just Dag Hammarskölds minnesfond till ett
så viktigt ändamål med FN-anknytning, som till en kommande plats i Säkerhets-
rådet. Hur vill Erik Erfors annars använda fondens pengar? Kanske för att
utrusta trupp för vidare placering på främmande folks territorium? Eller kanske
till en lobbying kampanj för NATO-medlemsskap?
En annan grund för Erfors´ ilska är att finansministern är kritisk till och försöker
bekämpa att svenska pengar göms utomlands för att undvika beskattning. Det -
- menar Erfors - är ju lagligt. Ett jävla sätt alltså - att bekämpa sånt.
Bra att Expressen så tydligt bekänner färg i dag.
http://www.expressen.se/ledare/inte-ens-s-orkar-med-vanstern-langre/
http://www.expressen.se/ledare/eric-erfors/finansministerns-egen-panamahatt/
ska komma att driva i 2018 års valrörelse.
I en ledarartikel riktar Expressen hårda sparkar mot "identitetspolitiken",
höjda sjuklöner, höjd A-kasseersättning och mot förbättrad sjukförsäkring.
Samtidigt slår Expressen ett slag för marknadshyror, sänkta
ingångslöner och för ett ökad skydd "för de kvinnor i förorten som vänstern
svikit". Expressen låtsas inte om att skiljelinjen går mitt igenom denna grupp
kvinnor: 1) de som framhärdar i sin rätt att bära slöja och 2) de som absolut
inte vill bära slöja.
Man kan säga att Expressen med detta har tagit upp regeringens kastade
handske om en skarpare klasspolitik där frågor, viktiga för det stora,
arbetande flertalet samhällsmedborgare ska bekämpas med borgerlig, politisk
motoffensiv. Som slagträ i debatten använder dom sig av gymnasie- och kun-
skapslyftsminister Aida Hadžialić som Expressen anser har gått till attack mot
"identitetspolitiskt fluff".
Ja. Identitetspolitik kan bli hotfullt för borgerligheten när den används för att
markera folkflertalets intressen.
Till yttermera visso lyfter Erik Erfors fram (vad han vill beskriva som) finans-
ministermygel dels i skattefrågan dels i Säkerhetsrådsfrågan. Erik Erfors är arg.
Arg för att finansministern har använt Dag Hammarskölds minnesfond för att
bjuda in FN-delegater till Sverige i syftet svensk goodwill inför Sveriges
kandidatur till Säkerhetsrådet. Erfors tycks få knottror inför tanken på att
Sverige i säkerhetsrådet skull representeras av en socialdemokratisk regering.
Vad är naturligare än att använda just Dag Hammarskölds minnesfond till ett
så viktigt ändamål med FN-anknytning, som till en kommande plats i Säkerhets-
rådet. Hur vill Erik Erfors annars använda fondens pengar? Kanske för att
utrusta trupp för vidare placering på främmande folks territorium? Eller kanske
till en lobbying kampanj för NATO-medlemsskap?
En annan grund för Erfors´ ilska är att finansministern är kritisk till och försöker
bekämpa att svenska pengar göms utomlands för att undvika beskattning. Det -
- menar Erfors - är ju lagligt. Ett jävla sätt alltså - att bekämpa sånt.
Bra att Expressen så tydligt bekänner färg i dag.
http://www.expressen.se/ledare/inte-ens-s-orkar-med-vanstern-langre/
http://www.expressen.se/ledare/eric-erfors/finansministerns-egen-panamahatt/
