Dr proppmätt ger sd rätt i sak

Den tidigare statsministern vill förbjuda tiggeri och frågar sig varför Sverige väntade så länge med att införa gränskontroller.

Det råder inga tvivel längre. Det är uppenbart att socialdemokraterna är de som står närmast sd i dessa frågor. Därmed kan det vli så att jag röstar på s i nästa val.

lazy skrev:

ericTheDog skrev:Den tidigare statsministern vill förbjuda tiggeri och frågar sig varför Sverige väntade så länge med att införa gränskontroller.

Det råder inga tvivel längre. Det är uppenbart att socialdemokraterna är de som står närmast sd i dessa frågor. Därmed kan det vli så att jag röstar på s i nästa val.

Jag har alltid trott på frihet, frihet att bestämma vilken skola mina barn ska gå på som exempel, därför röstade jag på Fp men sedan upptäckte jag att även SD tycker samma sak där..

Är inne på samma linje. Avskyr förmyndarmentalitet och tron på att en självgod sosse vet bättre än mig vad som är bäst för mig och min familj.

Secrist skrev:

lazy skrev:

ericTheDog skrev:Den tidigare statsministern vill förbjuda tiggeri och frågar sig varför Sverige väntade så länge med att införa gränskontroller.

Det råder inga tvivel längre. Det är uppenbart att socialdemokraterna är de som står närmast sd i dessa frågor. Därmed kan det vli så att jag röstar på s i nästa val.

Jag har alltid trott på frihet, frihet att bestämma vilken skola mina barn ska gå på som exempel, därför röstade jag på Fp men sedan upptäckte jag att även SD tycker samma sak där..

Är inne på samma linje. Avskyr förmyndarmentalitet och tron på att en självgod sosse vet bättre än mig vad som är bäst för mig och min familj.

Överförmynderiet blev en sosses signum, tyvärr sitter detta i väggarna i det svenska samhället av idag.

ericTheDog skrev:Den tidigare statsministern vill förbjuda tiggeri och frågar sig varför Sverige väntade så länge med att införa gränskontroller.

Det råder inga tvivel längre. Det är uppenbart att socialdemokraterna är de som står närmast sd i dessa frågor. Därmed kan det vli så att jag röstar på s i nästa val.

Gör det. Då tappas Sverigefascisterna på ytterligare
"folk". Varje litet tapp för sd välkomnas.

Infra skrev:

ericTheDog skrev:Den tidigare statsministern vill förbjuda tiggeri och frågar sig varför Sverige väntade så länge med att införa gränskontroller.

Det råder inga tvivel längre. Det är uppenbart att socialdemokraterna är de som står närmast sd i dessa frågor. Därmed kan det vli så att jag röstar på s i nästa val.

Gör det. Då tappas Sverigefascisterna på ytterligare
"folk". Varje litet tapp för sd välkomnas.

Är Löfvén "Sverigefascist"?
Vill stänga gränserna och förbjuda tiggeri.

ericTheDog skrev:Den tidigare statsministern vill förbjuda tiggeri och frågar sig varför Sverige väntade så länge med att införa gränskontroller.

Det råder inga tvivel längre. Det är uppenbart att socialdemokraterna är de som står närmast sd i dessa frågor. Därmed kan det vli så att jag röstar på s i nästa val.

Kanske är S närmast SD men deras bihang mp och v är rabiata fanatiker på gränsen till sinnesjuja i frågor gällande invandring från Afrika och mellanöstern.

Råttan skrev:Är Löfvén "Sverigefascist"?

Nää. Inte dr Proppmätt
heller. Bara Åkesson.

Infra skrev:

Råttan skrev:Är Löfvén "Sverigefascist"?

Nää. Inte dr Proppmätt
heller. Bara Åkesson.

Så det är personen som är det viktiga. Inte politiken man förespråkar?

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Den tidigare statsministern vill förbjuda tiggeri och frågar sig varför Sverige väntade så länge med att införa gränskontroller.

Det råder inga tvivel längre. Det är uppenbart att socialdemokraterna är de som står närmast sd i dessa frågor. Därmed kan det vli så att jag röstar på s i nästa val.

Kanske är S närmast SD  men deras bihang mp och v är rabiata fanatiker på gränsen till sinnesjuja i frågor gällande invandring från Afrika och mellanöstern.

Vän av ordning frågar sig därmed vad man ska rösta på för att minimera v/mp-inflytande.

Eftersom Alliansen lagt sig platt leder en röst på dem eller sd bara till mer inflytande för dårarna.
En röst på Löfvén däremot minskar inflytandet för både v och mp.

ericTheDog skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Den tidigare statsministern vill förbjuda tiggeri och frågar sig varför Sverige väntade så länge med att införa gränskontroller.

Det råder inga tvivel längre. Det är uppenbart att socialdemokraterna är de som står närmast sd i dessa frågor. Därmed kan det vli så att jag röstar på s i nästa val.

Kanske är S närmast SD  men deras bihang mp och v är rabiata fanatiker på gränsen till sinnesjuja i frågor gällande invandring från Afrika och mellanöstern.

Vän av ordning frågar sig därmed vad man ska rösta på för att minimera v/mp-inflytande.

Eftersom Alliansen lagt sig platt leder en röst på dem eller sd bara till mer inflytande för dårarna.
En röst på Löfvén däremot minskar inflytandet för både v och mp.

Gud förbjuder att jag ger min röst till någon av socialisterna inklusive S.
Det är S som bäddat för dagens situation genom sitt hycklande och genom sitt tidigare långa regeringsinnehav hellre blankröst.

M försöker ju ändra färdriktning, men det går lååångsamt.
Arvet efter reinfeldt är inte gott.

redalert skrev:

ericTheDog skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Den tidigare statsministern vill förbjuda tiggeri och frågar sig varför Sverige väntade så länge med att införa gränskontroller.

Det råder inga tvivel längre. Det är uppenbart att socialdemokraterna är de som står närmast sd i dessa frågor. Därmed kan det vli så att jag röstar på s i nästa val.

Kanske är S närmast SD  men deras bihang mp och v är rabiata fanatiker på gränsen till sinnesjuja i frågor gällande invandring från Afrika och mellanöstern.

Vän av ordning frågar sig därmed vad man ska rösta på för att minimera v/mp-inflytande.

Eftersom Alliansen lagt sig platt leder en röst på dem eller sd bara till mer inflytande för dårarna.
En röst på Löfvén däremot minskar inflytandet för både v och mp.

Gud förbjuder att jag ger min röst till någon av socialisterna inklusive S.



Det är S som bäddat för dagens situation genom sitt hycklande och genom sitt tidigare långa regeringsinnehav hellre blankröst.

Har full respekt för det, leker mest med tanken.
Blankröst går bort eftersom det innebär att alla partier får lika stor del av min röst.

Vad det hela handlar om är skademinimering. Jag utgår ifrån att Alliansen är rökta. De har pissat på sina väljare länge nog. Iom att Alliansen stöttar rödgrön röra så måste jag välja det parti inom röran som är minst skadligt för Sverige. Eller helt enkelt flytta härifrån.

RedMentalCase skrev:Arvet efter reinfeldt är inte gott.

Har du drabbats av en släng av klarsynthet (hur nu det skulle gått till) eller har husguden tvingats abdikera av andra skäl ?

GustavAnder skrev:Reinfeldt har inte längre något motstånd i ledarrollen.

Herr foliehatt i egen trög person gör bort sig igen.

Reinfeldt hade vid tidpunkten inte mycket till motstånd. Idag ser det annorlunda ut.
Man kan säga att allt förändras, utom möjligen ni vänstermuppar som förblir lika korkade som en fiskmås.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Arvet efter reinfeldt är inte gott.

Har du drabbats av en släng av klarsynthet (hur nu det skulle gått till) eller har husguden tvingats abdikera av andra skäl ?

GustavAnder skrev:Reinfeldt har inte längre något motstånd i ledarrollen.

Och man ska alltså inte kunna ändra åsikt om en person om denna person själv ändrar åsikt och inriktning, säg är du en röd fundamentalist, det var ingen fråga.

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Arvet efter reinfeldt är inte gott.

Har du drabbats av en släng av klarsynthet (hur nu det skulle gått till) eller har husguden tvingats abdikera av andra skäl ?

GustavAnder skrev:Reinfeldt har inte längre något motstånd i ledarrollen.

Och man ska alltså inte kunna ändra åsikt om en person om denna person själv ändrar åsikt och inriktning, säg är du en röd fundamentalist, det var ingen fråga.

I vad har Reinfeldt ändrat åsikt och inriktning ?

Skriver man "arvet efter Reinfeldt" syftar man på resultatet av hans genomförda politik. Att du inte begriper vad du själv skriver vet vi dock sedan många år

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Arvet efter reinfeldt är inte gott.

Har du drabbats av en släng av klarsynthet (hur nu det skulle gått till) eller har husguden tvingats abdikera av andra skäl ?

GustavAnder skrev:Reinfeldt har inte längre något motstånd i ledarrollen.

Och man ska alltså inte kunna ändra åsikt om en person om denna person själv ändrar åsikt och inriktning, säg är du en röd fundamentalist, det var ingen fråga.

I vad har Reinfeldt ändrat åsikt och inriktning ?

Skriver man "arvet efter Reinfeldt" syftar man på resultatet av hans genomförda politik. Att du inte begriper vad du själv skriver vet vi dock sedan många år

Ja, resultatatet av den fria invandring Reinfeldt implementerade i slutet av sin 8-årsperiod.

lazy skrev:Ingen visste väl 2006 att Reinfeldt 2011 skulle ingå en överenskommelse med Mp om praktiskt taget fri invandring?

Eller att han 2016 skulle stå och håna svenskarna för att vi är emot den havererade flyktingpolitiken.