Hanne Kjöller tror inte på konspiration mot Assange.

Infra skrev:Hanne Kjöller låste in sig på en DN:s toaletter och började
ringa till FN-chefen som aldrig svarade.

Ska vi sluta och diskutera om Julian Assange låst in sig
frivilligt på Nicaraguas ambassad eller inte och se vad det
är som skiljer de båda grupperna åt; de som tycker ditt
och de som tycker datt.

Kärnfrågan är alltså om våldtäktsanklagelserna mot Assange
var en honungsfälla som slog igen för att kunna ta trovärdighet
från honom, skapa misstänksamhet och avståndstaganden samt
förskjuta fokus från de avslöjade massavlyssningarna.

Sedan har vi de andra som anser att han absolut måste ha
gjort sig skyldig till våldtäkt.

Jag sätter en peng på den första teorin. USA:s tentakler finns
över hela jorden - inte minst i Sverige. USA:s ilska mot Assange
är fortfarande tillräckligt kokande för att använda sig av sina
agenter i Sverige. Anna Ardin är en av dessa agenter.

Helt obetydlig som socialdemokratisk politiker och en hal agent
som skaffat sig sitt nuvarande "alibi" genom att vara med om
bildningen av sosseföreningen Hjärta som verkar främst driva den
utsiktslösa kampen att göra en muslim till en del av sossarnas
presidium. Inget ont sagt om denne herre som jag respekterar.

Som en USA-agent är det av omistligt värde för en uppdragsgivare
att ha en agent inpå huden på en ledande person inom  
muslimska kretsar i Sverige. Vore jag Omar skulle jag snarast
fjärma mej från denna falska vän.

Om det är sant att Assange blev offer för en USA-komplott i avsikt
att tysta honom så kan ingen människa säga att han frivilligt låst in
sig på en ambassad. Han har sökt och beviljats asyl men kommer
inte därifrån efter som brittiska regering satt ut poliser som vakter
runt hela ambassaden.

Vad han på så sätt undflyr är alltså inte en rättegång om våldtäkt
utan ett utelämnande till USA.

Infra skrev:Att prata USA-cover up för olaglig avlyssning, det är fult det.
Att prata om misstänkt våldtäkt, det är rumsrent och fint det.

Sniperace skrev:

Infra skrev:Att prata USA-cover up för olaglig avlyssning, det är fult det.
Att prata om misstänkt våldtäkt, det är rumsrent och fint det
och pk.

Menar du att det är cover up att de påstår det är equadors ambassad han är på när det i verkligheten enligt dig är Nicaraguas han är på?

Jag tvivlar på att Sverige följer etta från en fn-grupp som inte har fått detta godkänt av FN.
Tänkte den dumme jäveln har valt att sitta frivilligt inspärrad i fem år för något han påstår sig vara oskyldig till och blir han sedan dömd kan han inte tillgodoräkna sig denna tid eftersom han mot lagen hållit sig undan.
Han kommer aldrig bli någon att räkna med igen, en föredetting utan framtid. :-)

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Att prata USA-cover up för olaglig avlyssning, det är fult det.
Att prata om misstänkt våldtäkt, det är rumsrent och fint det
och pk.

Menar du att det är cover up att de påstår det är equadors ambassad han är på när det i verkligheten enligt dig är Nicaraguas han är på?

Jag tvivlar på att Sverige följer etta från en fn-grupp som inte har fått detta godkänt av FN.
Tänkte den dumme jäveln har valt att sitta frivilligt inspärrad i fem år för något han påstår sig vara oskyldig till och blir han sedan dömd kan han inte tillgodoräkna sig denna tid eftersom han mot lagen hållit sig undan.
Han kommer aldrig bli någon att räkna med igen, en föredetting utan framtid. :-)

Nåja. Ingen hindrade emellertid Hanne Kjöller när hon lämnade sin toalettbur.
Det stod inga konstaplar utanför för att gripa henne.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Att prata USA-cover up för olaglig avlyssning, det är fult det.
Att prata om misstänkt våldtäkt, det är rumsrent och fint det
och pk.

Menar du att det är cover up att de påstår det är equadors ambassad han är på när det i verkligheten enligt dig är Nicaraguas han är på?

Jag tvivlar på att Sverige följer etta från en fn-grupp som inte har fått detta godkänt av FN.
Tänkte den dumme jäveln har valt att sitta frivilligt inspärrad i fem år för något han påstår sig vara oskyldig till och blir han sedan dömd kan han inte tillgodoräkna sig denna tid eftersom han mot lagen hållit sig undan.
Han kommer aldrig bli någon att räkna med igen, en föredetting utan framtid. :-)

Nåja. Ingen hindrade emellertid Hanne Kjöller när hon lämnade sin toalettbur.
Det stod inga konstaplar utanför för att gripa henne.

Har hon varit häktad för brott Eller efterlyst?
Dumskalle

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Att prata USA-cover up för olaglig avlyssning, det är fult det.
Att prata om misstänkt våldtäkt, det är rumsrent och fint det
och pk.

Menar du att det är cover up att de påstår det är equadors ambassad han är på när det i verkligheten enligt dig är Nicaraguas han är på?

Jag tvivlar på att Sverige följer etta från en fn-grupp som inte har fått detta godkänt av FN.
Tänkte den dumme jäveln har valt att sitta frivilligt inspärrad i fem år för något han påstår sig vara oskyldig till och blir han sedan dömd kan han inte tillgodoräkna sig denna tid eftersom han mot lagen hållit sig undan.
Han kommer aldrig bli någon att räkna med igen, en föredetting utan framtid. :-)

Nåja. Ingen hindrade emellertid Hanne Kjöller när hon lämnade sin toalettbur.
Det stod inga konstaplar utanför för att gripa henne.

Har hon varit häktad för brott Eller efterlyst?
Dumskalle

Vad var då vitsen med att låsa in sej? Var det inte
tänkt att likna Assangefallet?
Nej. Men det står dej fritt att misstänka henne för litet av varje.

Vad ska vi säga....hm...misstänk henne för stöld t. ex.

Tramadoltrollet skrev:så om hon låste in sig trodde hon att polis skulle vänta på henne?

Islamistpedofilen Joakim skrev:

Sniperace skrev:så om hon låste in sig trodde hon att polis skulle vänta på henne?

Jo, det är just det. Hon tänkte inte på att
det ville till för att allt skulle likna förlagan.