lazy skrev:Alla ledamöter i riksdagen sitter på ett personligt mandat. Det innebär att de sitta kvar även om de inte gör någonting. Likaså kan de sitta kvar om de byter parti eller, som Margareta Larsson, blir partilösa.
Därför är det på gränsen till omöjligt för partierna att bli av med obstruerande ledamöter som inte gör någonting. Hur stötande det än är. Ledamöter som struntar i riksdagsarbetet kan göra det – ända till nästa val. Då är det ytterst osannolikt att de får förnyat förtroende.
Mattias Karlsson, Sverigedemokraternas gruppledare i riksdagen, vill ha en diskussion om det ska vara möjligt för riksdagsledamöterna att sitta kvar med full lön trots att de inte utför något arbete.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article22798724.ab
Varför har jag en känsla av att Aftonbladet blåser upp detta extra mycket eftersom det finns en lös koppling till SD?
Schyman missbrukade systemet till max för egen vinning när hon blev politisk vilde. Kan inte komma ihåg att Aftonbladet fick frispel för det. Snarare tvärtom. De älskar att gulla med henne.