Arma satar.

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:Vem var det synd om Infra? Själv tycker jag det är ganska uppenbart vilka det just nu är "synd om."  

Några citat från Margit Silberstein:

Ord ska mota flyktingströmmarna bort från våra gränser. Men den alarmistiska vokabulären är en balansgång, som också kan uppfattas som att regeringen tappat kontrollen. Och rädslan för jämförelser med Sverigedemokraternas retorik har försvunnit i takt med att allt fler asylsökande tar sig till Sverige.

Utrikesminister Margot Wallström förklarade i en intervju i Dagens Nyheter häromdagen att Sverigedemokraternas retorik bidrar till att skapa rädsla. I nästa andetag hävdar utrikesministern att Sverige står inför en systemkollaps.

Utan all annan jämförelse strävar i dag Sverigedemokraterna och de andra partierna åt samma håll. Sverigedemokraterna ordnar en presskonferens med undergångsstämning. De berättar att de ska rädda Sverige genom att annonsera i utländsk media för att stoppa asylsökande från att ta sig till Sverige.

Regeringen arrangerar presskonferenser i samma syfte, de signalerar med det som kallas signalpolitik. Migrationsminister Morgan Johanssons senaste presskonferens är det tydligaste exemplet: Vad ni än gör, ta er inte hit. Vi har inte plats.


http://www.svt.se/nyheter/inrikes/margit-silberstein-regeringen-vill-mota-flyktingstrommen

Tappert kämpat, Lazy.

Men tyvärr. Du är förbisprungen av flyktingströmmarna.

Jag vet inte om ens sd kan göra nåt åt saken. Ni står
maktlösa i total renons på inflytande. Tack och lov..

Regeringen gör äntligen samma sak som SD vill, svårt att ta in?

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:Vem var det synd om Infra? Själv tycker jag det är ganska uppenbart vilka det just nu är "synd om."  

Några citat från Margit Silberstein:

Ord ska mota flyktingströmmarna bort från våra gränser. Men den alarmistiska vokabulären är en balansgång, som också kan uppfattas som att regeringen tappat kontrollen. Och rädslan för jämförelser med Sverigedemokraternas retorik har försvunnit i takt med att allt fler asylsökande tar sig till Sverige.

Utrikesminister Margot Wallström förklarade i en intervju i Dagens Nyheter häromdagen att Sverigedemokraternas retorik bidrar till att skapa rädsla. I nästa andetag hävdar utrikesministern att Sverige står inför en systemkollaps.

Utan all annan jämförelse strävar i dag Sverigedemokraterna och de andra partierna åt samma håll. Sverigedemokraterna ordnar en presskonferens med undergångsstämning. De berättar att de ska rädda Sverige genom att annonsera i utländsk media för att stoppa asylsökande från att ta sig till Sverige.

Regeringen arrangerar presskonferenser i samma syfte, de signalerar med det som kallas signalpolitik. Migrationsminister Morgan Johanssons senaste presskonferens är det tydligaste exemplet: Vad ni än gör, ta er inte hit. Vi har inte plats.


http://www.svt.se/nyheter/inrikes/margit-silberstein-regeringen-vill-mota-flyktingstrommen

Tappert kämpat, Lazy.

Men tyvärr. Du är förbisprungen av flyktingströmmarna.

Jag vet inte om ens sd kan göra nåt åt saken. Ni står
maktlösa i total renons på inflytande. Tack och lov..

Regeringen gör äntligen samma sak som SD vill, svårt att ta in?

Sd:s fiasko är fullbordat. Har du hört en enda seriös politiker i detta land
fråga efter vad sd tycker i flyktingfrågan sen flyktinginvasionen började. Inte
en käft. De fick inte ens vara inbjudna till krisförhandlingarna som samtliga
partier höll. Tugga i dej det. Det är det största politiska fiasko som nånsin
sett dagens ljus på den svenska, politiska arnean.

Ni står ensamma tillsammans med Avpixlat. Alla vänder dej och ditt parti ryggen.
Media, politiker. Alla. På byn skrattar man åt er.

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:Vem var det synd om Infra? Själv tycker jag det är ganska uppenbart vilka det just nu är "synd om."  

Några citat från Margit Silberstein:

Ord ska mota flyktingströmmarna bort från våra gränser. Men den alarmistiska vokabulären är en balansgång, som också kan uppfattas som att regeringen tappat kontrollen. Och rädslan för jämförelser med Sverigedemokraternas retorik har försvunnit i takt med att allt fler asylsökande tar sig till Sverige.

Utrikesminister Margot Wallström förklarade i en intervju i Dagens Nyheter häromdagen att Sverigedemokraternas retorik bidrar till att skapa rädsla. I nästa andetag hävdar utrikesministern att Sverige står inför en systemkollaps.

Utan all annan jämförelse strävar i dag Sverigedemokraterna och de andra partierna åt samma håll. Sverigedemokraterna ordnar en presskonferens med undergångsstämning. De berättar att de ska rädda Sverige genom att annonsera i utländsk media för att stoppa asylsökande från att ta sig till Sverige.

Regeringen arrangerar presskonferenser i samma syfte, de signalerar med det som kallas signalpolitik. Migrationsminister Morgan Johanssons senaste presskonferens är det tydligaste exemplet: Vad ni än gör, ta er inte hit. Vi har inte plats.


http://www.svt.se/nyheter/inrikes/margit-silberstein-regeringen-vill-mota-flyktingstrommen

Tappert kämpat, Lazy.

Men tyvärr. Du är förbisprungen av flyktingströmmarna.

Jag vet inte om ens sd kan göra nåt åt saken. Ni står
maktlösa i total renons på inflytande. Tack och lov..

Regeringen gör äntligen samma sak som SD vill, svårt att ta in?

Sd:s fiasko är fullbordat. Har du hört en enda seriös politiker i detta land
fråga efter vad sd tycker i flyktingfrågan sen flyktinginvasionen började. Inte
en käft. De fick inte ens vara inbjudna till krisförhandlingarna som samtliga
partier höll. Tugga i dej det. Det är det största politiska fiasko som nånsin
sett dagens ljus på den svenska, politiska arnean.

Ni står ensamma tillsammans med Avpixlat. Alla vänder dej och ditt parti ryggen.
Media, politiker. Alla. På byn skrattar man åt er.

Jag har inga som helst problem att erkänna att jag i vissa frågor tycker precis som SD, jag ser nämligen inget humanitärt i det som pågår och det är verkligen på tiden att vissa politiker vaknar upp och inser vad det är de gör.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Ni båda; Snippan och SDSecrist, ni måste tänka utanför
boxen ibland. Lyssna på den här drapan:

Medge åtminstone att det vilar en stor portion humor över sd:s
politiska mål, idiotstopp för invandring och den ohämmade in-
vandringsvåg som nu sköljer över Sverige. Ett större politikst
misslyckande än detta får man leta länge efter i svensk, politisk
historieskrivning.

Den komiska effekten blir än mer förstärkt av att detta idiotstopp
för invandring är den enda politiska fråga som motiverar fascist-
partiets existens -  den enda gemensamma fråga partiets anhängare
förmår samlas runt.

Vad skulle dom i riksdán att göra?  Till och med Gudmundsson
i Svenskan, är skakad. Stackars satar.

Tja, det är ju dina favoritpolitiker som skapat detta kaoset. Visserligen skulle ni kunna lägga pengarna på vård, skola och omsorg men istället skär ni ner på åldringsvården och skänker pengarna till utlänningar istället för att finansiera kaoset. Så Greta 90 år får ligga i sina kladdiga blöjor lite längre helt enkelt så att vi kan hjälpa några utlänningar till. Känns det bra?

Och i dina kladdiga blöjor; vad händer där?
Jag har egentligen bara ett svar på detta. det här:

http://www.dn.se/kultur-noje/sds-hat-mot-demokratin-ar-konstant/

BTW: Magdalena meddelade i dag att ingen omläggning av regeringens
ekonomiska politik kommer att göras med anledning av nuvarande situation.

Stora anslag har sökts av Sverige från EU:s katastroffonder. Det ska användas
i ekseptionella lägen - regeringen kommer att beviljas medel ur dessa fonder.
Det finns ingen försämring runt Greatas blöjsituation än vad det funnits förut.

Underskotten i de offentliga finanserna har förbättrats betydligt sen regeringen
börjat jobba. Greta, 90 års blöjor är bara fascistretorik för att väcka flyktinghat.
Skärp dej.

Och du köper fortfarande det rödgröna fiaskots löften om att snart har allt löst sig?

Det är så naivt att det nästan är gulligt.

Ingen kan emellertid förneka att sd:s invandringspolitik tillhör
det allra största politiska misslyckandet i den svenska historien.

Det vilar onekligen en stor portion humor i skillnaden mellan sd:s
enda politiska mål: idiotstopp på all invandring och den flyktingin-
vandring som just nu svämmar över alla bräddar. Nu får de se sej
förbisprungna av all världens flyktingströmmar och står inför det
största politiska fiasko ett parti nånsin kan drömma mardrömmar  
om.

Att vägra erkänna detta är ynkedom. Jag förstår att du föredrar att
prata om andra saker.

För övrigt anser jag att du ger blanka fan i Greta, 90:s blöjor. Du
använder henne bara som ett slagträ i debatten. Stackars djävel.

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:Vem var det synd om Infra? Själv tycker jag det är ganska uppenbart vilka det just nu är "synd om."  

Några citat från Margit Silberstein:

Ord ska mota flyktingströmmarna bort från våra gränser. Men den alarmistiska vokabulären är en balansgång, som också kan uppfattas som att regeringen tappat kontrollen. Och rädslan för jämförelser med Sverigedemokraternas retorik har försvunnit i takt med att allt fler asylsökande tar sig till Sverige.

Utrikesminister Margot Wallström förklarade i en intervju i Dagens Nyheter häromdagen att Sverigedemokraternas retorik bidrar till att skapa rädsla. I nästa andetag hävdar utrikesministern att Sverige står inför en systemkollaps.

Utan all annan jämförelse strävar i dag Sverigedemokraterna och de andra partierna åt samma håll. Sverigedemokraterna ordnar en presskonferens med undergångsstämning. De berättar att de ska rädda Sverige genom att annonsera i utländsk media för att stoppa asylsökande från att ta sig till Sverige.

Regeringen arrangerar presskonferenser i samma syfte, de signalerar med det som kallas signalpolitik. Migrationsminister Morgan Johanssons senaste presskonferens är det tydligaste exemplet: Vad ni än gör, ta er inte hit. Vi har inte plats.


http://www.svt.se/nyheter/inrikes/margit-silberstein-regeringen-vill-mota-flyktingstrommen

Tappert kämpat, Lazy.

Men tyvärr. Du är förbisprungen av flyktingströmmarna.

Jag vet inte om ens sd kan göra nåt åt saken. Ni står
maktlösa i total renons på inflytande. Tack och lov..

Regeringen gör äntligen samma sak som SD vill, svårt att ta in?

Sd:s fiasko är fullbordat. Har du hört en enda seriös politiker i detta land
fråga efter vad sd tycker i flyktingfrågan sen flyktinginvasionen började. Inte
en käft. De fick inte ens vara inbjudna till krisförhandlingarna som samtliga
partier höll. Tugga i dej det. Det är det största politiska fiasko som nånsin
sett dagens ljus på den svenska, politiska arnean.

Ni står ensamma tillsammans med Avpixlat. Alla vänder dej och ditt parti ryggen.
Media, politiker. Alla. På byn skrattar man åt er.

Jag har inga som helst problem att erkänna att jag i vissa frågor tycker precis som SD, jag ser nämligen inget humanitärt i det som pågår och det är verkligen på tiden att vissa politiker vaknar upp och inser vad det är de gör.

Nej, men du har problem med
att erkänna sd:as politiska fiasko, märker jag.

Infra skrev:Nej, men du har problem med att erkänna sd:as politiska fiasko, märker jag.

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Nej, men du har problem med att erkänna sd:as politiska fiasko, märker jag.

Var det även ett fiasko när tusentals stod och applåderade Rosling när han framförde SD's syn på flyktingpolitiken på skramlargalan?  

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Nej, men du har problem med att erkänna sd:as politiska fiasko, märker jag.

Var det även ett fiasko när tusentals stod och applåderade Rosling när han framförde SD's syn på flyktingpolitiken på skramlargalan?  

Du gör ett grovt tankefel: Rosling är inte sd:are.
Och om jag har missuppfattade detta så beklagar
jag det djupt.

Fiasko, förstår du, är när sd:are med skyltar "Idiotstopp" står vid
Lernacken och blir omkullsprungna av flyktingskaror Sverige aldrig
sett maken till. En oöverträffad "numerär".

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Nej, men du har problem med att erkänna sd:as politiska fiasko, märker jag.

Var det även ett fiasko när tusentals stod och applåderade Rosling när han framförde SD's syn på flyktingpolitiken på skramlargalan?  

Du gör ett grovt tankefel: Rosling är inte sd:are.
Och om jag har missuppfattade detta så beklagar
jag det djupt.

Fiasko, förstår du, är när sd:are med skyltar "Idiotstopp" står vid
Lernacken och blir omkullsprungna av flyktingskaror Sverige aldrig
sett maken till. En oöverträffad "numerär".

Sossarna står nu och öppet deklarerar att vi måste minska mängden som söker sig hit. Betyder det att Löfven är SD-politiker?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Nej, men du har problem med att erkänna sd:as politiska fiasko, märker jag.

Var det även ett fiasko när tusentals stod och applåderade Rosling när han framförde SD's syn på flyktingpolitiken på skramlargalan?  

Du gör ett grovt tankefel: Rosling är inte sd:are.
Och om jag har missuppfattade detta så beklagar
jag det djupt.

Fiasko, förstår du, är när sd:are med skyltar "Idiotstopp" står vid
Lernacken och blir omkullsprungna av flyktingskaror Sverige aldrig
sett maken till. En oöverträffad "numerär".

Sossarna står nu och öppet deklarerar att vi måste minska mängden som söker sig hit. Betyder det att Löfven är SD-politiker?

Förminskar det på något sätt Sverige-
fascisternas politiska praktfiasko? På
vilket sätt i såna fall? Arma satar.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Nej, men du har problem med att erkänna sd:as politiska fiasko, märker jag.

Var det även ett fiasko när tusentals stod och applåderade Rosling när han framförde SD's syn på flyktingpolitiken på skramlargalan?  

Du gör ett grovt tankefel: Rosling är inte sd:are.
Och om jag har missuppfattade detta så beklagar
jag det djupt.

Fiasko, förstår du, är när sd:are med skyltar "Idiotstopp" står vid
Lernacken och blir omkullsprungna av flyktingskaror Sverige aldrig
sett maken till. En oöverträffad "numerär".

Sossarna står nu och öppet deklarerar att vi måste minska mängden som söker sig hit. Betyder det att Löfven är SD-politiker?

Förminskar det på något sätt Sverige-
fascisternas politiska praktfiasko? På
vilket sätt i såna fall? Arma satar.

Ärligt talat. Finns det någon som förstår denna obegripliga tråden?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Nej, men du har problem med att erkänna sd:as politiska fiasko, märker jag.

Var det även ett fiasko när tusentals stod och applåderade Rosling när han framförde SD's syn på flyktingpolitiken på skramlargalan?  

Du gör ett grovt tankefel: Rosling är inte sd:are.
Och om jag har missuppfattade detta så beklagar
jag det djupt.

Fiasko, förstår du, är när sd:are med skyltar "Idiotstopp" står vid
Lernacken och blir omkullsprungna av flyktingskaror Sverige aldrig
sett maken till. En oöverträffad "numerär".

Sossarna står nu och öppet deklarerar att vi måste minska mängden som söker sig hit. Betyder det att Löfven är SD-politiker?

Förminskar det på något sätt Sverige-
fascisternas politiska praktfiasko? På
vilket sätt i såna fall? Arma satar.

Ärligt talat. Finns det någon som förstår denna obegripliga tråden?

Åt den som inget begriper säger jag bara: arme sate.

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Nej, men du har problem med att erkänna sd:as politiska fiasko, märker jag.

Var det även ett fiasko när tusentals stod och applåderade Rosling när han framförde SD's syn på flyktingpolitiken på skramlargalan?  

Du gör ett grovt tankefel: Rosling är inte sd:are.
Och om jag har missuppfattade detta så beklagar
jag det djupt.

lazy skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Nej, men du har problem med att erkänna sd:as politiska fiasko, märker jag.

Var det även ett fiasko när tusentals stod och applåderade Rosling när han framförde SD's syn på flyktingpolitiken på skramlargalan?  

Du gör ett grovt tankefel: Rosling är inte sd:are.
Och om jag har missuppfattade detta så beklagar
jag det djupt.

Fiasko, förstår du, är när sd:are med skyltar "Idiotstopp" står vid
Lernacken och blir omkullsprungna av flyktingskaror Sverige aldrig
sett maken till. En oöverträffad "numerär".

Sossarna står nu och öppet deklarerar att vi måste minska mängden som söker sig hit. Betyder det att Löfven är SD-politiker?

Förminskar det på något sätt Sverige-
fascisternas politiska praktfiasko? På
vilket sätt i såna fall? Arma satar.

Ärligt talat. Finns det någon som förstår denna obegripliga tråden?

Infra verkar tro att strömmen av unga män på ngt konstigt vis "straffar" SD och deras väljare(?) Problemet är att han inte begriper att detta kommer att drabba alla negativt, inklusive de som nu kommer hit och det gör den här tråden än mindre begriplig.

Infra skrev:

lazy skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Nej, men du har problem med att erkänna sd:as politiska fiasko, märker jag.

Var det även ett fiasko när tusentals stod och applåderade Rosling när han framförde SD's syn på flyktingpolitiken på skramlargalan?  

Du gör ett grovt tankefel: Rosling är inte sd:are.
Och om jag har missuppfattade detta så beklagar
jag det djupt.

Fiasko, förstår du, är när sd:are med skyltar "Idiotstopp" står vid
Lernacken och blir omkullsprungna av flyktingskaror Sverige aldrig
sett maken till. En oöverträffad "numerär".

Sossarna står nu och öppet deklarerar att vi måste minska mängden som söker sig hit. Betyder det att Löfven är SD-politiker?

Förminskar det på något sätt Sverige-
fascisternas politiska praktfiasko? På
vilket sätt i såna fall? Arma satar.

Ärligt talat. Finns det någon som förstår denna obegripliga tråden?

Infra verkar tro att strömmen av unga män på ngt konstigt vis "straffar" SD och deras väljare(?) Problemet är att han inte begriper att detta kommer att drabba alla negativt, inklusive de som nu kommer hit och det gör den här tråden än mindre begriplig.

Jag har ingen annan strävan än att göra den här tråden
så begriplig som möjlig. Det ligger s. a. s. i mitt intrsse.

Därför är det du som förvirrar begreppen i den här tråden
och inte jag. Ty att blanda bort korten är i ditt intresse.

Visst drabbar det dom flesta negativt. Men på vilket sätt
skulle detta förtaga effekten av Sverigefascisternas politiska
praktfiasko, för sin enda "hjärtefråga": idiotstoppet?

Arma satar.

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Nej, men du har problem med att erkänna sd:as politiska fiasko, märker jag.

Var det även ett fiasko när tusentals stod och applåderade Rosling när han framförde SD's syn på flyktingpolitiken på skramlargalan?  

Du gör ett grovt tankefel: Rosling är inte sd:are.
Och om jag har missuppfattade detta så beklagar
jag det djupt.

Fiasko, förstår du, är när sd:are med skyltar "Idiotstopp" står vid
Lernacken och blir omkullsprungna av flyktingskaror Sverige aldrig
sett maken till. En oöverträffad "numerär".

Sossarna står nu och öppet deklarerar att vi måste minska mängden som söker sig hit. Betyder det att Löfven är SD-politiker?

Förminskar det på något sätt Sverige-
fascisternas politiska praktfiasko? På
vilket sätt i såna fall? Arma satar.

Ärligt talat. Finns det någon som förstår denna obegripliga tråden?

Infra verkar tro att strömmen av unga män på ngt konstigt vis "straffar" SD och deras väljare(?) Problemet är att han inte begriper att detta kommer att drabba alla negativt, inklusive de som nu kommer hit och det gör den här tråden än mindre begriplig.

Jag har ingen annan strävan än att göra den här tråden
så begriplig som möjlig. Det ligger s. a. s. i mitt intrsse.

Därför är det du som förvirrar begreppen i den här tråden
och inte jag. Ty att blanda bort korten är i ditt intresse.

Visst drabbar det dom flesta negativt. Men på vilket sätt
skulle detta förtaga effekten av Sverigefascisternas politiska
praktfiasko, för sin enda "hjärtefråga": idiotstoppet?

Arma satar.

Som sagt, det är nog bara judahatande mentalpatienter som förstår denna tråden.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Nej, men du har problem med att erkänna sd:as politiska fiasko, märker jag.

Var det även ett fiasko när tusentals stod och applåderade Rosling när han framförde SD's syn på flyktingpolitiken på skramlargalan?  

Du gör ett grovt tankefel: Rosling är inte sd:are.
Och om jag har missuppfattade detta så beklagar
jag det djupt.

Fiasko, förstår du, är när sd:are med skyltar "Idiotstopp" står vid
Lernacken och blir omkullsprungna av flyktingskaror Sverige aldrig
sett maken till. En oöverträffad "numerär".

Sossarna står nu och öppet deklarerar att vi måste minska mängden som söker sig hit. Betyder det att Löfven är SD-politiker?

Förminskar det på något sätt Sverige-
fascisternas politiska praktfiasko? På
vilket sätt i såna fall? Arma satar.

Ärligt talat. Finns det någon som förstår denna obegripliga tråden?

Infra verkar tro att strömmen av unga män på ngt konstigt vis "straffar" SD och deras väljare(?) Problemet är att han inte begriper att detta kommer att drabba alla negativt, inklusive de som nu kommer hit och det gör den här tråden än mindre begriplig.

Jag har ingen annan strävan än att göra den här tråden
så begriplig som möjlig. Det ligger s. a. s. i mitt intrsse.

Därför är det du som förvirrar begreppen i den här tråden
och inte jag. Ty att blanda bort korten är i ditt intresse.

Visst drabbar det dom flesta negativt. Men på vilket sätt
skulle detta förtaga effekten av Sverigefascisternas politiska
praktfiasko, för sin enda "hjärtefråga": idiotstoppet?

Arma satar.

Som sagt, det är nog bara judahatande mentalpatienter som förstår denna tråden.

Ingen judehatare finns, som skaffar sig judisk avatar.

Det är som om du som främlingsrädd skulle ha en avatar med en
invandrare på.  Jag förutskickar att detta aldrig kommer att hända
din hatiske faan. Arme sate.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Nej, men du har problem med att erkänna sd:as politiska fiasko, märker jag.

Var det även ett fiasko när tusentals stod och applåderade Rosling när han framförde SD's syn på flyktingpolitiken på skramlargalan?  

Du gör ett grovt tankefel: Rosling är inte sd:are.
Och om jag har missuppfattade detta så beklagar
jag det djupt.

Fiasko, förstår du, är när sd:are med skyltar "Idiotstopp" står vid
Lernacken och blir omkullsprungna av flyktingskaror Sverige aldrig
sett maken till. En oöverträffad "numerär".

Sossarna står nu och öppet deklarerar att vi måste minska mängden som söker sig hit. Betyder det att Löfven är SD-politiker?

Förminskar det på något sätt Sverige-
fascisternas politiska praktfiasko? På
vilket sätt i såna fall? Arma satar.

Ärligt talat. Finns det någon som förstår denna obegripliga tråden?

Infra verkar tro att strömmen av unga män på ngt konstigt vis "straffar" SD och deras väljare(?) Problemet är att han inte begriper att detta kommer att drabba alla negativt, inklusive de som nu kommer hit och det gör den här tråden än mindre begriplig.

Jag har ingen annan strävan än att göra den här tråden
så begriplig som möjlig. Det ligger s. a. s. i mitt intrsse.

Därför är det du som förvirrar begreppen i den här tråden
och inte jag. Ty att blanda bort korten är i ditt intresse.

Visst drabbar det dom flesta negativt. Men på vilket sätt
skulle detta förtaga effekten av Sverigefascisternas politiska
praktfiasko, för sin enda "hjärtefråga": idiotstoppet?

Arma satar.

Som sagt, det är nog bara judahatande mentalpatienter som förstår denna tråden.

Ingen judehatare finns, som skaffar sig judisk avatar.

Det är som om du som främlingsrädd skulle ha en avatar med en
invandrare på.  Jag förutskickar att detta aldrig kommer att hända
din hatiske faan. Arme sate.

Inte en enda gång har du kommenterat sossarnas nya asylpolitik. Ganska talande.

Arme sate: jag visste inte ens att du ville det.

BTW: Jag har ännu inte fått svar på frågan om talman Westerberg.
Bra att du påminde mej om det förresten. Den försummelsen är
ännu äldre. Vi tar väl en sak i sänder?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Nej, men du har problem med att erkänna sd:as politiska fiasko, märker jag.

Var det även ett fiasko när tusentals stod och applåderade Rosling när han framförde SD's syn på flyktingpolitiken på skramlargalan?  

Du gör ett grovt tankefel: Rosling är inte sd:are.
Och om jag har missuppfattade detta så beklagar
jag det djupt.

Fiasko, förstår du, är när sd:are med skyltar "Idiotstopp" står vid
Lernacken och blir omkullsprungna av flyktingskaror Sverige aldrig
sett maken till. En oöverträffad "numerär".

Sossarna står nu och öppet deklarerar att vi måste minska mängden som söker sig hit. Betyder det att Löfven är SD-politiker?

Förminskar det på något sätt Sverige-
fascisternas politiska praktfiasko? På
vilket sätt i såna fall? Arma satar.

Ärligt talat. Finns det någon som förstår denna obegripliga tråden?

Infra verkar tro att strömmen av unga män på ngt konstigt vis "straffar" SD och deras väljare(?) Problemet är att han inte begriper att detta kommer att drabba alla negativt, inklusive de som nu kommer hit och det gör den här tråden än mindre begriplig.

Jag har ingen annan strävan än att göra den här tråden
så begriplig som möjlig. Det ligger s. a. s. i mitt intrsse.

Därför är det du som förvirrar begreppen i den här tråden
och inte jag. Ty att blanda bort korten är i ditt intresse.

Visst drabbar det dom flesta negativt. Men på vilket sätt
skulle detta förtaga effekten av Sverigefascisternas politiska
praktfiasko, för sin enda "hjärtefråga": idiotstoppet?

Arma satar.

Som sagt, det är nog bara judahatande mentalpatienter som förstår denna tråden.

Ingen judehatare finns, som skaffar sig judisk avatar.

Det är som om du som främlingsrädd skulle ha en avatar med en
invandrare på.  Jag förutskickar att detta aldrig kommer att hända
din hatiske faan. Arme sate.

Inte en enda gång har du kommenterat sossarnas nya asylpolitik. Ganska talande.

Arme sate: jag visste inte ens att du ville det.

BTW: Jag har ännu inte fått svar på frågan om talman Westerberg.
Bra att du påminde mej om det förresten. Den försummelsen är
ännu äldre. Vi tar väl en sak i sänder?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Nej, men du har problem med att erkänna sd:as politiska fiasko, märker jag.

Var det även ett fiasko när tusentals stod och applåderade Rosling när han framförde SD's syn på flyktingpolitiken på skramlargalan?  

Du gör ett grovt tankefel: Rosling är inte sd:are.
Och om jag har missuppfattade detta så beklagar
jag det djupt.

Fiasko, förstår du, är när sd:are med skyltar "Idiotstopp" står vid
Lernacken och blir omkullsprungna av flyktingskaror Sverige aldrig
sett maken till. En oöverträffad "numerär".

Sossarna står nu och öppet deklarerar att vi måste minska mängden som söker sig hit. Betyder det att Löfven är SD-politiker?

Förminskar det på något sätt Sverige-
fascisternas politiska praktfiasko? På
vilket sätt i såna fall? Arma satar.

Ärligt talat. Finns det någon som förstår denna obegripliga tråden?

Infra verkar tro att strömmen av unga män på ngt konstigt vis "straffar" SD och deras väljare(?) Problemet är att han inte begriper att detta kommer att drabba alla negativt, inklusive de som nu kommer hit och det gör den här tråden än mindre begriplig.

Jag har ingen annan strävan än att göra den här tråden
så begriplig som möjlig. Det ligger s. a. s. i mitt intrsse.

Därför är det du som förvirrar begreppen i den här tråden
och inte jag. Ty att blanda bort korten är i ditt intresse.

Visst drabbar det dom flesta negativt. Men på vilket sätt
skulle detta förtaga effekten av Sverigefascisternas politiska
praktfiasko, för sin enda "hjärtefråga": idiotstoppet?

Arma satar.

Som sagt, det är nog bara judahatande mentalpatienter som förstår denna tråden.

Ingen judehatare finns, som skaffar sig judisk avatar.

Det är som om du som främlingsrädd skulle ha en avatar med en
invandrare på.  Jag förutskickar att detta aldrig kommer att hända
din hatiske faan. Arme sate.

Inte en enda gång har du kommenterat sossarnas nya asylpolitik. Ganska talande.

Arme sate: jag visste inte ens att du ville det.

BTW: Jag har ännu inte fått svar på frågan om talman Westerberg.
Bra att du påminde mej om det förresten. Den försummelsen är
ännu äldre. Vi tar väl en sak i sänder?

Who cares.

DirtyDog skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Nej, men du har problem med att erkänna sd:as politiska fiasko, märker jag.

Var det även ett fiasko när tusentals stod och applåderade Rosling när han framförde SD's syn på flyktingpolitiken på skramlargalan?  

Du gör ett grovt tankefel: Rosling är inte sd:are.
Och om jag har missuppfattade detta så beklagar
jag det djupt.

Nej, han är inte SD:are men hävdar att de under flera år är det enda parti som haft rätt gällande hur flyktingpolitiken skall skötas. Sen när han stod på galan och förklarade VAD Sverige borde göra så stod hela publiken och applåderade hysteriskt och det bevisar bara att SD har rätt men att det krävs någon annan som för fram deras politik för att folk skall begripa.

Lyssna själv på detta:

DirtyDog skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Nej, men du har problem med att erkänna sd:as politiska fiasko, märker jag.

Var det även ett fiasko när tusentals stod och applåderade Rosling när han framförde SD's syn på flyktingpolitiken på skramlargalan?  

Du gör ett grovt tankefel: Rosling är inte sd:are.
Och om jag har missuppfattade detta så beklagar
jag det djupt.

Nej, han är inte SD:are men hävdar att de under flera år är det enda parti som haft rätt gällande hur flyktingpolitiken skall skötas. Sen när han stod på galan och förklarade VAD Sverige borde göra så stod hela publiken och applåderade hysteriskt och det bevisar bara att SD har rätt men att det krävs någon annan som för fram deras politik för att folk skall begripa.

Lyssna själv på detta:

Nå Infra, vad anser du om likheterna i filmen?