Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.

Hem Latest images Sök
Sökfråga
Visa resultat som: Inlägg Ämnen
Avancerad sökning
Bli medlem Logga in

Du är inte inloggad. Vänligen logga in eller registrera dig

+2

Secrist

Infra

6 posters

Gå till sida : 1, 2

Gina Dirawi har rätt.

Infra: Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11

Inlägg 1

Gina Dirawi har rätt.

Infra 2015-10-04, 12:32

Om man får vara så full i fan att man lägger sig i den upphoppande
retrodebatten om slöjor så trodde man ju att detta var överståndet
mot bakgrund av den tjatiga debatt vi haft genom åren.

Det som nu föranleder debatten är att H-M har skaffat sig en modell
med slöja. Fräscht tycker jag. Slöjan tycks fortfarande reta gallfeber
på rasister.

Men tala då om för mej varför kvinnor envisas att bära slöja in absur-
dum till och med när ett jobberbjudande hänger på det? Kan det verkligen
vara så som rasisterna tycks anse att de är så rädda för att ta av sej
slöjan för att de annars får stryk av sin man?

Är det mannen som tvingar på kvinnan slöjan? Jag trodde att alla vid
detta laget var klara över att slöjan först och främst är en identitets-
markör. Att försvara bärandet av slöja är att förasvara den identitet
man valt åt sej. Dettta är fel menar rasisterna som själva vill vara den
som bestämmer den enskilda kvinnans identitet.

Våra mödrar och mormödrar bar hucklen på 50-talet. Vilka hackade
på dom då? Den var praktisk. Användes företrädesvis vid skitgöra som
städning och annat hushållsarbete. Som svarta gärna bär mössa bar 50-
talsfruarna huckle för att slippa skita ner håret med damm och andra
orenheter. Inte svårt att förstå mot bakgrund av deras hårlängd. Håret
var säkert i vägen också i en rad sammanhang.

Den svartes kalufs som drar åt sig skit i onödan är svårare att tvätta än
ett rakt hår beroende på dess krullighet. Men låt dom för guds skull ha
vad dom vill på huvet och låt dom slippa åsiktspoliser. Rasister gnäller
säkert mest för att ett huckle eller en slöja aktiverar deras våra islamofobi
vilket injagar obehag hos den enskilde rasisten.

Gina Dirawi har bara allt för rätt. Very Happy

Very Happy

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article21521163.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20475161.ab

http://omni.se/utrikes/b4b718aa-a17b-46c4-ab49-611fa102cf32?source=aftonbladet#xtor=AD-500-[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002]

Secrist: Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg

Inlägg 2

Knas

Secrist 2015-10-04, 15:43

Våra mödrar och mormödrar bar hucklen på 50-talet. Vilka hackade
på dom då? Den var praktisk

Det var inte småtjejer som inte ens kommit in i puberteten som bar dem. Som man ser i dag. Frivilligt? Snarare, ta på dig en slöja eller bli ett balkongoffer.

lazy: Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16

Inlägg 3

Sv: Gina Dirawi har rätt.

lazy 2015-10-04, 16:38

Infra skrev:

Men tala då om för mej varför kvinnor envisas att bära slöja in absur-
dum till och med när ett jobberbjudande hänger på det? Kan det verkligen
vara så som rasisterna tycks anse att de är så rädda för att ta av sej
slöjan för att de annars får stryk av sin man?

För en del handlar det om tvång och för andra är det ett politiskt ställningstagande.

Infra skrev:Våra mödrar och mormödrar bar hucklen på 50-talet. Vilka hackade
på dom då? Den var praktisk. Användes företrädesvis vid skitgöra som
städning och annat hushållsarbete. Som svarta gärna bär mössa bar 50-
talsfruarna huckle för att slippa skita ner håret med damm och andra
orenheter. Inte svårt att förstå mot bakgrund av deras hårlängd. Håret
var säkert i vägen också i en rad sammanhang.

Du har redan svarat på din egen fråga, det var praktiskt, inget politiskt ställningstagande maskerat som religion.

Infra: Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11

Inlägg 4

Sv: Gina Dirawi har rätt.

Infra 2015-10-04, 21:16

Secrist skrev:Våra mödrar och mormödrar bar hucklen på 50-talet. Vilka hackade
på dom då? Den var praktisk

Det var inte småtjejer som inte ens kommit in i puberteten som bar dem. Som man ser i dag. Frivilligt? Snarare, ta på dig en slöja eller bli ett balkongoffer.

Det märks att du inte har några barn och tur är väl det.
Småungar har alltid vuxna som förbilder, Vill se ut som dom,
låta som dom, göra som dom, klä sej som dom. Du och jag
var exakt lika dana under uppväxten. Varför är det just
muslimska småflickor som ska behöva bli rasisternas måltavlor
vad gäller klädseln?

Det är som när man förlorat debatten om de vuxna kvinnornas
slöjor återstår bara att ge sej på småungarna. Hur många gånger
har vi inte stött och blött det här, här på forat?

Secrist: Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg

Inlägg 5

Sv: Gina Dirawi har rätt.

Secrist 2015-10-05, 00:33

Infra skrev:

Secrist skrev:Våra mödrar och mormödrar bar hucklen på 50-talet. Vilka hackade
på dom då? Den var praktisk

Det var inte småtjejer som inte ens kommit in i puberteten som bar dem. Som man ser i dag. Frivilligt? Snarare, ta på dig en slöja eller bli ett balkongoffer.

Det märks att du inte har några barn och tur är väl det.
Småungar har alltid vuxna som förbilder, Vill se ut som dom,
låta som dom, göra som dom, klä sej som dom. Du och jag
var exakt lika dana under uppväxten. Varför är det just
muslimska småflickor som ska behöva bli rasisternas måltavlor
vad gäller klädseln?

Det är som när man förlorat debatten om de vuxna kvinnornas
slöjor återstår bara att ge sej på småungarna. Hur många gånger
har vi inte stött och blött det här, här på forat?

Barn som vill se ut som vuxna? scratch

scratch

Jag skulle säga precis tvärtom. I de ungas ögon är föräldrar ålderdomliga, töntiga och pinsamma. Märks att du inte har barn. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Infra: Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11

Inlägg 6

Sv: Gina Dirawi har rätt.

Infra 2015-10-06, 21:37

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Våra mödrar och mormödrar bar hucklen på 50-talet. Vilka hackade
på dom då? Den var praktisk

Det var inte småtjejer som inte ens kommit in i puberteten som bar dem. Som man ser i dag. Frivilligt? Snarare, ta på dig en slöja eller bli ett balkongoffer.

Det märks att du inte har några barn och tur är väl det.
Småungar har alltid vuxna som förbilder, Vill se ut som dom,
låta som dom, göra som dom, klä sej som dom. Du och jag
var exakt lika dana under uppväxten. Varför är det just
muslimska småflickor som ska behöva bli rasisternas måltavlor
vad gäller klädseln?

Det är som när man förlorat debatten om de vuxna kvinnornas
slöjor återstår bara att ge sej på småungarna. Hur många gånger
har vi inte stött och blött det här, här på forat?

Barn som vill se ut som vuxna?

Jag skulle säga precis tvärtom. I de ungas ögon är föräldrar ålderdomliga, töntiga och pinsamma. Märks att du inte har barn.

Fel. Först i adolecsensen intar dom denna rebelliska attytyd. Ända från
sitt första andetag har dom dessförinnan av sina föräldrar tränats i sociali-
sering - främst genom just imitation.

Secrist: Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg

Inlägg 7

Sv: Gina Dirawi har rätt.

Secrist 2015-10-06, 23:11

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Våra mödrar och mormödrar bar hucklen på 50-talet. Vilka hackade
på dom då? Den var praktisk

Det var inte småtjejer som inte ens kommit in i puberteten som bar dem. Som man ser i dag. Frivilligt? Snarare, ta på dig en slöja eller bli ett balkongoffer.

Det märks att du inte har några barn och tur är väl det.
Småungar har alltid vuxna som förbilder, Vill se ut som dom,
låta som dom, göra som dom, klä sej som dom. Du och jag
var exakt lika dana under uppväxten. Varför är det just
muslimska småflickor som ska behöva bli rasisternas måltavlor
vad gäller klädseln?

Det är som när man förlorat debatten om de vuxna kvinnornas
slöjor återstår bara att ge sej på småungarna. Hur många gånger
har vi inte stött och blött det här, här på forat?

Barn som vill se ut som vuxna?

Jag skulle säga precis tvärtom. I de ungas ögon är föräldrar ålderdomliga, töntiga och pinsamma. Märks att du inte har barn.

Fel. Först i adolecsensen intar dom denna rebelliska attytyd. Ända från
sitt första andetag har dom dessförinnan av sina föräldrar tränats i sociali-
sering - främst genom just imitation.

Vad är "attytyd"? scratch

scratch

Infra: Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11

Inlägg 8

Sv: Gina Dirawi har rätt.

Infra 2015-10-06, 23:16

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Våra mödrar och mormödrar bar hucklen på 50-talet. Vilka hackade
på dom då? Den var praktisk

Det var inte småtjejer som inte ens kommit in i puberteten som bar dem. Som man ser i dag. Frivilligt? Snarare, ta på dig en slöja eller bli ett balkongoffer.

Det märks att du inte har några barn och tur är väl det.
Småungar har alltid vuxna som förbilder, Vill se ut som dom,
låta som dom, göra som dom, klä sej som dom. Du och jag
var exakt lika dana under uppväxten. Varför är det just
muslimska småflickor som ska behöva bli rasisternas måltavlor
vad gäller klädseln?

Det är som när man förlorat debatten om de vuxna kvinnornas
slöjor återstår bara att ge sej på småungarna. Hur många gånger
har vi inte stött och blött det här, här på forat?

Barn som vill se ut som vuxna?

Jag skulle säga precis tvärtom. I de ungas ögon är föräldrar ålderdomliga, töntiga och pinsamma. Märks att du inte har barn.

Fel. Först i adolecsensen intar dom denna rebelliska attytyd. Ända från
sitt första andetag har dom dessförinnan av sina föräldrar tränats i sociali-
sering - främst genom just imitation.

Vad är "attytyd"?

Det har med inställningen till en företéelse att göra.
Uttalas attityd.

Secrist: Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg

Inlägg 9

Sv: Gina Dirawi har rätt.

Secrist 2015-10-06, 23:40

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Våra mödrar och mormödrar bar hucklen på 50-talet. Vilka hackade
på dom då? Den var praktisk

Det var inte småtjejer som inte ens kommit in i puberteten som bar dem. Som man ser i dag. Frivilligt? Snarare, ta på dig en slöja eller bli ett balkongoffer.

Det märks att du inte har några barn och tur är väl det.
Småungar har alltid vuxna som förbilder, Vill se ut som dom,
låta som dom, göra som dom, klä sej som dom. Du och jag
var exakt lika dana under uppväxten. Varför är det just
muslimska småflickor som ska behöva bli rasisternas måltavlor
vad gäller klädseln?

Det är som när man förlorat debatten om de vuxna kvinnornas
slöjor återstår bara att ge sej på småungarna. Hur många gånger
har vi inte stött och blött det här, här på forat?

Barn som vill se ut som vuxna?

Jag skulle säga precis tvärtom. I de ungas ögon är föräldrar ålderdomliga, töntiga och pinsamma. Märks att du inte har barn.

Fel. Först i adolecsensen intar dom denna rebelliska attytyd. Ända från
sitt första andetag har dom dessförinnan av sina föräldrar tränats i sociali-
sering - främst genom just imitation.

Vad är "attytyd"?

Det har med inställningen till en företéelse att göra.
Uttalas attityd.

Stavas också attityd. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Är kvinnlig könsstympning av småtjejer också något som är frivilligt enligt dig?

Infra: Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11

Inlägg 10

Sv: Gina Dirawi har rätt.

Infra 2015-10-07, 18:37

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Våra mödrar och mormödrar bar hucklen på 50-talet. Vilka hackade
på dom då? Den var praktisk

Det var inte småtjejer som inte ens kommit in i puberteten som bar dem. Som man ser i dag. Frivilligt? Snarare, ta på dig en slöja eller bli ett balkongoffer.

Det märks att du inte har några barn och tur är väl det.
Småungar har alltid vuxna som förbilder, Vill se ut som dom,
låta som dom, göra som dom, klä sej som dom. Du och jag
var exakt lika dana under uppväxten. Varför är det just
muslimska småflickor som ska behöva bli rasisternas måltavlor
vad gäller klädseln?

Det är som när man förlorat debatten om de vuxna kvinnornas
slöjor återstår bara att ge sej på småungarna. Hur många gånger
har vi inte stött och blött det här, här på forat?

Barn som vill se ut som vuxna?

Jag skulle säga precis tvärtom. I de ungas ögon är föräldrar ålderdomliga, töntiga och pinsamma. Märks att du inte har barn.

Fel. Först i adolecsensen intar dom denna rebelliska attytyd. Ända från
sitt första andetag har dom dessförinnan av sina föräldrar tränats i sociali-
sering - främst genom just imitation.

Vad är "attytyd"?

Det har med inställningen till en företéelse att göra.
Uttalas attityd.

Stavas också attityd.

Är kvinnlig könsstympning av småtjejer också något som är frivilligt enligt dig?

Nej men manlig könsstympning av små gossar enligt dig.

Sniperace: Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69

Inlägg 11

Sv: Gina Dirawi har rätt.

Sniperace 2015-10-07, 19:02

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Våra mödrar och mormödrar bar hucklen på 50-talet. Vilka hackade
på dom då? Den var praktisk

Det var inte småtjejer som inte ens kommit in i puberteten som bar dem. Som man ser i dag. Frivilligt? Snarare, ta på dig en slöja eller bli ett balkongoffer.

Det märks att du inte har några barn och tur är väl det.
Småungar har alltid vuxna som förbilder, Vill se ut som dom,
låta som dom, göra som dom, klä sej som dom. Du och jag
var exakt lika dana under uppväxten. Varför är det just
muslimska småflickor som ska behöva bli rasisternas måltavlor
vad gäller klädseln?

Det är som när man förlorat debatten om de vuxna kvinnornas
slöjor återstår bara att ge sej på småungarna. Hur många gånger
har vi inte stött och blött det här, här på forat?

Barn som vill se ut som vuxna?

Jag skulle säga precis tvärtom. I de ungas ögon är föräldrar ålderdomliga, töntiga och pinsamma. Märks att du inte har barn.

Fel. Först i adolecsensen intar dom denna rebelliska attytyd. Ända från
sitt första andetag har dom dessförinnan av sina föräldrar tränats i sociali-
sering - främst genom just imitation.

Vad är "attytyd"?

Det har med inställningen till en företéelse att göra.
Uttalas attityd.

Stavas också attityd.

Är kvinnlig könsstympning av småtjejer också något som är frivilligt enligt dig?

Nej men manlig könsstympning av små gossar enligt dig.

vad jag vet vill han Inte att om skärning ska vara tillåtet innan 18årsdagen och det är även min åsikt.
Men du gillar väl den muslimska onskärningen Joakim?

Secrist: Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg

Inlägg 12

Sv: Gina Dirawi har rätt.

Secrist 2015-10-07, 22:20

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Våra mödrar och mormödrar bar hucklen på 50-talet. Vilka hackade
på dom då? Den var praktisk

Det var inte småtjejer som inte ens kommit in i puberteten som bar dem. Som man ser i dag. Frivilligt? Snarare, ta på dig en slöja eller bli ett balkongoffer.

Det märks att du inte har några barn och tur är väl det.
Småungar har alltid vuxna som förbilder, Vill se ut som dom,
låta som dom, göra som dom, klä sej som dom. Du och jag
var exakt lika dana under uppväxten. Varför är det just
muslimska småflickor som ska behöva bli rasisternas måltavlor
vad gäller klädseln?

Det är som när man förlorat debatten om de vuxna kvinnornas
slöjor återstår bara att ge sej på småungarna. Hur många gånger
har vi inte stött och blött det här, här på forat?

Barn som vill se ut som vuxna?

Jag skulle säga precis tvärtom. I de ungas ögon är föräldrar ålderdomliga, töntiga och pinsamma. Märks att du inte har barn.

Fel. Först i adolecsensen intar dom denna rebelliska attytyd. Ända från
sitt första andetag har dom dessförinnan av sina föräldrar tränats i sociali-
sering - främst genom just imitation.

Vad är "attytyd"?

Det har med inställningen till en företéelse att göra.
Uttalas attityd.

Stavas också attityd.

Är kvinnlig könsstympning av småtjejer också något som är frivilligt enligt dig?

Nej men manlig könsstympning av små gossar enligt dig.

Nej. Är emot bägge delar. Ytterligare en grej som skiljer oss åt.

DirtyDog: Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20

Inlägg 13

Sv: Gina Dirawi har rätt.

DirtyDog 2015-10-08, 15:30

Gina Dirawi har rätt. 107us0k

Secrist: Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg

Inlägg 14

Sv: Gina Dirawi har rätt.

Secrist 2015-10-08, 18:56

DirtyDog skrev:

lol!

Infra: Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11

Inlägg 15

Sv: Gina Dirawi har rätt.

Infra 2015-10-08, 20:23

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Våra mödrar och mormödrar bar hucklen på 50-talet. Vilka hackade
på dom då? Den var praktisk

Det var inte småtjejer som inte ens kommit in i puberteten som bar dem. Som man ser i dag. Frivilligt? Snarare, ta på dig en slöja eller bli ett balkongoffer.

Det märks att du inte har några barn och tur är väl det.
Småungar har alltid vuxna som förbilder, Vill se ut som dom,
låta som dom, göra som dom, klä sej som dom. Du och jag
var exakt lika dana under uppväxten. Varför är det just
muslimska småflickor som ska behöva bli rasisternas måltavlor
vad gäller klädseln?

Det är som när man förlorat debatten om de vuxna kvinnornas
slöjor återstår bara att ge sej på småungarna. Hur många gånger
har vi inte stött och blött det här, här på forat?

Barn som vill se ut som vuxna?

Jag skulle säga precis tvärtom. I de ungas ögon är föräldrar ålderdomliga, töntiga och pinsamma. Märks att du inte har barn.

Fel. Först i adolecsensen intar dom denna rebelliska attytyd. Ända från
sitt första andetag har dom dessförinnan av sina föräldrar tränats i sociali-
sering - främst genom just imitation.

Vad är "attytyd"?

Det har med inställningen till en företéelse att göra.
Uttalas attityd.

Stavas också attityd.

Är kvinnlig könsstympning av småtjejer också något som är frivilligt enligt dig?

Nej men manlig könsstympning av små gossar enligt dig.

vad jag vet vill han Inte att om skärning ska vara tillåtet innan 18årsdagen och det är även min åsikt.
Men du gillar väl den muslimska onskärningen Joakim?

Va?

scratch

Sniperace: Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69

Inlägg 16

Sv: Gina Dirawi har rätt.

Sniperace 2015-10-08, 21:15

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Våra mödrar och mormödrar bar hucklen på 50-talet. Vilka hackade
på dom då? Den var praktisk

Det var inte småtjejer som inte ens kommit in i puberteten som bar dem. Som man ser i dag. Frivilligt? Snarare, ta på dig en slöja eller bli ett balkongoffer.

Det märks att du inte har några barn och tur är väl det.
Småungar har alltid vuxna som förbilder, Vill se ut som dom,
låta som dom, göra som dom, klä sej som dom. Du och jag
var exakt lika dana under uppväxten. Varför är det just
muslimska småflickor som ska behöva bli rasisternas måltavlor
vad gäller klädseln?

Det är som när man förlorat debatten om de vuxna kvinnornas
slöjor återstår bara att ge sej på småungarna. Hur många gånger
har vi inte stött och blött det här, här på forat?

Barn som vill se ut som vuxna?

Jag skulle säga precis tvärtom. I de ungas ögon är föräldrar ålderdomliga, töntiga och pinsamma. Märks att du inte har barn.

Fel. Först i adolecsensen intar dom denna rebelliska attytyd. Ända från
sitt första andetag har dom dessförinnan av sina föräldrar tränats i sociali-
sering - främst genom just imitation.

Vad är "attytyd"?

Det har med inställningen till en företéelse att göra.
Uttalas attityd.

Stavas också attityd.

Är kvinnlig könsstympning av småtjejer också något som är frivilligt enligt dig?

Nej men manlig könsstympning av små gossar enligt dig.

vad jag vet vill han Inte att omskärning ska vara tillåtet innan 18årsdagen och det är även min åsikt.
Men du gillar väl den muslimska omskärningen Joakim?

Va?

Ja.
Nå vad tycker du om muslimsk omskärning?
Tycker du det ska vara tillåtet att göra göra denna på barn?

Jag tycker både muslimsk och judisk omskärning bör vara förbjuden att utföra på barn Och att den som vill bli omskuren ber om detta efter att ha fyllt 18 år.

Nå Joakim vågar du ge ett ärligt svar?
Och kvinnlig omskärning ska vara totalförbjuden.

Infra: Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11

Inlägg 17

Sv: Gina Dirawi har rätt.

Infra 2015-10-09, 06:14

Liberala s k feminissor går i dagens AB till attack mot Dirawi.
Menar att slöjan inte får ses som vilket plagg som helst.

Undrar om åsiktspolisen även omfattar våra femtiotalsmorsors
hucklen med samma stränga doktrin?

Snart börjar dom väl utfärda bannbullor. scratch

scratch

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/samhalle/article21548120.ab

"Det tycks bekymra få i Sverige att islamister och deras självutnämnda
sedlighetspoliser har samma agenda som deras bröder i Mellanöstern
och Nordafrika. Men mig gör det orolig!"

........utbrister Gulagi på ett ställe i sin artkel.

Bortsett från att slöjan inte är ett islamistiskt plagg utan ett
muslimskt dito så är det Gulagi och hennes medsystrar som
är de verkliga åsiktspoliserna. Som sätter överbetyg där det
passar och underbetyg där det inte passar.

Om slöjan "är en tvångströja påsatt av tvång" - vad är då inte
alla kostymnissar på kontoret utsatta för? Ett förtryck?

Gulan Avci fortsätter: Jag vill särskilt lyfta barnperspektivet. När
små flickor i förskoleålder tvingas bära slöja kan vi inte säga att
det är ett fritt val.

"Fritt val." Herregud. Man tar sej för pannan. Vad gäller klädsel
har inte det lilla barnet nånsin, någonstans i världen haft ett fritt
val. Inte heller vad gäller maten som äts, sovtider, aktiviteter i
övrigt eller badtider. Det har alltid varit och kommer alltid att
förbli föräldragenerationen som ansvarar för att barnet har kläder
på kroppen och mat i magen.

Som litet kuriosa och för Gulan Avci kännedom kan jag berätta att
under de stränga 40- och 50-talsvintrarnas ikläddes även gosse-
barn i tidig ålder "livstycken" med nedhängande knappstrippar som
skulle hålla upp långstrumporna. Ett slags korsetter för småbarn
alltså. Tror Gulan Avci att också detta var ett av barnets "fria val"?

Jag tror de liberala feminissorna inom tokliberalismen blir tossigare
och tossigare för varje år som går. Säg som det är i stället. Er slöjfobi
hänger nära samman med er islamofobi. Det är hela sanningen.

Secrist: Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg

Inlägg 18

Gilla

Secrist 2015-10-09, 10:26

Very Happy

Gina Dirawi har rätt. Img

Infra: Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11

Inlägg 19

Sv: Gina Dirawi har rätt.

Infra 2015-10-09, 14:37

Secrist skrev:

Oavsett vad du tycker om beslöjade kvinnor så kommer dom
att fortsätta klä sig precis som dom vill.

Sedan diskuterar vi slöjor här och inte burkor. Fast det har
ännu inte gått in i ditt medvetande.

Gina Dirawi har rätt. 2lvhgtu

Gina Dirawi har rätt. 2lvhgtu

Gina Dirawi har rätt. 3134n11

Gina Dirawi har rätt. 2jdhlkk

(Stackars flicka. Modern som har TVINGAT på henne huckle och allting). Sad

Sad

Sniperace: Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69

Inlägg 20

Sv: Gina Dirawi har rätt.

Sniperace 2015-10-09, 15:36

Infra skrev:

Secrist skrev:

Oavsett vad du tycker om beslöjade kvinnor så kommer dom
att fortsätta klä sig precis som dom vill.

Sedan diskuterar vi slöjor här och inte burkor. Fast det har
ännu inte gått in i ditt medvetande.

(Stackars flicka. Modern som har TVINGAT på henne huckle och allting).

förekom för länge sedan, går vi bara tillbaka till 70-talet tvingades människor i Mellanöstern inte till burka osv... idag är det så där och de som kommer hit vill införa samma sak här men förhoppningsvis återgår vi inte till sådan skit.

Secrist: Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg

Inlägg 21

Knas

Secrist 2015-10-09, 15:53

Lite bilder från 1800-talet. var är alla hucklor?

Gina Dirawi har rätt. Familjen-Dahlberg

Gina Dirawi har rätt. Familjen-Dahlberg

Gina Dirawi har rätt. Folhogskola

Gina Dirawi har rätt. Hogbergfam

Secrist: Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg

Inlägg 22

Knas

Secrist 2015-10-09, 15:54

Lite bilder från 1800-talet. var är alla hucklor?

Gina Dirawi har rätt. Nonder-1800-sverige

Gina Dirawi har rätt. Nonder-1800-sverige

Gina Dirawi har rätt. Hogbergfam

Sniperace: Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69

Inlägg 23

Sv: Gina Dirawi har rätt.

Sniperace 2015-10-09, 16:00

Secrist skrev:Lite bilder från 1800-talet. var är alla hucklor?

inga burkor och inga hucklen....
Och på de bilder Joakim lade ut fanns inga burka klädda så vad är problemet?
Jag tror dessutom inte att någon har något emot en enkel sjal eller sjalett.

lazy: Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16

Inlägg 24

Sv: Gina Dirawi har rätt.

lazy 2015-10-09, 16:30

Gina Dirawi har rätt. 29zc0i

King Farouk and his sisters in the 1930s

http://egyptianstreets.com/2013/09/27/egypt-through-time-photographs-from-1800-2013/

lazy: Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16

Inlägg 25

Sv: Gina Dirawi har rätt.

lazy 2015-10-09, 16:33

Gina Dirawi har rätt. Dy15ic

Beach-goers in the 1950s

http://egyptianstreets.com/2013/09/27/egypt-through-time-photographs-from-1800-2013/

Sponsored content

Sponsored content

Inlägg 26

Sv: Gina Dirawi har rätt.

Sponsored content

Gå till sida : 1, 2

Liknande ämnen

» Dirawi läxade upp Gardell efter skämt om Ramadan
» Gina Dirawis pappa är rasande! Blir det hedersmord nu?
» Att vara rik
» Någon som vill slå ett litet vad om vem som vinner debatten ikväll enl. tittarna??
» Det var kul att logga in på Avanza idag och ha Swedbank

Aktuell tid och datum: 2024-11-22, 13:10