http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2795399-venezuela-socialismens-ratta-ansikte
Varför är ni så tysta nu?
Varför är ni så tysta nu?
redalert skrev:http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2795399-venezuela-socialismens-ratta-ansikte
Varför är ni så tysta nu?
RedMentalCase skrev:Exemplet Venezuela visar på hur råkorkad vänstern är, de fattar inte vad som händer, förrän det har hänt,kanske inte ens då?
Alla som inte är dumvänster visste ju redan för länge sen hur det skulle gå med venezuela.
redalert skrev:http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2795399-venezuela-socialismens-ratta-ansikte
Varför är ni så tysta nu?
Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Exemplet Venezuela visar på hur råkorkad vänstern är, de fattar inte vad som händer, förrän det har hänt,kanske inte ens då?
Alla som inte är dumvänster visste ju redan för länge sen hur det skulle gå med venezuela.
Anledningen att vänstern aldrig lär sig av historien är på grund av att de aldrig tar något ansvar. Varje gång det är något misslyckat kommunistprojekt som kollapsat så är det alltid någon annans fel. Aldrig de själva.
Infra skrev:redalert skrev:http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2795399-venezuela-socialismens-ratta-ansikte
Varför är ni så tysta nu?
Tystnad? Jag är tämligen säker på att det var CIA som förgiftade Chavez
med ett cancerogent ämne genom infiltration i hans nära krets. "Alla går
att köpa - det är bara en fråga om priset" säger ett nordamerikanskt ord-
språk.
USA tyckte nämligen inte om Chavezs omdömen om USA. Glömmer förresten
aldrig Chavezs bevingade ord från FN:s talarstol, dagen efter det att USA
hade hållit ett anförande: ungefär: "I går stod Djävulen här i talarstolen -
- jag kan fortfarande känna svaveloset".
Chavez gjorde förbannat rätt i sitt avståndstagande från USA men han var
ingen stor ekonomisk strateg. Han satsade allt på Venezuelansk olja. Det
var oklokt ty man ska inte lägga alla ägg i samma korg. För, vad händer då
om korgen går i backen?
Desperationen över världsmarknadspriset på olja fick ett USA på det ekono-
miska fallrepet, att börja bryta oljeskiffer. Detta utvinnande av olja är en av
planetens mest miljöförstörande processer. Men vad är Jordens överlevnad
värd när USA ställer den jämsides med "the american way of life" d v s skitig
bilism ända in i döden? Vid den jämförelsen går miljöförstöringen segrande
ur striden medan världen tiger.
BTW: Chavez gjorde också misstaget att inte hade någonSecrist skrev:Infra skrev:redalert skrev:http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2795399-venezuela-socialismens-ratta-ansikte
Varför är ni så tysta nu?
Tystnad? Jag är tämligen säker på att det var CIA som förgiftade Chavez
med ett cancerogent ämne genom infiltration i hans nära krets. "Alla går
att köpa - det är bara en fråga om priset" säger ett nordamerikanskt ord-
språk.
USA tyckte nämligen inte om Chavezs omdömen om USA. Glömmer förresten
aldrig Chavezs bevingade ord från FN:s talarstol, dagen efter det att USA
hade hållit ett anförande: ungefär: "I går stod Djävulen här i talarstolen -
- jag kan fortfarande känna svaveloset".
Chavez gjorde förbannat rätt i sitt avståndstagande från USA men han var
ingen stor ekonomisk strateg. Han satsade allt på Venezuelansk olja. Det
var oklokt ty man ska inte lägga alla ägg i samma korg. För, vad händer då
om korgen går i backen?
Desperationen över världsmarknadspriset på olja fick ett USA på det ekono-
miska fallrepet, att börja bryta oljeskiffer. Detta utvinnande av olja är en av
planetens mest miljöförstörande processer. Men vad är Jordens överlevnad
värd när USA ställer den jämsides med "the american way of life" d v s skitig
bilism ända in i döden? Vid den jämförelsen går miljöförstöringen segrande
ur striden medan världen tiger.
Handlade inte tråden om Venezuela?
Vad kommer härnäst? SD? Judar?
Infra skrev:BTW: Chavez gjorde också misstaget att inte hade någonSecrist skrev:Infra skrev:redalert skrev:http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2795399-venezuela-socialismens-ratta-ansikte
Varför är ni så tysta nu?
Tystnad? Jag är tämligen säker på att det var CIA som förgiftade Chavez
med ett cancerogent ämne genom infiltration i hans nära krets. "Alla går
att köpa - det är bara en fråga om priset" säger ett nordamerikanskt ord-
språk.
USA tyckte nämligen inte om Chavezs omdömen om USA. Glömmer förresten
aldrig Chavezs bevingade ord från FN:s talarstol, dagen efter det att USA
hade hållit ett anförande: ungefär: "I går stod Djävulen här i talarstolen -
- jag kan fortfarande känna svaveloset".
Chavez gjorde förbannat rätt i sitt avståndstagande från USA men han var
ingen stor ekonomisk strateg. Han satsade allt på Venezuelansk olja. Det
var oklokt ty man ska inte lägga alla ägg i samma korg. För, vad händer då
om korgen går i backen?
Desperationen över världsmarknadspriset på olja fick ett USA på det ekono-
miska fallrepet, att börja bryta oljeskiffer. Detta utvinnande av olja är en av
planetens mest miljöförstörande processer. Men vad är Jordens överlevnad
värd när USA ställer den jämsides med "the american way of life" d v s skitig
bilism ända in i döden? Vid den jämförelsen går miljöförstöringen segrande
ur striden medan världen tiger.
Handlade inte tråden om Venezuela?
Vad kommer härnäst? SD? Judar?
munskänk. Han missbedömde hur långt USA:s tentakler sträckte sej.
Några bevis för mitt fria tyckande och tänkande anses inte behövas.Secrist skrev:Infra skrev:BTW: Chavez gjorde också misstaget att inte hade någonSecrist skrev:Infra skrev:redalert skrev:http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2795399-venezuela-socialismens-ratta-ansikte
Varför är ni så tysta nu?
Tystnad? Jag är tämligen säker på att det var CIA som förgiftade Chavez
med ett cancerogent ämne genom infiltration i hans nära krets. "Alla går
att köpa - det är bara en fråga om priset" säger ett nordamerikanskt ord-
språk.
USA tyckte nämligen inte om Chavezs omdömen om USA. Glömmer förresten
aldrig Chavezs bevingade ord från FN:s talarstol, dagen efter det att USA
hade hållit ett anförande: ungefär: "I går stod Djävulen här i talarstolen -
- jag kan fortfarande känna svaveloset".
Chavez gjorde förbannat rätt i sitt avståndstagande från USA men han var
ingen stor ekonomisk strateg. Han satsade allt på Venezuelansk olja. Det
var oklokt ty man ska inte lägga alla ägg i samma korg. För, vad händer då
om korgen går i backen?
Desperationen över världsmarknadspriset på olja fick ett USA på det ekono-
miska fallrepet, att börja bryta oljeskiffer. Detta utvinnande av olja är en av
planetens mest miljöförstörande processer. Men vad är Jordens överlevnad
värd när USA ställer den jämsides med "the american way of life" d v s skitig
bilism ända in i döden? Vid den jämförelsen går miljöförstöringen segrande
ur striden medan världen tiger.
Handlade inte tråden om Venezuela?
Vad kommer härnäst? SD? Judar?
munskänk. Han missbedömde hur långt USA:s tentakler sträckte sej.
Och dina bevis för dessa skruvade konspirationsteorier är.....?
Du vet om att man kan få cancer helt naturligt va?
Infra skrev:Några bevis för mitt fria tyckande och tänkande anses inte behövas.Secrist skrev:Infra skrev:BTW: Chavez gjorde också misstaget att inte hade någonSecrist skrev:Infra skrev:redalert skrev:http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2795399-venezuela-socialismens-ratta-ansikte
Varför är ni så tysta nu?
Tystnad? Jag är tämligen säker på att det var CIA som förgiftade Chavez
med ett cancerogent ämne genom infiltration i hans nära krets. "Alla går
att köpa - det är bara en fråga om priset" säger ett nordamerikanskt ord-
språk.
USA tyckte nämligen inte om Chavezs omdömen om USA. Glömmer förresten
aldrig Chavezs bevingade ord från FN:s talarstol, dagen efter det att USA
hade hållit ett anförande: ungefär: "I går stod Djävulen här i talarstolen -
- jag kan fortfarande känna svaveloset".
Chavez gjorde förbannat rätt i sitt avståndstagande från USA men han var
ingen stor ekonomisk strateg. Han satsade allt på Venezuelansk olja. Det
var oklokt ty man ska inte lägga alla ägg i samma korg. För, vad händer då
om korgen går i backen?
Desperationen över världsmarknadspriset på olja fick ett USA på det ekono-
miska fallrepet, att börja bryta oljeskiffer. Detta utvinnande av olja är en av
planetens mest miljöförstörande processer. Men vad är Jordens överlevnad
värd när USA ställer den jämsides med "the american way of life" d v s skitig
bilism ända in i döden? Vid den jämförelsen går miljöförstöringen segrande
ur striden medan världen tiger.
Handlade inte tråden om Venezuela?
Vad kommer härnäst? SD? Judar?
munskänk. Han missbedömde hur långt USA:s tentakler sträckte sej.
Och dina bevis för dessa skruvade konspirationsteorier är.....?
Du vet om att man kan få cancer helt naturligt va?
Jag tror som sagt inte på "cancer naturligt" i fallet Chavez. Det kom
alldeles för lägligt för USA.
Har du själv bevis för din kärlek till Sverigefascisterna, israel eller
USA?
1) Tänk!Secrist skrev:Infra skrev:Några bevis för mitt fria tyckande och tänkande anses inte behövas.Secrist skrev:Infra skrev:BTW: Chavez gjorde också misstaget att inte hade någonSecrist skrev:Infra skrev:redalert skrev:http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2795399-venezuela-socialismens-ratta-ansikte
Varför är ni så tysta nu?
Tystnad? Jag är tämligen säker på att det var CIA som förgiftade Chavez
med ett cancerogent ämne genom infiltration i hans nära krets. "Alla går
att köpa - det är bara en fråga om priset" säger ett nordamerikanskt ord-
språk.
USA tyckte nämligen inte om Chavezs omdömen om USA. Glömmer förresten
aldrig Chavezs bevingade ord från FN:s talarstol, dagen efter det att USA
hade hållit ett anförande: ungefär: "I går stod Djävulen här i talarstolen -
- jag kan fortfarande känna svaveloset".
Chavez gjorde förbannat rätt i sitt avståndstagande från USA men han var
ingen stor ekonomisk strateg. Han satsade allt på Venezuelansk olja. Det
var oklokt ty man ska inte lägga alla ägg i samma korg. För, vad händer då
om korgen går i backen?
Desperationen över världsmarknadspriset på olja fick ett USA på det ekono-
miska fallrepet, att börja bryta oljeskiffer. Detta utvinnande av olja är en av
planetens mest miljöförstörande processer. Men vad är Jordens överlevnad
värd när USA ställer den jämsides med "the american way of life" d v s skitig
bilism ända in i döden? Vid den jämförelsen går miljöförstöringen segrande
ur striden medan världen tiger.
Handlade inte tråden om Venezuela?
Vad kommer härnäst? SD? Judar?
munskänk. Han missbedömde hur långt USA:s tentakler sträckte sej.
Och dina bevis för dessa skruvade konspirationsteorier är.....?
Du vet om att man kan få cancer helt naturligt va?
Jag tror som sagt inte på "cancer naturligt" i fallet Chavez. Det kom
alldeles för lägligt för USA.
Har du själv bevis för din kärlek till Sverigefascisterna, israel eller
USA?
Och kopplingen judar, SD och Venezuela är....?
Infra skrev:1) Tänk!Secrist skrev:Infra skrev:Några bevis för mitt fria tyckande och tänkande anses inte behövas.Secrist skrev:Infra skrev:BTW: Chavez gjorde också misstaget att inte hade någonSecrist skrev:Infra skrev:redalert skrev:http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2795399-venezuela-socialismens-ratta-ansikte
Varför är ni så tysta nu?
Tystnad? Jag är tämligen säker på att det var CIA som förgiftade Chavez
med ett cancerogent ämne genom infiltration i hans nära krets. "Alla går
att köpa - det är bara en fråga om priset" säger ett nordamerikanskt ord-
språk.
USA tyckte nämligen inte om Chavezs omdömen om USA. Glömmer förresten
aldrig Chavezs bevingade ord från FN:s talarstol, dagen efter det att USA
hade hållit ett anförande: ungefär: "I går stod Djävulen här i talarstolen -
- jag kan fortfarande känna svaveloset".
Chavez gjorde förbannat rätt i sitt avståndstagande från USA men han var
ingen stor ekonomisk strateg. Han satsade allt på Venezuelansk olja. Det
var oklokt ty man ska inte lägga alla ägg i samma korg. För, vad händer då
om korgen går i backen?
Desperationen över världsmarknadspriset på olja fick ett USA på det ekono-
miska fallrepet, att börja bryta oljeskiffer. Detta utvinnande av olja är en av
planetens mest miljöförstörande processer. Men vad är Jordens överlevnad
värd när USA ställer den jämsides med "the american way of life" d v s skitig
bilism ända in i döden? Vid den jämförelsen går miljöförstöringen segrande
ur striden medan världen tiger.
Handlade inte tråden om Venezuela?
Vad kommer härnäst? SD? Judar?
munskänk. Han missbedömde hur långt USA:s tentakler sträckte sej.
Och dina bevis för dessa skruvade konspirationsteorier är.....?
Du vet om att man kan få cancer helt naturligt va?
Jag tror som sagt inte på "cancer naturligt" i fallet Chavez. Det kom
alldeles för lägligt för USA.
Har du själv bevis för din kärlek till Sverigefascisterna, israel eller
USA?
Och kopplingen judar, SD och Venezuela är....?
2) Fatta!
redalert skrev:Infra skrev:1) Tänk!Secrist skrev:Infra skrev:Några bevis för mitt fria tyckande och tänkande anses inte behövas.Secrist skrev:Infra skrev:BTW: Chavez gjorde också misstaget att inte hade någonSecrist skrev:Infra skrev:redalert skrev:http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2795399-venezuela-socialismens-ratta-ansikte
Varför är ni så tysta nu?
Tystnad? Jag är tämligen säker på att det var CIA som förgiftade Chavez
med ett cancerogent ämne genom infiltration i hans nära krets. "Alla går
att köpa - det är bara en fråga om priset" säger ett nordamerikanskt ord-
språk.
USA tyckte nämligen inte om Chavezs omdömen om USA. Glömmer förresten
aldrig Chavezs bevingade ord från FN:s talarstol, dagen efter det att USA
hade hållit ett anförande: ungefär: "I går stod Djävulen här i talarstolen -
- jag kan fortfarande känna svaveloset".
Chavez gjorde förbannat rätt i sitt avståndstagande från USA men han var
ingen stor ekonomisk strateg. Han satsade allt på Venezuelansk olja. Det
var oklokt ty man ska inte lägga alla ägg i samma korg. För, vad händer då
om korgen går i backen?
Desperationen över världsmarknadspriset på olja fick ett USA på det ekono-
miska fallrepet, att börja bryta oljeskiffer. Detta utvinnande av olja är en av
planetens mest miljöförstörande processer. Men vad är Jordens överlevnad
värd när USA ställer den jämsides med "the american way of life" d v s skitig
bilism ända in i döden? Vid den jämförelsen går miljöförstöringen segrande
ur striden medan världen tiger.
Handlade inte tråden om Venezuela?
Vad kommer härnäst? SD? Judar?
munskänk. Han missbedömde hur långt USA:s tentakler sträckte sej.
Och dina bevis för dessa skruvade konspirationsteorier är.....?
Du vet om att man kan få cancer helt naturligt va?
Jag tror som sagt inte på "cancer naturligt" i fallet Chavez. Det kom
alldeles för lägligt för USA.
Har du själv bevis för din kärlek till Sverigefascisterna, israel eller
USA?
Och kopplingen judar, SD och Venezuela är....?
2) Fatta!
Varken det första eller andra är ju din starka sida Joakim, tvärtom.
Må vara hur det vill med den saken. Menredalert skrev:Infra skrev:1) Tänk!Secrist skrev:Infra skrev:Några bevis för mitt fria tyckande och tänkande anses inte behövas.Secrist skrev:Infra skrev:BTW: Chavez gjorde också misstaget att inte hade någonSecrist skrev:Infra skrev:redalert skrev:http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2795399-venezuela-socialismens-ratta-ansikte
Varför är ni så tysta nu?
Tystnad? Jag är tämligen säker på att det var CIA som förgiftade Chavez
med ett cancerogent ämne genom infiltration i hans nära krets. "Alla går
att köpa - det är bara en fråga om priset" säger ett nordamerikanskt ord-
språk.
USA tyckte nämligen inte om Chavezs omdömen om USA. Glömmer förresten
aldrig Chavezs bevingade ord från FN:s talarstol, dagen efter det att USA
hade hållit ett anförande: ungefär: "I går stod Djävulen här i talarstolen -
- jag kan fortfarande känna svaveloset".
Chavez gjorde förbannat rätt i sitt avståndstagande från USA men han var
ingen stor ekonomisk strateg. Han satsade allt på Venezuelansk olja. Det
var oklokt ty man ska inte lägga alla ägg i samma korg. För, vad händer då
om korgen går i backen?
Desperationen över världsmarknadspriset på olja fick ett USA på det ekono-
miska fallrepet, att börja bryta oljeskiffer. Detta utvinnande av olja är en av
planetens mest miljöförstörande processer. Men vad är Jordens överlevnad
värd när USA ställer den jämsides med "the american way of life" d v s skitig
bilism ända in i döden? Vid den jämförelsen går miljöförstöringen segrande
ur striden medan världen tiger.
Handlade inte tråden om Venezuela?
Vad kommer härnäst? SD? Judar?
munskänk. Han missbedömde hur långt USA:s tentakler sträckte sej.
Och dina bevis för dessa skruvade konspirationsteorier är.....?
Du vet om att man kan få cancer helt naturligt va?
Jag tror som sagt inte på "cancer naturligt" i fallet Chavez. Det kom
alldeles för lägligt för USA.
Har du själv bevis för din kärlek till Sverigefascisterna, israel eller
USA?
Och kopplingen judar, SD och Venezuela är....?
2) Fatta!
Varken det första eller andra är ju din starka sida Joakim, tvärtom.
Infra skrev:Må vara hur det vill med den saken. Menredalert skrev:Infra skrev:1) Tänk!Secrist skrev:Infra skrev:Några bevis för mitt fria tyckande och tänkande anses inte behövas.Secrist skrev:Infra skrev:BTW: Chavez gjorde också misstaget att inte hade någonSecrist skrev:Infra skrev:redalert skrev:http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2795399-venezuela-socialismens-ratta-ansikte
Varför är ni så tysta nu?
Tystnad? Jag är tämligen säker på att det var CIA som förgiftade Chavez
med ett cancerogent ämne genom infiltration i hans nära krets. "Alla går
att köpa - det är bara en fråga om priset" säger ett nordamerikanskt ord-
språk.
USA tyckte nämligen inte om Chavezs omdömen om USA. Glömmer förresten
aldrig Chavezs bevingade ord från FN:s talarstol, dagen efter det att USA
hade hållit ett anförande: ungefär: "I går stod Djävulen här i talarstolen -
- jag kan fortfarande känna svaveloset".
Chavez gjorde förbannat rätt i sitt avståndstagande från USA men han var
ingen stor ekonomisk strateg. Han satsade allt på Venezuelansk olja. Det
var oklokt ty man ska inte lägga alla ägg i samma korg. För, vad händer då
om korgen går i backen?
Desperationen över världsmarknadspriset på olja fick ett USA på det ekono-
miska fallrepet, att börja bryta oljeskiffer. Detta utvinnande av olja är en av
planetens mest miljöförstörande processer. Men vad är Jordens överlevnad
värd när USA ställer den jämsides med "the american way of life" d v s skitig
bilism ända in i döden? Vid den jämförelsen går miljöförstöringen segrande
ur striden medan världen tiger.
Handlade inte tråden om Venezuela?
Vad kommer härnäst? SD? Judar?
munskänk. Han missbedömde hur långt USA:s tentakler sträckte sej.
Och dina bevis för dessa skruvade konspirationsteorier är.....?
Du vet om att man kan få cancer helt naturligt va?
Jag tror som sagt inte på "cancer naturligt" i fallet Chavez. Det kom
alldeles för lägligt för USA.
Har du själv bevis för din kärlek till Sverigefascisterna, israel eller
USA?
Och kopplingen judar, SD och Venezuela är....?
2) Fatta!
Varken det första eller andra är ju din starka sida Joakim, tvärtom.
uppmaningen var inte heller riktad mot mej.
Du tycks själsligt oförmögen att ta till dej det allra enklaste budskap.redalert skrev:Infra skrev:Må vara hur det vill med den saken. Menredalert skrev:Infra skrev:1) Tänk!Secrist skrev:Infra skrev:Några bevis för mitt fria tyckande och tänkande anses inte behövas.Secrist skrev:Infra skrev:BTW: Chavez gjorde också misstaget att inte hade någonSecrist skrev:Infra skrev:redalert skrev:http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2795399-venezuela-socialismens-ratta-ansikte
Varför är ni så tysta nu?
Tystnad? Jag är tämligen säker på att det var CIA som förgiftade Chavez
med ett cancerogent ämne genom infiltration i hans nära krets. "Alla går
att köpa - det är bara en fråga om priset" säger ett nordamerikanskt ord-
språk.
USA tyckte nämligen inte om Chavezs omdömen om USA. Glömmer förresten
aldrig Chavezs bevingade ord från FN:s talarstol, dagen efter det att USA
hade hållit ett anförande: ungefär: "I går stod Djävulen här i talarstolen -
- jag kan fortfarande känna svaveloset".
Chavez gjorde förbannat rätt i sitt avståndstagande från USA men han var
ingen stor ekonomisk strateg. Han satsade allt på Venezuelansk olja. Det
var oklokt ty man ska inte lägga alla ägg i samma korg. För, vad händer då
om korgen går i backen?
Desperationen över världsmarknadspriset på olja fick ett USA på det ekono-
miska fallrepet, att börja bryta oljeskiffer. Detta utvinnande av olja är en av
planetens mest miljöförstörande processer. Men vad är Jordens överlevnad
värd när USA ställer den jämsides med "the american way of life" d v s skitig
bilism ända in i döden? Vid den jämförelsen går miljöförstöringen segrande
ur striden medan världen tiger.
Handlade inte tråden om Venezuela?
Vad kommer härnäst? SD? Judar?
munskänk. Han missbedömde hur långt USA:s tentakler sträckte sej.
Och dina bevis för dessa skruvade konspirationsteorier är.....?
Du vet om att man kan få cancer helt naturligt va?
Jag tror som sagt inte på "cancer naturligt" i fallet Chavez. Det kom
alldeles för lägligt för USA.
Har du själv bevis för din kärlek till Sverigefascisterna, israel eller
USA?
Och kopplingen judar, SD och Venezuela är....?
2) Fatta!
Varken det första eller andra är ju din starka sida Joakim, tvärtom.
uppmaningen var inte heller riktad mot mej.
Men hur kan du som varken kan tänka eller fatta uppmana andra att göra det?
Infra skrev:Du tycks själsligt oförmögen att ta till dej det allra enklaste budskap.redalert skrev:Infra skrev:Må vara hur det vill med den saken. Menredalert skrev:Infra skrev:1) Tänk!Secrist skrev:Infra skrev:Några bevis för mitt fria tyckande och tänkande anses inte behövas.Secrist skrev:Infra skrev:BTW: Chavez gjorde också misstaget att inte hade någonSecrist skrev:Infra skrev:redalert skrev:http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2795399-venezuela-socialismens-ratta-ansikte
Varför är ni så tysta nu?
Tystnad? Jag är tämligen säker på att det var CIA som förgiftade Chavez
med ett cancerogent ämne genom infiltration i hans nära krets. "Alla går
att köpa - det är bara en fråga om priset" säger ett nordamerikanskt ord-
språk.
USA tyckte nämligen inte om Chavezs omdömen om USA. Glömmer förresten
aldrig Chavezs bevingade ord från FN:s talarstol, dagen efter det att USA
hade hållit ett anförande: ungefär: "I går stod Djävulen här i talarstolen -
- jag kan fortfarande känna svaveloset".
Chavez gjorde förbannat rätt i sitt avståndstagande från USA men han var
ingen stor ekonomisk strateg. Han satsade allt på Venezuelansk olja. Det
var oklokt ty man ska inte lägga alla ägg i samma korg. För, vad händer då
om korgen går i backen?
Desperationen över världsmarknadspriset på olja fick ett USA på det ekono-
miska fallrepet, att börja bryta oljeskiffer. Detta utvinnande av olja är en av
planetens mest miljöförstörande processer. Men vad är Jordens överlevnad
värd när USA ställer den jämsides med "the american way of life" d v s skitig
bilism ända in i döden? Vid den jämförelsen går miljöförstöringen segrande
ur striden medan världen tiger.
Handlade inte tråden om Venezuela?
Vad kommer härnäst? SD? Judar?
munskänk. Han missbedömde hur långt USA:s tentakler sträckte sej.
Och dina bevis för dessa skruvade konspirationsteorier är.....?
Du vet om att man kan få cancer helt naturligt va?
Jag tror som sagt inte på "cancer naturligt" i fallet Chavez. Det kom
alldeles för lägligt för USA.
Har du själv bevis för din kärlek till Sverigefascisterna, israel eller
USA?
Och kopplingen judar, SD och Venezuela är....?
2) Fatta!
Varken det första eller andra är ju din starka sida Joakim, tvärtom.
uppmaningen var inte heller riktad mot mej.
Men hur kan du som varken kan tänka eller fatta uppmana andra att göra det?
Inte just nu, tyvärr.redalert skrev:Infra skrev:Du tycks själsligt oförmögen att ta till dej det allra enklaste budskap.redalert skrev:Infra skrev:Må vara hur det vill med den saken. Menredalert skrev:Infra skrev:1) Tänk!Secrist skrev:Infra skrev:Några bevis för mitt fria tyckande och tänkande anses inte behövas.Secrist skrev:Infra skrev:BTW: Chavez gjorde också misstaget att inte hade någonSecrist skrev:Infra skrev:redalert skrev:http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2795399-venezuela-socialismens-ratta-ansikte
Varför är ni så tysta nu?
Tystnad? Jag är tämligen säker på att det var CIA som förgiftade Chavez
med ett cancerogent ämne genom infiltration i hans nära krets. "Alla går
att köpa - det är bara en fråga om priset" säger ett nordamerikanskt ord-
språk.
USA tyckte nämligen inte om Chavezs omdömen om USA. Glömmer förresten
aldrig Chavezs bevingade ord från FN:s talarstol, dagen efter det att USA
hade hållit ett anförande: ungefär: "I går stod Djävulen här i talarstolen -
- jag kan fortfarande känna svaveloset".
Chavez gjorde förbannat rätt i sitt avståndstagande från USA men han var
ingen stor ekonomisk strateg. Han satsade allt på Venezuelansk olja. Det
var oklokt ty man ska inte lägga alla ägg i samma korg. För, vad händer då
om korgen går i backen?
Desperationen över världsmarknadspriset på olja fick ett USA på det ekono-
miska fallrepet, att börja bryta oljeskiffer. Detta utvinnande av olja är en av
planetens mest miljöförstörande processer. Men vad är Jordens överlevnad
värd när USA ställer den jämsides med "the american way of life" d v s skitig
bilism ända in i döden? Vid den jämförelsen går miljöförstöringen segrande
ur striden medan världen tiger.
Handlade inte tråden om Venezuela?
Vad kommer härnäst? SD? Judar?
munskänk. Han missbedömde hur långt USA:s tentakler sträckte sej.
Och dina bevis för dessa skruvade konspirationsteorier är.....?
Du vet om att man kan få cancer helt naturligt va?
Jag tror som sagt inte på "cancer naturligt" i fallet Chavez. Det kom
alldeles för lägligt för USA.
Har du själv bevis för din kärlek till Sverigefascisterna, israel eller
USA?
Och kopplingen judar, SD och Venezuela är....?
2) Fatta!
Varken det första eller andra är ju din starka sida Joakim, tvärtom.
uppmaningen var inte heller riktad mot mej.
Men hur kan du som varken kan tänka eller fatta uppmana andra att göra det?
HALLÅ är det någon hemma eller?