Jag resonerar i stället så här: kristendomen tillkom år 0 och har hunnit
långt i riktning mot sekularisering. Inte sant? 2016 år har dom haft på
sig att distansera sig från sitt ursprung.
Så här är det: när Kristendomen var lika gammal som Islam är nu, så
var vi inne i en mörk Medeltid. Anklagelser om häxeri kunde höras och
överallt brann häxbålen. "Kasta henne sjön" uppmanade de kristna fö-
reträdarna oss. "Flyter hon så är hon häxa och skall brännas. Sjunker
hon var hon oskyldig."Jamen, Sir - hon kan inte simma". "Det ger sej"
svarade patriarken. "Seså......Inget pjosk nu".
När påven Gregorius IX (1155-1241) år 1233 utfärdade en bulla där
han förklarade häxförföljelserna för Gudi behagliga gärningar, ökades
upphetsningen så till den milda grad, och än värre blev de genom nya
bullor som kom 1317 och 1327. I rättegången mot de sista tempel-
herrarna, i början av 1300-talet, tjänade beskyllningen för häxeri som
en förevändning att skicka dem på bålet och konfiskera deras egendomar.
Mot den bakgrunden ska de anklagelser ses som vi nu riktar mot Islam om
kvinnoförtryck, ses. Nu befinner sig Islam på sitt 1300-tal då begivenheterna
här hos oss i den fina, vita världen var som allra grymmast. Man var här
djupt gudfruktig och brände häxor för Guds skull. Prästerna ledde vansin-
nigheterna och höll i tändstickorna.
Jag får nog beteckna lidandet för kvinnor då, som värre än det lidande som
muslimska kvinnor utsätts för. Sexslaveri fanns också bland våra trälar men
jag försvarar det naturligtvis inte. Sexslaveri finns i den vita världen i dag
med, men det ska det helst tigas om.
En av Staternas första presidenter hade fyra fruar med vilka han hade barn.
Jag får inte tag på exakta uppgifter på google men googla du. 3 av dom var
svarta slavkvinnor som han satte på efter behag. Vad skulle dom göra, sex-
slavinnorna.?
Hem
men jag kommer ihåg ngn som inte var alldeles förtjust i den här kvinnans besök i Rinkeby/Tensta.
