"Rasism" måste nu få en egen tråd.

Sniperace skrev:

IslamistpedofilenJoakim skrev:

Sniperace skrev:Vill du ha ett privat meningsutbyte väljer du PM

Privat kan det aldrig bli i ett socialt debattforum. Men det
kan bli litet ordning i debatterna om man upprätthåller en
viss diciplin.

Men ordning i debatterna är närmast till besvär för ett
missbrukartroll av din kaliber, har jag märkt sen gammalt.
Största möjliga förvirring är din livslust.

Fniss fniss,  du ÄR tydligen korkad på RIKTIGT!

Vill du inte att andra ska skriva I en tråd välj att diskutera i pm istället din stackars imbecille sate!

Infra skrev:

Sniperace skrev:

IslamistpedofilenJoakim skrev:

Sniperace skrev:Vill du ha ett privat meningsutbyte väljer du PM

Privat kan det aldrig bli i ett socialt debattforum. Men det
kan bli litet ordning i debatterna om man upprätthåller en
viss diciplin.

Men ordning i debatterna är närmast till besvär för ett
missbrukartroll av din kaliber, har jag märkt sen gammalt.
Största möjliga förvirring är din livslust.

Fniss fniss,  du ÄR tydligen korkad på RIKTIGT!

Vill du inte att andra ska skriva I en tråd välj att diskutera i pm istället din stackars imbecille sate!

Jag hänvisar till det jag tidigare sagt:
Största möjliga förvirring är din livslust.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

IslamistpedofilenJoakim skrev:

Sniperace skrev:Vill du ha ett privat meningsutbyte väljer du PM

Privat kan det aldrig bli i ett socialt debattforum. Men det
kan bli litet ordning i debatterna om man upprätthåller en
viss diciplin.

Men ordning i debatterna är närmast till besvär för ett
missbrukartroll av din kaliber, har jag märkt sen gammalt.
Största möjliga förvirring är din livslust.

Fniss fniss,  du ÄR tydligen korkad på RIKTIGT!

Vill du inte att andra ska skriva I en tråd välj att diskutera i pm istället din stackars imbecille sate!

Jag hänvisar till det jag tidigare sagt:
Största möjliga förvirring är din livslust.

Har du hakat upp dig din stackare?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

IslamistpedofilenJoakim skrev:

Sniperace skrev:Vill du ha ett privat meningsutbyte väljer du PM

Privat kan det aldrig bli i ett socialt debattforum. Men det
kan bli litet ordning i debatterna om man upprätthåller en
viss diciplin.

Men ordning i debatterna är närmast till besvär för ett
missbrukartroll av din kaliber, har jag märkt sen gammalt.
Största möjliga förvirring är din livslust.

Fniss fniss,  du ÄR tydligen korkad på RIKTIGT!

Vill du inte att andra ska skriva I en tråd välj att diskutera i pm istället din stackars imbecille sate!

Jag hänvisar till det jag tidigare sagt:
Största möjliga förvirring är din livslust.

Har du hakat upp dig din stackare?

Tyvärr Snipern. Du har fel.
Jag beklagar detta oomkull-
runkerliga faktum.

lazy skrev:Nej, man ska nog inte vara svensk och ngt nytt boende kan de inte förvänta sig att få hjälp med:  

Flera av de som hyr fastigheter av staden är i samma situation som familjen Eriksson Rustan som mitt i tidigare berättat om, och är eller kan bli uppsagda från sitt boende. Anledningen är att Lidingö stad på grund av bosättningslagen är skyldig att ordna med boende till nyanlända.

– Staden har ett uppdrag att ordna bostad åt personer med särskilda behov och dit hör nyanlända. Övriga måste ta ansvar för sitt eget boende. Det är endast i undantagsfall som vi hyr ut vanliga bostäder och då är det alltid fråga om korttidskontrakt, något som hyresgästerna är väl informerade om. Det är förstås alltid beklagligt att behöva fatta den här typen av beslut, säger Patrik Häggstrand.

https://mitti.se/staden-tvungen-att-ordna-med-boende/

Secrist skrev:

lazy skrev:Nej, man ska nog inte vara svensk och ngt nytt boende kan de inte förvänta sig att få hjälp med:  

Flera av de som hyr fastigheter av staden är i samma situation som familjen Eriksson Rustan som mitt i tidigare berättat om, och är eller kan bli uppsagda från sitt boende. Anledningen är att Lidingö stad på grund av bosättningslagen är skyldig att ordna med boende till nyanlända.

– Staden har ett uppdrag att ordna bostad åt personer med särskilda behov och dit hör nyanlända. Övriga måste ta ansvar för sitt eget boende. Det är endast i undantagsfall som vi hyr ut vanliga bostäder och då är det alltid fråga om korttidskontrakt, något som hyresgästerna är väl informerade om. Det är förstås alltid beklagligt att behöva fatta den här typen av beslut, säger Patrik Häggstrand.

https://mitti.se/staden-tvungen-att-ordna-med-boende/

Det är väl svenska politiker i ett nötskal. Svenskarnas enda syfte är att vara pengakistor som politikerna kan dränera på tillgångar för att kunna skänka bort till invandrare. Sedan kan man åka ut på fina middagar runt om i världen och berätta om vilka fina människor de är.

lazy skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:Nej, man ska nog inte vara svensk och ngt nytt boende kan de inte förvänta sig att få hjälp med:  

Flera av de som hyr fastigheter av staden är i samma situation som familjen Eriksson Rustan som mitt i tidigare berättat om, och är eller kan bli uppsagda från sitt boende. Anledningen är att Lidingö stad på grund av bosättningslagen är skyldig att ordna med boende till nyanlända.

– Staden har ett uppdrag att ordna bostad åt personer med särskilda behov och dit hör nyanlända. Övriga måste ta ansvar för sitt eget boende. Det är endast i undantagsfall som vi hyr ut vanliga bostäder och då är det alltid fråga om korttidskontrakt, något som hyresgästerna är väl informerade om. Det är förstås alltid beklagligt att behöva fatta den här typen av beslut, säger Patrik Häggstrand.

https://mitti.se/staden-tvungen-att-ordna-med-boende/

Det är väl svenska politiker i ett nötskal. Svenskarnas enda syfte är att vara pengakistor som politikerna kan dränera på tillgångar för att kunna skänka bort till invandrare. Sedan kan man åka ut på fina middagar runt om i världen och berätta om vilka fina människor de är.

lazy skrev:Det här har jag väntat på:

Man ska tycka illa om Arpi för att få godkänt
Publicerad 4 jun 2016 kl 01.13

 

Jag åt lunch med Ivar Arpi för några veckor sedan.

Redan där hör jag den högljudda minoriteten suga in luft och famla efter twitterapparna.

http://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/man-ska-tycka-illa-om-arpi-for-att-fa-godkant/

Frågan är om Expressen är så mycket bättre(?)

Infra skrev:

lazy skrev:Det här har jag väntat på:

Man ska tycka illa om Arpi för att få godkänt
Publicerad 4 jun 2016 kl 01.13

 

Jag åt lunch med Ivar Arpi för några veckor sedan.

Redan där hör jag den högljudda minoriteten suga in luft och famla efter twitterapparna.

http://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/man-ska-tycka-illa-om-arpi-for-att-fa-godkant/

Frågan är om Expressen är så mycket bättre(?)

På det  inlägget finns det bara två svar. Det här:
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article22941907.ab
Och det här:
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/katrinemarcal/article16025062.ab

lazy skrev:Det här har jag väntat på:

Man ska tycka illa om Arpi för att få godkänt
Publicerad 4 jun 2016 kl 01.13

 

Jag åt lunch med Ivar Arpi för några veckor sedan.

Redan där hör jag den högljudda minoriteten suga in luft och famla efter twitterapparna.

http://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/man-ska-tycka-illa-om-arpi-for-att-fa-godkant/

Frågan är om Expressen är så mycket bättre(?)

Secrist skrev:

lazy skrev:Det här har jag väntat på:

Man ska tycka illa om Arpi för att få godkänt
Publicerad 4 jun 2016 kl 01.13

 

Jag åt lunch med Ivar Arpi för några veckor sedan.

Redan där hör jag den högljudda minoriteten suga in luft och famla efter twitterapparna.

http://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/man-ska-tycka-illa-om-arpi-for-att-fa-godkant/

Frågan är om Expressen är så mycket bättre(?)

Johan levererar som vanligt.

Kunde inte låta bli att fundera över om det var en känga till de gamla kollegorna.  

lazy skrev:I morgon är det Sveriges nationaldag. Sedan 2005 är nationaldagen en helgdag och i år en extra tacksam sådan som infaller på en måndag. Att fira den svenska nationaldagen har stundom varit kontroversiellt och varje år berättas det om skolor där elever inte får sjunga nationalsången, eller liknande episoder, som ett utslag av någon form av missriktad välvilja. Genom åren har också den svenska flaggan ibland utmålats som en rasistisk symbol. Det förefaller högst märkligt eftersom flaggan är en symbol för vad man anser att Sverige representerar.

För mig representerar den svenska flaggan allt det som jag är stolt över och respekterar med Sverige. Våra friheter, såsom yttrandefrihet, tryckfrihet och religionsfrihet. Vår jämlikhet. Vår tro på att alla människor är lika mycket värda oavsett hudfärg, kön eller sexuell läggning. Vårt välfärdssamhälle. Vår innovationskraft och den "soft power" som Sverige står för i världen. Allt detta är saker som man alltmer reflekterar över när man bor utomlands och som människor i andra länder också förknippar med Sverige.

Det är också till just dessa värden, som den svenska flaggan symboliserar, som hundratusentals människor flytt, så varför ska vi inte fira det?

http://www.expressen.se/kronikorer/carl-bergqvist/sverige-ar-nagot-att-vara-stolt-over/

Secrist skrev:

lazy skrev:I morgon är det Sveriges nationaldag. Sedan 2005 är nationaldagen en helgdag och i år en extra tacksam sådan som infaller på en måndag. Att fira den svenska nationaldagen har stundom varit kontroversiellt och varje år berättas det om skolor där elever inte får sjunga nationalsången, eller liknande episoder, som ett utslag av någon form av missriktad välvilja. Genom åren har också den svenska flaggan ibland utmålats som en rasistisk symbol. Det förefaller högst märkligt eftersom flaggan är en symbol för vad man anser att Sverige representerar.

För mig representerar den svenska flaggan allt det som jag är stolt över och respekterar med Sverige. Våra friheter, såsom yttrandefrihet, tryckfrihet och religionsfrihet. Vår jämlikhet. Vår tro på att alla människor är lika mycket värda oavsett hudfärg, kön eller sexuell läggning. Vårt välfärdssamhälle. Vår innovationskraft och den "soft power" som Sverige står för i världen. Allt detta är saker som man alltmer reflekterar över när man bor utomlands och som människor i andra länder också förknippar med Sverige.

Det är också till just dessa värden, som den svenska flaggan symboliserar, som hundratusentals människor flytt, så varför ska vi inte fira det?

http://www.expressen.se/kronikorer/carl-bergqvist/sverige-ar-nagot-att-vara-stolt-over/

Sverige har ju världens mest meningslösa nationaldag. Tack men nej tack att fira den.

Men medge att det var rätt skönt med en extra ledig betald dag i solen

lazy skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:I morgon är det Sveriges nationaldag. Sedan 2005 är nationaldagen en helgdag och i år en extra tacksam sådan som infaller på en måndag. Att fira den svenska nationaldagen har stundom varit kontroversiellt och varje år berättas det om skolor där elever inte får sjunga nationalsången, eller liknande episoder, som ett utslag av någon form av missriktad välvilja. Genom åren har också den svenska flaggan ibland utmålats som en rasistisk symbol. Det förefaller högst märkligt eftersom flaggan är en symbol för vad man anser att Sverige representerar.

För mig representerar den svenska flaggan allt det som jag är stolt över och respekterar med Sverige. Våra friheter, såsom yttrandefrihet, tryckfrihet och religionsfrihet. Vår jämlikhet. Vår tro på att alla människor är lika mycket värda oavsett hudfärg, kön eller sexuell läggning. Vårt välfärdssamhälle. Vår innovationskraft och den "soft power" som Sverige står för i världen. Allt detta är saker som man alltmer reflekterar över när man bor utomlands och som människor i andra länder också förknippar med Sverige.

Det är också till just dessa värden, som den svenska flaggan symboliserar, som hundratusentals människor flytt, så varför ska vi inte fira det?

http://www.expressen.se/kronikorer/carl-bergqvist/sverige-ar-nagot-att-vara-stolt-over/

Sverige har ju världens mest meningslösa nationaldag. Tack men nej tack att fira den.

Men medge att det var rätt skönt med en extra ledig betald dag i solen

Secrist skrev:

lazy skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:I morgon är det Sveriges nationaldag. Sedan 2005 är nationaldagen en helgdag och i år en extra tacksam sådan som infaller på en måndag. Att fira den svenska nationaldagen har stundom varit kontroversiellt och varje år berättas det om skolor där elever inte får sjunga nationalsången, eller liknande episoder, som ett utslag av någon form av missriktad välvilja. Genom åren har också den svenska flaggan ibland utmålats som en rasistisk symbol. Det förefaller högst märkligt eftersom flaggan är en symbol för vad man anser att Sverige representerar.

För mig representerar den svenska flaggan allt det som jag är stolt över och respekterar med Sverige. Våra friheter, såsom yttrandefrihet, tryckfrihet och religionsfrihet. Vår jämlikhet. Vår tro på att alla människor är lika mycket värda oavsett hudfärg, kön eller sexuell läggning. Vårt välfärdssamhälle. Vår innovationskraft och den "soft power" som Sverige står för i världen. Allt detta är saker som man alltmer reflekterar över när man bor utomlands och som människor i andra länder också förknippar med Sverige.

Det är också till just dessa värden, som den svenska flaggan symboliserar, som hundratusentals människor flytt, så varför ska vi inte fira det?

http://www.expressen.se/kronikorer/carl-bergqvist/sverige-ar-nagot-att-vara-stolt-over/

Sverige har ju världens mest meningslösa nationaldag. Tack men nej tack att fira den.

Men medge att det var rätt skönt med en extra ledig betald dag i solen

Extra vet jag inte. De tog ju bort pingsten som helgdag så det är ett nollsummespel.

lazy skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:I morgon är det Sveriges nationaldag. Sedan 2005 är nationaldagen en helgdag och i år en extra tacksam sådan som infaller på en måndag. Att fira den svenska nationaldagen har stundom varit kontroversiellt och varje år berättas det om skolor där elever inte får sjunga nationalsången, eller liknande episoder, som ett utslag av någon form av missriktad välvilja. Genom åren har också den svenska flaggan ibland utmålats som en rasistisk symbol. Det förefaller högst märkligt eftersom flaggan är en symbol för vad man anser att Sverige representerar.

För mig representerar den svenska flaggan allt det som jag är stolt över och respekterar med Sverige. Våra friheter, såsom yttrandefrihet, tryckfrihet och religionsfrihet. Vår jämlikhet. Vår tro på att alla människor är lika mycket värda oavsett hudfärg, kön eller sexuell läggning. Vårt välfärdssamhälle. Vår innovationskraft och den "soft power" som Sverige står för i världen. Allt detta är saker som man alltmer reflekterar över när man bor utomlands och som människor i andra länder också förknippar med Sverige.

Det är också till just dessa värden, som den svenska flaggan symboliserar, som hundratusentals människor flytt, så varför ska vi inte fira det?

http://www.expressen.se/kronikorer/carl-bergqvist/sverige-ar-nagot-att-vara-stolt-over/

Sverige har ju världens mest meningslösa nationaldag. Tack men nej tack att fira den.

Men medge att det var rätt skönt med en extra ledig betald dag i solen

Extra vet jag inte. De tog ju bort pingsten som helgdag så det är ett nollsummespel.

Sant, Annandag Pingst försvann och därmed ett storhelgstillägg för de som jobbar inom vård, Räddningstjänst m.m, ett nerköp.

Secrist skrev:

lazy skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:I morgon är det Sveriges nationaldag. Sedan 2005 är nationaldagen en helgdag och i år en extra tacksam sådan som infaller på en måndag. Att fira den svenska nationaldagen har stundom varit kontroversiellt och varje år berättas det om skolor där elever inte får sjunga nationalsången, eller liknande episoder, som ett utslag av någon form av missriktad välvilja. Genom åren har också den svenska flaggan ibland utmålats som en rasistisk symbol. Det förefaller högst märkligt eftersom flaggan är en symbol för vad man anser att Sverige representerar.

För mig representerar den svenska flaggan allt det som jag är stolt över och respekterar med Sverige. Våra friheter, såsom yttrandefrihet, tryckfrihet och religionsfrihet. Vår jämlikhet. Vår tro på att alla människor är lika mycket värda oavsett hudfärg, kön eller sexuell läggning. Vårt välfärdssamhälle. Vår innovationskraft och den "soft power" som Sverige står för i världen. Allt detta är saker som man alltmer reflekterar över när man bor utomlands och som människor i andra länder också förknippar med Sverige.

Det är också till just dessa värden, som den svenska flaggan symboliserar, som hundratusentals människor flytt, så varför ska vi inte fira det?

http://www.expressen.se/kronikorer/carl-bergqvist/sverige-ar-nagot-att-vara-stolt-over/

Sverige har ju världens mest meningslösa nationaldag. Tack men nej tack att fira den.

Men medge att det var rätt skönt med en extra ledig betald dag i solen

Extra vet jag inte. De tog ju bort pingsten som helgdag så det är ett nollsummespel.

Sant, Annandag Pingst försvann och därmed ett storhelgstillägg för de som jobbar inom vård, Räddningstjänst m.m, ett nerköp.

Ersattes av turkisk dans, somalisk mat och hyllande av muslimer.

lazy skrev:Hoppsan, Infras husorgan rapporterar att det var visst inte så mycket rasism ändå:


Publicerat kl 15.52

Bara en tiondel av bränderna på Sveriges flyktingboenden har varit anlagda de senaste åren. Den vanligaste orsaken till brand är olyckor.

Sedan 2012 har det varit 180 bränder på boenden för flyktingar och asylsökande. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap tyckte att mediabilden av bränder på boenden var skev och ville ta reda på de verkliga orsakerna.

– Vi tyckte att tidningsrubrikerna i höstas gav intrycket av att de flesta bränderna var anlagda utifrån, säger Marianne Stålheim på Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB.

Och nu kommer en lite mer nyanserad bild fram, som visar att hälften av bränderna orsakas av vanliga hushållsolyckor, men en del bränder har ändå varit anlagda utifrån.

– Merparten är på de boenden som är anlagda utifrån har varit där folk inte flyttat in än.

Enligt MSB:s sammanställning av bränderna är endast 11 procent anlagda utifrån.

– Det vanligaste är olyckor, matlagningsrelaterat eller elrelaterat, mycket med mat och olja som tar eld och den typen.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6452483

Infra skrev:Rasisterna på forat har påpassligt skaffat sej en egen tråd som handlar om deras
ideologi. Här frodas rasistiska åsikter om högt och lågt. Jag kan inte neka mej nöjet
att lämna ett eget bidrag.

Secrist skrev:

lazy skrev:Hoppsan, Infras husorgan rapporterar att det var visst inte så mycket rasism ändå:


Publicerat kl 15.52

Bara en tiondel av bränderna på Sveriges flyktingboenden har varit anlagda de senaste åren. Den vanligaste orsaken till brand är olyckor.

Sedan 2012 har det varit 180 bränder på boenden för flyktingar och asylsökande. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap tyckte att mediabilden av bränder på boenden var skev och ville ta reda på de verkliga orsakerna.

– Vi tyckte att tidningsrubrikerna i höstas gav intrycket av att de flesta bränderna var anlagda utifrån, säger Marianne Stålheim på Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB.

Och nu kommer en lite mer nyanserad bild fram, som visar att hälften av bränderna orsakas av vanliga hushållsolyckor, men en del bränder har ändå varit anlagda utifrån.

– Merparten är på de boenden som är anlagda utifrån har varit där folk inte flyttat in än.

Enligt MSB:s sammanställning av bränderna är endast 11 procent anlagda utifrån.

– Det vanligaste är olyckor, matlagningsrelaterat eller elrelaterat, mycket med mat och olja som tar eld och den typen.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6452483

Visst är det trevligt med fakta istället för Aftonbladets hysteriska rubriker och undermåligt underbyggda påståenden?