Det neofascistiska lögnmaskineriet = förakt mot svenskar.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

IslamistpedofilenJoakim skrev:

Sniperace skrev:Du bör fundera lite på vad du skriver

Jag fokuserar på det väsentliga, inte på
petitesserna. Petitesserna överlåter jag
med varm hand åt dej att uppmärksamma.

Du är nog korkad på riktigt IslamistpedofilenJoakim Al Alkalb!

Nej du fokuserar mest på judehat och din kärlek till islamismen

Tror inte Japan sett skillnaden mellan en vätebomb och vanlig uranbomb som en petitess.

Hurrudu, zionistpedofilen. Det där löjliga öknamnet
kan du stoppa upp där bak. Annars berättar jag åter
varför småbarnsföräldrar har tapetserat Göinge med
denna skylt åtföljd av en varning för pedofilen:

Zionistpedofilen skrev:Tror inte Japan sett skillnaden mellan en vätebomb och vanlig uranbomb

IslamistpedofilenJoakim Al Alkalb skrev:

Sniperace skrev:Tror inte Japan sett skillnaden mellan en vätebomb och vanlig uranbomb

 Om ett kärnvapen dödar 129 000 människor så är det mej
fullkomligt likgiltigt om vilken typ av bomb som har använts.
Skulle tro att du hade fått samma svar om du kunnat fråga
någon av de 129 000 döda i Hiroshima. Det räcker så bra att
veta att bomben är fälld av en marodör och mördare som är
fullständigt likgiltig för människoliv.

Sniperace skrev:

IslamistpedofilenJoakim Al Alkalb skrev:

Sniperace skrev:Tror inte Japan sett skillnaden mellan en vätebomb och vanlig uranbomb

 Om ett kärnvapen dödar 129 000 människor så är det mej
fullkomligt likgiltigt om vilken typ av bomb som har använts.
Skulle tro att du hade fått samma svar om du kunnat fråga
någon av de 129 000 döda i Hiroshima. Det räcker så bra att
veta att bomben är fälld av en marodör och mördare som är
fullständigt likgiltig för människoliv.

De gjorde vad de var ägnade till, de fixade ett snabbt avslut på kriget och sparade många andra liv, liksom att de gjorde att större krig ksn ha stoppats.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

IslamistpedofilenJoakim Al Alkalb skrev:

Sniperace skrev:Tror inte Japan sett skillnaden mellan en vätebomb och vanlig uranbomb

 Om ett kärnvapen dödar 129 000 människor så är det mej
fullkomligt likgiltigt om vilken typ av bomb som har använts.
Skulle tro att du hade fått samma svar om du kunnat fråga
någon av de 129 000 döda i Hiroshima. Det räcker så bra att
veta att bomben är fälld av en marodör och mördare som är
fullständigt likgiltig för människoliv.

De gjorde vad de var ägnade till, de fixade ett snabbt avslut på kriget och sparade många andra liv, liksom att de gjorde att större krig ksn ha stoppats.

Du försvarar ju alla mord och massmord bara mördarna
har vit hudfärg. När någon ställs till svars för mordet på
dej ska jag frivilligt anmäla mej som försvarare. Jag har
kopierat samtliga dina bloddrypande uttalanden. Jag ska
göra allt för att han ska bli frikänd och bevisa att han är
en Guds gåva till mänskligheten. Hela mänskligheten.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

IslamistpedofilenJoakim Al Alkalb skrev:

Sniperace skrev:Tror inte Japan sett skillnaden mellan en vätebomb och vanlig uranbomb

 Om ett kärnvapen dödar 129 000 människor så är det mej
fullkomligt likgiltigt om vilken typ av bomb som har använts.
Skulle tro att du hade fått samma svar om du kunnat fråga
någon av de 129 000 döda i Hiroshima. Det räcker så bra att
veta att bomben är fälld av en marodör och mördare som är
fullständigt likgiltig för människoliv.

De gjorde vad de var ägnade till, de fixade ett snabbt avslut på kriget och sparade många andra liv, liksom att de gjorde att större krig ksn ha stoppats.

Du försvarar ju alla mord och massmord bara mördarna
har vit hudfärg. När någon ställs till svars för mordet på
dej ska jag frivilligt anmäla mej som försvarare. Jag har
kopierat samtliga dina bloddrypande uttalanden. Jag ska
göra allt för att han ska bli frikänd och bevisa att han är
en Guds gåva till mänskligheten. Hela mänskligheten.

Då menar du alltså att det var massmord att bekämpa hitler,  och att världen inte skulle använda vapen mot honom?

Anser du att världen ska lägga ner gsoen och låta IS ta över där de vill?

DET ÄR kontentan av ditt DRAVEL. .
Jävla pucko!

redalert skrev:Varför och hur gick det så galet för dig infra?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

IslamistpedofilenJoakim Al Alkalb skrev:

Sniperace skrev:Tror inte Japan sett skillnaden mellan en vätebomb och vanlig uranbomb

 Om ett kärnvapen dödar 129 000 människor så är det mej
fullkomligt likgiltigt om vilken typ av bomb som har använts.
Skulle tro att du hade fått samma svar om du kunnat fråga
någon av de 129 000 döda i Hiroshima. Det räcker så bra att
veta att bomben är fälld av en marodör och mördare som är
fullständigt likgiltig för människoliv.

De gjorde vad de var ägnade till, de fixade ett snabbt avslut på kriget och sparade många andra liv, liksom att de gjorde att större krig ksn ha stoppats.

Du försvarar ju alla mord och massmord bara mördarna
har vit hudfärg. När någon ställs till svars för mordet på
dej ska jag frivilligt anmäla mej som försvarare. Jag har
kopierat samtliga dina bloddrypande uttalanden. Jag ska
göra allt för att han ska bli frikänd och bevisa att han är
en Guds gåva till mänskligheten. Hela mänskligheten.

Då menar du alltså att det var massmord att bekämpa hitler,  och att världen inte skulle använda vapen mot honom?

Anser du att världen ska lägga ner gsoen och låta IS ta över där de vill?

DET ÄR kontentan av ditt DRAVEL. .
Jävla pucko!

Inte alls. Rent önsketänkande.

redalert skrev:

Infra skrev:SD:s hat mot demokratin är konstant.

http://www.dn.se/kultur-noje/sds-hat-mot-demokratin-ar-konstant/

Infras judehat är konstant, killen måste vara en osolidarisk fascist-rasist som borde förföljas och elimineras allt enligt känt kommunistmanér.

Infra skrev:

redalert skrev:Varför och hur gick det så galet för dig infra?

Secrist skrev:Jag tillhörde de där förstagångsväljarna från
vilka man hör "jag vet så litet om politik så
det blir nog Moderaterna"

Något märkligt påstående eftersom undersökningar visar att ju mindre du kan om politik desto större sannolikhet att du röstar vänster.

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:Jag tillhörde de där förstagångsväljarna från
vilka man hör "jag vet så litet om politik så
det blir nog Moderaterna"

Något märkligt påstående eftersom undersökningar visar att ju mindre du kan om politik desto större sannolikhet att du röstar vänster.

Det påståendet från infra är inte bara märkligt, det är en ren lögn, en löjeväckande lögn.

redalert skrev:

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:Jag tillhörde de där förstagångsväljarna från
vilka man hör "jag vet så litet om politik så
det blir nog Moderaterna"

Något märkligt påstående eftersom undersökningar visar att ju mindre du kan om politik desto större sannolikhet att du röstar vänster.

Det påståendet från infra är inte bara märkligt, det är en ren lögn, en löjeväckande lögn.

Herrejävlar vilken tomte den karikatyren av en människa är.

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:Jag tillhörde de där förstagångsväljarna från
vilka man hör "jag vet så litet om politik så
det blir nog Moderaterna"

Något märkligt påstående eftersom undersökningar visar att ju mindre du kan om politik desto större sannolikhet att du röstar vänster.

Det påståendet från infra är inte bara märkligt, det är en ren lögn, en löjeväckande lögn.

Secrist skrev:Jag tillhörde de där förstagångsväljarna från
vilka man hör "jag vet så litet om politik så
det blir nog Moderaterna"

Något märkligt påstående eftersom undersökningar visar att ju mindre du kan om politik desto större sannolikhet att du röstar vänster.

Infra skrev:

Secrist skrev:Jag tillhörde de där förstagångsväljarna från
vilka man hör "jag vet så litet om politik så
det blir nog Moderaterna"

Något märkligt påstående eftersom undersökningar visar att ju mindre du kan om politik desto större sannolikhet att du röstar vänster.

Och detta lösa påstående - som går på tvärs mot
verkligheten - - kan du naturligtvis heller inte styrka?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Jag tillhörde de där förstagångsväljarna från
vilka man hör "jag vet så litet om politik så
det blir nog Moderaterna"

Något märkligt påstående eftersom undersökningar visar att ju mindre du kan om politik desto större sannolikhet att du röstar vänster.

Och detta lösa påstående - som går på tvärs mot
verkligheten - - kan du naturligtvis heller inte styrka?

Inga problem. Alltid kul att visa att du som vanligt har fel.

Okunnighet hos väljarna spelar enligt Sören Holmberg en stor roll vid val. Av de kunniga väljarna röstar fler med folkpartiet och moderaterna, medan fler av de okunniga röstar med socialdemokraterna.

– Där tendensen är starkast i valmanskåren att rösta på s så är det bland väljare som är mindre kunniga. Och tendensen är starkare att rösta på fp och m bland dem som är mer kunniga

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=1835845

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Jag tillhörde de där förstagångsväljarna från
vilka man hör "jag vet så litet om politik så
det blir nog Moderaterna"

Något märkligt påstående eftersom undersökningar visar att ju mindre du kan om politik desto större sannolikhet att du röstar vänster.

Och detta lösa påstående - som går på tvärs mot
verkligheten - - kan du naturligtvis heller inte styrka?

Inga problem. Alltid kul att visa att du som vanligt har fel.

Okunnighet hos väljarna spelar enligt Sören Holmberg en stor roll vid val. Av de kunniga väljarna röstar fler med folkpartiet och moderaterna, medan fler av de okunniga röstar med socialdemokraterna.

– Där tendensen är starkast i valmanskåren att rösta på s så är det bland väljare som är mindre kunniga. Och tendensen är starkare att rösta på fp och m bland dem som är mer kunniga

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=1835845

Det där skriver jag inte under på. Jag tror
det är önsketänkande från Sören.

Stämmer dåligt med den bild erfarenheter
givit mej av förstagångsväljare. Men jag
kan ha fel. Han är ju proffs. Men så lätt böjer
jag mej inte för sd-argument.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Jag tillhörde de där förstagångsväljarna från
vilka man hör "jag vet så litet om politik så
det blir nog Moderaterna"

Något märkligt påstående eftersom undersökningar visar att ju mindre du kan om politik desto större sannolikhet att du röstar vänster.

Och detta lösa påstående - som går på tvärs mot
verkligheten - - kan du naturligtvis heller inte styrka?

Inga problem. Alltid kul att visa att du som vanligt har fel.

Okunnighet hos väljarna spelar enligt Sören Holmberg en stor roll vid val. Av de kunniga väljarna röstar fler med folkpartiet och moderaterna, medan fler av de okunniga röstar med socialdemokraterna.

– Där tendensen är starkast i valmanskåren att rösta på s så är det bland väljare som är mindre kunniga. Och tendensen är starkare att rösta på fp och m bland dem som är mer kunniga

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=1835845

Det där skriver jag inte under på. Jag tror
det är önsketänkande från Sören.

Stämmer dåligt med den bild erfarenheter
givit mej av förstagångsväljare. Men jag
kan ha fel. Han är ju proffs. Men så lätt böjer
jag mej inte för sd-argument.

Mmm..Sören är ju SD:are.

Infra skrev:SDSecrist:

Varför skulle en sosse  vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Det är inte Sören som är pappa till artikeln utan herr Ridderstolpe. Det är nåt fel på det material han väljer att presentera. Antigen är Sörens svar misstolkade eller förvrängda eller så Är Sören onykter när han svarar eller är han inte sosse.  Var belägger ni nånstans att han "är sosse"?

Sören har alltid agerat valbevakare utan att ta politisk ställning och varit väldigt noga med fakta utan att ta ställning hit eller dit. Det finns inga uppgifter nånstans att han skulle vara sosse. Att vara statsvetare är inte samma som att vara sosse. Det tror bara politiskt okunniga.

Om han var sosse; Varför skulle Sören då vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

redalert skrev:

Infra skrev:SDSecrist:

Varför skulle en sosse  vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Det är inte Sören som är pappa till artikeln utan herr Ridderstolpe. Det är nåt fel på det material han väljer att presentera. Antigen är Sörens svar misstolkade eller förvrängda eller så Är Sören onykter när han svarar eller är han inte sosse.  Var belägger ni nånstans att han "är sosse"?

Sören har alltid agerat valbevakare utan att ta politisk ställning och varit väldigt noga med fakta utan att ta ställning hit eller dit. Det finns inga uppgifter nånstans att han skulle vara sosse. Att vara statsvetare är inte samma som att vara sosse. Det tror bara politiskt okunniga.

Om han var sosse; Varför skulle Sören då vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Sören Holmberg är sosse men han är lite "större" än vad du är han konstaterar fakta utan att blanda in politik till skillnad från dig som sväljer allt som partiet säger och som dessutom hittar på argument och försvar hur idiotiskt det än är.
Kort sagt infra du är vad man kallar en nyttig idiot för partiet.