Ingen ny diskussionstråd

lazy skrev:bara ett erkännande om att även jag har blivit "gammal," jag är glad att mina barn inte har blivit lika "galna" än.  



Ungdomsmottagningen i Gävle har bytt ut "tjej och kille" till "slida och penis" på lapp om klamydiatest -något som hyllas på Facebook.

Alla som kommer till våra mottagningar ska känna sig välkomna, oavsett hur man definierar sig, säger Mikael Wall, vårdenhetschef på mottagningen, till Aftonbladet.

Unga som ska göra klamydiaprov på mottagningen i Gävle möts numera av en genusmedveten instruktionslapp. Istället för att ge instruktioner till "tjejer" och "killar" riktar sig ungdomsmottagningen till personer med slida eller penis.

"Var på tiden"

En lapp som nu hyllas i sociala medier, efter att 18-åriga Julia Brodin fotograferat den och lagt upp på Facebook.

- Innan har det stått tjejer och killar på lappen vilket jag då tänkte på att det var fel. Det var på tiden att ungdomsmottagningen tog med hbtq-perspektivet till lappen, säger hon till Aftonbladet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20934619.ab


Kultur & Nöje
Publicerad 8 juni 2015 Uppdaterad 8 juni 2015
Jerry Seinfeld tycker inte att politisk korrekthet är roligt.



Jerry Seinfeld har slutat uppträda på amerikanska college-skolor, för att dagens ungdomar är för politiskt korrekta, skriver Consequence of sound.

I en radiointervju nyligen sade Seinfeld att han tycker att politisk korrekthet förstör komedin.

-Jag har inget intresse av kön eller ras eller något annat. Men alla andra är så beräknande - är det här rätt mix? För mig är det anti-komedi. Det är PK-trams.

Han tog som exempel att hans 14-åriga dotter nyligen kallat hans fru sexist, när hon sagt att dottern snart kanske vill vara ute mer på helgerna och träffa killar.

-De vill bara använda de där orden. "Det där är rasistiskt. Det där är sexistiskt. Det där är fördomsfullt" De vet för fan inte vad de pratar om.

https://www.gp.se/kulturnoje/1.2740555-jerry-seinfeld-missnojd-med-dagens-ungdom

 J.S

lazy skrev:

Secrist skrev:


Som jag brukar säga, det kommer vara en kall dag i helvetet innan jag använder ordet "hen".

Håller med, när man försöker ändra om det biologiska så är människan ute och spelar G-D på ett sätt som skulle få en eventuell G-D att bli riktig förbannad.

Secrist skrev:

lazy skrev:

Secrist skrev:


Som jag brukar säga, det kommer vara en kall dag i helvetet innan jag använder ordet "hen".

Håller med, när man försöker ändra om det biologiska så är människan ute och spelar G-D på ett sätt som skulle få en eventuell G-D att bli riktig förbannad.

Som naturvetare så är blotta tanken på att mannen och kvinnan är exakta kopior helt absurd. Trots all vår teknik och moderna samhälle så är vårt grundläggande DNA som styr våra kroppar och hjärnor fortfarande sprunget ur grottstadiet. Det var den uppbyggnaden som garanterade vår överlevnad. Inga datorer eller politiskt korrekta genusvetare i världen kan ändra på det faktum.

lazy skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

Secrist skrev:


Som jag brukar säga, det kommer vara en kall dag i helvetet innan jag använder ordet "hen".

Håller med, när man försöker ändra om det biologiska så är människan ute och spelar G-D på ett sätt som skulle få en eventuell G-D att bli riktig förbannad.

Som naturvetare så är blotta tanken på att mannen och kvinnan är exakta kopior helt absurd. Trots all vår teknik och moderna samhälle så är vårt grundläggande DNA som styr våra kroppar och hjärnor fortfarande sprunget ur grottstadiet. Det var den uppbyggnaden som garanterade vår överlevnad. Inga datorer eller politiskt korrekta genusvetare i världen kan ändra på det faktum.

Där är vi helt överens och jag vill definitivt inte bli betraktad som en potentiell man bara för att vissa radikalfeminister har fått för sig ngt så snurrigt, jag accepterar att vissa människor har "fötts i fel kropp" men varför ska jag inte få vara kvinna för det?

Lazy skrev:bara ett erkännande om att även jag har blivit "gammal," jag är glad att mina barn inte har blivit lika "galna" än.



Ungdomsmottagningen i Gävle har bytt ut "tjej och kille" till "slida och penis" på lapp om klamydiatest -något som hyllas på Facebook.

Alla som kommer till våra mottagningar ska känna sig välkomna, oavsett hur man definierar sig, säger Mikael Wall, vårdenhetschef på mottagningen, till Aftonbladet.

Unga som ska göra klamydiaprov på mottagningen i Gävle möts numera av en genusmedveten instruktionslapp. Istället för att ge instruktioner till "tjejer" och "killar" riktar sig ungdomsmottagningen till personer med slida eller penis.

"Var på tiden"

En lapp som nu hyllas i sociala medier, efter att 18-åriga Julia Brodin fotograferat den och lagt upp på Facebook.

- Innan har det stått tjejer och killar på lappen vilket jag då tänkte på att det var fel. Det var på tiden att ungdomsmottagningen tog med hbtq-perspektivet till lappen, säger hon till Aftonbladet.

Secrist skrev:Jag vet tjejer som har betydligt större motorintresse än de flesta grabbar och det utan att förneka att de är tjejer. De tillhör säkert de som mest motsätter sig samhällets skarpa könsindelningar och ofta med motiveringen att det är "naturligt" (vilket antyder att dessa tjejer är "onaturliga").

Visst och det finns kvinnliga brandmän men 96,5% av de aktiva brandmännen är just män. Det är inte "onaturligt" med kvinnliga brandmän men det är ovanligt.

Och jag tänker fortsätta kalla de brandmän och inte brandhen eller vad du tycker är mer rätt. Vägrar att gå ner mig i det genushysteriska PK-träsket.

DirtyDog skrev:

Secrist skrev:Jag vet tjejer som har betydligt större motorintresse än de flesta grabbar och det utan att förneka att de är tjejer. De tillhör säkert de som mest motsätter sig samhällets skarpa könsindelningar och ofta med motiveringen att det är "naturligt" (vilket antyder att dessa tjejer är "onaturliga").

Visst och det finns kvinnliga brandmän men 96,5% av de aktiva brandmännen är just män. Det är inte "onaturligt" med kvinnliga brandmän men det är ovanligt.

Och jag tänker fortsätta kalla de brandmän och inte brandhen eller vad du tycker är mer rätt. Vägrar att gå ner mig i det genushysteriska PK-träsket.

Brandhen?

Det finns väl inte ens nån superfeminist som så totalt har missat betydelsen av ordet hen?

Hen skall INTE ersätta MAN, HAN eller HON!
Hen ersätter kombinationen hon/han (alltså tillsammans) då man inte VET eller möjligen inte anser det BETYDELSEFULLT att BARA skriva han ELLER hon.

Om man t.ex. skriver om kunskapskrav för en tjänst så är det lättare att skriva att HEN skall ha genomgått en viss utbildning men självklart kan det även omformuleras om man vill och orkar.  Många yrken har fått nya namn för att underlätta. Det heter numera lokalvårdare istället för städare/städerska och troligen kommer liknande att ske inom andra yrken också ju större könsfördelning det blir inom dem.  Visst låter det lite märkligt med manliga sjuksköterskor som det heter idag?  Nästan lika märkligt som kvinnliga brandmän.

Secrist skrev:Du får skriva hen hur mycket du vill. Det är din rätt. Precis som det är min rätt att vägra böja mig för genushysterin som råder i samhället idag där dagispersonal nästan tvingar på unga pojkar prinsesskläder för att det är politiskt korrekt.

DirtyDog skrev:

Secrist skrev:Du får skriva hen hur mycket du vill. Det är din rätt. Precis som det är min rätt att vägra böja mig för genushysterin som råder i samhället idag där dagispersonal nästan tvingar på unga pojkar prinsesskläder för att det är politiskt korrekt.

Självklart är det så men jag tycker det är lite märkligt att du gör en genus-koppling till ordet hen?

Hen betyder inget annat än "hon/han" och beskriver knappast folk som inte kan bestämma sig för vilket kön de tillhör.

Om du inte vet vilket kön nån av medlemmarna på forumet har, vilket ord använder du isåfall när du beskriver dem?

Är det inte lite jobbigt att skriva ut hela nicket (om det är långt) istället för att bara skriva "hen" som är neutralt?

Hur kan "hen" bli politiskt och därmed politiskt korrekt?

Att du blandar in hur dagispersonal försöker forma barn som de själva vill får mig bara ännu mer förundrad?  VAR finns kopplingen till "hen"?

Secrist skrev:

DirtyDog skrev:

Secrist skrev:Du får skriva hen hur mycket du vill. Det är din rätt. Precis som det är min rätt att vägra böja mig för genushysterin som råder i samhället idag där dagispersonal nästan tvingar på unga pojkar prinsesskläder för att det är politiskt korrekt.

Självklart är det så men jag tycker det är lite märkligt att du gör en genus-koppling till ordet hen?

Hen betyder inget annat än "hon/han" och beskriver knappast folk som inte kan bestämma sig för vilket kön de tillhör.

Om du inte vet vilket kön nån av medlemmarna på forumet har, vilket ord använder du isåfall när du beskriver dem?

Är det inte lite jobbigt att skriva ut hela nicket (om det är långt) istället för att bara skriva "hen" som är neutralt?

Hur kan "hen" bli politiskt och därmed politiskt korrekt?

Att du blandar in hur dagispersonal försöker forma barn som de själva vill får mig bara ännu mer förundrad?  VAR finns kopplingen till "hen"?

Här finns kopplingen:

Hen kan också användas av personer med normkritiska intentioner som inte vill kategorisera mottagarna i en tvådelad könsuppdelning. Språkrådet har formulerat sig så här: "Vissa användare av denna normkritiska tillämpning förespråkar ibland att alla hon och han borde bytas ut mot hen som ett sätt att påverka språket och samhället i en mer könsneutral riktning"

DirtyDog skrev:

Secrist skrev:

DirtyDog skrev:

Secrist skrev:Du får skriva hen hur mycket du vill. Det är din rätt. Precis som det är min rätt att vägra böja mig för genushysterin som råder i samhället idag där dagispersonal nästan tvingar på unga pojkar prinsesskläder för att det är politiskt korrekt.

Självklart är det så men jag tycker det är lite märkligt att du gör en genus-koppling till ordet hen?

Hen betyder inget annat än "hon/han" och beskriver knappast folk som inte kan bestämma sig för vilket kön de tillhör.

Om du inte vet vilket kön nån av medlemmarna på forumet har, vilket ord använder du isåfall när du beskriver dem?

Är det inte lite jobbigt att skriva ut hela nicket (om det är långt) istället för att bara skriva "hen" som är neutralt?

Hur kan "hen" bli politiskt och därmed politiskt korrekt?

Att du blandar in hur dagispersonal försöker forma barn som de själva vill får mig bara ännu mer förundrad?  VAR finns kopplingen till "hen"?

Här finns kopplingen:

Hen kan också användas av personer med normkritiska intentioner som inte vill kategorisera mottagarna i en tvådelad könsuppdelning. Språkrådet har formulerat sig så här: "Vissa användare av denna normkritiska tillämpning förespråkar ibland att alla hon och han borde bytas ut mot hen som ett sätt att påverka språket och samhället i en mer könsneutral riktning"

Normer kan kallas för oskrivna regler, det finns normer i alla sociala konstruktioner
I den muslimska världen så tillhör det NORMEN att kvinnor inte har något inflytande och skyler sig för männen. Normerna skiljer sig åt runt hela världen och kan innebära omskärningar, stening eller vad som helst och vad de har GEMENSAMT är att normer ofta saknar logiska eller rättvisa grunder. De är helt enkelt NORMEN (inte norrmän!) och dessa förändras ständigt i utvecklade och upplysta samhällen.

Att du är emot alla med normkritiska intentioner (även muslimska förmodar jag) imponerar inte speciellt mycket på mig.

Är du verkligen emot att utveckla samhället i en mer könsneutral riktning?

Secrist skrev:

DirtyDog skrev:

Secrist skrev:

DirtyDog skrev:

Secrist skrev:Du får skriva hen hur mycket du vill. Det är din rätt. Precis som det är min rätt att vägra böja mig för genushysterin som råder i samhället idag där dagispersonal nästan tvingar på unga pojkar prinsesskläder för att det är politiskt korrekt.

Självklart är det så men jag tycker det är lite märkligt att du gör en genus-koppling till ordet hen?

Hen betyder inget annat än "hon/han" och beskriver knappast folk som inte kan bestämma sig för vilket kön de tillhör.

Om du inte vet vilket kön nån av medlemmarna på forumet har, vilket ord använder du isåfall när du beskriver dem?

Är det inte lite jobbigt att skriva ut hela nicket (om det är långt) istället för att bara skriva "hen" som är neutralt?

Hur kan "hen" bli politiskt och därmed politiskt korrekt?

Att du blandar in hur dagispersonal försöker forma barn som de själva vill får mig bara ännu mer förundrad?  VAR finns kopplingen till "hen"?

Här finns kopplingen:

Hen kan också användas av personer med normkritiska intentioner som inte vill kategorisera mottagarna i en tvådelad könsuppdelning. Språkrådet har formulerat sig så här: "Vissa användare av denna normkritiska tillämpning förespråkar ibland att alla hon och han borde bytas ut mot hen som ett sätt att påverka språket och samhället i en mer könsneutral riktning"

Normer kan kallas för oskrivna regler, det finns normer i alla sociala konstruktioner
I den muslimska världen så tillhör det NORMEN att kvinnor inte har något inflytande och skyler sig för männen. Normerna skiljer sig åt runt hela världen och kan innebära omskärningar, stening eller vad som helst och vad de har GEMENSAMT är att normer ofta saknar logiska eller rättvisa grunder. De är helt enkelt NORMEN (inte norrmän!) och dessa förändras ständigt i utvecklade och upplysta samhällen.

Att du är emot alla med normkritiska intentioner (även muslimska förmodar jag) imponerar inte speciellt mycket på mig.

Är du verkligen emot att utveckla samhället i en mer könsneutral riktning?

Tja, mitt syfte är ju knappast att imponera på dig.

Secrist skrev:Och ja, jag har inte mycket för ett samhälle där man måste väga varje ord på en guldvåg för att inte kränka någon.

DirtyDog skrev:

Secrist skrev:

DirtyDog skrev:

Secrist skrev:

DirtyDog skrev:

Secrist skrev:Du får skriva hen hur mycket du vill. Det är din rätt. Precis som det är min rätt att vägra böja mig för genushysterin som råder i samhället idag där dagispersonal nästan tvingar på unga pojkar prinsesskläder för att det är politiskt korrekt.

Självklart är det så men jag tycker det är lite märkligt att du gör en genus-koppling till ordet hen?

Hen betyder inget annat än "hon/han" och beskriver knappast folk som inte kan bestämma sig för vilket kön de tillhör.

Om du inte vet vilket kön nån av medlemmarna på forumet har, vilket ord använder du isåfall när du beskriver dem?

Är det inte lite jobbigt att skriva ut hela nicket (om det är långt) istället för att bara skriva "hen" som är neutralt?

Hur kan "hen" bli politiskt och därmed politiskt korrekt?

Att du blandar in hur dagispersonal försöker forma barn som de själva vill får mig bara ännu mer förundrad?  VAR finns kopplingen till "hen"?

Här finns kopplingen:

Hen kan också användas av personer med normkritiska intentioner som inte vill kategorisera mottagarna i en tvådelad könsuppdelning. Språkrådet har formulerat sig så här: "Vissa användare av denna normkritiska tillämpning förespråkar ibland att alla hon och han borde bytas ut mot hen som ett sätt att påverka språket och samhället i en mer könsneutral riktning"

Normer kan kallas för oskrivna regler, det finns normer i alla sociala konstruktioner
I den muslimska världen så tillhör det NORMEN att kvinnor inte har något inflytande och skyler sig för männen. Normerna skiljer sig åt runt hela världen och kan innebära omskärningar, stening eller vad som helst och vad de har GEMENSAMT är att normer ofta saknar logiska eller rättvisa grunder. De är helt enkelt NORMEN (inte norrmän!) och dessa förändras ständigt i utvecklade och upplysta samhällen.

Att du är emot alla med normkritiska intentioner (även muslimska förmodar jag) imponerar inte speciellt mycket på mig.

Är du verkligen emot att utveckla samhället i en mer könsneutral riktning?

Tja, mitt syfte är ju knappast att imponera på dig.

Nej, det får vi hoppas.  

Secrist skrev:Och ja, jag har inte mycket för ett samhälle där man måste väga varje ord på en guldvåg för att inte kränka någon.

Fast nu var det väl inte det som frågan gällde?  

lazy skrev:

Secrist skrev:

DirtyDog skrev:

Secrist skrev:

DirtyDog skrev:

Secrist skrev:

DirtyDog skrev:

Secrist skrev:Du får skriva hen hur mycket du vill. Det är din rätt. Precis som det är min rätt att vägra böja mig för genushysterin som råder i samhället idag där dagispersonal nästan tvingar på unga pojkar prinsesskläder för att det är politiskt korrekt.

Självklart är det så men jag tycker det är lite märkligt att du gör en genus-koppling till ordet hen?

Hen betyder inget annat än "hon/han" och beskriver knappast folk som inte kan bestämma sig för vilket kön de tillhör.

Om du inte vet vilket kön nån av medlemmarna på forumet har, vilket ord använder du isåfall när du beskriver dem?

Är det inte lite jobbigt att skriva ut hela nicket (om det är långt) istället för att bara skriva "hen" som är neutralt?

Hur kan "hen" bli politiskt och därmed politiskt korrekt?

Att du blandar in hur dagispersonal försöker forma barn som de själva vill får mig bara ännu mer förundrad?  VAR finns kopplingen till "hen"?

Här finns kopplingen:

Hen kan också användas av personer med normkritiska intentioner som inte vill kategorisera mottagarna i en tvådelad könsuppdelning. Språkrådet har formulerat sig så här: "Vissa användare av denna normkritiska tillämpning förespråkar ibland att alla hon och han borde bytas ut mot hen som ett sätt att påverka språket och samhället i en mer könsneutral riktning"

Normer kan kallas för oskrivna regler, det finns normer i alla sociala konstruktioner
I den muslimska världen så tillhör det NORMEN att kvinnor inte har något inflytande och skyler sig för männen. Normerna skiljer sig åt runt hela världen och kan innebära omskärningar, stening eller vad som helst och vad de har GEMENSAMT är att normer ofta saknar logiska eller rättvisa grunder. De är helt enkelt NORMEN (inte norrmän!) och dessa förändras ständigt i utvecklade och upplysta samhällen.

Att du är emot alla med normkritiska intentioner (även muslimska förmodar jag) imponerar inte speciellt mycket på mig.

Är du verkligen emot att utveckla samhället i en mer könsneutral riktning?

Tja, mitt syfte är ju knappast att imponera på dig.

Nej, det får vi hoppas.  

Secrist skrev:Och ja, jag har inte mycket för ett samhälle där man måste väga varje ord på en guldvåg för att inte kränka någon.

Fast nu var det väl inte det som frågan gällde?  

Inte? Och varför tror du att de pressar på ett könsneutrala pronomen? För mycket fritid? Men som sagt, vill du säga hen så är det helt upp till dig. Jag väljer att inte göra det vilket bland annat bottnar i att jag inte köper feministtramset om att killar och tjejer är kopior och det bara handlar om uppväxt.

Nu var det här i och för sig "inte en ny diskussionstråd" men den fick tydligen eget liv  jag är helt på Secrist sida här och när en person som Linda Bengtzing hyllas på Instagram för att hennes son hade kjol på ett kalas så lägger jag huvudet på sned och undrar. http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/klick/article20990085.ab

För många, många år sedan så sminkade min äldsta dotter min yngsta son och klädde på honom en av sina MÖ-festklänningar, han var jättesöt och jätteledsen när han kom till mig på kvällen och sa: Snälla mamma, kan inte du skaffa ett barn till och helst en lillasyster?