nu kryper man för terrorstaten Turkiet

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Nu hotar Turkiet med flyktingar igen. Visumfrihet är på tapeten . Är det inte dags att införa sanktioner alternativt flygbomba terrorstaten?  

Bomba? Ja men det gör ju redan de kurdiska terroristerna.
Speciellt inriktar sig deras terrordåd mot poliser och soldater.
Har du inte hört talas om dessa terrordåd som sker parallellt
med ISIL:s vansinnesdåd i Turkiet?

Terroristerna har sina motiv, även om jag inte begriper vilka.
Vilken annan kraft - menar du - skulle ha motiv att bomba
Turkiet? Ska kanske NATO bomba sej själv, likt terrorbomb-
ningarna över Belgrad 1999?

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Turkiet stänger ner Wikileaks. Fängslar tiotusentals akademiker och journalister.  Svenska politiker och smuts media kallar det demokrati

" />

Jag håller med Khan. Vad har vi Europeer att yvas över som sitter med både
Ungern och Polen i knäet. En stor demonstration av demokratianhängare pågår
i Ankara just nu till stöd för Erdogan och det parlamentariska systemet.

Det verkar nästan som om kritikerna nu längtar tillbaks till militärjuntans dagar
och hade nog hälsat en fullbordad militärkupp med gillande tystnad precis som
dom gjorde när Egypten våldtogs av al Sisis råa sällar. Kritiken är mycket tveeggad.
Erdogan regerar på 45 % av röstunderlaget.

Så du menar att Turkiet är på rätt väg?

Jag vet inte om demokrati är "rätt väg" men nog
är den att föredra framför en militärdiktatur. Har
jag fel?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Turkiet stänger ner Wikileaks. Fängslar tiotusentals akademiker och journalister.  Svenska politiker och smuts media kallar det demokrati

" />

Jag håller med Khan. Vad har vi Europeer att yvas över som sitter med både
Ungern och Polen i knäet. En stor demonstration av demokratianhängare pågår
i Ankara just nu till stöd för Erdogan och det parlamentariska systemet.

Det verkar nästan som om kritikerna nu längtar tillbaks till militärjuntans dagar
och hade nog hälsat en fullbordad militärkupp med gillande tystnad precis som
dom gjorde när Egypten våldtogs av al Sisis råa sällar. Kritiken är mycket tveeggad.
Erdogan regerar på 45 % av röstunderlaget.

Så du menar att Turkiet är på rätt väg?

Jag vet inte om demokrati är "rätt väg" men nog
är den att föredra framför en militärdiktatur. Har
jag fel?

Och du tror Erdogan är demokrat?

Det vet jag inte men han är vald av en stor majoritet
bland väljarna i Turkiet. Här hemma kallas det demo-
krati i a f.

Man behöver faktiskt varken som sekulär eller  kristen
reagera med fasa därför att hans fru bär schal. Hon
gör väl f. f. som hon vill? Eller ska hon be EU om lov
först?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Turkiet stänger ner Wikileaks. Fängslar tiotusentals akademiker och journalister.  Svenska politiker och smuts media kallar det demokrati

" />

Jag håller med Khan. Vad har vi Europeer att yvas över som sitter med både
Ungern och Polen i knäet. En stor demonstration av demokratianhängare pågår
i Ankara just nu till stöd för Erdogan och det parlamentariska systemet.

Det verkar nästan som om kritikerna nu längtar tillbaks till militärjuntans dagar
och hade nog hälsat en fullbordad militärkupp med gillande tystnad precis som
dom gjorde när Egypten våldtogs av al Sisis råa sällar. Kritiken är mycket tveeggad.
Erdogan regerar på 45 % av röstunderlaget.

Så du menar att Turkiet är på rätt väg?

Jag vet inte om demokrati är "rätt väg" men nog
är den att föredra framför en militärdiktatur. Har
jag fel?

Och du tror Erdogan är demokrat?

Det vet jag inte men han är vald av en stor majoritet
bland väljarna i Turkiet. Här hemma kallas det demo-
krati i a f.

Man behöver faktiskt varken som sekulär eller  kristen
reagera med fasa därför att hans fru bär schal. Hon
gör väl f. f. som hon vill? Eller ska hon be EU om lov
först?

Fria val när han stänger igen tidningar och media, sparkar lärare, trakasserar journalister som kritiserar honom etc etc?

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Turkiet stänger ner Wikileaks. Fängslar tiotusentals akademiker och journalister.  Svenska politiker och smuts media kallar det demokrati

" />

Jag håller med Khan. Vad har vi Europeer att yvas över som sitter med både
Ungern och Polen i knäet. En stor demonstration av demokratianhängare pågår
i Ankara just nu till stöd för Erdogan och det parlamentariska systemet.

Det verkar nästan som om kritikerna nu längtar tillbaks till militärjuntans dagar
och hade nog hälsat en fullbordad militärkupp med gillande tystnad precis som
dom gjorde när Egypten våldtogs av al Sisis råa sällar. Kritiken är mycket tveeggad.
Erdogan regerar på 45 % av röstunderlaget.

Så du menar att Turkiet är på rätt väg?

Jag vet inte om demokrati är "rätt väg" men nog
är den att föredra framför en militärdiktatur. Har
jag fel?

Och du tror Erdogan är demokrat?

Det vet jag inte men han är vald av en stor majoritet
bland väljarna i Turkiet. Här hemma kallas det demo-
krati i a f.

Man behöver faktiskt varken som sekulär eller  kristen
reagera med fasa därför att hans fru bär schal. Hon
gör väl f. f. som hon vill? Eller ska hon be EU om lov
först?

Fria val när han stänger igen tidningar och media, sparkar lärare, trakasserar journalister som kritiserar honom etc etc?

Nej Allt har blivit hårdare i Turkiet med Erdogan det är idag värre än under militärdiktaturen och islamiseringen har ökat något fruktansvärt i det landet,  och det helt styrt och regisserat av denne msktgalne despot

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Turkiet stänger ner Wikileaks. Fängslar tiotusentals akademiker och journalister.  Svenska politiker och smuts media kallar det demokrati

" />

Jag håller med Khan. Vad har vi Europeer att yvas över som sitter med både
Ungern och Polen i knäet. En stor demonstration av demokratianhängare pågår
i Ankara just nu till stöd för Erdogan och det parlamentariska systemet.

Det verkar nästan som om kritikerna nu längtar tillbaks till militärjuntans dagar
och hade nog hälsat en fullbordad militärkupp med gillande tystnad precis som
dom gjorde när Egypten våldtogs av al Sisis råa sällar. Kritiken är mycket tveeggad.
Erdogan regerar på 45 % av röstunderlaget.

Så du menar att Turkiet är på rätt väg?

Jag vet inte om demokrati är "rätt väg" men nog
är den att föredra framför en militärdiktatur. Har
jag fel?

Och du tror Erdogan är demokrat?

Det vet jag inte men han är vald av en stor majoritet
bland väljarna i Turkiet. Här hemma kallas det demo-
krati i a f.

Man behöver faktiskt varken som sekulär eller  kristen
reagera med fasa därför att hans fru bär schal. Hon
gör väl f. f. som hon vill? Eller ska hon be EU om lov
först?

Fria val när han stänger igen tidningar och media, sparkar lärare, trakasserar journalister som kritiserar honom etc etc?

Nej Allt har blivit hårdare i Turkiet med Erdogan det är idag värre än under militärdiktaturen och islamiseringen har ökat något fruktansvärt i det landet,  och det helt styrt och regisserat av denne msktgalne despot

Tja, ni har väl rätt båda två kan jag tänka.
Vem skulle ni vilja se vid styråran i Turkiet
i stället, då? Jean-Claude Juncker?

Nej. När ni angriper Erdogan så angriper
ni egentligen Turkiet. Er islamofobi gör
er så skitis för detta land att ni inte vet
vad skit ni ska hitta på, om Erdogan. Ska han
bara ta emot kuppförsöket utan vidare
agerande?

Jag har stor förståelse att "allt blir hårdare
i ett demokratiskt land efter ett misslyckat
kuppförsök.n Jag tycker att ni två islamofober
som EU-medborgare, ska inrikta er energi
på att städa i Ungern och Polen först.

Först därefter kan ni börja orera om Erdogans
Turkiet. Det gick t. m. f. chockvogor genom den
samlade västpressen när fru Erdogan uppträdde
i schal vid sin makes sida. Vad fan har ni med
hennes religion att göra?

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Turkiet stänger ner Wikileaks. Fängslar tiotusentals akademiker och journalister.  Svenska politiker och smuts media kallar det demokrati

" />

Jag håller med Khan. Vad har vi Europeer att yvas över som sitter med både
Ungern och Polen i knäet. En stor demonstration av demokratianhängare pågår
i Ankara just nu till stöd för Erdogan och det parlamentariska systemet.

Det verkar nästan som om kritikerna nu längtar tillbaks till militärjuntans dagar
och hade nog hälsat en fullbordad militärkupp med gillande tystnad precis som
dom gjorde när Egypten våldtogs av al Sisis råa sällar. Kritiken är mycket tveeggad.
Erdogan regerar på 45 % av röstunderlaget.

Så du menar att Turkiet är på rätt väg?

Jag vet inte om demokrati är "rätt väg" men nog
är den att föredra framför en militärdiktatur. Har
jag fel?

Och du tror Erdogan är demokrat?

Det vet jag inte men han är vald av en stor majoritet
bland väljarna i Turkiet. Här hemma kallas det demo-
krati i a f.

Man behöver faktiskt varken som sekulär eller  kristen
reagera med fasa därför att hans fru bär schal. Hon
gör väl f. f. som hon vill? Eller ska hon be EU om lov
först?

Fria val när han stänger igen tidningar och media, sparkar lärare, trakasserar journalister som kritiserar honom etc etc?

Nej Allt har blivit hårdare i Turkiet med Erdogan det är idag värre än under militärdiktaturen och islamiseringen har ökat något fruktansvärt i det landet,  och det helt styrt och regisserat av denne msktgalne despot

Tja, ni har väl rätt båda två kan jag tänka.
Vem skulle ni vilja se vid styråran i Turkiet
i stället, då? Jean-Claude Juncker?

Nej. När ni angriper Erdogan så angriper
ni egentligen Turkiet. Er islamofobi gör
er så skitis för detta land att ni inte vet
vad skit ni ska hitta på, om Erdogan. Ska han
bara ta emot kuppförsöket utan vidare
agerande?

Jag har stor förståelse att "allt blir hårdare
i ett demokratiskt land efter ett misslyckat
kuppförsök. Jag tycker att ni två islamofober
som EU-medborgare, ska inrikta er energi
på att städa i Ungern och Polen först.

Först därefter kan ni börja orera om Erdogans
Turkiet. Det gick t. m. f. chockvogor genom den
samlade västpressen när fru Erdogan uppträdde
i schal vid sin makes sida. Vad fan har ni med
hennes religion att göra?

Det var hårdare även innan "kuppförsöket" Turkiet har under de senare åren blivit mer och mer ofritt.
Vad gäller hennes slöja skiter jag I denna, de jag avskyr är burka och niqab....

TramolTrollet skrev:Det var hårdare även innan "kuppförsöket" Turkiet har under de senare åren blivit mer och mer ofritt.

IslamistpedofilenJoakim skrev:

Sniperace skrev:

IslamistpedofilenJoakim skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

IslamistpedofilenJoakim skrev:

Secrist skrev:

IslamistpedofilenJoakim skrev:

R.O.F.L skrev:

IslamistpedofilenJoakim skrev:

R.O.F.L skrev:Turkiet stänger ner Wikileaks. Fängslar tiotusentals akademiker och journalister.  Svenska politiker och smuts media kallar det demokrati

" />

Jag håller med Khan. Vad har vi Europeer att yvas över som sitter med både
Ungern och Polen i knäet. En stor demonstration av demokratianhängare pågår
i Ankara just nu till stöd för Erdogan och det parlamentariska systemet.

Det verkar nästan som om kritikerna nu längtar tillbaks till militärjuntans dagar
och hade nog hälsat en fullbordad militärkupp med gillande tystnad precis som
dom gjorde när Egypten våldtogs av al Sisis råa sällar. Kritiken är mycket tveeggad.
Erdogan regerar på 45 % av röstunderlaget.

Så du menar att Turkiet är på rätt väg?

Jag vet inte om demokrati är "rätt väg" men nog
är den att föredra framför en militärdiktatur. Har
jag fel?

Och du tror Erdogan är demokrat?

Det vet jag inte men han är vald av en stor majoritet
bland väljarna i Turkiet. Här hemma kallas det demo-
krati i a f.

Man behöver faktiskt varken som sekulär eller  kristen
reagera med fasa därför att hans fru bär schal. Hon
gör väl f. f. som hon vill? Eller ska hon be EU om lov
först?

Fria val när han stänger igen tidningar och media, sparkar lärare, trakasserar journalister som kritiserar honom etc etc?

Nej Allt har blivit hårdare i Turkiet med Erdogan det är idag värre än under militärdiktaturen och islamiseringen har ökat något fruktansvärt i det landet,  och det helt styrt och regisserat av denne msktgalne despot

Tja, ni har väl rätt båda två kan jag tänka.
Vem skulle ni vilja se vid styråran i Turkiet
i stället, då? Jean-Claude Juncker?

Nej. När ni angriper Erdogan så angriper
ni egentligen Turkiet. Er islamofobi gör
er så skitis för detta land att ni inte vet
vad skit ni ska hitta på, om Erdogan. Ska han
bara ta emot kuppförsöket utan vidare
agerande?

Jag har stor förståelse att "allt blir hårdare
i ett demokratiskt land efter ett misslyckat
kuppförsök. Jag tycker att ni två islamofober
som EU-medborgare, ska inrikta er energi
på att städa i Ungern och Polen först.

Först därefter kan ni börja orera om Erdogans
Turkiet. Det gick t. m. f. chockvogor genom den
samlade västpressen när fru Erdogan uppträdde
i schal vid sin makes sida. Vad fan har ni med
hennes religion att göra?

Det var hårdare även innan "kuppförsöket" Turkiet har under de senare åren blivit mer och mer ofritt.
Vad gäller hennes slöja skiter jag I denna, de jag avskyr är burka och niqab....

Sniperace skrev:Det var hårdare även innan "kuppförsöket" Turkiet har under de senare åren blivit mer och mer ofritt.

Ja. Men du är blind för varför. Du ser bara till verkan.
Men all verkan har en orsak. En stat som är utsatt för
återkommande terrorism drar alltid åt tömmarna stra-
mare. Det gäller i Frankrike, Belgien och Sverige liksom
också i Turkiet. Det du representerar är ren och skär
islamofobi och turkskräck. Låt oss kalla det turkofobi.

Erdogan har för EU ersatt Putins plats som syndabock.
Men man städar inte sin egen förstukvist.

Ingenting förenar folk så som gemensamma fiender. Och
Brexit har gjort denna regel oumbärlig för EU. Nu knakar
det i fogarna. Och Erdogan behövs i dag mer än någonsin
som fiende. Det är som med Gud, ungefär. Har man ingen
så skapar man sej en.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Turkiet stänger ner Wikileaks. Fängslar tiotusentals akademiker och journalister.  Svenska politiker och smuts media kallar det demokrati

" />

Jag håller med Khan. Vad har vi Europeer att yvas över som sitter med både
Ungern och Polen i knäet. En stor demonstration av demokratianhängare pågår
i Ankara just nu till stöd för Erdogan och det parlamentariska systemet.

Det verkar nästan som om kritikerna nu längtar tillbaks till militärjuntans dagar
och hade nog hälsat en fullbordad militärkupp med gillande tystnad precis som
dom gjorde när Egypten våldtogs av al Sisis råa sällar. Kritiken är mycket tveeggad.
Erdogan regerar på 45 % av röstunderlaget.

Så du menar att Turkiet är på rätt väg?

Jag vet inte om demokrati är "rätt väg" men nog
är den att föredra framför en militärdiktatur. Har
jag fel?

Och du tror Erdogan är demokrat?

Det vet jag inte men han är vald av en stor majoritet
bland väljarna i Turkiet. Här hemma kallas det demo-
krati i a f.

Man behöver faktiskt varken som sekulär eller  kristen
reagera med fasa därför att hans fru bär schal. Hon
gör väl f. f. som hon vill? Eller ska hon be EU om lov
först?

Fria val när han stänger igen tidningar och media, sparkar lärare, trakasserar journalister som kritiserar honom etc etc?

Nej Allt har blivit hårdare i Turkiet med Erdogan det är idag värre än under militärdiktaturen och islamiseringen har ökat något fruktansvärt i det landet,  och det helt styrt och regisserat av denne msktgalne despot

Tja, ni har väl rätt båda två kan jag tänka.
Vem skulle ni vilja se vid styråran i Turkiet
i stället, då? Jean-Claude Juncker?

Nej. När ni angriper Erdogan så angriper
ni egentligen Turkiet. Er islamofobi gör
er så skitis för detta land att ni inte vet
vad skit ni ska hitta på, om Erdogan.
Ska han bara ta emot kuppförsöket utan
vidare agerande?

Jag har stor förståelse att "allt blir hårdare"
i ett demokratiskt land efter ett misslyckat
kuppförsök. Jag tycker att ni två islamofober
som EU-medborgare, ska inrikta er energi
på att städa i Ungern och Polen först.

Först därefter kan ni börja orera om Erdogans
Turkiet. Det gick t. m. f. chockvogor genom den
samlade västpressen när fru Erdogan uppträdde
i schal vid sin makes sida. Vad fan har ni med
hennes religion att göra?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Turkiet stänger ner Wikileaks. Fängslar tiotusentals akademiker och journalister.  Svenska politiker och smuts media kallar det demokrati

" />

Jag håller med Khan. Vad har vi Europeer att yvas över som sitter med både
Ungern och Polen i knäet. En stor demonstration av demokratianhängare pågår
i Ankara just nu till stöd för Erdogan och det parlamentariska systemet.

Det verkar nästan som om kritikerna nu längtar tillbaks till militärjuntans dagar
och hade nog hälsat en fullbordad militärkupp med gillande tystnad precis som
dom gjorde när Egypten våldtogs av al Sisis råa sällar. Kritiken är mycket tveeggad.
Erdogan regerar på 45 % av röstunderlaget.

Så du menar att Turkiet är på rätt väg?

Jag vet inte om demokrati är "rätt väg" men nog
är den att föredra framför en militärdiktatur. Har
jag fel?

Och du tror Erdogan är demokrat?

Det vet jag inte men han är vald av en stor majoritet
bland väljarna i Turkiet. Här hemma kallas det demo-
krati i a f.

Man behöver faktiskt varken som sekulär eller  kristen
reagera med fasa därför att hans fru bär schal. Hon
gör väl f. f. som hon vill? Eller ska hon be EU om lov
först?

Fria val när han stänger igen tidningar och media, sparkar lärare, trakasserar journalister som kritiserar honom etc etc?

Nej Allt har blivit hårdare i Turkiet med Erdogan det är idag värre än under militärdiktaturen och islamiseringen har ökat något fruktansvärt i det landet,  och det helt styrt och regisserat av denne msktgalne despot

Tja, ni har väl rätt båda två kan jag tänka.
Vem skulle ni vilja se vid styråran i Turkiet
i stället, då? Jean-Claude Juncker?

Nej. När ni angriper Erdogan så angriper
ni egentligen Turkiet. Er islamofobi gör
er så skitis för detta land att ni inte vet
vad skit ni ska hitta på, om Erdogan.
Ska han bara ta emot kuppförsöket utan
vidare agerande?

Jag har stor förståelse att "allt blir hårdare"
i ett demokratiskt land efter ett misslyckat
kuppförsök. Jag tycker att ni två islamofober
som EU-medborgare, ska inrikta er energi
på att städa i Ungern och Polen först.

Först därefter kan ni börja orera om Erdogans
Turkiet. Det gick t. m. f. chockvogor genom den
samlade västpressen när fru Erdogan uppträdde
i schal vid sin makes sida. Vad fan har ni med
hennes religion att göra?

Så att ogilla att Erdogan försöker stoppa yttrandefriheten är islamofobi?

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Turkiet stänger ner Wikileaks. Fängslar tiotusentals akademiker och journalister.  Svenska politiker och smuts media kallar det demokrati

" />

Jag håller med Khan. Vad har vi Europeer att yvas över som sitter med både
Ungern och Polen i knäet. En stor demonstration av demokratianhängare pågår
i Ankara just nu till stöd för Erdogan och det parlamentariska systemet.

Det verkar nästan som om kritikerna nu längtar tillbaks till militärjuntans dagar
och hade nog hälsat en fullbordad militärkupp med gillande tystnad precis som
dom gjorde när Egypten våldtogs av al Sisis råa sällar. Kritiken är mycket tveeggad.
Erdogan regerar på 45 % av röstunderlaget.

Så du menar att Turkiet är på rätt väg?

Jag vet inte om demokrati är "rätt väg" men nog
är den att föredra framför en militärdiktatur. Har
jag fel?

redalert skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Turkiet stänger ner Wikileaks. Fängslar tiotusentals akademiker och journalister.  Svenska politiker och smuts media kallar det demokrati

" />

Jag håller med Khan. Vad har vi Europeer att yvas över som sitter med både
Ungern och Polen i knäet. En stor demonstration av demokratianhängare pågår
i Ankara just nu till stöd för Erdogan och det parlamentariska systemet.

Det verkar nästan som om kritikerna nu längtar tillbaks till militärjuntans dagar
och hade nog hälsat en fullbordad militärkupp med gillande tystnad precis som
dom gjorde när Egypten våldtogs av al Sisis råa sällar. Kritiken är mycket tveeggad.
Erdogan regerar på 45 % av röstunderlaget.

Så du menar att Turkiet är på rätt väg?

Jag vet inte om demokrati är "rätt väg" men nog
är den att föredra framför en militärdiktatur. Har
jag fel?

Du tror inte att "militärkuppen" var iscensatt just för att Erdogan med "folkets" röst kan införa diktatur?

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Turkiet stänger ner Wikileaks. Fängslar tiotusentals akademiker och journalister.  Svenska politiker och smuts media kallar det demokrati

" />

Jag håller med Khan. Vad har vi Europeer att yvas över som sitter med både
Ungern och Polen i knäet. En stor demonstration av demokratianhängare pågår
i Ankara just nu till stöd för Erdogan och det parlamentariska systemet.

Det verkar nästan som om kritikerna nu längtar tillbaks till militärjuntans dagar
och hade nog hälsat en fullbordad militärkupp med gillande tystnad precis som
dom gjorde när Egypten våldtogs av al Sisis råa sällar. Kritiken är mycket tveeggad.
Erdogan regerar på 45 % av röstunderlaget.

Så du menar att Turkiet är på rätt väg?

Jag vet inte om demokrati är "rätt väg" men nog
är den att föredra framför en militärdiktatur. Har
jag fel?

Erdogan håller på att införa politisk islam i alla led.  Detta har inget med att hans fru bär slöja.
Politisk islam innebär att miljoner som inte vill veta av detta blir marginaliserade och senare förföljda.
Seyfo är ett exempel.  

Då frågar man sig osökt: påtvingar Erdogan sina politiska uppfattningar
eller religiösa tolkningar på andra människor. Behöver han som muslim
det när färre än en procent av Turkiets invånare bekänner sig i dag till
andra religioner än islam? Visar Erdogan djup misstro mot demokratiska
grundprinciper. Är Erdogan skeptisk till demokrati som styrelseform eller
ställer han framgångsrikt upp i demokratiska val?

Jag finner att Turkiet är och förblir ett sekulärt land som det varit sedan
Attaturks dagar. Att planera och stödja en militärkupp är knappast bågon
oppositionell politik. Det är ju f. f. landsförräderi av grovt mått. Att rensa
ut dessa subversiva element kan jag bara betrakta som nödvändigt och
behjärtansvärt. Hetsen mot den demokratiskt valde Erdogan betecknar
jag därför alltjämt som sjuk islamofobi.

Det är nåt annat han får klä skott för. Men ingen rapar ur sig vad.
Låt mej bara tillägga att fram till sent 80-tal var turkiska säkerhetstjäns-
ten en av SÄPOs flitigaste samarbetspartner men det var då det.

Trots sekulariteten så äger Staten  alla moskéer, trots att islam mist sin
ställning som statsreligion, och imamerna (böneledarna) är statligt anställda
tjänstemän. Färre än en procent av Turkiets invånare bekänner sig i dag till
andra religioner än islam. Men Islam är alltså ingen statsreligion.

Politisk Islam - Bah. Är Erdogan islamist?

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Turkiet stänger ner Wikileaks. Fängslar tiotusentals akademiker och journalister.  Svenska politiker och smuts media kallar det demokrati

" />

Jag håller med Khan. Vad har vi Europeer att yvas över som sitter med både
Ungern och Polen i knäet. En stor demonstration av demokratianhängare pågår
i Ankara just nu till stöd för Erdogan och det parlamentariska systemet.

Det verkar nästan som om kritikerna nu längtar tillbaks till militärjuntans dagar
och hade nog hälsat en fullbordad militärkupp med gillande tystnad precis som
dom gjorde när Egypten våldtogs av al Sisis råa sällar. Kritiken är mycket tveeggad.
Erdogan regerar på 45 % av röstunderlaget.

Så du menar att Turkiet är på rätt väg?

Jag vet inte om demokrati är "rätt väg" men nog
är den att föredra framför en militärdiktatur. Har
jag fel?

Du tror inte att "militärkuppen" var iscensatt just för att Erdogan med "folkets" röst kan införa diktatur?

Jag tycker kanske inte att man ska "tro" så förbannat
mycket. Har du belägg för det så lägg fram dom.

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Turkiet stänger ner Wikileaks. Fängslar tiotusentals akademiker och journalister.  Svenska politiker och smuts media kallar det demokrati

" />

Jag håller med Khan. Vad har vi Europeer att yvas över som sitter med både
Ungern och Polen i knäet. En stor demonstration av demokratianhängare pågår
i Ankara just nu till stöd för Erdogan och det parlamentariska systemet.

Det verkar nästan som om kritikerna nu längtar tillbaks till militärjuntans dagar
och hade nog hälsat en fullbordad militärkupp med gillande tystnad precis som
dom gjorde när Egypten våldtogs av al Sisis råa sällar. Kritiken är mycket tveeggad.
Erdogan regerar på 45 % av röstunderlaget.

Så du menar att Turkiet är på rätt väg?

Jag vet inte om demokrati är "rätt väg" men nog
är den att föredra framför en militärdiktatur. Har
jag fel?

Du tror inte att "militärkuppen" var iscensatt just för att Erdogan med "folkets" röst kan införa diktatur?

Jag tycker kanske inte att man ska "tro" så förbannat
mycket. Har du belägg för det så lägg fram dom.

Man har ju genomskådat en och annan despot vid det här laget och känner igen metoderna gör inte du?

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Turkiet stänger ner Wikileaks. Fängslar tiotusentals akademiker och journalister.  Svenska politiker och smuts media kallar det demokrati

" />

Jag håller med Khan. Vad har vi Europeer att yvas över som sitter med både
Ungern och Polen i knäet. En stor demonstration av demokratianhängare pågår
i Ankara just nu till stöd för Erdogan och det parlamentariska systemet.

Det verkar nästan som om kritikerna nu längtar tillbaks till militärjuntans dagar
och hade nog hälsat en fullbordad militärkupp med gillande tystnad precis som
dom gjorde när Egypten våldtogs av al Sisis råa sällar. Kritiken är mycket tveeggad.
Erdogan regerar på 45 % av röstunderlaget.

Så du menar att Turkiet är på rätt väg?

Jag vet inte om demokrati är "rätt väg" men nog
är den att föredra framför en militärdiktatur. Har
jag fel?

Du tror inte att "militärkuppen" var iscensatt just för att Erdogan med "folkets" röst kan införa diktatur?

Jag tycker kanske inte att man ska "tro" så förbannat
mycket. Har du belägg för det så lägg fram dom.

Man har ju genomskådat en och annan despot vid det här laget och känner igen metoderna gör inte du?

Du ser väl despoter i varenda buske.
Det är värt att beakta att folk som fullt ut stöder diktator
Assad samtidigt förkastar och baktalar den demokratiskt
valde Erdogan. Vad tycker du: ska jag skratta eller ska
jag gråta?

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/katrinemarcal/article16025062.ab

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Turkiet stänger ner Wikileaks. Fängslar tiotusentals akademiker och journalister.  Svenska politiker och smuts media kallar det demokrati

" />

Jag håller med Khan. Vad har vi Europeer att yvas över som sitter med både
Ungern och Polen i knäet. En stor demonstration av demokratianhängare pågår
i Ankara just nu till stöd för Erdogan och det parlamentariska systemet.

Det verkar nästan som om kritikerna nu längtar tillbaks till militärjuntans dagar
och hade nog hälsat en fullbordad militärkupp med gillande tystnad precis som
dom gjorde när Egypten våldtogs av al Sisis råa sällar. Kritiken är mycket tveeggad.
Erdogan regerar på 45 % av röstunderlaget.

Så du menar att Turkiet är på rätt väg?

Jag vet inte om demokrati är "rätt väg" men nog
är den att föredra framför en militärdiktatur. Har
jag fel?

Erdogan håller på att införa politisk islam i alla led.  Detta har inget med att hans fru bär slöja.
Politisk islam innebär att miljoner som inte vill veta av detta blir marginaliserade och senare förföljda.
Seyfo är ett exempel.  

Rätt skojigt egentligen. Jag roade mej med att googla "politisk islam"
och det visade sig att alla som använder begreppet har olika uppfatt-
ningar om vad det är. Ännu ett gummibegrepp alltså som man (likt
Snipern när han kletar "islamism" på allt muslimskt) kan apliceras på
Gud och alla människor när andan faller på. Närmast nån slags beskriv-
ning kom detta:

"En del islamistiska grupperingar har tagit till våldsamma metoder för att påtvinga sina politiska uppfattningar eller religiösa tolkningar på andra människor . Kännetecknande för denna idétradition har också varit att man visar en djup misstro mot demokratins grundprinciper som tolerans, pluralism och respekten för grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter för alla människor oavsett deras trostillhörighet, kön, etnicitet m.m. På denna punkt står intoleranta och våldsbejakande islamistiska grupper på samma sida som andra religiösa fundamentalistiska grupper och odemokratiska ideologier på den yttersta höger eller vänsterskalan. Gemensamt för alla dessa är deras skepsis mot demokrati som styrelseform och alla människors lika värde".

Då frågar man sig osökt: påtvingar Erdogan sina politiska uppfattningar
eller religiösa tolkningar på andra människor. Behöver han som muslim
det när färre än en procent av Turkiets invånare bekänner sig i dag till
andra religioner än islam? Visar Erdogan djup misstro mot demokratiska
grundprinciper. Är Erdogan skeptisk till demokrati som styrelseform eller
ställer han framgångsrikt upp i demokratiska val?

Jag finner att Turkiet är och förblir ett sekulärt land som det varit sedan
Attaturks dagar. Att planera och stödja en militärkupp är knappast bågon
oppositionell politik. Det är ju f. f. landsförräderi av grovt mått. Att rensa
ut dessa subversiva element kan jag bara betrakta som nödvändigt och
behjärtansvärt. Hetsen mot den demokratiskt valde Erdogan betecknar
jag därför alltjämt som sjuk islamofobi.

Det är nåt annat han får klä skott för. Men ingen rapar ur sig vad.
Låt mej bara tillägga att fram till sent 80-tal var turkiska säkerhetstjäns-
ten en av SÄPOs flitigaste samarbetspartner men det var då det.

Trots sekulariteten så äger Staten  alla moskéer, trots att islam mist sin
ställning som statsreligion, och imamerna (böneledarna) är statligt anställda
tjänstemän. Färre än en procent av Turkiets invånare bekänner sig i dag till
andra religioner än islam. Men Islam är alltså ingen statsreligion.

Politisk Islam - Bah. Är Erdogan islamist?

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Turkiet stänger ner Wikileaks. Fängslar tiotusentals akademiker och journalister.  Svenska politiker och smuts media kallar det demokrati

" />

Jag håller med Khan. Vad har vi Europeer att yvas över som sitter med både
Ungern och Polen i knäet. En stor demonstration av demokratianhängare pågår
i Ankara just nu till stöd för Erdogan och det parlamentariska systemet.

Det verkar nästan som om kritikerna nu längtar tillbaks till militärjuntans dagar
och hade nog hälsat en fullbordad militärkupp med gillande tystnad precis som
dom gjorde när Egypten våldtogs av al Sisis råa sällar. Kritiken är mycket tveeggad.
Erdogan regerar på 45 % av röstunderlaget.

Så du menar att Turkiet är på rätt väg?

Jag vet inte om demokrati är "rätt väg" men nog
är den att föredra framför en militärdiktatur. Har
jag fel?

Du tror inte att "militärkuppen" var iscensatt just för att Erdogan med "folkets" röst kan införa diktatur?

Jag tycker kanske inte att man ska "tro" så förbannat
mycket. Har du belägg för det så lägg fram dom.

Man har ju genomskådat en och annan despot vid det här laget och känner igen metoderna gör inte du?

Du ser väl despoter i varenda buske.
Det är värt att beakta att folk som fullt ut stöder diktator
Assad samtidigt förkastar och baktalar den demokratiskt
valde Erdogan. Vad tycker du: ska jag skratta eller ska
jag gråta?

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/katrinemarcal/article16025062.ab

Ledarkrönika i aftonbladet, du måste skämta?

lazy skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Nu hotar Turkiet med flyktingar igen. Visumfrihet är på tapeten . Är det inte dags att införa sanktioner alternativt flygbomba terrorstaten?  

Bomba? Ja men det gör ju redan de kurdiska terroristerna.
Speciellt inriktar sig deras terrordåd mot poliser och soldater.
Har du inte hört talas om dessa terrordåd som sker parallellt
med ISIL:s vansinnesdåd i Turkiet?

Terroristerna har sina motiv, även om jag inte begriper vilka.
Vilken annan kraft - menar du - skulle ha motiv att bomba
Turkiet? Ska kanske NATO bomba sej själv, likt terrorbomb-
ningarna över Belgrad 1999?

Du menar väl de modiga FRIHETSKRIGARNA som försvarar sig för sitt berättigade egna land som stulits från dem av turkiet som i så många år utövat apartheid mot dem och förbjudits deras språk och kultur.
Turkarna som i så många år trakasserat och mördat oskyldiga kurder och deras barn....

Frihetskämpar är enligt Infra enbart palestinier, spelar ingen roll hur mycket likheter det finns för det är är bara palestinier som gäller, ungefär som Erdogan som i åratal skrikit på Israel och "glömt bort" hur han själv behandlat kurderna.

"Alla är inte terrorister."  

DirtyDog skrev:

lazy skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Nu hotar Turkiet med flyktingar igen. Visumfrihet är på tapeten . Är det inte dags att införa sanktioner alternativt flygbomba terrorstaten?  

Bomba? Ja men det gör ju redan de kurdiska terroristerna.
Speciellt inriktar sig deras terrordåd mot poliser och soldater.
Har du inte hört talas om dessa terrordåd som sker parallellt
med ISIL:s vansinnesdåd i Turkiet?

Terroristerna har sina motiv, även om jag inte begriper vilka.
Vilken annan kraft - menar du - skulle ha motiv att bomba
Turkiet? Ska kanske NATO bomba sej själv, likt terrorbomb-
ningarna över Belgrad 1999?

Du menar väl de modiga FRIHETSKRIGARNA som försvarar sig för sitt berättigade egna land som stulits från dem av turkiet som i så många år utövat apartheid mot dem och förbjudits deras språk och kultur.
Turkarna som i så många år trakasserat och mördat oskyldiga kurder och deras barn....

Frihetskämpar är enligt Infra enbart palestinier, spelar ingen roll hur mycket likheter det finns för det är är bara palestinier som gäller, ungefär som Erdogan som i åratal skrikit på Israel och "glömt bort" hur han själv behandlat kurderna.

"Alla är inte terrorister."  

Här ser vi en liten frihetskämpe.
När palestinierna publicerade samma film så klippte man bort att pojken skakar hand med soldaten.  

lazy skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Nu hotar Turkiet med flyktingar igen. Visumfrihet är på tapeten . Är det inte dags att införa sanktioner alternativt flygbomba terrorstaten?  

Bomba? Ja men det gör ju redan de kurdiska terroristerna.
Speciellt inriktar sig deras terrordåd mot poliser och soldater.
Har du inte hört talas om dessa terrordåd som sker parallellt
med ISIL:s vansinnesdåd i Turkiet?

Terroristerna har sina motiv, även om jag inte begriper vilka.
Vilken annan kraft - menar du - skulle ha motiv att bomba
Turkiet? Ska kanske NATO bomba sej själv, likt terrorbomb-
ningarna över Belgrad 1999?

Du menar väl de modiga FRIHETSKRIGARNA som försvarar sig för sitt berättigade egna land som stulits från dem av turkiet som i så många år utövat apartheid mot dem och förbjudits deras språk och kultur.
Turkarna som i så många år trakasserat och mördat oskyldiga kurder och deras barn....

Frihetskämpar är enligt Infra enbart palestinier, spelar ingen roll hur mycket likheter det finns för det är är bara palestinier som gäller, ungefär som Erdogan som i åratal skrikit på Israel och "glömt bort" hur han själv behandlat kurderna.

"Alla är inte terrorister."  

Sniperace skrev:

DirtyDog skrev:

lazy skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Nu hotar Turkiet med flyktingar igen. Visumfrihet är på tapeten . Är det inte dags att införa sanktioner alternativt flygbomba terrorstaten?  

Bomba? Ja men det gör ju redan de kurdiska terroristerna.
Speciellt inriktar sig deras terrordåd mot poliser och soldater.
Har du inte hört talas om dessa terrordåd som sker parallellt
med ISIL:s vansinnesdåd i Turkiet?

Terroristerna har sina motiv, även om jag inte begriper vilka.
Vilken annan kraft - menar du - skulle ha motiv att bomba
Turkiet? Ska kanske NATO bomba sej själv, likt terrorbomb-
ningarna över Belgrad 1999?

Du menar väl de modiga FRIHETSKRIGARNA som försvarar sig för sitt berättigade egna land som stulits från dem av turkiet som i så många år utövat apartheid mot dem och förbjudits deras språk och kultur.
Turkarna som i så många år trakasserat och mördat oskyldiga kurder och deras barn....

Frihetskämpar är enligt Infra enbart palestinier, spelar ingen roll hur mycket likheter det finns för det är är bara palestinier som gäller, ungefär som Erdogan som i åratal skrikit på Israel och "glömt bort" hur han själv behandlat kurderna.

"Alla är inte terrorister."  

Här ser vi en liten frihetskämpe.
När palestinierna publicerade samma film så klippte man bort att pojken skakar hand med soldaten.  

Har sett båda och skickat dem till Margot wallström med en bön om kommentar på hennes åsikt om hur de bör sig åt och falskheten I detta,  men inte fått någon som helst reaktion.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Turkiet stänger ner Wikileaks. Fängslar tiotusentals akademiker och journalister.  Svenska politiker och smuts media kallar det demokrati

" />

Jag håller med Khan. Vad har vi Europeer att yvas över som sitter med både
Ungern och Polen i knäet. En stor demonstration av demokratianhängare pågår
i Ankara just nu till stöd för Erdogan och det parlamentariska systemet.

Det verkar nästan som om kritikerna nu längtar tillbaks till militärjuntans dagar
och hade nog hälsat en fullbordad militärkupp med gillande tystnad precis som
dom gjorde när Egypten våldtogs av al Sisis råa sällar. Kritiken är mycket tveeggad.
Erdogan regerar på 45 % av röstunderlaget.

Så du menar att Turkiet är på rätt väg?

Jag vet inte om demokrati är "rätt väg" men nog
är den att föredra framför en militärdiktatur. Har
jag fel?

Och du tror Erdogan är demokrat?

Det vet jag inte men han är vald av en stor majoritet
bland väljarna i Turkiet. Här hemma kallas det demo-
krati i a f.

Man behöver faktiskt varken som sekulär eller  kristen
reagera med fasa därför att hans fru bär schal. Hon
gör väl f. f. som hon vill? Eller ska hon be EU om lov
först?

Fria val när han stänger igen tidningar och media, sparkar lärare, trakasserar journalister som kritiserar honom etc etc?

Nej Allt har blivit hårdare i Turkiet med Erdogan det är idag värre än under militärdiktaturen och islamiseringen har ökat något fruktansvärt i det landet,  och det helt styrt och regisserat av denne msktgalne despot

Tja, ni har väl rätt båda två kan jag tänka.
Vem skulle ni vilja se vid styråran i Turkiet
i stället, då? Jean-Claude Juncker?

Nej. När ni angriper Erdogan så angriper
ni egentligen Turkiet. Er islamofobi gör
er så skitis för detta land att ni inte vet
vad skit ni ska hitta på, om Erdogan.
Ska han bara ta emot kuppförsöket utan
vidare agerande?

Jag har stor förståelse att "allt blir hårdare"
i ett demokratiskt land efter ett misslyckat
kuppförsök. Jag tycker att ni två islamofober
som EU-medborgare, ska inrikta er energi
på att städa i Ungern och Polen först.

Först därefter kan ni börja orera om Erdogans
Turkiet. Det gick t. m. f. chockvogor genom den
samlade västpressen när fru Erdogan uppträdde
i schal vid sin makes sida. Vad fan har ni med
hennes religion att göra?

Så att ogilla att Erdogan försöker stoppa yttrandefriheten är islamofobi?

Sniperace skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Nu hotar Turkiet med flyktingar igen. Visumfrihet är på tapeten . Är det inte dags att införa sanktioner alternativt flygbomba terrorstaten?  

Bomba? Ja men det gör ju redan de kurdiska terroristerna.
Speciellt inriktar sig deras terrordåd mot poliser och soldater.
Har du inte hört talas om dessa terrordåd som sker parallellt
med ISIL:s vansinnesdåd i Turkiet?

Terroristerna har sina motiv, även om jag inte begriper vilka.
Vilken annan kraft - menar du - skulle ha motiv att bomba
Turkiet? Ska kanske NATO bomba sej själv, likt terrorbomb-
ningarna över Belgrad 1999?

Du menar väl de modiga FRIHETSKRIGARNA som försvarar sig för sitt berättigade egna land som stulits från dem av turkiet som i så många år utövat apartheid mot dem och förbjudits deras språk och kultur.
Turkarna som i så många år trakasserat och mördat oskyldiga kurder och deras barn....