Infra skrev: DD skrev:svenskar i allmänhet tillhör den etniska majoriteten i landet.
Är sd svenskar? För mej är de det osvenskaste som finns.
Nej, sd är ett politiskt parti och sådana har varken medborgarskap eller etnisk tillhörighet. Vad för sorts knark går du på egentligen?
Infra skrev: DD skrev:du förmodligen är född såhär jävla korkad
Du gör dej till åtlöje. Försök att lära dej innebörden av ordet ironi.
Problemet är knappast att begripa när du försöker ironisera utan att du gör det utan kunskap, känsla och förnuft. Snacka om att göra sig själv till åtlöje.
Infra skrev: DD skrev:endast pekat på att de som är samer har speciella förmåner pga sin etnicitet.
Det tror jag inte dom endast har gjort. Dom har gett sig på sametinget och gnällt om att de mensann inte får deltaga där. Ja, men ge minoriteten sd ett eget ting då, vet jag, så slipper dom avundas samerna. Låt dom få förmånen av en egen sandlåda.
Björn Söder nämnde överhuvudtaget aldrig sametinget.
I december 1999 beslutade riksdagen att Sverige skulle ansluta sig till Europarådets ramkonvention om skydd för nationella minoriteter och man erkände också fem nationella minoriteter och deras språk. De fem erkända nationella minoriteterna i Sverige är judar, samer, sverigefinnar, tornedalingar och romer. Gemensamt för minoritetsgrupperna är att de har befolkat Sverige under lång tid och att de utgör grupper med en uttalad samhörighet. De har även en religiös, språklig eller kulturell tillhörighet och en vilja att behålla sin identitet. De utgör därmed egna nationer inom den svenska staten.
Sverigedemokraterna anser att dessa erkända nationer skall undantas från allmänna assimileringssträvanden och ges långtgående kulturell autonomi. Denna autonomi får dock inte i något avseende stå i motsats till allmänna rättsprinciper, grundläggande mänskliga rättigheter eller demokratiska principer.
Det finns givetvis de människor, från dessa nationer, som helt eller delvis gått upp i den svenska nationen genom att anta en svensk identitet. Jag har själv släktingar som har samiska och judiska bakgrunder men som inte skulle betrakta sig själva som annat än svenskar.
Ovan ser du hans syn på minoritetsgrupper så varför babbla just om samer? Med din logik är han väl avundsjuk på Romer också?
Infra skrev: DD skrev:Samma sak gäller andra etniska minoriteter och frågan är väl främst varför vissa förnekar att det (ännu så länge) finns en etnisk MAJORITET i landet?
Etnisk majoritet? Skulle det vara sd då? Är inte dom också en etnisk minoritet som 87 % av svenskarna uppenbarligen inte vill tillhöra. Ge sd status av nationell minoritet så slipper de avundas de andra minoriteterna som har så mycket (för mycket?) förmåner. Etnisk eller inte men visst är sverigedemokraterna en minoritet i vårt land, tack och lov.
Ditt resonemang visar att du inte begriper vad etnicitet är. Åsikter eller partitillhörighet kommer ALDRIG vara nån grund för etnicitet. Kanske är för mycket begärt att du skall begripa såna här självklarheter?
DD skrev:Alla andra länder har ju etniska minoriteter och majoriteter?
Infra skrev:Och....Goddag yxskaft.
Och i USA så kan du hävda att indianer tillhör en etnisk minoritet i landet utan att dina motståndare kallar dig för rasist och påstår att du hävdar att indianer inte är amerikaner. Där är man tydligen inte lika efterblivna som i detta land? Man förstår där skillnaden mellan etnicitet och medborgarskap.
Infra skrev: DD skrev:Det kan existera hur många minoriteter som helst i ett land utan att det behöver innebära något problem. Se bara på USA. Där finns det hundratals olika och de enda som mig veterligen har speciella rättigheter är indianerna och de flesta verkar acceptera detta.
Du slår in öppna dörrar så, Goddag yxskaft. Är det mej eller dej själv du försöker övertyga? BTW: samerna är sveriges indianer.
Övertyga dig om VAD?
Samer är samer och inte indianer. Det de har gemensamt är att båda grupperna är nationella minoritetsgrupper med speciella (och välgrundade) förmåner. När Björn Söder nämner samerna som en av 5 minoriteter i Sverige så vill vänstermedia få det att framstå som om han påstått att de inte är svenskar? Vad menar media med svenskar? Menar man svenska medborgare eller etnisk tillhörighet?
På den frågan svarar man att det inte finns några etniska tillhörigheter utan bara medborgarskap. Efter detta så vill en snubbe på YouTube (alltså inte Björn Söder) veta varför det finns grupper i Sverige som får speciella förmåner baserat på deras etniska tillhörighet om det inte existerar några etniska tillhörigheter? Fattade du verkligen inte innebörden av YouTube-klippen? Varför är jag inte förvånad?
Infra skrev: DD skrev:I Sverige så är det lite fler med speciella rättigheter och det är ju fullt rimligt enligt Söder.
Den dan den nazianstuckna Söder tillåts avgöra vad som är rimligt eller inte kommer aldrig att inträffa.
Nu gjorde han väl knappast anspråk på att någonsin få avgöra vad som är rimligt? Han meddelade väl bara att han ansåg att Sveriges regler var rimliga? Anser inte DU att de är rimliga? Du kan vara lugn, ditt svar kommer knappast få mig att tro att du kommer få AVGÖRA rimligheten för oss andra.
Infra skrev: DD skrev: Det han gjorde var väl att räkna upp de svenska minoriteter som hade speciella rättigheter PGA sin etniska tillhörighet och att han ansåg att dessa grupper var de enda som även i FRAMTIDEN skall särbehandlas utifrån sitt etniska ursprung. Flyttar det hit några aboriginer från Australien, indianer från USA eller Somalier från Afrika så skall dessa däremot INTE särbehandlas utan denna förmån skall ENDAST gälla de som under hundratals år bott i Sverige och DÄRFÖR åtnjuter dessa förmåner.
Ja . Han har ett väldigt sjå, den där Söder att dela in människor i olika fack. Han tycks ha imponerat på dej. För mej får han gärna börja mäta skallar också. Han kanske kan inrätta ett institut för ändamålet om han nånsin får inflytande vilket Gud förbjude. Din skalle tarvar väl inte så långt måttband vid mätning.
Nu är det väl ändå inte Björn Söder som delat in samer, judar och romer m.m. i olika grupper? Det är väl främst de själva som är mest måna om att även fortsatt få tillhöra dessa grupper? Har du information som pekar på motsatsen?
Infra skrev: DD skrev:Han är alltså inte AVUNDSJUK på Samer, Judar, Tornedalsfinnar eller Romer. Hur fan kan du överhuvudtaget komma på den tanken?
Jasså. Han är inte avundsjuk. Ja men vad är hans problem då med andra människor. Ut med språket bara.
Det han hävdade var väl att de 5 minoritetsgrupper som vi har inte skall tillåtas bli FLER. Vill man inte tillhöra nån av dessa 5 minoritetsgrupper så skall man alltså inte kunna kräva någon särbehandling utan skall få exakt samma rättigheter som alla de som idag räknas som etniska svenskar.
Infra skrev: DD skrev:Tja, de är ju samtliga svenska medborgare men man kan ju inte både tillhöra den etniska minoriteten OCH den etniska majoriteten.
Nä. Och det gör ju inte sd heller. De är ju som ett jävla neutrum, mitt i bland alla andra människor. Att räkna in dom bland etniska svenskar är väl ytterst olämpligt då de etniska svenskarna tydligen inte vill ha med dom att göra.
SD-anhängare finns inom ALLA etniska grupper i Sverige och det är helt naturligt eftersom politiska åsikter inte har ett skit med etnicitet att göra. Det som INTE är naturligt är din FULLSTÄNDIGA brist på hjärnceller.
Infra skrev: DD skrev:Etnicitet har inget med medborgarskap att göra.
Så vad är då ditt problem?
Att du och vänstermedia uppenbarligen verkar tro detta? Se bara vad du skrivit ovan.
Infra skrev: DD skrev: Vissa samer väljer dock att assimileras helt och flyttar till storstaden och det står dem självklart helt fritt.
Och vad tog etniciteten vägen i den processen?
Tog vägen? Tror du att den försvinner på tåget under resan till storstaden?
Infra skrev: DD skrev:Det finns MASSOR med etniska grupper i Sverige men om de inte särbehandlas så assimileras de normalt med resten av invånarna och blir med tiden (efter några generationer) helt assimilerade och den enda skillnaden blir möjligtvis utseendet.
Nu slår du in öppna dörrar igen och jag frågar mej varför? Vad är egentligen ditt problem med det?
Problem med VAD? Har jag definierat något som ett problem?
Infra skrev: DD skrev:Kvar i språket finns nog bara dialekter (gotländska, skånska, värmländska osv) men i övrigt är de rätt assimilerade.
Problemet?
Återigen så talar du om problem? Vilka jävla problem? Jag beskriver hur verkligheten har sett ut här i landet. Vem har problem med verkligheten?
Infra skrev: DD skrev:Att man sen gör felaktiga slutsatser om vad Söder sade är rätt sorgligt men samtidigt logisk. Man hör det man VILL höra.
Där har du rätt. Söder vill man helst slippa höra. Han tycks se problem där inga problem finns.
Du menar väl att media försöker framställa det så?
Vad anser han själv?
Tja det kan du väl
LÄSA SJÄLV?
Hem
