Så här det alltså:
Kommunala skolor MÅSTE anställa en "behörig" lärare framför en "obehörig" dito även om den "obehörige" har bättre kvalifikationer.
En friskola däremot har inte samma krav, men får inte anställa den "obehörige" på längre tid än ett läsår i taget. Vilket naturligtvis ger en otrygg anställningsform.
Jag går under benämningen "obehörig" då jag inte läst den pedagogiska biten på högskola, men inom mitt gebit har jag en lång och gedigen utbildning och erfarenhet som ingen nykläckt "behörig" lärare någonsin kommer i närheten av.
Och som trebarnsfar, har jag nog min beskörda del av pedagogik att tillgå, alla tre har passerat tonåren med bravur.
Så på vilket sätt skulle jag vara en sämre lärare än någon som har papper på att de är "behöriga" ?