Cirkus Björklund rullar vidare.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:”Vet ni vad som händer om man inte har förberett sig? Ja, då är man oförberedd. Då börjar man inte med att ta fram allt som man nu ska göra. Då börjar man med att ‘Oj då, vi måste förhandla. Och har nån hittat de där skisserna vi hade’. Sedan får man sitta genom nätterna och så märker man att ‘vi tycker ju inte alls samma saker, ni vill ju göra mycket annat som inte vi vill och nu måste vi tydligen närma oss varandra’. Och sedan ska man inför en häpnad omvärld, häpnade medarbetare och en häpnad befolkning meddela att ‘allt det där ni hörde att vi sa, ja, det blev faktiskt något annat.’ (…)

Det kommer alltså bli dyrt. Det kommer bli dåligt. Det kommer ta mycket längre tid. Det är vad som händer om man inte har förberett sig.”


http://blog.svd.se/ledarbloggen/2014/12/03/oklokt-beslut-av-stefan-lofven/

Med facit i hand så kan man bara hålla med.

Högersmörja som fortsätter hetsen mot sossarna. Högerpolitisk Mambo-Jambo.

"I blindo lovade Stefan Löfven talmannen att han hade ett stabilt regeringsalternativ
och goda möjligheter att få igenom en budget. Detta, mer så än valresultatet, gav
honom uppdraget att bilda en regering".

Vem hade axlat regeringsmanteln om inte Stefan L hade tagit ansvaret, inbillar sej
svenska dagbladet? Annie Lööv? Vad hade hon gjort bättre?

Hur kan någon förbereda sej före valet då ingen känner ett kommande valresultat?
Hur ska man kunna förbereda sig efter valet då ingen kan styra över kommande,
borgerliga svek?

Jag tror inte ens svenska folket hade förberett sig på det borgerliga sveket i budgetvalet.
Borgarna har ett ansvar då de lovat att ej samarbeta med neofascisterna i sd. Fanns det
någon i Sverige som hade förberett sig på att de skulle bryta detta löfte?

Visserligen förde dom en rutten politik då dom satt, men vem i hela Sverige trodde att
borgarna var så genomruttna att de skulle spela under täcket med neofascisterna i sd
bara för nöjet att få sänka Stefan L?

Borgarnas motiv var inte ens politiska, utan bestod av rent hat. Samma hat som skapade
den bortre parantesen, barnfattigdomen, FAS 3 och dom andra orättvisorna mot fattiga
arbetarfamiljer.

Men lita på att Kinberg Batra kommer att få springa samma gatlopp som Stefan
fick göra, om olyckan är framme i mars. Få se hur förberedd hon är på det? Mycket
mer än en minoritetsregering kommer heller inte hon att kunna spotta ihop om olyckan
håller sig framme i mars.

Vi får till en början se om hennes löften till talmannen kan formuleras annorlunda än "jag
klarar det". Skulle detta sedan stämma, så är det helt och hållet avhängigt att sossarna
röstar på hennes budget. Kan hon "lova" talmannen det? "Förbereder" hon sig på det?
Hur sd kommer att rösta har dom redan talat om.

Kanske borde Stefan L redan nu "förbereda" sig på nästkommande borgerliga svek?

Jag känner djup avsky för både SvD och allianzen. Djävla borgarpack!

He, he...Infras osammanhängande svammel hade varit rätt underhållande läsning om det inte varit så tragiskt. Vet inte om det är de rödgrönas ständiga fiaskon sedan 2006 som har orsakat kortslutning i skallen på honom.

Det är med rödgrönas "fiasko" detsamma som med stormen Alexander.
Det ska stöta och blötas till förbannelse i media, och sjåsas upp av varenda
murvel som får en anledning att åbäka sej.. När det sedan blåser över så
bidde det inte ens en tumme .

Uppsjåsat och lögnaktigt skit är det. En mediaanka som du, likt lilltotte, fortfarande
försöker suga nåt ur. Det slutar bara i en knapp vindpust men utmålas som en hemsk
storm i syfte att sälja lösnummer. Skitjournalistik i nyhetstorka. Stefan sitter fortfarande
kvar vid styråran och kommer så att göra lång efter valet i mars.

Styråran? Han försöker hålla samman en regering som bara en minoritet vill ha och med en budget som tillhör alliansen. Tycker du detta är succé?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:”Vet ni vad som händer om man inte har förberett sig? Ja, då är man oförberedd. Då börjar man inte med att ta fram allt som man nu ska göra. Då börjar man med att ‘Oj då, vi måste förhandla. Och har nån hittat de där skisserna vi hade’. Sedan får man sitta genom nätterna och så märker man att ‘vi tycker ju inte alls samma saker, ni vill ju göra mycket annat som inte vi vill och nu måste vi tydligen närma oss varandra’. Och sedan ska man inför en häpnad omvärld, häpnade medarbetare och en häpnad befolkning meddela att ‘allt det där ni hörde att vi sa, ja, det blev faktiskt något annat.’ (…)

Det kommer alltså bli dyrt. Det kommer bli dåligt. Det kommer ta mycket längre tid. Det är vad som händer om man inte har förberett sig.”


http://blog.svd.se/ledarbloggen/2014/12/03/oklokt-beslut-av-stefan-lofven/

Med facit i hand så kan man bara hålla med.

Högersmörja som fortsätter hetsen mot sossarna. Högerpolitisk Mambo-Jambo.

"I blindo lovade Stefan Löfven talmannen att han hade ett stabilt regeringsalternativ
och goda möjligheter att få igenom en budget. Detta, mer så än valresultatet, gav
honom uppdraget att bilda en regering".

Vem hade axlat regeringsmanteln om inte Stefan L hade tagit ansvaret, inbillar sej
svenska dagbladet? Annie Lööv? Vad hade hon gjort bättre?

Hur kan någon förbereda sej före valet då ingen känner ett kommande valresultat?
Hur ska man kunna förbereda sig efter valet då ingen kan styra över kommande,
borgerliga svek?

Jag tror inte ens svenska folket hade förberett sig på det borgerliga sveket i budgetvalet.
Borgarna har ett ansvar då de lovat att ej samarbeta med neofascisterna i sd. Fanns det
någon i Sverige som hade förberett sig på att de skulle bryta detta löfte?

Visserligen förde dom en rutten politik då dom satt, men vem i hela Sverige trodde att
borgarna var så genomruttna att de skulle spela under täcket med neofascisterna i sd
bara för nöjet att få sänka Stefan L?

Borgarnas motiv var inte ens politiska, utan bestod av rent hat. Samma hat som skapade
den bortre parantesen, barnfattigdomen, FAS 3 och dom andra orättvisorna mot fattiga
arbetarfamiljer.

Men lita på att Kinberg Batra kommer att få springa samma gatlopp som Stefan
fick göra, om olyckan är framme i mars. Få se hur förberedd hon är på det? Mycket
mer än en minoritetsregering kommer heller inte hon att kunna spotta ihop om olyckan
håller sig framme i mars.

Vi får till en början se om hennes löften till talmannen kan formuleras annorlunda än "jag
klarar det". Skulle detta sedan stämma, så är det helt och hållet avhängigt att sossarna
röstar på hennes budget. Kan hon "lova" talmannen det? "Förbereder" hon sig på det?
Hur sd kommer att rösta har dom redan talat om.

Kanske borde Stefan L redan nu "förbereda" sig på nästkommande borgerliga svek?

Jag känner djup avsky för både SvD och allianzen. Djävla borgarpack!

He, he...Infras osammanhängande svammel hade varit rätt underhållande läsning om det inte varit så tragiskt. Vet inte om det är de rödgrönas ständiga fiaskon sedan 2006 som har orsakat kortslutning i skallen på honom.

Det är med rödgrönas "fiasko" detsamma som med stormen Alexander.
Det ska stöta och blötas till förbannelse i media, och sjåsas upp av varenda
murvel som får en anledning att åbäka sej.. När det sedan blåser över så
bidde det inte ens en tumme .

Uppsjåsat och lögnaktigt skit är det. En mediaanka som du, likt lilltotte, fortfarande
försöker suga nåt ur. Det slutar bara i en knapp vindpust men utmålas som en hemsk
storm i syfte att sälja lösnummer. Skitjournalistik i nyhetstorka. Stefan sitter fortfarande
kvar vid styråran och kommer så att göra lång efter valet i mars.

Styråran? Han försöker hålla samman en regering som bara en minoritet vill ha och med en budget som tillhör alliansen. Tycker du detta är succé?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:”Vet ni vad som händer om man inte har förberett sig? Ja, då är man oförberedd. Då börjar man inte med att ta fram allt som man nu ska göra. Då börjar man med att ‘Oj då, vi måste förhandla. Och har nån hittat de där skisserna vi hade’. Sedan får man sitta genom nätterna och så märker man att ‘vi tycker ju inte alls samma saker, ni vill ju göra mycket annat som inte vi vill och nu måste vi tydligen närma oss varandra’. Och sedan ska man inför en häpnad omvärld, häpnade medarbetare och en häpnad befolkning meddela att ‘allt det där ni hörde att vi sa, ja, det blev faktiskt något annat.’ (…)

Det kommer alltså bli dyrt. Det kommer bli dåligt. Det kommer ta mycket längre tid. Det är vad som händer om man inte har förberett sig.”


http://blog.svd.se/ledarbloggen/2014/12/03/oklokt-beslut-av-stefan-lofven/

Med facit i hand så kan man bara hålla med.

Högersmörja som fortsätter hetsen mot sossarna. Högerpolitisk Mambo-Jambo.

"I blindo lovade Stefan Löfven talmannen att han hade ett stabilt regeringsalternativ
och goda möjligheter att få igenom en budget. Detta, mer så än valresultatet, gav
honom uppdraget att bilda en regering".

Vem hade axlat regeringsmanteln om inte Stefan L hade tagit ansvaret, inbillar sej
svenska dagbladet? Annie Lööv? Vad hade hon gjort bättre?

Hur kan någon förbereda sej före valet då ingen känner ett kommande valresultat?
Hur ska man kunna förbereda sig efter valet då ingen kan styra över kommande,
borgerliga svek?

Jag tror inte ens svenska folket hade förberett sig på det borgerliga sveket i budgetvalet.
Borgarna har ett ansvar då de lovat att ej samarbeta med neofascisterna i sd. Fanns det
någon i Sverige som hade förberett sig på att de skulle bryta detta löfte?

Visserligen förde dom en rutten politik då dom satt, men vem i hela Sverige trodde att
borgarna var så genomruttna att de skulle spela under täcket med neofascisterna i sd
bara för nöjet att få sänka Stefan L?

Borgarnas motiv var inte ens politiska, utan bestod av rent hat. Samma hat som skapade
den bortre parantesen, barnfattigdomen, FAS 3 och dom andra orättvisorna mot fattiga
arbetarfamiljer.

Men lita på att Kinberg Batra kommer att få springa samma gatlopp som Stefan
fick göra, om olyckan är framme i mars. Få se hur förberedd hon är på det? Mycket
mer än en minoritetsregering kommer heller inte hon att kunna spotta ihop om olyckan
håller sig framme i mars.

Vi får till en början se om hennes löften till talmannen kan formuleras annorlunda än "jag
klarar det". Skulle detta sedan stämma, så är det helt och hållet avhängigt att sossarna
röstar på hennes budget. Kan hon "lova" talmannen det? "Förbereder" hon sig på det?
Hur sd kommer att rösta har dom redan talat om.

Kanske borde Stefan L redan nu "förbereda" sig på nästkommande borgerliga svek?

Jag känner djup avsky för både SvD och allianzen. Djävla borgarpack!

He, he...Infras osammanhängande svammel hade varit rätt underhållande läsning om det inte varit så tragiskt. Vet inte om det är de rödgrönas ständiga fiaskon sedan 2006 som har orsakat kortslutning i skallen på honom.

Det är med rödgrönas "fiasko" detsamma som med stormen Alexander.
Det ska stöta och blötas till förbannelse i media, och sjåsas upp av varenda
murvel som får en anledning att åbäka sej.. När det sedan blåser över så
bidde det inte ens en tumme .

Uppsjåsat och lögnaktigt skit är det. En mediaanka som du, likt lilltotte, fortfarande
försöker suga nåt ur. Det slutar bara i en knapp vindpust men utmålas som en hemsk
storm i syfte att sälja lösnummer. Skitjournalistik i nyhetstorka. Stefan sitter fortfarande
kvar vid styråran och kommer så att göra lång efter valet i mars.

Styråran? Han försöker hålla samman en regering som bara en minoritet vill ha och med en budget som tillhör alliansen. Tycker du detta är succé?

Ingen succé. Men en viktig markering av vem som har brallorna på sig.

Inte är det Löfven som har brallorna på sig, det är ett som är säkert.  Han visade sig vara den marionett som så många befarade redan när han blev vald till partiledare, en person som aldrig suttit i Riksdagen och alltså har exakt 0 erfarenhet, mötet i EU-nämnden påvisade det på ett ovanligt grymt sätt.

Statsminister Stefan Löfven avser avgå om Alliansens budgetförslag vinner omröstningen i riksdagen med stöd av Sverigedemokraterna.

"Om den budgeten skulle vinna är det uteslutet att jag skulle sitta kvar och administrera den. Det sker inte", säger Stefan Löfven till Dagens Nyheter.

http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article3868424.ece

En anledning till att jag väntade in presskonferensen, jag ville hör vad den avgående statsministern hade att säga men han gjorde detsamma som alla andra sossar gjort, visade sig vara en tjurig dålig förlorare som vägrar ge upp makten.

lazy skrev:”Vet ni vad som händer om man inte har förberett sig? Ja, då är man oförberedd. Då börjar man inte med att ta fram allt som man nu ska göra. Då börjar man med att ‘Oj då, vi måste förhandla. Och har nån hittat de där skisserna vi hade’. Sedan får man sitta genom nätterna och så märker man att ‘vi tycker ju inte alls samma saker, ni vill ju göra mycket annat som inte vi vill och nu måste vi tydligen närma oss varandra’. Och sedan ska man inför en häpnad omvärld, häpnade medarbetare och en häpnad befolkning meddela att ‘allt det där ni hörde att vi sa, ja, det blev faktiskt något annat.’ (…)

Det kommer alltså bli dyrt. Det kommer bli dåligt. Det kommer ta mycket längre tid. Det är vad som händer om man inte har förberett sig.”


http://blog.svd.se/ledarbloggen/2014/12/03/oklokt-beslut-av-stefan-lofven/

Med facit i hand så kan man bara hålla med.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:”Vet ni vad som händer om man inte har förberett sig? Ja, då är man oförberedd. Då börjar man inte med att ta fram allt som man nu ska göra. Då börjar man med att ‘Oj då, vi måste förhandla. Och har nån hittat de där skisserna vi hade’. Sedan får man sitta genom nätterna och så märker man att ‘vi tycker ju inte alls samma saker, ni vill ju göra mycket annat som inte vi vill och nu måste vi tydligen närma oss varandra’. Och sedan ska man inför en häpnad omvärld, häpnade medarbetare och en häpnad befolkning meddela att ‘allt det där ni hörde att vi sa, ja, det blev faktiskt något annat.’ (…)

Det kommer alltså bli dyrt. Det kommer bli dåligt. Det kommer ta mycket längre tid. Det är vad som händer om man inte har förberett sig.”


http://blog.svd.se/ledarbloggen/2014/12/03/oklokt-beslut-av-stefan-lofven/

Med facit i hand så kan man bara hålla med.

Högersmörja som fortsätter hetsen mot sossarna. Högerpolitisk Mambo-Jambo.

"I blindo lovade Stefan Löfven talmannen att han hade ett stabilt regeringsalternativ
och goda möjligheter att få igenom en budget. Detta, mer så än valresultatet, gav
honom uppdraget att bilda en regering".

Vem hade axlat regeringsmanteln om inte Stefan L hade tagit ansvaret, inbillar sej
svenska dagbladet? Annie Lööv? Vad hade hon gjort bättre?

Hur kan någon förbereda sej före valet då ingen känner ett kommande valresultat?
Hur ska man kunna förbereda sig efter valet då ingen kan styra över kommande,
borgerliga svek?

Jag tror inte ens svenska folket hade förberett sig på det borgerliga sveket i budgetvalet.
Borgarna har ett ansvar då de lovat att ej samarbeta med neofascisterna i sd. Fanns det
någon i Sverige som hade förberett sig på att de skulle bryta detta löfte?

Visserligen förde dom en rutten politik då dom satt, men vem i hela Sverige trodde att
borgarna var så genomruttna att de skulle spela under täcket med neofascisterna i sd
bara för nöjet att få sänka Stefan L?

Borgarnas motiv var inte ens politiska, utan bestod av rent hat. Samma hat som skapade
den bortre parantesen, barnfattigdomen, FAS 3 och dom andra orättvisorna mot fattiga
arbetarfamiljer.

Men lita på att Kinberg Batra kommer att få springa samma gatlopp som Stefan
fick göra, om olyckan är framme i mars. Få se hur förberedd hon är på det? Mycket
mer än en minoritetsregering kommer heller inte hon att kunna spotta ihop om olyckan
håller sig framme i mars.

Vi får till en början se om hennes löften till talmannen kan formuleras annorlunda än "jag
klarar det". Skulle detta sedan stämma, så är det helt och hållet avhängigt att sossarna
röstar på hennes budget. Kan hon "lova" talmannen det? "Förbereder" hon sig på det?
Hur sd kommer att rösta har dom redan talat om.

Kanske borde Stefan L redan nu "förbereda" sig på nästkommande borgerliga svek?

Jag känner djup avsky för både SvD och allianzen. Djävla borgarpack!

He, he...Infras osammanhängande svammel hade varit rätt underhållande läsning om det inte varit så tragiskt. Vet inte om det är de rödgrönas ständiga fiaskon sedan 2006 som har orsakat kortslutning i skallen på honom.

Det är med rödgrönas "fiasko" detsamma som med stormen Alexander.
Det ska stöta och blötas till förbannelse i media, och sjåsas upp av varenda
murvel som får en anledning att åbäka sej.. När det sedan blåser över så
bidde det inte ens en tumme .

Uppsjåsat och lögnaktigt skit är det. En mediaanka som du, likt lilltotte, fortfarande
försöker suga nåt ur. Det slutar bara i en knapp vindpust men utmålas som en hemsk
storm i syfte att sälja lösnummer. Skitjournalistik i nyhetstorka. Stefan sitter fortfarande
kvar vid styråran och kommer så att göra lång efter valet i mars.

Styråran? Han försöker hålla samman en regering som bara en minoritet vill ha och med en budget som tillhör alliansen. Tycker du detta är succé?

Erik the Dog, kallad råttan skrev:Om röran blev större än Alliansen skulle han avgå.

råttan skrev:Hen fattar inte att Reinfeldt bara höll det löfte han givit väljarna. Om röran blev större än Alliansen skulle han avgå.

råttan skrev:Det är enda rimliga förklaringen till denna soppa. Infra är också korkad.

råttan skrev:Genom hela valrörelsen försökte Reinfeldt få svar på den självklara frågan:
Hur har du tänkt regera i reell minoritet?

råttan skrev:Nämnas kan hans pinsamma insats i EU-nämnden. Hans förvirring om Bromma flygplats, kärnkraften, JAS, ubåtar och värst av allt förbifart Stockholm. En pungspark mot alla Stockholmare blev konsekvensen.

råttan skrev:Till detta kan vi nu lägge förvirringen kring extravalet. Först deklarerar Löfvén
att han går till val tillsammans med mp på en överspelad budget. En vecka senare när han fått förklarat för sig att detta är omöjligt så vill han inte längre låtsas om detta uttalande.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:”Vet ni vad som händer om man inte har förberett sig? Ja, då är man oförberedd. Då börjar man inte med att ta fram allt som man nu ska göra. Då börjar man med att ‘Oj då, vi måste förhandla. Och har nån hittat de där skisserna vi hade’. Sedan får man sitta genom nätterna och så märker man att ‘vi tycker ju inte alls samma saker, ni vill ju göra mycket annat som inte vi vill och nu måste vi tydligen närma oss varandra’. Och sedan ska man inför en häpnad omvärld, häpnade medarbetare och en häpnad befolkning meddela att ‘allt det där ni hörde att vi sa, ja, det blev faktiskt något annat.’ (…)

Det kommer alltså bli dyrt. Det kommer bli dåligt. Det kommer ta mycket längre tid. Det är vad som händer om man inte har förberett sig.”


http://blog.svd.se/ledarbloggen/2014/12/03/oklokt-beslut-av-stefan-lofven/

Med facit i hand så kan man bara hålla med.

Högersmörja som fortsätter hetsen mot sossarna. Högerpolitisk Mambo-Jambo.

"I blindo lovade Stefan Löfven talmannen att han hade ett stabilt regeringsalternativ
och goda möjligheter att få igenom en budget. Detta, mer så än valresultatet, gav
honom uppdraget att bilda en regering".

Vem hade axlat regeringsmanteln om inte Stefan L hade tagit ansvaret, inbillar sej
svenska dagbladet? Annie Lööv? Vad hade hon gjort bättre?

Hur kan någon förbereda sej före valet då ingen känner ett kommande valresultat?
Hur ska man kunna förbereda sig efter valet då ingen kan styra över kommande,
borgerliga svek?

Jag tror inte ens svenska folket hade förberett sig på det borgerliga sveket i budgetvalet.
Borgarna har ett ansvar då de lovat att ej samarbeta med neofascisterna i sd. Fanns det
någon i Sverige som hade förberett sig på att de skulle bryta detta löfte?

Visserligen förde dom en rutten politik då dom satt, men vem i hela Sverige trodde att
borgarna var så genomruttna att de skulle spela under täcket med neofascisterna i sd
bara för nöjet att få sänka Stefan L?

Borgarnas motiv var inte ens politiska, utan bestod av rent hat. Samma hat som skapade
den bortre parantesen, barnfattigdomen, FAS 3 och dom andra orättvisorna mot fattiga
arbetarfamiljer.

Men lita på att Kinberg Batra kommer att få springa samma gatlopp som Stefan
fick göra, om olyckan är framme i mars. Få se hur förberedd hon är på det? Mycket
mer än en minoritetsregering kommer heller inte hon att kunna spotta ihop om olyckan
håller sig framme i mars.

Vi får till en början se om hennes löften till talmannen kan formuleras annorlunda än "jag
klarar det". Skulle detta sedan stämma, så är det helt och hållet avhängigt att sossarna
röstar på hennes budget. Kan hon "lova" talmannen det? "Förbereder" hon sig på det?
Hur sd kommer att rösta har dom redan talat om.

Kanske borde Stefan L redan nu "förbereda" sig på nästkommande borgerliga svek?

Jag känner djup avsky för både SvD och allianzen. Djävla borgarpack!

He, he...Infras osammanhängande svammel hade varit rätt underhållande läsning om det inte varit så tragiskt. Vet inte om det är de rödgrönas ständiga fiaskon sedan 2006 som har orsakat kortslutning i skallen på honom.

Det är med rödgrönas "fiasko" detsamma som med stormen Alexander.
Det ska stöta och blötas till förbannelse i media, och sjåsas upp av varenda
murvel som får en anledning att åbäka sej.. När det sedan blåser över så
bidde det inte ens en tumme .

Uppsjåsat och lögnaktigt skit är det. En mediaanka som du, likt lilltotte, fortfarande
försöker suga nåt ur. Det slutar bara i en knapp vindpust men utmålas som en hemsk
storm i syfte att sälja lösnummer. Skitjournalistik i nyhetstorka. Stefan sitter fortfarande
kvar vid styråran och kommer så att göra lång efter valet i mars.

Styråran? Han försöker hålla samman en regering som bara en minoritet vill ha och med en budget som tillhör alliansen. Tycker du detta är succé?

Nä. Succen är förbehållen sd som, trots vad de lovat väljare och medlemmar,
går och röstar på den budget som ger den dyraste och gedignaste invandrings-
politiken. (Förlåt men var det inte just invandringen som skulle motverkas)?

Det - förstår du SDSecrist - är succé. Sd. Succépartiet!

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:”Vet ni vad som händer om man inte har förberett sig? Ja, då är man oförberedd. Då börjar man inte med att ta fram allt som man nu ska göra. Då börjar man med att ‘Oj då, vi måste förhandla. Och har nån hittat de där skisserna vi hade’. Sedan får man sitta genom nätterna och så märker man att ‘vi tycker ju inte alls samma saker, ni vill ju göra mycket annat som inte vi vill och nu måste vi tydligen närma oss varandra’. Och sedan ska man inför en häpnad omvärld, häpnade medarbetare och en häpnad befolkning meddela att ‘allt det där ni hörde att vi sa, ja, det blev faktiskt något annat.’ (…)

Det kommer alltså bli dyrt. Det kommer bli dåligt. Det kommer ta mycket längre tid. Det är vad som händer om man inte har förberett sig.”


http://blog.svd.se/ledarbloggen/2014/12/03/oklokt-beslut-av-stefan-lofven/

Med facit i hand så kan man bara hålla med.

Högersmörja som fortsätter hetsen mot sossarna. Högerpolitisk Mambo-Jambo.

"I blindo lovade Stefan Löfven talmannen att han hade ett stabilt regeringsalternativ
och goda möjligheter att få igenom en budget. Detta, mer så än valresultatet, gav
honom uppdraget att bilda en regering".

Vem hade axlat regeringsmanteln om inte Stefan L hade tagit ansvaret, inbillar sej
svenska dagbladet? Annie Lööv? Vad hade hon gjort bättre?

Hur kan någon förbereda sej före valet då ingen känner ett kommande valresultat?
Hur ska man kunna förbereda sig efter valet då ingen kan styra över kommande,
borgerliga svek?

Jag tror inte ens svenska folket hade förberett sig på det borgerliga sveket i budgetvalet.
Borgarna har ett ansvar då de lovat att ej samarbeta med neofascisterna i sd. Fanns det
någon i Sverige som hade förberett sig på att de skulle bryta detta löfte?

Visserligen förde dom en rutten politik då dom satt, men vem i hela Sverige trodde att
borgarna var så genomruttna att de skulle spela under täcket med neofascisterna i sd
bara för nöjet att få sänka Stefan L?

Borgarnas motiv var inte ens politiska, utan bestod av rent hat. Samma hat som skapade
den bortre parantesen, barnfattigdomen, FAS 3 och dom andra orättvisorna mot fattiga
arbetarfamiljer.

Men lita på att Kinberg Batra kommer att få springa samma gatlopp som Stefan
fick göra, om olyckan är framme i mars. Få se hur förberedd hon är på det? Mycket
mer än en minoritetsregering kommer heller inte hon att kunna spotta ihop om olyckan
håller sig framme i mars.

Vi får till en början se om hennes löften till talmannen kan formuleras annorlunda än "jag
klarar det". Skulle detta sedan stämma, så är det helt och hållet avhängigt att sossarna
röstar på hennes budget. Kan hon "lova" talmannen det? "Förbereder" hon sig på det?
Hur sd kommer att rösta har dom redan talat om.

Kanske borde Stefan L redan nu "förbereda" sig på nästkommande borgerliga svek?

Jag känner djup avsky för både SvD och allianzen. Djävla borgarpack!

He, he...Infras osammanhängande svammel hade varit rätt underhållande läsning om det inte varit så tragiskt. Vet inte om det är de rödgrönas ständiga fiaskon sedan 2006 som har orsakat kortslutning i skallen på honom.

Det är med rödgrönas "fiasko" detsamma som med stormen Alexander.
Det ska stöta och blötas till förbannelse i media, och sjåsas upp av varenda
murvel som får en anledning att åbäka sej.. När det sedan blåser över så
bidde det inte ens en tumme .

Uppsjåsat och lögnaktigt skit är det. En mediaanka som du, likt lilltotte, fortfarande
försöker suga nåt ur. Det slutar bara i en knapp vindpust men utmålas som en hemsk
storm i syfte att sälja lösnummer. Skitjournalistik i nyhetstorka. Stefan sitter fortfarande
kvar vid styråran och kommer så att göra lång efter valet i mars.

Styråran? Han försöker hålla samman en regering som bara en minoritet vill ha och med en budget som tillhör alliansen. Tycker du detta är succé?

Nä. Succen är förbehållen sd som, trots vad de lovat väljare och medlemmar,
går och röstar på den budget som ger den dyraste och gedignaste invandrings-
politiken. (Förlåt men var det inte just invandringen som skulle motverkas)?

Det - förstår du SDSecrist - är succé. Sd. Succépartiet!

Tja, SD är långt mycket större än Mp och V så visst kan man kalla det succé.

Infra skrev:

Erik the Dog, kallad råttan skrev:Om röran blev större än Alliansen skulle han avgå.

Så du erkänner i a f då? Att de rödgröna blev större? Tala om det för dina högerpolare härinne
som ännu inte begripit det. Och då tänker jag speciellt på taxpayer och SDSecrist.

Det räcker inte att vara större än ett annat block. Man måste också ha ett rimligt regeringsunderlag om man ska kunna regera landet. 

råttan skrev:Hen fattar inte att Reinfeldt bara höll det löfte han givit väljarna. Om röran blev större än Alliansen skulle han avgå.

Det är väl inget löfte. Det tillhör politikens villkor att han avgår när han blivit bortröstad.

Nja, han hade kunnat sitta kvar. Då hade det blivit svårt för den lilla röran att votera bort honom. Lika svårt som att få igenom en budget faktiskt. Istället valde Reinfeldt att icsensätta denna lite elaka kupp mot röran. Låt dem stå i ramplljuset ett par månader och göra bort sig totalt. Man kan säga att röran presterade långt sämre än någon kunnat ana.

råttan skrev:Genom hela valrörelsen försökte Reinfeldt få svar på den självklara frågan:
Hur har du tänkt regera i reell minoritet?

             
Regeringen Reinfeldt satt själv och regerade i minoritet hela förra mandatperioden och du märkte det inte ens. Råkorkad är du.

Du har ju själv påpekat att sd röstar med Alliansen i 90% av fallen. Ibland röstar t.o.m röran med Alliansen. Och när sd lade ner sina röster så vann Alliansens förslag. Klart läget inte var optimalt. Men definitivt regeringsdugligt.

råttan skrev:Nämnas kan hans pinsamma insats i EU-nämnden. Hans förvirring om Bromma flygplats, kärnkraften, JAS, ubåtar och värst av allt förbifart Stockholm. En pungspark mot alla Stockholmare blev konsekvensen.

Förbifart Stockholm är överspelad eftersom den nu kommer att fortsätta byggas till men för miljön och ekonomin. Detta kommer att kosta miljarder innan det är klart. Pungsparken delade borgarna ut genom att sjösätta detta vansinniga projekt. Stockholmarna får dras med ökad massbilism som förstör stockholmsmiljön ytterligare samt ger Stockholmarna hosta och många dödsfall i förtid. De borgerliga har under sin korta tid byggt sönder den här stán. Varhelst du svänger ut fån en tvärgata så undrar du var du är nånstans. Du känner inte igen dej längre

Du vet alltså inte om att poängen med förbifart Stockholm är att leda trafiken förbi Stockholm istället för igenom.

råttan skrev:Till detta kan vi nu lägge förvirringen kring extravalet. Först deklarerar Löfvén
att han går till val tillsammans med mp på en överspelad budget. En vecka senare när han fått förklarat för sig att detta är omöjligt så vill han inte längre låtsas om detta uttalande.

All förvirring som media tillskriver Stefan L är media-ankor. Det är efterborden
av en medveten, borgerlig hatkampanj mot Stefan L som pågått ända sen före valet i september. Denna efterbörd har sensationskåta och intregerande murvlar ännu inte ätit upp. Medieankor, så gott som alla "missförstånd". Media missförstår därför att dom vill missförstå. Högervridna murvlar vill missförstå och resten av journalistkåren hakar på för att det är trendigt att "missförstå" sossarna, mp och Löfven. Alla slåss dom för en ihopsäckad ekonomi och mot friställningar. Även du har fallit offer för denna mediatrend. Ett tips: allt som står i tidningen är
inte sant.

Löfvén får nog ta på sig de uttalanden han gör i filmad direktsändning. SVårt att prata bort det han säger på presskonferenser och sedan gör helt om i kommande intervjuer. Inget han säger går ju att ta på allvar. Noll koll är bara förnamnet.

Kod:

[code][/code]

Infra skrev:


Nä. Succen är förbehållen sd som, trots vad de lovat väljare och medlemmar,
går och röstar på den budget som ger den dyraste och gedignaste invandrings-
politiken. (Förlåt men var det inte just invandringen som skulle motverkas)?

Det - förstår du SDSecrist - är succé. Sd. Succépartiet!

Du har verkligen inte förstått att det fortfarande är Miljöpartiets migrationspolitik som både Alliansen och numera Socialdemokraterna bedriver?