Cirkus Björklund rullar vidare.

lazy skrev:"Skakigt bygge" var det ja, och varför skulle Alliansen gå emot sina egna väljare?

Infra skrev:

lazy skrev:"Skakigt bygge" var det ja, och varför skulle Alliansen gå emot sina egna väljare?

Och hur många % tycker att en ren neofascistoid regering
skulle vara bättre för sverige?

0,5 promille?

Infra skrev:Angående dagens heta nyhet att Stefan L var beredd att ge regeringsplatser
till allianspartier, går nu cirkus Björklund ut och anklaga Stefan för att vilja
splittra alliansen.

So what? Om det är så att Stefan vill splittra alliansen så följer han många
av oss väljares vilja. Vem älskar alliansen? Inte Hägglund i a f. Det hedrar
Stefan Löfven om Björklunds anklagelser stämmer.

Heder år Stefan Löfven som vill splittra en tjurig allians som, ju längre den
består, bara stärker sd:s inflytande på politiken. Så lös upp alliansen som är
ett skakigt bygge med åtminstone ett parti som åker ur i Extravalet.

http://www.expressen.se/nyheter/bjorklund-lofven-vill-splittra-alliansen/

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Angående dagens heta nyhet att Stefan L var beredd att ge regeringsplatser
till allianspartier, går nu cirkus Björklund ut och anklaga Stefan för att vilja
splittra alliansen.

So what? Om det är så att Stefan vill splittra alliansen så följer han många
av oss väljares vilja. Vem älskar alliansen? Inte Hägglund i a f. Det hedrar
Stefan Löfven om Björklunds anklagelser stämmer.

Heder år Stefan Löfven som vill splittra en tjurig allians som, ju längre den
består, bara stärker sd:s inflytande på politiken. Så lös upp alliansen som är
ett skakigt bygge med åtminstone ett parti som åker ur i Extravalet.

http://www.expressen.se/nyheter/bjorklund-lofven-vill-splittra-alliansen/

Denne Löfvén har ett jävligt stort problem. Han kan nämligen inte sluta ljuga. s + c + fp skulle inte få majoritet. För att få majoritet krävs även att dieselpartiet är med på tåget. Och hur i herrans namn kan någon vara så urbota korkad att försöka väva ihop c+fp med tillväxt och arbetarfientliga mp?

Sen har Löfvén mage att stå och säga att politik inte är ett sällskapsspel. Hur j-a pantad kan man egentligen bli?

ericTheDog skrev:Röstar man på Löfvén så får man problem.

Infra skrev:

ericTheDog skrev:Röstar man på Löfvén så får man problem.

Inte om ärlighet och rättskaffenhet, som hittills rådit, ska fortsätta råda.
Man kan fiffla med nästan allting. Allianses fiffel med demokratin får
inte belönas av väljarna.

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:Röstar man på Löfvén så får man problem.

Inte om ärlighet och rättskaffenhet, som hittills rådit, ska fortsätta råda.
Man kan fiffla med nästan allting. Allianses fiffel med demokratin får
inte belönas av väljarna.

Man fifflade för att man röstade på sin egen budget?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:Röstar man på Löfvén så får man problem.

Inte om ärlighet och rättskaffenhet, som hittills rådit, ska fortsätta råda.
Man kan fiffla med nästan allting. Allianses fiffel med demokratin får
inte belönas av väljarna.

Man fifflade för att man röstade på sin egen budget?

Man fifflade under täcket tillsammans med neofascister för att
fälla en demokratiskt vald regering.

BTW: hörde en rolig sak om Batra i förra veckan: "hon måste
stå på händer när hon duschar, annars drunknar hon".

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:Röstar man på Löfvén så får man problem.

Inte om ärlighet och rättskaffenhet, som hittills rådit, ska fortsätta råda.
Man kan fiffla med nästan allting. Allianses fiffel med demokratin får
inte belönas av väljarna.

Man fifflade för att man röstade på sin egen budget?

Man fifflade under täcket tillsammans med neofascister för att
fälla en demokratiskt vald regering.

BTW: hörde en rolig sak om Batra i förra veckan: "hon måste
stå på händer när hon duschar, annars drunknar hon".

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:Röstar man på Löfvén så får man problem.

Inte om ärlighet och rättskaffenhet, som hittills rådit, ska fortsätta råda.
Man kan fiffla med nästan allting. Allianses fiffel med demokratin får
inte belönas av väljarna.

Man fifflade för att man röstade på sin egen budget?

Man fifflade under täcket tillsammans med neofascister för att
fälla en demokratiskt vald regering.

BTW: hörde en rolig sak om Batra i förra veckan: "hon måste
stå på händer när hon duschar, annars drunknar hon".

Demokratiskt vald!!! Ha ha ha. Alliansen är större en S + MP. Glömde du det?

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:Röstar man på Löfvén så får man problem.

Inte om ärlighet och rättskaffenhet, som hittills rådit, ska fortsätta råda.
Man kan fiffla med nästan allting. Allianses fiffel med demokratin får
inte belönas av väljarna.

Man fifflade för att man röstade på sin egen budget?

Man fifflade under täcket tillsammans med neofascister för att
fälla en demokratiskt vald regering.

BTW: hörde en rolig sak om Batra i förra veckan: "hon måste
stå på händer när hon duschar, annars drunknar hon".

Demokratiskt vald!!! Ha ha ha. Alliansen är större en S + MP. Glömde du det?

Det kan man knappast kalla det om allianzen har 39,2 % av väljarunderlaget
och bara sossarna och mp tillsammans har 39,4. Och då har jag inte räknat V.



Alltså stog Annie Lööv precis som du gör nu, och ljög i Agenda i går då hon beskrev
hur allianzen var "större" än de rödgröna. Annie Lööv - den elaka skitungen.




Då måste du ha räknat in sd i allianzen ty opinionsiffrorna pratar ett annat språk:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:Röstar man på Löfvén så får man problem.

Inte om ärlighet och rättskaffenhet, som hittills rådit, ska fortsätta råda.
Man kan fiffla med nästan allting. Allianses fiffel med demokratin får
inte belönas av väljarna.

Man fifflade för att man röstade på sin egen budget?

Man fifflade under täcket tillsammans med neofascister för att
fälla en demokratiskt vald regering.

BTW: hörde en rolig sak om Batra i förra veckan: "hon måste
stå på händer när hon duschar, annars drunknar hon".

Demokratiskt vald!!! Ha ha ha. Alliansen är större en S + MP. Glömde du det?

Det kan man knappast kalla det om allianzen har 39,2 % av väljarunderlaget
och bara sossarna och mp tillsammans har 39,4. Och då har jag inte räknat V.



Alltså stog Annie Lööv precis som du gör nu, och ljög i Agenda i går då hon beskrev
hur allianzen var "större" än de rödgröna. Annie Lööv - den elaka skitungen.




Då måste du ha räknat in sd i allianzen ty opinionsiffrorna pratar ett annat språk:

Fel,
Alliansen fick 39,3 och regeringen 37,8.
Alltså är Alliansen större.

http://www.svd.se/nyheter/valet2014/grafik/

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:Röstar man på Löfvén så får man problem.

Inte om ärlighet och rättskaffenhet, som hittills rådit, ska fortsätta råda.
Man kan fiffla med nästan allting. Allianses fiffel med demokratin får
inte belönas av väljarna.

Man fifflade för att man röstade på sin egen budget?

Man fifflade under täcket tillsammans med neofascister för att
fälla en demokratiskt vald regering.

BTW: hörde en rolig sak om Batra i förra veckan: "hon måste
stå på händer när hon duschar, annars drunknar hon".

Demokratiskt vald!!! Ha ha ha. Alliansen är större en S + MP. Glömde du det?

Det kan man knappast kalla det om allianzen har 39,2 % av väljarunderlaget
och bara sossarna och mp tillsammans har 39,4. Och då har jag inte räknat V.



Alltså stog Annie Lööv precis som du gör nu, och ljög i Agenda i går då hon beskrev
hur allianzen var "större" än de rödgröna. Annie Lööv - den elaka skitungen.




Då måste du ha räknat in sd i allianzen ty opinionsiffrorna pratar ett annat språk:

Fel,
Alliansen fick 39,3 och regeringen 37,8.
Alltså är Alliansen större.

http://www.svd.se/nyheter/valet2014/grafik/

Nu har du klaffsat in på allianzens favoritområde: siffertrixande.

Dom rätta siffrorna ser du i mitt förra inlägg härovanför. I kraft av
riksdans största parti fick Stefan L uppdrag att bilda regering helt enligt
de demokratiska spelreglerna för Sverige.

Varför tror du annars att Reinfeldt stack sig undan så snabbt på valdagens
kväll efter att först ha förklarat sig besegrad? Gratulerande sossarna till
valsegern.

Väljarna var trötta på allianspolitik och ville ha nåt annat. Nåt bättre. Nåt
rättvisare. allianzen har 39,2 % av väljarunderlaget och bara sossarna och
mp tillsammans har 39,4.

Pratar vi rödgröna så måste även V räknas med och då får vi ytterligare
5,7 % av rösterna.

Då hamnar vi på 43,5 för de tre rödgröna partierna och 39,3 för de
fyra allianzpartierna.  Det är att vinna ett val.

ericTheDog skrev:Infra,

Ska du räkna v till röran så får du nog räkna sd till Alliansen. Samma pack, men olika sidor.

Ska du lyssna på väljarna så kommer du konstatera att väljarna har tröttnat på massinvandringen. Valets enda tydliga slutsats.

Väljarna har absolut inte valt Stefan Löfvén. Han tog jobbet i brist på andra kandidater.

Absolut! Och här är nog en av orsakerna.



http://www.svd.se/nyheter/inrikes/det-har-ar-s-och-mp-overens-om_3965420.svd

ericTheDog skrev:Infra,

Ska du räkna v till röran så får du nog räkna sd till Alliansen. Samma pack, men olika sidor.

Ska du lyssna på väljarna så kommer du konstatera att väljarna har tröttnat på massinvandringen. Valets enda tydliga slutsats.

Väljarna har absolut inte valt Stefan Löfvén. Han tog jobbet i brist på andra kandidater.

lazy skrev:”Vet ni vad som händer om man inte har förberett sig? Ja, då är man oförberedd. Då börjar man inte med att ta fram allt som man nu ska göra. Då börjar man med att ‘Oj då, vi måste förhandla. Och har nån hittat de där skisserna vi hade’. Sedan får man sitta genom nätterna och så märker man att ‘vi tycker ju inte alls samma saker, ni vill ju göra mycket annat som inte vi vill och nu måste vi tydligen närma oss varandra’. Och sedan ska man inför en häpnad omvärld, häpnade medarbetare och en häpnad befolkning meddela att ‘allt det där ni hörde att vi sa, ja, det blev faktiskt något annat.’ (…)

Det kommer alltså bli dyrt. Det kommer bli dåligt. Det kommer ta mycket längre tid. Det är vad som händer om man inte har förberett sig.”


http://blog.svd.se/ledarbloggen/2014/12/03/oklokt-beslut-av-stefan-lofven/

Med facit i hand så kan man bara hålla med.

Infra skrev:

lazy skrev:”Vet ni vad som händer om man inte har förberett sig? Ja, då är man oförberedd. Då börjar man inte med att ta fram allt som man nu ska göra. Då börjar man med att ‘Oj då, vi måste förhandla. Och har nån hittat de där skisserna vi hade’. Sedan får man sitta genom nätterna och så märker man att ‘vi tycker ju inte alls samma saker, ni vill ju göra mycket annat som inte vi vill och nu måste vi tydligen närma oss varandra’. Och sedan ska man inför en häpnad omvärld, häpnade medarbetare och en häpnad befolkning meddela att ‘allt det där ni hörde att vi sa, ja, det blev faktiskt något annat.’ (…)

Det kommer alltså bli dyrt. Det kommer bli dåligt. Det kommer ta mycket längre tid. Det är vad som händer om man inte har förberett sig.”


http://blog.svd.se/ledarbloggen/2014/12/03/oklokt-beslut-av-stefan-lofven/

Med facit i hand så kan man bara hålla med.

Högersmörja som fortsätter hetsen mot sossarna. Högerpolitisk Mambo-Jambo.

"I blindo lovade Stefan Löfven talmannen att han hade ett stabilt regeringsalternativ
och goda möjligheter att få igenom en budget. Detta, mer så än valresultatet, gav
honom uppdraget att bilda en regering".

Vem hade axlat regeringsmanteln om inte Stefan L hade tagit ansvaret, inbillar sej
svenska dagbladet? Annie Lööv? Vad hade hon gjort bättre?

Hur kan någon förbereda sej före valet då ingen känner ett kommande valresultat?
Hur ska man kunna förbereda sig efter valet då ingen kan styra över kommande,
borgerliga svek?

Jag tror inte ens svenska folket hade förberett sig på det borgerliga sveket i budgetvalet.
Borgarna har ett ansvar då de lovat att ej samarbeta med neofascisterna i sd. Fanns det
någon i Sverige som hade förberett sig på att de skulle bryta detta löfte?

Visserligen förde dom en rutten politik då dom satt, men vem i hela Sverige trodde att
borgarna var så genomruttna att de skulle spela under täcket med neofascisterna i sd
bara för nöjet att få sänka Stefan L?

Borgarnas motiv var inte ens politiska, utan bestod av rent hat. Samma hat som skapade
den bortre parantesen, barnfattigdomen, FAS 3 och dom andra orättvisorna mot fattiga
arbetarfamiljer.

Men lita på att Kinberg Batra kommer att få springa samma gatlopp som Stefan
fick göra, om olyckan är framme i mars. Få se hur förberedd hon är på det? Mycket
mer än en minoritetsregering kommer heller inte hon att kunna spotta ihop om olyckan
håller sig framme i mars.

Vi får till en början se om hennes löften till talmannen kan formuleras annorlunda än "jag
klarar det". Skulle detta sedan stämma, så är det helt och hållet avhängigt att sossarna
röstar på hennes budget. Kan hon "lova" talmannen det? "Förbereder" hon sig på det?
Hur sd kommer att rösta har dom redan talat om.

Kanske borde Stefan L redan nu "förbereda" sig på nästkommande borgerliga svek?

Jag känner djup avsky för både SvD och allianzen. Djävla borgarpack!

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:”Vet ni vad som händer om man inte har förberett sig? Ja, då är man oförberedd. Då börjar man inte med att ta fram allt som man nu ska göra. Då börjar man med att ‘Oj då, vi måste förhandla. Och har nån hittat de där skisserna vi hade’. Sedan får man sitta genom nätterna och så märker man att ‘vi tycker ju inte alls samma saker, ni vill ju göra mycket annat som inte vi vill och nu måste vi tydligen närma oss varandra’. Och sedan ska man inför en häpnad omvärld, häpnade medarbetare och en häpnad befolkning meddela att ‘allt det där ni hörde att vi sa, ja, det blev faktiskt något annat.’ (…)

Det kommer alltså bli dyrt. Det kommer bli dåligt. Det kommer ta mycket längre tid. Det är vad som händer om man inte har förberett sig.”


http://blog.svd.se/ledarbloggen/2014/12/03/oklokt-beslut-av-stefan-lofven/

Med facit i hand så kan man bara hålla med.

Högersmörja som fortsätter hetsen mot sossarna. Högerpolitisk Mambo-Jambo.

"I blindo lovade Stefan Löfven talmannen att han hade ett stabilt regeringsalternativ
och goda möjligheter att få igenom en budget. Detta, mer så än valresultatet, gav
honom uppdraget att bilda en regering".

Vem hade axlat regeringsmanteln om inte Stefan L hade tagit ansvaret, inbillar sej
svenska dagbladet? Annie Lööv? Vad hade hon gjort bättre?

Hur kan någon förbereda sej före valet då ingen känner ett kommande valresultat?
Hur ska man kunna förbereda sig efter valet då ingen kan styra över kommande,
borgerliga svek?

Jag tror inte ens svenska folket hade förberett sig på det borgerliga sveket i budgetvalet.
Borgarna har ett ansvar då de lovat att ej samarbeta med neofascisterna i sd. Fanns det
någon i Sverige som hade förberett sig på att de skulle bryta detta löfte?

Visserligen förde dom en rutten politik då dom satt, men vem i hela Sverige trodde att
borgarna var så genomruttna att de skulle spela under täcket med neofascisterna i sd
bara för nöjet att få sänka Stefan L?

Borgarnas motiv var inte ens politiska, utan bestod av rent hat. Samma hat som skapade
den bortre parantesen, barnfattigdomen, FAS 3 och dom andra orättvisorna mot fattiga
arbetarfamiljer.

Men lita på att Kinberg Batra kommer att få springa samma gatlopp som Stefan
fick göra, om olyckan är framme i mars. Få se hur förberedd hon är på det? Mycket
mer än en minoritetsregering kommer heller inte hon att kunna spotta ihop om olyckan
håller sig framme i mars.

Vi får till en början se om hennes löften till talmannen kan formuleras annorlunda än "jag
klarar det". Skulle detta sedan stämma, så är det helt och hållet avhängigt att sossarna
röstar på hennes budget. Kan hon "lova" talmannen det? "Förbereder" hon sig på det?
Hur sd kommer att rösta har dom redan talat om.

Kanske borde Stefan L redan nu "förbereda" sig på nästkommande borgerliga svek?

Jag känner djup avsky för både SvD och allianzen. Djävla borgarpack!

He, he...Infras osammanhängande svammel hade varit rätt underhållande läsning om det inte varit så tragiskt. Vet inte om det är de rödgrönas ständiga fiaskon sedan 2006 som har orsakat kortslutning i skallen på honom.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:”Vet ni vad som händer om man inte har förberett sig? Ja, då är man oförberedd. Då börjar man inte med att ta fram allt som man nu ska göra. Då börjar man med att ‘Oj då, vi måste förhandla. Och har nån hittat de där skisserna vi hade’. Sedan får man sitta genom nätterna och så märker man att ‘vi tycker ju inte alls samma saker, ni vill ju göra mycket annat som inte vi vill och nu måste vi tydligen närma oss varandra’. Och sedan ska man inför en häpnad omvärld, häpnade medarbetare och en häpnad befolkning meddela att ‘allt det där ni hörde att vi sa, ja, det blev faktiskt något annat.’ (…)

Det kommer alltså bli dyrt. Det kommer bli dåligt. Det kommer ta mycket längre tid. Det är vad som händer om man inte har förberett sig.”


http://blog.svd.se/ledarbloggen/2014/12/03/oklokt-beslut-av-stefan-lofven/

Med facit i hand så kan man bara hålla med.

Högersmörja som fortsätter hetsen mot sossarna. Högerpolitisk Mambo-Jambo.

"I blindo lovade Stefan Löfven talmannen att han hade ett stabilt regeringsalternativ
och goda möjligheter att få igenom en budget. Detta, mer så än valresultatet, gav
honom uppdraget att bilda en regering".

Vem hade axlat regeringsmanteln om inte Stefan L hade tagit ansvaret, inbillar sej
svenska dagbladet? Annie Lööv? Vad hade hon gjort bättre?

Hur kan någon förbereda sej före valet då ingen känner ett kommande valresultat?
Hur ska man kunna förbereda sig efter valet då ingen kan styra över kommande,
borgerliga svek?

Jag tror inte ens svenska folket hade förberett sig på det borgerliga sveket i budgetvalet.
Borgarna har ett ansvar då de lovat att ej samarbeta med neofascisterna i sd. Fanns det
någon i Sverige som hade förberett sig på att de skulle bryta detta löfte?

Visserligen förde dom en rutten politik då dom satt, men vem i hela Sverige trodde att
borgarna var så genomruttna att de skulle spela under täcket med neofascisterna i sd
bara för nöjet att få sänka Stefan L?

Borgarnas motiv var inte ens politiska, utan bestod av rent hat. Samma hat som skapade
den bortre parantesen, barnfattigdomen, FAS 3 och dom andra orättvisorna mot fattiga
arbetarfamiljer.

Men lita på att Kinberg Batra kommer att få springa samma gatlopp som Stefan
fick göra, om olyckan är framme i mars. Få se hur förberedd hon är på det? Mycket
mer än en minoritetsregering kommer heller inte hon att kunna spotta ihop om olyckan
håller sig framme i mars.

Vi får till en början se om hennes löften till talmannen kan formuleras annorlunda än "jag
klarar det". Skulle detta sedan stämma, så är det helt och hållet avhängigt att sossarna
röstar på hennes budget. Kan hon "lova" talmannen det? "Förbereder" hon sig på det?
Hur sd kommer att rösta har dom redan talat om.

Kanske borde Stefan L redan nu "förbereda" sig på nästkommande borgerliga svek?

Jag känner djup avsky för både SvD och allianzen. Djävla borgarpack!

He, he...Infras osammanhängande svammel hade varit rätt underhållande läsning om det inte varit så tragiskt. Vet inte om det är de rödgrönas ständiga fiaskon sedan 2006 som har orsakat kortslutning i skallen på honom.

Det är med rödgrönas "fiasko" detsamma som med stormen Alexander.
Det ska stöta och blötas till förbannelse i media, och sjåsas upp av varenda
murvel som får en anledning att åbäka sej.. När det sedan blåser över så
bidde det inte ens en tumme .

Uppsjåsat och lögnaktigt skit är det. En mediaanka som du, likt lilltotte, fortfarande
försöker suga nåt ur. Det slutar bara i en knapp vindpust men utmålas som en hemsk
storm i syfte att sälja lösnummer. Skitjournalistik i nyhetstorka. Stefan sitter fortfarande
kvar vid styråran och kommer så att göra lång efter valet i mars.