Blocken i samtal om ny budgetlag

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Jag konstaterar att  det osannolika skett att Formsvackan och RMC för
första gången i forats historia är överens om en (1) sak.

Formsvackan skrev:Kan man inte bemöta SD utan att förändra spelreglerna för demokratin bör man kanske först ifrågasätta sitt eget agerande och sin egen politik. Inte fan ska väl SD:s motstånd mot mångfald i samhället bemötas med ett förbud mot mångfald i riksdagen. Vad ska i så fall förbjudas nästa gång ?

RMC skrev:Man är ute på tunn is om man tänkt att förändra spelreglerna om budgeten.
Nån statsvetare med förstånd får väl tala dom tillrätta.

Nu tror jag själv att det handlar mindre om förbud än om att resa vissa spärra men
nån aning om hur detta ska se ut har jag knappast.

Riksdagsförordningen, förresten. Tillhör inte den Grundlagarna som sådana?
Riksdagsordningen sägs vara "ett mellanting mellan grundlag och lag".

Grundlag (om den ska klassas så) kan bara ändras genom två riksdagsbeslut
med mellanliggande val. Så detta är i såna fall på sikt.

Med god vilja anser jag att neofascisterna i sd skulle kunnat hindras med mindre
av prestige och formaliaslaveri hos alliansen- Vanligt folkvett hade räckt långt för
att lägga krokben för sd:s sabotage. Men folkvett tycks saknas hos allianssen. För
dom apspel gå före omsorg om svensk demokrati.

De rödgröna kollapsade. Bara så du vet.

Som vanligt dillar du med huvet under armen,

Du kanske tycker de är en framgångssaga? Mp stoppar ringled Stockholm för att göda sitt ego. Detta kostar skattebetalarna 4 miljoner om dagen.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Jag konstaterar att  det osannolika skett att Formsvackan och RMC för
första gången i forats historia är överens om en (1) sak.

Formsvackan skrev:Kan man inte bemöta SD utan att förändra spelreglerna för demokratin bör man kanske först ifrågasätta sitt eget agerande och sin egen politik. Inte fan ska väl SD:s motstånd mot mångfald i samhället bemötas med ett förbud mot mångfald i riksdagen. Vad ska i så fall förbjudas nästa gång ?

RMC skrev:Man är ute på tunn is om man tänkt att förändra spelreglerna om budgeten.
Nån statsvetare med förstånd får väl tala dom tillrätta.

Nu tror jag själv att det handlar mindre om förbud än om att resa vissa spärra men
nån aning om hur detta ska se ut har jag knappast.

Riksdagsförordningen, förresten. Tillhör inte den Grundlagarna som sådana?
Riksdagsordningen sägs vara "ett mellanting mellan grundlag och lag".

Grundlag (om den ska klassas så) kan bara ändras genom två riksdagsbeslut
med mellanliggande val. Så detta är i såna fall på sikt.

Med god vilja anser jag att neofascisterna i sd skulle kunnat hindras med mindre
av prestige och formaliaslaveri hos alliansen- Vanligt folkvett hade räckt långt för
att lägga krokben för sd:s sabotage. Men folkvett tycks saknas hos allianssen. För
dom apspel gå före omsorg om svensk demokrati.

De rödgröna kollapsade. Bara så du vet.

Som vanligt dillar du med huvet under armen,

Du kanske tycker de är en framgångssaga? Mp stoppar ringled Stockholm för att göda sitt ego. Detta kostar skattebetalarna 4 miljoner om dagen.

Vem var det som sjösatte detta vansinniga projekt som levererar
mer massbilism till stockholmarna?

Infra skrev:Jag konstaterar att  det osannolika skett att Formsvackan och RMC för
första gången i forats historia är överens om en (1) sak.

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Skrattar ihjäl mig åt att foliet inte greppade ironin i uttrycket "statsvetare med förstånd".

Ironi går förbi folk som foliet med IQ under snittet.  Det enda som räddar fjånet på detta forum är infra, den efterblivne.

Secrist skrev:

Infra skrev:Jag konstaterar att  det osannolika skett att Formsvackan och RMC för
första gången i forats historia är överens om en (1) sak.

Formsvackan skrev:Kan man inte bemöta SD utan att förändra spelreglerna för demokratin bör man kanske först ifrågasätta sitt eget agerande och sin egen politik. Inte fan ska väl SD:s motstånd mot mångfald i samhället bemötas med ett förbud mot mångfald i riksdagen. Vad ska i så fall förbjudas nästa gång ?

RMC skrev:Man är ute på tunn is om man tänkt att förändra spelreglerna om budgeten.
Nån statsvetare med förstånd får väl tala dom tillrätta.

Nu tror jag själv att det handlar mindre om förbud än om att resa vissa spärra men
nån aning om hur detta ska se ut har jag knappast.

Riksdagsförordningen, förresten. Tillhör inte den Grundlagarna som sådana?
Riksdagsordningen sägs vara "ett mellanting mellan grundlag och lag".

Grundlag (om den ska klassas så) kan bara ändras genom två riksdagsbeslut
med mellanliggande val. Så detta är i såna fall på sikt.

Med god vilja anser jag att neofascisterna i sd skulle kunnat hindras med mindre
av prestige och formaliaslaveri hos alliansen- Vanligt folkvett hade räckt långt för
att lägga krokben för sd:s sabotage. Men folkvett tycks saknas hos allianssen. För
dom apspel gå före omsorg om svensk demokrati.

De rödgröna kollapsade. Bara så du vet.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Jag konstaterar att  det osannolika skett att Formsvackan och RMC för
första gången i forats historia är överens om en (1) sak.

Formsvackan skrev:Kan man inte bemöta SD utan att förändra spelreglerna för demokratin bör man kanske först ifrågasätta sitt eget agerande och sin egen politik. Inte fan ska väl SD:s motstånd mot mångfald i samhället bemötas med ett förbud mot mångfald i riksdagen. Vad ska i så fall förbjudas nästa gång ?

RMC skrev:Man är ute på tunn is om man tänkt att förändra spelreglerna om budgeten.
Nån statsvetare med förstånd får väl tala dom tillrätta.

Nu tror jag själv att det handlar mindre om förbud än om att resa vissa spärra men
nån aning om hur detta ska se ut har jag knappast.

Riksdagsförordningen, förresten. Tillhör inte den Grundlagarna som sådana?
Riksdagsordningen sägs vara "ett mellanting mellan grundlag och lag".

Grundlag (om den ska klassas så) kan bara ändras genom två riksdagsbeslut
med mellanliggande val. Så detta är i såna fall på sikt.

Med god vilja anser jag att neofascisterna i sd skulle kunnat hindras med mindre
av prestige och formaliaslaveri hos alliansen- Vanligt folkvett hade räckt långt för
att lägga krokben för sd:s sabotage. Men folkvett tycks saknas hos allianssen. För
dom apspel gå före omsorg om svensk demokrati.

De rödgröna kollapsade. Bara så du vet.

När polityren flagnar och SD offentligt visar upp vilka de egentligen är, får du det till att andra kollapsar. Hur tänker du då, om det nu är det du gör ?

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Skrattar ihjäl mig åt att foliet inte greppade ironin i uttrycket "statsvetare med förstånd".

Ironi går förbi folk som foliet med IQ under snittet.  Det enda som räddar fjånet på detta forum är infra, den efterblivne.

Normalt brukar du själv vara snabb som attan med att försöka klassa dina monumentala dumheter såsom varandes enbart skämt, men denna gång hann din lilla assistent före dig. Att det skulle finnas något spår av ironi i din uttryckta dumhet tror jag dock att har gått alla utom ankorna förbi.

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Skrattar ihjäl mig åt att foliet inte greppade ironin i uttrycket "statsvetare med förstånd".

Ironi går förbi folk som foliet med IQ under snittet.  Det enda som räddar fjånet på detta forum är infra, den efterblivne.

Normalt brukar du själv vara snabb som attan med att försöka klassa dina monumentala dumheter såsom varandes enbart skämt, men denna gång hann din lilla assistent före dig. Att det skulle finnas något spår av ironi i din uttryckta dumhet tror jag dock att har gått alla utom ankorna förbi.

Vilka alla? du menar bara dig själv, är du scizzo?

berralarzon skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Skrattar ihjäl mig åt att foliet inte greppade ironin i uttrycket "statsvetare med förstånd".

Ironi går förbi folk som foliet med IQ under snittet.  Det enda som räddar fjånet på detta forum är infra, den efterblivne.

Normalt brukar du själv vara snabb som attan med att försöka klassa dina monumentala dumheter såsom varandes enbart skämt, men denna gång hann din lilla assistent före dig. Att det skulle finnas något spår av ironi i din uttryckta dumhet tror jag dock att har gått alla utom ankorna förbi.

Vilka alla? du menar bara dig själv, är du scizzo?

Skall du inte hjälpa dina släktinger tiggare? du som det importhjon du är. Du torde hjälpa dom med att sitta med din mugg istället
Var det hjärnforskare du var  eller är du ett simpel budbilsmiffo.

Secrist skrev:

berralarzon skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Skrattar ihjäl mig åt att foliet inte greppade ironin i uttrycket "statsvetare med förstånd".

Ironi går förbi folk som foliet med IQ under snittet.  Det enda som räddar fjånet på detta forum är infra, den efterblivne.

Normalt brukar du själv vara snabb som attan med att försöka klassa dina monumentala dumheter såsom varandes enbart skämt, men denna gång hann din lilla assistent före dig. Att det skulle finnas något spår av ironi i din uttryckta dumhet tror jag dock att har gått alla utom ankorna förbi.

Vilka alla? du menar bara dig själv, är du scizzo?

Skall du inte hjälpa dina släktinger tiggare? du som det importhjon du är. Du torde hjälpa dom med att sitta med din mugg istället
Var det hjärnforskare du var  eller är du ett simpel budbilsmiffo.

"ett simpel"? Har du svenska som andraspråk?

berralarzon skrev:

Secrist skrev:

berralarzon skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Skrattar ihjäl mig åt att foliet inte greppade ironin i uttrycket "statsvetare med förstånd".

Ironi går förbi folk som foliet med IQ under snittet.  Det enda som räddar fjånet på detta forum är infra, den efterblivne.

Normalt brukar du själv vara snabb som attan med att försöka klassa dina monumentala dumheter såsom varandes enbart skämt, men denna gång hann din lilla assistent före dig. Att det skulle finnas något spår av ironi i din uttryckta dumhet tror jag dock att har gått alla utom ankorna förbi.

Vilka alla? du menar bara dig själv, är du scizzo?

Skall du inte hjälpa dina släktinger tiggare? du som det importhjon du är. Du torde hjälpa dom med att sitta med din mugg istället
Var det hjärnforskare du var  eller är du ett simpel budbilsmiffo.

"ett simpel"? Har du svenska som andraspråk?

ja.

Secrist skrev:

berralarzon skrev:

Secrist skrev:

berralarzon skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Skrattar ihjäl mig åt att foliet inte greppade ironin i uttrycket "statsvetare med förstånd".

Ironi går förbi folk som foliet med IQ under snittet.  Det enda som räddar fjånet på detta forum är infra, den efterblivne.

Normalt brukar du själv vara snabb som attan med att försöka klassa dina monumentala dumheter såsom varandes enbart skämt, men denna gång hann din lilla assistent före dig. Att det skulle finnas något spår av ironi i din uttryckta dumhet tror jag dock att har gått alla utom ankorna förbi.

Vilka alla? du menar bara dig själv, är du scizzo?

Skall du inte hjälpa dina släktinger tiggare? du som det importhjon du är. Du torde hjälpa dom med att sitta med din mugg istället
Var det hjärnforskare du var  eller är du ett simpel budbilsmiffo.

"ett simpel"? Har du svenska som andraspråk?

ja.

Det märks. Kanske dags att ta lite SFI?

berralarzon skrev:

Secrist skrev:

berralarzon skrev:

Secrist skrev:

berralarzon skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Skrattar ihjäl mig åt att foliet inte greppade ironin i uttrycket "statsvetare med förstånd".

Ironi går förbi folk som foliet med IQ under snittet.  Det enda som räddar fjånet på detta forum är infra, den efterblivne.

Normalt brukar du själv vara snabb som attan med att försöka klassa dina monumentala dumheter såsom varandes enbart skämt, men denna gång hann din lilla assistent före dig. Att det skulle finnas något spår av ironi i din uttryckta dumhet tror jag dock att har gått alla utom ankorna förbi.

Vilka alla? du menar bara dig själv, är du scizzo?

Skall du inte hjälpa dina släktinger tiggare? du som det importhjon du är. Du torde hjälpa dom med att sitta med din mugg istället
Var det hjärnforskare du var  eller är du ett simpel budbilsmiffo.

"ett simpel"? Har du svenska som andraspråk?

ja.

Det märks. Kanske dags att ta lite SFI?

Är du rasist?

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Jag konstaterar att  det osannolika skett att Formsvackan och RMC för
första gången i forats historia är överens om en (1) sak.

Formsvackan skrev:Kan man inte bemöta SD utan att förändra spelreglerna för demokratin bör man kanske först ifrågasätta sitt eget agerande och sin egen politik. Inte fan ska väl SD:s motstånd mot mångfald i samhället bemötas med ett förbud mot mångfald i riksdagen. Vad ska i så fall förbjudas nästa gång ?

RMC skrev:Man är ute på tunn is om man tänkt att förändra spelreglerna om budgeten.
Nån statsvetare med förstånd får väl tala dom tillrätta.

Nu tror jag själv att det handlar mindre om förbud än om att resa vissa spärra men
nån aning om hur detta ska se ut har jag knappast.

Riksdagsförordningen, förresten. Tillhör inte den Grundlagarna som sådana?
Riksdagsordningen sägs vara "ett mellanting mellan grundlag och lag".

Grundlag (om den ska klassas så) kan bara ändras genom två riksdagsbeslut
med mellanliggande val. Så detta är i såna fall på sikt.

Med god vilja anser jag att neofascisterna i sd skulle kunnat hindras med mindre
av prestige och formaliaslaveri hos alliansen- Vanligt folkvett hade räckt långt för
att lägga krokben för sd:s sabotage. Men folkvett tycks saknas hos allianssen. För
dom apspel gå före omsorg om svensk demokrati.

De rödgröna kollapsade. Bara så du vet.

När polityren flagnar och SD offentligt visar upp vilka de egentligen är, får du det till att andra kollapsar. Hur tänker du då, om det nu är det du gör ?

Står de rödgröna starka menar du?

Secrist skrev:Inte ens S verkar ju veta om de ska gå till val ensamma eller ihop med Mp. Det verkar vara nya bud varje dag.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Jag konstaterar att  det osannolika skett att Formsvackan och RMC för
första gången i forats historia är överens om en (1) sak.

Formsvackan skrev:Kan man inte bemöta SD utan att förändra spelreglerna för demokratin bör man kanske först ifrågasätta sitt eget agerande och sin egen politik. Inte fan ska väl SD:s motstånd mot mångfald i samhället bemötas med ett förbud mot mångfald i riksdagen. Vad ska i så fall förbjudas nästa gång ?

RMC skrev:Man är ute på tunn is om man tänkt att förändra spelreglerna om budgeten.
Nån statsvetare med förstånd får väl tala dom tillrätta.

Nu tror jag själv att det handlar mindre om förbud än om att resa vissa spärra men
nån aning om hur detta ska se ut har jag knappast.

Riksdagsförordningen, förresten. Tillhör inte den Grundlagarna som sådana?
Riksdagsordningen sägs vara "ett mellanting mellan grundlag och lag".

Grundlag (om den ska klassas så) kan bara ändras genom två riksdagsbeslut
med mellanliggande val. Så detta är i såna fall på sikt.

Med god vilja anser jag att neofascisterna i sd skulle kunnat hindras med mindre
av prestige och formaliaslaveri hos alliansen- Vanligt folkvett hade räckt långt för
att lägga krokben för sd:s sabotage. Men folkvett tycks saknas hos allianssen. För
dom apspel gå före omsorg om svensk demokrati.

De rödgröna kollapsade. Bara så du vet.

När polityren flagnar och SD offentligt visar upp vilka de egentligen är, får du det till att andra kollapsar. Hur tänker du då, om det nu är det du gör ?

Står de rödgröna starka menar du?

Nej, men den kollaps du dillar om är inget annat än en yttring av att SD fällde denna regerings budget samt hotade med att göra detsamma med nästa. Innebär detta att Alliansen också kollapsat ?

Secrist skrev:Inte ens S verkar ju veta om de ska gå till val ensamma eller ihop med Mp. Det verkar vara nya bud varje dag.

Varje parti går till val på egen hand. Detta är väl inte så jävla svårt att förstå. Att man inom S kommit med diverse krumbukter avseende en eventuell "regeringsallians" med MP är i mina ögon bedrövligt.

berralarzon skrev:

RedMentalCase skrev:Berra befinner sig vanligen på SVD debatt där han underhåller alla som den clown och det miffo han är, och cirka hälften av hans "inlägg" blir bortplockade.

Kanske foliet också kan titta in på SVD så vi kan få en ny idiot att skratta åt?

[/quote

Du är bara en idiot i mängden svartskalle som du är.
Ut och tigg méd dig ziggis.