RedMentalCase 2014-11-11, 01:57
formsvackan skrev: RedMentalCase skrev:Varför i helvete skulle EN RAD av Marx vara det som bestämmer vad skitideologin kommunism är?
Hur kan nån , (foliet ) vara så råkorkad att ens läsa EN rad och sen tro att saken är avgjord, fuckin nutcase.
Nu var det ju Marx som med Engels hjälp skrev det kommunistiska manifestet 1848 och borde förmodligen ha bättre kännedom om detta än både du och Secrist.
Att du springer runt och sprättar din dynga på det sydsvenska plattlandet kanske imponerar på en och annan dumskalle, men att utmana Marx i hans egen ideologi är bara förbannat dumt.
Funderar du aldrig över vad det är som får dig att hamna på pottkanten allt som oftast ?
Man gapskrattar åt dig och ditt dravel, i princip alla jag debatterat, mött med åsikter åt vänster som du är råkorkade dumskallar och du är sannerligen ett praktexemplar av idioti i kubik, du tar EN rad ur ett vrickat ideologiskt dravelmanifest och påstår att det är det enda som ska anses ha vikt, du är enligt mig den mest vrickade debattör som sett dagens ljus och du bekräftar det varenda gång man läser ditt förvirrade dravel.
Jag är inte ute efter att imponera på nån, jag är bara som vanligt djupt förundrad över hur nån vuxen människa kan vara så dum i huvet som du är.
Du beter dig som en fundamentalitisk religiös idiot, och det är egentligen inget som skiljer dig åt från densamme.
Hur menar du, ditt nutcase, att Marx skulle kunna ha kännedom av hur kommunismen fungerar i praktiken, , har han kommit tillbaks som jesus förväntas? som sagt, du är en religiös fundamentalist.
Alla med IQ över hönshjärna kan utmana Marx om den kommunistiska sopideologin, och just denna enda rad som du ditt jubelfån refererar till,visar ju att Marx var nästan lika vrickad som du är.
Hem
