Bordet är renrakat. Tomt.

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Så det var inte radarparet Borg och Reinfeldt som skapade det
slukhål på 90 miljarder mitt i Statskassan som Magdalena
Andersson nu tvingas ta itu med?

Vet du vem du är lik EtD? Borgerlighetens järnlady Annie Lööf
som inte visste vad hon skulle göra så länge hon satt statsråd
men som nu bara vet allt för väl hur man plitar ihop en budget
med 90 miljarder i underskott.

Lägg märke till att "överskottsmålet" är ett mantra som trummats
in från borgerligt håll. De kunde lika bra ha sagt tulipanaros. Nu
anklagas Magdalen för att "svika" ett överskottsmål som borgarna
själva aldrig ens kom i närheten av att uppfylla.

Det finns ord för sånt. Det kallas hyckleri.

Radarparet Reinfeldt/Borg minskade statsskulden under sina 8 år, trots den värsta ekonomiska krisen i modern tid. Det du Infra-skrälle.

Reinfeldt/Borg valde att hålla i pengarna när det blåste som snålast. Något som de fick massor av kritik för från vänsterhåll. Nu gnäller samma vänster över att det spenderats för mycket pengar. Ska man skratta eller gråta. Har Andersson minne som en akvariefisk?

Hur tar då Magdalena "itu" med underskottet? Jo, hon satsar på att ersätta restaurangjobb med tiotusentals bidragsjobb. Säkert bra för statsbudgeten? Massiva bidragshöjningar till arbetslösa. Man ska tydligen spara pengar genom att betala ut bidrag. Lycka till, rödgrön röra.

Jag medger att jag gillar min nya roll som opposition. Nu är det jag som granskar regeringen och du tvingas försvara alla deras korkade påhitt.

Överskottsmålet är en självklarhet bland alla seriösa ekonomer - dit kan vi inte räkna Andersson, för hon kan inte ens räkna.

Då kan inte Borg heller räkna ty han nådde aldrig sitt
eget mål. Munväder bara. Precis som du: snacka går ju.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:När jag såg vår nye finansminsiters uttalande undrade jag om det fanns nån som är så sinneslö att denne trodde på dravlet.....  fullkomligt sanslöst.

Stämde ingenting med fantasigeneratorn ?

Alla med IQ över 90 skrattar åt Magdalena Andersson..  

Det betvivlas. Däremot dina fantasier om 5,5 årliga miljarder har fått en och annan att dra på munnen

RedMentalCase skrev: Vilken IQ nivå man har om man skrattar åt dig behöver vi kanske inte ens ta upp.  Hint,   små hundar och undulater .

Jag har aldrig blivit utskrattad av en undulat, däremot biten av en papegoja. Kan man få poäng för det ?

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Så det var inte radarparet Borg och Reinfeldt som skapade det
slukhål på 90 miljarder mitt i Statskassan som Magdalena
Andersson nu tvingas ta itu med?

Vet du vem du är lik EtD? Borgerlighetens järnlady Annie Lööf
som inte visste vad hon skulle göra så länge hon satt statsråd
men som nu bara vet allt för väl hur man plitar ihop en budget
med 90 miljarder i underskott.

Lägg märke till att "överskottsmålet" är ett mantra som trummats
in från borgerligt håll. De kunde lika bra ha sagt tulipanaros. Nu
anklagas Magdalen för att "svika" ett överskottsmål som borgarna
själva aldrig ens kom i närheten av att uppfylla.

Det finns ord för sånt. Det kallas hyckleri.

Radarparet Reinfeldt/Borg minskade statsskulden under sina 8 år, trots den värsta ekonomiska krisen i modern tid. Det du Infra-skrälle.

Reinfeldt/Borg valde att hålla i pengarna när det blåste som snålast. Något som de fick massor av kritik för från vänsterhåll. Nu gnäller samma vänster över att det spenderats för mycket pengar. Ska man skratta eller gråta. Har Andersson minne som en akvariefisk?

Hur tar då Magdalena "itu" med underskottet? Jo, hon satsar på att ersätta restaurangjobb med tiotusentals bidragsjobb. Säkert bra för statsbudgeten? Massiva bidragshöjningar till arbetslösa. Man ska tydligen spara pengar genom att betala ut bidrag. Lycka till, rödgrön röra.

Jag medger att jag gillar min nya roll som opposition. Nu är det jag som granskar regeringen och du tvingas försvara alla deras korkade påhitt.

Överskottsmålet är en självklarhet bland alla seriösa ekonomer - dit kan vi inte räkna Andersson, för hon kan inte ens räkna.

Då kan inte Borg heller räkna ty han nådde aldrig sitt
eget mål. Munväder bara. Precis som du: snacka går ju.

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Så det var inte radarparet Borg och Reinfeldt som skapade det
slukhål på 90 miljarder mitt i Statskassan som Magdalena
Andersson nu tvingas ta itu med?

Vet du vem du är lik EtD? Borgerlighetens järnlady Annie Lööf
som inte visste vad hon skulle göra så länge hon satt statsråd
men som nu bara vet allt för väl hur man plitar ihop en budget
med 90 miljarder i underskott.

Lägg märke till att "överskottsmålet" är ett mantra som trummats
in från borgerligt håll. De kunde lika bra ha sagt tulipanaros. Nu
anklagas Magdalen för att "svika" ett överskottsmål som borgarna
själva aldrig ens kom i närheten av att uppfylla.

Det finns ord för sånt. Det kallas hyckleri.

Radarparet Reinfeldt/Borg minskade statsskulden under sina 8 år, trots den värsta ekonomiska krisen i modern tid. Det du Infra-skrälle.

Reinfeldt/Borg valde att hålla i pengarna när det blåste som snålast. Något som de fick massor av kritik för från vänsterhåll. Nu gnäller samma vänster över att det spenderats för mycket pengar. Ska man skratta eller gråta. Har Andersson minne som en akvariefisk?

Hur tar då Magdalena "itu" med underskottet? Jo, hon satsar på att ersätta restaurangjobb med tiotusentals bidragsjobb. Säkert bra för statsbudgeten? Massiva bidragshöjningar till arbetslösa. Man ska tydligen spara pengar genom att betala ut bidrag. Lycka till, rödgrön röra.

Jag medger att jag gillar min nya roll som opposition. Nu är det jag som granskar regeringen och du tvingas försvara alla deras korkade påhitt.

Överskottsmålet är en självklarhet bland alla seriösa ekonomer - dit kan vi inte räkna Andersson, för hon kan inte ens räkna.

Då kan inte Borg heller räkna ty han nådde aldrig sitt
eget mål. Munväder bara. Precis som du: snacka går ju.

Jodå, i högkonjuntur nådde Borg målen. Det är också så de fungerar. I högkonjunktur går man plus och i lågkonjuntur minus. Totalt lite plus. Detta fattar varken du eller Magdalena.

Och ja, snacka går ju. Men nu är det rödgrön röra som har ansvaret. Vad de presterat hittills är inte speciellt imponerande.

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Så det var inte radarparet Borg och Reinfeldt som skapade det
slukhål på 90 miljarder mitt i Statskassan som Magdalena
Andersson nu tvingas ta itu med?

Vet du vem du är lik EtD? Borgerlighetens järnlady Annie Lööf
som inte visste vad hon skulle göra så länge hon satt statsråd
men som nu bara vet allt för väl hur man plitar ihop en budget
med 90 miljarder i underskott.

Lägg märke till att "överskottsmålet" är ett mantra som trummats
in från borgerligt håll. De kunde lika bra ha sagt tulipanaros. Nu
anklagas Magdalen för att "svika" ett överskottsmål som borgarna
själva aldrig ens kom i närheten av att uppfylla.

Det finns ord för sånt. Det kallas hyckleri.

Radarparet Reinfeldt/Borg minskade statsskulden under sina 8 år, trots den värsta ekonomiska krisen i modern tid. Det du Infra-skrälle.

Reinfeldt/Borg valde att hålla i pengarna när det blåste som snålast. Något som de fick massor av kritik för från vänsterhåll. Nu gnäller samma vänster över att det spenderats för mycket pengar. Ska man skratta eller gråta. Har Andersson minne som en akvariefisk?

Hur tar då Magdalena "itu" med underskottet? Jo, hon satsar på att ersätta restaurangjobb med tiotusentals bidragsjobb. Säkert bra för statsbudgeten? Massiva bidragshöjningar till arbetslösa. Man ska tydligen spara pengar genom att betala ut bidrag. Lycka till, rödgrön röra.

Jag medger att jag gillar min nya roll som opposition. Nu är det jag som granskar regeringen och du tvingas försvara alla deras korkade påhitt.

Överskottsmålet är en självklarhet bland alla seriösa ekonomer - dit kan vi inte räkna Andersson, för hon kan inte ens räkna.

Då kan inte Borg heller räkna ty han nådde aldrig sitt
eget mål. Munväder bara. Precis som du: snacka går ju.

Jodå, i högkonjuntur nådde Borg målen. Det är också så de fungerar. I högkonjunktur går man plus och i lågkonjuntur minus. Totalt lite plus. Detta fattar varken du eller Magdalena.

Och ja, snacka går ju. Men nu är det rödgrön röra som har ansvaret. Vad de presterat hittills är inte speciellt imponerande.

Jag har sagt det förut. Du är politisk analfabet. I kombination med din
uppblåsthet i politiska frågor blir det hela en källa till många goda skratt.

Överskottsmålet är just vad det låter som: ett mål. För övrigt ett mål som
ingen regering ännu uppnått. Det är ju en rå komik att du sitter och framhärdar
nåt annat.

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Så det var inte radarparet Borg och Reinfeldt som skapade det
slukhål på 90 miljarder mitt i Statskassan som Magdalena
Andersson nu tvingas ta itu med?

Vet du vem du är lik EtD? Borgerlighetens järnlady Annie Lööf
som inte visste vad hon skulle göra så länge hon satt statsråd
men som nu bara vet allt för väl hur man plitar ihop en budget
med 90 miljarder i underskott.

Lägg märke till att "överskottsmålet" är ett mantra som trummats
in från borgerligt håll. De kunde lika bra ha sagt tulipanaros. Nu
anklagas Magdalen för att "svika" ett överskottsmål som borgarna
själva aldrig ens kom i närheten av att uppfylla.

Det finns ord för sånt. Det kallas hyckleri.

Radarparet Reinfeldt/Borg minskade statsskulden under sina 8 år, trots den värsta ekonomiska krisen i modern tid. Det du Infra-skrälle.

Reinfeldt/Borg valde att hålla i pengarna när det blåste som snålast. Något som de fick massor av kritik för från vänsterhåll. Nu gnäller samma vänster över att det spenderats för mycket pengar. Ska man skratta eller gråta. Har Andersson minne som en akvariefisk?

Hur tar då Magdalena "itu" med underskottet? Jo, hon satsar på att ersätta restaurangjobb med tiotusentals bidragsjobb. Säkert bra för statsbudgeten? Massiva bidragshöjningar till arbetslösa. Man ska tydligen spara pengar genom att betala ut bidrag. Lycka till, rödgrön röra.

Jag medger att jag gillar min nya roll som opposition. Nu är det jag som granskar regeringen och du tvingas försvara alla deras korkade påhitt.

Överskottsmålet är en självklarhet bland alla seriösa ekonomer - dit kan vi inte räkna Andersson, för hon kan inte ens räkna.

Då kan inte Borg heller räkna ty han nådde aldrig sitt
eget mål. Munväder bara. Precis som du: snacka går ju.

Jodå, i högkonjuntur nådde Borg målen. Det är också så de fungerar. I högkonjunktur går man plus och i lågkonjuntur minus. Totalt lite plus. Detta fattar varken du eller Magdalena.

Och ja, snacka går ju. Men nu är det rödgrön röra som har ansvaret. Vad de presterat hittills är inte speciellt imponerande.

Jag har sagt det förut. Du är politisk analfabet. I kombination med din
uppblåsthet i politiska frågor blir det hela en källa till många goda skratt.

Överskottsmålet är just vad det låter som: ett mål. För övrigt ett mål som
ingen regering ännu uppnått. Det är ju en rå komik att du sitter och framhärdar
nåt annat.

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Så det var inte radarparet Borg och Reinfeldt som skapade det
slukhål på 90 miljarder mitt i Statskassan som Magdalena
Andersson nu tvingas ta itu med?

Vet du vem du är lik EtD? Borgerlighetens järnlady Annie Lööf
som inte visste vad hon skulle göra så länge hon satt statsråd
men som nu bara vet allt för väl hur man plitar ihop en budget
med 90 miljarder i underskott.

Lägg märke till att "överskottsmålet" är ett mantra som trummats
in från borgerligt håll. De kunde lika bra ha sagt tulipanaros. Nu
anklagas Magdalen för att "svika" ett överskottsmål som borgarna
själva aldrig ens kom i närheten av att uppfylla.

Det finns ord för sånt. Det kallas hyckleri.

Radarparet Reinfeldt/Borg minskade statsskulden under sina 8 år, trots den värsta ekonomiska krisen i modern tid. Det du Infra-skrälle.

Reinfeldt/Borg valde att hålla i pengarna när det blåste som snålast. Något som de fick massor av kritik för från vänsterhåll. Nu gnäller samma vänster över att det spenderats för mycket pengar. Ska man skratta eller gråta. Har Andersson minne som en akvariefisk?

Hur tar då Magdalena "itu" med underskottet? Jo, hon satsar på att ersätta restaurangjobb med tiotusentals bidragsjobb. Säkert bra för statsbudgeten? Massiva bidragshöjningar till arbetslösa. Man ska tydligen spara pengar genom att betala ut bidrag. Lycka till, rödgrön röra.

Jag medger att jag gillar min nya roll som opposition. Nu är det jag som granskar regeringen och du tvingas försvara alla deras korkade påhitt.

Överskottsmålet är en självklarhet bland alla seriösa ekonomer - dit kan vi inte räkna Andersson, för hon kan inte ens räkna.

Då kan inte Borg heller räkna ty han nådde aldrig sitt
eget mål. Munväder bara. Precis som du: snacka går ju.

Jodå, i högkonjuntur nådde Borg målen. Det är också så de fungerar. I högkonjunktur går man plus och i lågkonjuntur minus. Totalt lite plus. Detta fattar varken du eller Magdalena.

Och ja, snacka går ju. Men nu är det rödgrön röra som har ansvaret. Vad de presterat hittills är inte speciellt imponerande.

Jag har sagt det förut. Du är politisk analfabet. I kombination med din
uppblåsthet i politiska frågor blir det hela en källa till många goda skratt.

Överskottsmålet är just vad det låter som: ett mål. För övrigt ett mål som
ingen regering ännu uppnått. Det är ju en rå komik att du sitter och framhärdar
nåt annat.

Som vanligt sitter Infra och fantiserar fritt för att försvara den nya svaga regeringen. Här är fakta:

Över tiden har den offentliga sektorns finansiella sparande varierat kraftigt, från ett överskott på nästan 5 procent av BNP år 1989 till ett underskott på drygt 11 procent av BNP år 1993, men har på senare tid stabiliserats och har till mestadels varit positivt, med undantag för åren 2002-2003 samt ett par år under finans- och skuldkrisen.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Så det var inte radarparet Borg och Reinfeldt som skapade det
slukhål på 90 miljarder mitt i Statskassan som Magdalena
Andersson nu tvingas ta itu med?

Vet du vem du är lik EtD? Borgerlighetens järnlady Annie Lööf
som inte visste vad hon skulle göra så länge hon satt statsråd
men som nu bara vet allt för väl hur man plitar ihop en budget
med 90 miljarder i underskott.

Lägg märke till att "överskottsmålet" är ett mantra som trummats
in från borgerligt håll. De kunde lika bra ha sagt tulipanaros. Nu
anklagas Magdalen för att "svika" ett överskottsmål som borgarna
själva aldrig ens kom i närheten av att uppfylla.

Det finns ord för sånt. Det kallas hyckleri.

Radarparet Reinfeldt/Borg minskade statsskulden under sina 8 år, trots den värsta ekonomiska krisen i modern tid. Det du Infra-skrälle.

Reinfeldt/Borg valde att hålla i pengarna när det blåste som snålast. Något som de fick massor av kritik för från vänsterhåll. Nu gnäller samma vänster över att det spenderats för mycket pengar. Ska man skratta eller gråta. Har Andersson minne som en akvariefisk?

Hur tar då Magdalena "itu" med underskottet? Jo, hon satsar på att ersätta restaurangjobb med tiotusentals bidragsjobb. Säkert bra för statsbudgeten? Massiva bidragshöjningar till arbetslösa. Man ska tydligen spara pengar genom att betala ut bidrag. Lycka till, rödgrön röra.

Jag medger att jag gillar min nya roll som opposition. Nu är det jag som granskar regeringen och du tvingas försvara alla deras korkade påhitt.

Överskottsmålet är en självklarhet bland alla seriösa ekonomer - dit kan vi inte räkna Andersson, för hon kan inte ens räkna.

Då kan inte Borg heller räkna ty han nådde aldrig sitt
eget mål. Munväder bara. Precis som du: snacka går ju.

Jodå, i högkonjuntur nådde Borg målen. Det är också så de fungerar. I högkonjunktur går man plus och i lågkonjuntur minus. Totalt lite plus. Detta fattar varken du eller Magdalena.

Och ja, snacka går ju. Men nu är det rödgrön röra som har ansvaret. Vad de presterat hittills är inte speciellt imponerande.

Jag har sagt det förut. Du är politisk analfabet. I kombination med din
uppblåsthet i politiska frågor blir det hela en källa till många goda skratt.

Överskottsmålet är just vad det låter som: ett mål. För övrigt ett mål som
ingen regering ännu uppnått. Det är ju en rå komik att du sitter och framhärdar
nåt annat.

Som vanligt sitter Infra och fantiserar fritt för att försvara den nya svaga regeringen. Här är fakta:

Över tiden har den offentliga sektorns finansiella sparande varierat kraftigt, från ett överskott på nästan 5 procent av BNP år 1989 till ett underskott på drygt 11 procent av BNP år 1993, men har på senare tid stabiliserats och har till mestadels varit positivt, med undantag för åren 2002-2003 samt ett par år under finans- och skuldkrisen.

Det där är kvalificerat trams. Alliansen övergav överskottsmålet
för länge sedan men de klarar inte av att erkänna det. De har
dessutom lämnat efter sig en ekonomi som gör att målet är
helt omöjligt att nå.

Sveriges ekonomi lider av stora underskott - och nu måste den
repareras efter alliansens ofinansierade skattesänkningar.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Så det var inte radarparet Borg och Reinfeldt som skapade det
slukhål på 90 miljarder mitt i Statskassan som Magdalena
Andersson nu tvingas ta itu med?

Vet du vem du är lik EtD? Borgerlighetens järnlady Annie Lööf
som inte visste vad hon skulle göra så länge hon satt statsråd
men som nu bara vet allt för väl hur man plitar ihop en budget
med 90 miljarder i underskott.

Lägg märke till att "överskottsmålet" är ett mantra som trummats
in från borgerligt håll. De kunde lika bra ha sagt tulipanaros. Nu
anklagas Magdalen för att "svika" ett överskottsmål som borgarna
själva aldrig ens kom i närheten av att uppfylla.

Det finns ord för sånt. Det kallas hyckleri.
Tolka det hur du vil. Jag vidhåller

Radarparet Reinfeldt/Borg minskade statsskulden under sina 8 år, trots den värsta ekonomiska krisen i modern tid. Det du Infra-skrälle.

Reinfeldt/Borg valde att hålla i pengarna när det blåste som snålast. Något som de fick massor av kritik för från vänsterhåll. Nu gnäller samma vänster över att det spenderats för mycket pengar. Ska man skratta eller gråta. Har Andersson minne som en akvariefisk?

Hur tar då Magdalena "itu" med underskottet? Jo, hon satsar på att ersätta restaurangjobb med tiotusentals bidragsjobb. Säkert bra för statsbudgeten? Massiva bidragshöjningar till arbetslösa. Man ska tydligen spara pengar genom att betala ut bidrag. Lycka till, rödgrön röra.

Jag medger att jag gillar min nya roll som opposition. Nu är det jag som granskar regeringen och du tvingas försvara alla deras korkade påhitt.

Överskottsmålet är en självklarhet bland alla seriösa ekonomer - dit kan vi inte räkna Andersson, för hon kan inte ens räkna.

Då kan inte Borg heller räkna ty han nådde aldrig sitt
eget mål. Munväder bara. Precis som du: snacka går ju.

Jodå, i högkonjuntur nådde Borg målen. Det är också så de fungerar. I högkonjunktur går man plus och i lågkonjuntur minus. Totalt lite plus. Detta fattar varken du eller Magdalena.

Och ja, snacka går ju. Men nu är det rödgrön röra som har ansvaret. Vad de presterat hittills är inte speciellt imponerande.

Jag har sagt det förut. Du är politisk analfabet. I kombination med din
uppblåsthet i politiska frågor blir det hela en källa till många goda skratt.

Överskottsmålet är just vad det låter som: ett mål. För övrigt ett mål som
ingen regering ännu uppnått. Det är ju en rå komik att du sitter och framhärdar
nåt annat.

Som vanligt sitter Infra och fantiserar fritt för att försvara den nya svaga regeringen. Här är fakta:

Över tiden har den offentliga sektorns finansiella sparande varierat kraftigt, från ett överskott på nästan 5 procent av BNP år 1989 till ett underskott på drygt 11 procent av BNP år 1993, men har på senare tid stabiliserats och har till mestadels varit positivt, med undantag för åren 2002-2003 samt ett par år under finans- och skuldkrisen.

Det där är kvalificerat trams. Alliansen övergav överskottsmålet
för länge sedan men de klarar inte av att erkänna det. De har
dessutom lämnat efter sig en ekonomi som gör att målet är
helt omöjligt att nå.

Sveriges ekonomi lider av stora underskott - och nu måste den
repareras efter alliansens ofinansierade skattesänkningar.

Så du har rätt och statliga Konjunkturinstitutet har fel?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Så det var inte radarparet Borg och Reinfeldt som skapade det
slukhål på 90 miljarder mitt i Statskassan som Magdalena
Andersson nu tvingas ta itu med?

Vet du vem du är lik EtD? Borgerlighetens järnlady Annie Lööf
som inte visste vad hon skulle göra så länge hon satt statsråd
men som nu bara vet allt för väl hur man plitar ihop en budget
med 90 miljarder i underskott.

Lägg märke till att "överskottsmålet" är ett mantra som trummats
in från borgerligt håll. De kunde lika bra ha sagt tulipanaros. Nu
anklagas Magdalen för att "svika" ett överskottsmål som borgarna
själva aldrig ens kom i närheten av att uppfylla.

Det finns ord för sånt. Det kallas hyckleri.
Tolka det hur du vil. Jag vidhåller

Radarparet Reinfeldt/Borg minskade statsskulden under sina 8 år, trots den värsta ekonomiska krisen i modern tid. Det du Infra-skrälle.

Reinfeldt/Borg valde att hålla i pengarna när det blåste som snålast. Något som de fick massor av kritik för från vänsterhåll. Nu gnäller samma vänster över att det spenderats för mycket pengar. Ska man skratta eller gråta. Har Andersson minne som en akvariefisk?

Hur tar då Magdalena "itu" med underskottet? Jo, hon satsar på att ersätta restaurangjobb med tiotusentals bidragsjobb. Säkert bra för statsbudgeten? Massiva bidragshöjningar till arbetslösa. Man ska tydligen spara pengar genom att betala ut bidrag. Lycka till, rödgrön röra.

Jag medger att jag gillar min nya roll som opposition. Nu är det jag som granskar regeringen och du tvingas försvara alla deras korkade påhitt.

Överskottsmålet är en självklarhet bland alla seriösa ekonomer - dit kan vi inte räkna Andersson, för hon kan inte ens räkna.

Då kan inte Borg heller räkna ty han nådde aldrig sitt
eget mål. Munväder bara. Precis som du: snacka går ju.

Jodå, i högkonjuntur nådde Borg målen. Det är också så de fungerar. I högkonjunktur går man plus och i lågkonjuntur minus. Totalt lite plus. Detta fattar varken du eller Magdalena.

Och ja, snacka går ju. Men nu är det rödgrön röra som har ansvaret. Vad de presterat hittills är inte speciellt imponerande.

Jag har sagt det förut. Du är politisk analfabet. I kombination med din
uppblåsthet i politiska frågor blir det hela en källa till många goda skratt.

Överskottsmålet är just vad det låter som: ett mål. För övrigt ett mål som
ingen regering ännu uppnått. Det är ju en rå komik att du sitter och framhärdar
nåt annat.

Som vanligt sitter Infra och fantiserar fritt för att försvara den nya svaga regeringen. Här är fakta:

Över tiden har den offentliga sektorns finansiella sparande varierat kraftigt, från ett överskott på nästan 5 procent av BNP år 1989 till ett underskott på drygt 11 procent av BNP år 1993, men har på senare tid stabiliserats och har till mestadels varit positivt, med undantag för åren 2002-2003 samt ett par år under finans- och skuldkrisen.

Det där är kvalificerat trams. Alliansen övergav överskottsmålet
för länge sedan men de klarar inte av att erkänna det. De har
dessutom lämnat efter sig en ekonomi som gör att målet är
helt omöjligt att nå.

Sveriges ekonomi lider av stora underskott - och nu måste den
repareras efter alliansens ofinansierade skattesänkningar.

Så du har rätt och statliga Konjunkturinstitutet har fel?

Säg så här: tolka det hur du vill. Jag vidhåller att borgarna aldrig
nådde upp till överskottsmålet. Det blev nåt slags hederskodex fram
till alliansens död. Men upp till det nådde de inte.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Så det var inte radarparet Borg och Reinfeldt som skapade det
slukhål på 90 miljarder mitt i Statskassan som Magdalena
Andersson nu tvingas ta itu med?

Vet du vem du är lik EtD? Borgerlighetens järnlady Annie Lööf
som inte visste vad hon skulle göra så länge hon satt statsråd
men som nu bara vet allt för väl hur man plitar ihop en budget
med 90 miljarder i underskott.

Lägg märke till att "överskottsmålet" är ett mantra som trummats
in från borgerligt håll. De kunde lika bra ha sagt tulipanaros. Nu
anklagas Magdalen för att "svika" ett överskottsmål som borgarna
själva aldrig ens kom i närheten av att uppfylla.

Det finns ord för sånt. Det kallas hyckleri.

Tolka det hur du vil. Jag vidhåller

Radarparet Reinfeldt/Borg minskade statsskulden under sina 8 år, trots den värsta ekonomiska krisen i modern tid. Det du Infra-skrälle.

Reinfeldt/Borg valde att hålla i pengarna när det blåste som snålast. Något som de fick massor av kritik för från vänsterhåll. Nu gnäller samma vänster över att det spenderats för mycket pengar. Ska man skratta eller gråta. Har Andersson minne som en akvariefisk?

Hur tar då Magdalena "itu" med underskottet? Jo, hon satsar på att ersätta restaurangjobb med tiotusentals bidragsjobb. Säkert bra för statsbudgeten? Massiva bidragshöjningar till arbetslösa. Man ska tydligen spara pengar genom att betala ut bidrag. Lycka till, rödgrön röra.

Jag medger att jag gillar min nya roll som opposition. Nu är det jag som granskar regeringen och du tvingas försvara alla deras korkade påhitt.

Överskottsmålet är en självklarhet bland alla seriösa ekonomer - dit kan vi inte räkna Andersson, för hon kan inte ens räkna.

Då kan inte Borg heller räkna ty han nådde aldrig sitt
eget mål. Munväder bara. Precis som du: snacka går ju.

Jodå, i högkonjuntur nådde Borg målen. Det är också så de fungerar. I högkonjunktur går man plus och i lågkonjuntur minus. Totalt lite plus. Detta fattar varken du eller Magdalena.

Och ja, snacka går ju. Men nu är det rödgrön röra som har ansvaret. Vad de presterat hittills är inte speciellt imponerande.

Jag har sagt det förut. Du är politisk analfabet. I kombination med din
uppblåsthet i politiska frågor blir det hela en källa till många goda skratt.

Överskottsmålet är just vad det låter som: ett mål. För övrigt ett mål som
ingen regering ännu uppnått. Det är ju en rå komik att du sitter och framhärdar
nåt annat.

Som vanligt sitter Infra och fantiserar fritt för att försvara den nya svaga regeringen. Här är fakta:

Över tiden har den offentliga sektorns finansiella sparande varierat kraftigt, från ett överskott på nästan 5 procent av BNP år 1989 till ett underskott på drygt 11 procent av BNP år 1993, men har på senare tid stabiliserats och har till mestadels varit positivt, med undantag för åren 2002-2003 samt ett par år under finans- och skuldkrisen.

Det där är kvalificerat trams. Alliansen övergav överskottsmålet
för länge sedan men de klarar inte av att erkänna det. De har
dessutom lämnat efter sig en ekonomi som gör att målet är
helt omöjligt att nå.

Sveriges ekonomi lider av stora underskott - och nu måste den
repareras efter alliansens ofinansierade skattesänkningar.

Så du har rätt och statliga Konjunkturinstitutet har fel?

Säg så här: tolka det hur du vill. Jag vidhåller att borgarna aldrig
nådde upp till överskottsmålet. Det blev nåt slags hederskodex fram
till alliansens död. Men upp till det nådde de inte.

Trots att motsatsen är bevisad?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Så det var inte radarparet Borg och Reinfeldt som skapade det
slukhål på 90 miljarder mitt i Statskassan som Magdalena
Andersson nu tvingas ta itu med?

Vet du vem du är lik EtD? Borgerlighetens järnlady Annie Lööf
som inte visste vad hon skulle göra så länge hon satt statsråd
men som nu bara vet allt för väl hur man plitar ihop en budget
med 90 miljarder i underskott.

Lägg märke till att "överskottsmålet" är ett mantra som trummats
in från borgerligt håll. De kunde lika bra ha sagt tulipanaros. Nu
anklagas Magdalen för att "svika" ett överskottsmål som borgarna
själva aldrig ens kom i närheten av att uppfylla.

Det finns ord för sånt. Det kallas hyckleri.

Tolka det hur du vil. Jag vidhåller

Radarparet Reinfeldt/Borg minskade statsskulden under sina 8 år, trots den värsta ekonomiska krisen i modern tid. Det du Infra-skrälle.

Reinfeldt/Borg valde att hålla i pengarna när det blåste som snålast. Något som de fick massor av kritik för från vänsterhåll. Nu gnäller samma vänster över att det spenderats för mycket pengar. Ska man skratta eller gråta. Har Andersson minne som en akvariefisk?

Hur tar då Magdalena "itu" med underskottet? Jo, hon satsar på att ersätta restaurangjobb med tiotusentals bidragsjobb. Säkert bra för statsbudgeten? Massiva bidragshöjningar till arbetslösa. Man ska tydligen spara pengar genom att betala ut bidrag. Lycka till, rödgrön röra.

Jag medger att jag gillar min nya roll som opposition. Nu är det jag som granskar regeringen och du tvingas försvara alla deras korkade påhitt.

Överskottsmålet är en självklarhet bland alla seriösa ekonomer - dit kan vi inte räkna Andersson, för hon kan inte ens räkna.

Då kan inte Borg heller räkna ty han nådde aldrig sitt
eget mål. Munväder bara. Precis som du: snacka går ju.

Jodå, i högkonjuntur nådde Borg målen. Det är också så de fungerar. I högkonjunktur går man plus och i lågkonjuntur minus. Totalt lite plus. Detta fattar varken du eller Magdalena.

Och ja, snacka går ju. Men nu är det rödgrön röra som har ansvaret. Vad de presterat hittills är inte speciellt imponerande.

Jag har sagt det förut. Du är politisk analfabet. I kombination med din
uppblåsthet i politiska frågor blir det hela en källa till många goda skratt.

Överskottsmålet är just vad det låter som: ett mål. För övrigt ett mål som
ingen regering ännu uppnått. Det är ju en rå komik att du sitter och framhärdar
nåt annat.

Som vanligt sitter Infra och fantiserar fritt för att försvara den nya svaga regeringen. Här är fakta:

Över tiden har den offentliga sektorns finansiella sparande varierat kraftigt, från ett överskott på nästan 5 procent av BNP år 1989 till ett underskott på drygt 11 procent av BNP år 1993, men har på senare tid stabiliserats och har till mestadels varit positivt, med undantag för åren 2002-2003 samt ett par år under finans- och skuldkrisen.

Det där är kvalificerat trams. Alliansen övergav överskottsmålet
för länge sedan men de klarar inte av att erkänna det. De har
dessutom lämnat efter sig en ekonomi som gör att målet är
helt omöjligt att nå.

Sveriges ekonomi lider av stora underskott - och nu måste den
repareras efter alliansens ofinansierade skattesänkningar.

Så du har rätt och statliga Konjunkturinstitutet har fel?

Säg så här: tolka det hur du vill. Jag vidhåller att borgarna aldrig
nådde upp till överskottsmålet. Det blev nåt slags hederskodex fram
till alliansens död. Men upp till det nådde de inte.

Trots att motsatsen är bevisad?

Var hittar du dom bevisen?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Så det var inte radarparet Borg och Reinfeldt som skapade det
slukhål på 90 miljarder mitt i Statskassan som Magdalena
Andersson nu tvingas ta itu med?

Vet du vem du är lik EtD? Borgerlighetens järnlady Annie Lööf
som inte visste vad hon skulle göra så länge hon satt statsråd
men som nu bara vet allt för väl hur man plitar ihop en budget
med 90 miljarder i underskott.

Lägg märke till att "överskottsmålet" är ett mantra som trummats
in från borgerligt håll. De kunde lika bra ha sagt tulipanaros. Nu
anklagas Magdalen för att "svika" ett överskottsmål som borgarna
själva aldrig ens kom i närheten av att uppfylla.

Det finns ord för sånt. Det kallas hyckleri.

Tolka det hur du vil. Jag vidhåller

Radarparet Reinfeldt/Borg minskade statsskulden under sina 8 år, trots den värsta ekonomiska krisen i modern tid. Det du Infra-skrälle.

Reinfeldt/Borg valde att hålla i pengarna när det blåste som snålast. Något som de fick massor av kritik för från vänsterhåll. Nu gnäller samma vänster över att det spenderats för mycket pengar. Ska man skratta eller gråta. Har Andersson minne som en akvariefisk?

Hur tar då Magdalena "itu" med underskottet? Jo, hon satsar på att ersätta restaurangjobb med tiotusentals bidragsjobb. Säkert bra för statsbudgeten? Massiva bidragshöjningar till arbetslösa. Man ska tydligen spara pengar genom att betala ut bidrag. Lycka till, rödgrön röra.

Jag medger att jag gillar min nya roll som opposition. Nu är det jag som granskar regeringen och du tvingas försvara alla deras korkade påhitt.

Överskottsmålet är en självklarhet bland alla seriösa ekonomer - dit kan vi inte räkna Andersson, för hon kan inte ens räkna.

Då kan inte Borg heller räkna ty han nådde aldrig sitt
eget mål. Munväder bara. Precis som du: snacka går ju.

Jodå, i högkonjuntur nådde Borg målen. Det är också så de fungerar. I högkonjunktur går man plus och i lågkonjuntur minus. Totalt lite plus. Detta fattar varken du eller Magdalena.

Och ja, snacka går ju. Men nu är det rödgrön röra som har ansvaret. Vad de presterat hittills är inte speciellt imponerande.

Jag har sagt det förut. Du är politisk analfabet. I kombination med din
uppblåsthet i politiska frågor blir det hela en källa till många goda skratt.

Överskottsmålet är just vad det låter som: ett mål. För övrigt ett mål som
ingen regering ännu uppnått. Det är ju en rå komik att du sitter och framhärdar
nåt annat.

Som vanligt sitter Infra och fantiserar fritt för att försvara den nya svaga regeringen. Här är fakta:

Över tiden har den offentliga sektorns finansiella sparande varierat kraftigt, från ett överskott på nästan 5 procent av BNP år 1989 till ett underskott på drygt 11 procent av BNP år 1993, men har på senare tid stabiliserats och har till mestadels varit positivt, med undantag för åren 2002-2003 samt ett par år under finans- och skuldkrisen.

Det där är kvalificerat trams. Alliansen övergav överskottsmålet
för länge sedan men de klarar inte av att erkänna det. De har
dessutom lämnat efter sig en ekonomi som gör att målet är
helt omöjligt att nå.

Sveriges ekonomi lider av stora underskott - och nu måste den
repareras efter alliansens ofinansierade skattesänkningar.

Så du har rätt och statliga Konjunkturinstitutet har fel?

Säg så här: tolka det hur du vill. Jag vidhåller att borgarna aldrig
nådde upp till överskottsmålet. Det blev nåt slags hederskodex fram
till alliansens död. Men upp till det nådde de inte.

Trots att motsatsen är bevisad?

Var hittar du dom bevisen?

Jag förutsätter att statliga Konjukturinstitutet har koll på statens ekonomi. Exakt hur de räknar fram detta får du fråga dem. Nu är du mer än lovligt tramsig.

Konjunkturinstitutet är en statlig myndighet som sorterar under Finansdepartementet. Våra prognoser används som beslutsunderlag för den ekonomiska politiken i Sverige. Vi analyserar också den ekonomiska utvecklingen, i Sverige och internationellt, samt forskar inom nationalekonomi.

http://www.konj.se/528.html

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Så det var inte radarparet Borg och Reinfeldt som skapade det
slukhål på 90 miljarder mitt i Statskassan som Magdalena
Andersson nu tvingas ta itu med?

Vet du vem du är lik EtD? Borgerlighetens järnlady Annie Lööf
som inte visste vad hon skulle göra så länge hon satt statsråd
men som nu bara vet allt för väl hur man plitar ihop en budget
med 90 miljarder i underskott.

Lägg märke till att "överskottsmålet" är ett mantra som trummats
in från borgerligt håll. De kunde lika bra ha sagt tulipanaros. Nu
anklagas Magdalen för att "svika" ett överskottsmål som borgarna
själva aldrig ens kom i närheten av att uppfylla.

Det finns ord för sånt. Det kallas hyckleri.

Tolka det hur du vil. Jag vidhåller

Radarparet Reinfeldt/Borg minskade statsskulden under sina 8 år, trots den värsta ekonomiska krisen i modern tid. Det du Infra-skrälle.

Reinfeldt/Borg valde att hålla i pengarna när det blåste som snålast. Något som de fick massor av kritik för från vänsterhåll. Nu gnäller samma vänster över att det spenderats för mycket pengar. Ska man skratta eller gråta. Har Andersson minne som en akvariefisk?

Hur tar då Magdalena "itu" med underskottet? Jo, hon satsar på att ersätta restaurangjobb med tiotusentals bidragsjobb. Säkert bra för statsbudgeten? Massiva bidragshöjningar till arbetslösa. Man ska tydligen spara pengar genom att betala ut bidrag. Lycka till, rödgrön röra.

Jag medger att jag gillar min nya roll som opposition. Nu är det jag som granskar regeringen och du tvingas försvara alla deras korkade påhitt.

Överskottsmålet är en självklarhet bland alla seriösa ekonomer - dit kan vi inte räkna Andersson, för hon kan inte ens räkna.

Då kan inte Borg heller räkna ty han nådde aldrig sitt
eget mål. Munväder bara. Precis som du: snacka går ju.

Jodå, i högkonjuntur nådde Borg målen. Det är också så de fungerar. I högkonjunktur går man plus och i lågkonjuntur minus. Totalt lite plus. Detta fattar varken du eller Magdalena.

Och ja, snacka går ju. Men nu är det rödgrön röra som har ansvaret. Vad de presterat hittills är inte speciellt imponerande.

Jag har sagt det förut. Du är politisk analfabet. I kombination med din
uppblåsthet i politiska frågor blir det hela en källa till många goda skratt.

Överskottsmålet är just vad det låter som: ett mål. För övrigt ett mål som
ingen regering ännu uppnått. Det är ju en rå komik att du sitter och framhärdar
nåt annat.

Som vanligt sitter Infra och fantiserar fritt för att försvara den nya svaga regeringen. Här är fakta:

Över tiden har den offentliga sektorns finansiella sparande varierat kraftigt, från ett överskott på nästan 5 procent av BNP år 1989 till ett underskott på drygt 11 procent av BNP år 1993, men har på senare tid stabiliserats och har till mestadels varit positivt, med undantag för åren 2002-2003 samt ett par år under finans- och skuldkrisen.

Det där är kvalificerat trams. Alliansen övergav överskottsmålet
för länge sedan men de klarar inte av att erkänna det. De har
dessutom lämnat efter sig en ekonomi som gör att målet är
helt omöjligt att nå.

Sveriges ekonomi lider av stora underskott - och nu måste den
repareras efter alliansens ofinansierade skattesänkningar.

Så du har rätt och statliga Konjunkturinstitutet har fel?

Säg så här: tolka det hur du vill. Jag vidhåller att borgarna aldrig
nådde upp till överskottsmålet. Det blev nåt slags hederskodex fram
till alliansens död. Men upp till det nådde de inte.

Trots att motsatsen är bevisad?

Var hittar du dom bevisen?

Jag förutsätter att statliga Konjukturinstitutet har koll på statens ekonomi. Exakt hur de räknar fram detta får du fråga dem. Nu är du mer än lovligt tramsig.

Konjunkturinstitutet är en statlig myndighet som sorterar under Finansdepartementet. Våra prognoser används som beslutsunderlag för den ekonomiska politiken i Sverige. Vi analyserar också den ekonomiska utvecklingen, i Sverige och internationellt, samt forskar inom nationalekonomi.

http://www.konj.se/528.html

Den där hemsidan var inte nåt bevis. Inte en enda
gång nämndes ordet överskottsmålet.

Jag förstår att det känns bra för dej att citera en
del auktoritativa texter från nätet. Men mycket till
bevis är det inte.

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Så det var inte radarparet Borg och Reinfeldt som skapade det
slukhål på 90 miljarder mitt i Statskassan som Magdalena
Andersson nu tvingas ta itu med?

Vet du vem du är lik EtD? Borgerlighetens järnlady Annie Lööf
som inte visste vad hon skulle göra så länge hon satt statsråd
men som nu bara vet allt för väl hur man plitar ihop en budget
med 90 miljarder i underskott.

Lägg märke till att "överskottsmålet" är ett mantra som trummats
in från borgerligt håll. De kunde lika bra ha sagt tulipanaros. Nu
anklagas Magdalen för att "svika" ett överskottsmål som borgarna
själva aldrig ens kom i närheten av att uppfylla.

Det finns ord för sånt. Det kallas hyckleri.

Radarparet Reinfeldt/Borg minskade statsskulden under sina 8 år, trots den värsta ekonomiska krisen i modern tid. Det du Infra-skrälle.

Reinfeldt/Borg valde att hålla i pengarna när det blåste som snålast. Något som de fick massor av kritik för från vänsterhåll. Nu gnäller samma vänster över att det spenderats för mycket pengar. Ska man skratta eller gråta. Har Andersson minne som en akvariefisk?

Hur tar då Magdalena "itu" med underskottet? Jo, hon satsar på att ersätta restaurangjobb med tiotusentals bidragsjobb. Säkert bra för statsbudgeten? Massiva bidragshöjningar till arbetslösa. Man ska tydligen spara pengar genom att betala ut bidrag. Lycka till, rödgrön röra.

Jag medger att jag gillar min nya roll som opposition. Nu är det jag som granskar regeringen och du tvingas försvara alla deras korkade påhitt.

Överskottsmålet är en självklarhet bland alla seriösa ekonomer - dit kan vi inte räkna Andersson, för hon kan inte ens räkna.

Då kan inte Borg heller räkna ty han nådde aldrig sitt
eget mål. Munväder bara. Precis som du: snacka går ju.

Jodå, i högkonjuntur nådde Borg målen. Det är också så de fungerar. I högkonjunktur går man plus och i lågkonjuntur minus. Totalt lite plus. Detta fattar varken du eller Magdalena.

Och ja, snacka går ju. Men nu är det rödgrön röra som har ansvaret. Vad de presterat hittills är inte speciellt imponerande.

Jag har sagt det förut. Du är politisk analfabet. I kombination med din
uppblåsthet i politiska frågor blir det hela en källa till många goda skratt.

Överskottsmålet är just vad det låter som: ett mål. För övrigt ett mål som
ingen regering ännu uppnått. Det är ju en rå komik att du sitter och framhärdar
nåt annat.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Så det var inte radarparet Borg och Reinfeldt som skapade det
slukhål på 90 miljarder mitt i Statskassan som Magdalena
Andersson nu tvingas ta itu med?

Vet du vem du är lik EtD? Borgerlighetens järnlady Annie Lööf
som inte visste vad hon skulle göra så länge hon satt statsråd
men som nu bara vet allt för väl hur man plitar ihop en budget
med 90 miljarder i underskott.

Lägg märke till att "överskottsmålet" är ett mantra som trummats
in från borgerligt håll. De kunde lika bra ha sagt tulipanaros. Nu
anklagas Magdalen för att "svika" ett överskottsmål som borgarna
själva aldrig ens kom i närheten av att uppfylla.

Det finns ord för sånt. Det kallas hyckleri.

Radarparet Reinfeldt/Borg minskade statsskulden under sina 8 år, trots den värsta ekonomiska krisen i modern tid. Det du Infra-skrälle.

Reinfeldt/Borg valde att hålla i pengarna när det blåste som snålast. Något som de fick massor av kritik för från vänsterhåll. Nu gnäller samma vänster över att det spenderats för mycket pengar. Ska man skratta eller gråta. Har Andersson minne som en akvariefisk?

Hur tar då Magdalena "itu" med underskottet? Jo, hon satsar på att ersätta restaurangjobb med tiotusentals bidragsjobb. Säkert bra för statsbudgeten? Massiva bidragshöjningar till arbetslösa. Man ska tydligen spara pengar genom att betala ut bidrag. Lycka till, rödgrön röra.

Jag medger att jag gillar min nya roll som opposition. Nu är det jag som granskar regeringen och du tvingas försvara alla deras korkade påhitt.

Överskottsmålet är en självklarhet bland alla seriösa ekonomer - dit kan vi inte räkna Andersson, för hon kan inte ens räkna.

Då kan inte Borg heller räkna ty han nådde aldrig sitt
eget mål. Munväder bara. Precis som du: snacka går ju.

Jodå, i högkonjuntur nådde Borg målen. Det är också så de fungerar. I högkonjunktur går man plus och i lågkonjuntur minus. Totalt lite plus. Detta fattar varken du eller Magdalena.

Och ja, snacka går ju. Men nu är det rödgrön röra som har ansvaret. Vad de presterat hittills är inte speciellt imponerande.

Jag har sagt det förut. Du är politisk analfabet. I kombination med din
uppblåsthet i politiska frågor blir det hela en källa till många goda skratt.

Överskottsmålet är just vad det låter som: ett mål. För övrigt ett mål som
ingen regering ännu uppnått. Det är ju en rå komik att du sitter och framhärdar
nåt annat.

Som vanligt sitter Infra och fantiserar fritt för att försvara den nya svaga regeringen. Här är fakta:

Över tiden har den offentliga sektorns finansiella sparande varierat kraftigt, från ett överskott på nästan 5 procent av BNP år 1989 till ett underskott på drygt 11 procent av BNP år 1993, men har på senare tid stabiliserats och har till mestadels varit positivt, med undantag för åren 2002-2003 samt ett par år under finans- och skuldkrisen.

Det där är kvalificerat trams. Alliansen övergav överskottsmålet
för länge sedan men de klarar inte av att erkänna det. De har
dessutom lämnat efter sig en ekonomi som gör att målet är
helt omöjligt att nå.

Sveriges ekonomi lider av stora underskott - och nu måste den
repareras efter alliansens ofinansierade skattesänkningar.

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Så det var inte radarparet Borg och Reinfeldt som skapade det
slukhål på 90 miljarder mitt i Statskassan som Magdalena
Andersson nu tvingas ta itu med?

Vet du vem du är lik EtD? Borgerlighetens järnlady Annie Lööf
som inte visste vad hon skulle göra så länge hon satt statsråd
men som nu bara vet allt för väl hur man plitar ihop en budget
med 90 miljarder i underskott.

Lägg märke till att "överskottsmålet" är ett mantra som trummats
in från borgerligt håll. De kunde lika bra ha sagt tulipanaros. Nu
anklagas Magdalen för att "svika" ett överskottsmål som borgarna
själva aldrig ens kom i närheten av att uppfylla.

Det finns ord för sånt. Det kallas hyckleri.

Radarparet Reinfeldt/Borg minskade statsskulden under sina 8 år, trots den värsta ekonomiska krisen i modern tid. Det du Infra-skrälle.

Reinfeldt/Borg valde att hålla i pengarna när det blåste som snålast. Något som de fick massor av kritik för från vänsterhåll. Nu gnäller samma vänster över att det spenderats för mycket pengar. Ska man skratta eller gråta. Har Andersson minne som en akvariefisk?

Hur tar då Magdalena "itu" med underskottet? Jo, hon satsar på att ersätta restaurangjobb med tiotusentals bidragsjobb. Säkert bra för statsbudgeten? Massiva bidragshöjningar till arbetslösa. Man ska tydligen spara pengar genom att betala ut bidrag. Lycka till, rödgrön röra.

Jag medger att jag gillar min nya roll som opposition. Nu är det jag som granskar regeringen och du tvingas försvara alla deras korkade påhitt.

Överskottsmålet är en självklarhet bland alla seriösa ekonomer - dit kan vi inte räkna Andersson, för hon kan inte ens räkna.

Då kan inte Borg heller räkna ty han nådde aldrig sitt
eget mål. Munväder bara. Precis som du: snacka går ju.

Jodå, i högkonjuntur nådde Borg målen. Det är också så de fungerar. I högkonjunktur går man plus och i lågkonjuntur minus. Totalt lite plus. Detta fattar varken du eller Magdalena.

Och ja, snacka går ju. Men nu är det rödgrön röra som har ansvaret. Vad de presterat hittills är inte speciellt imponerande.

Jag har sagt det förut. Du är politisk analfabet. I kombination med din
uppblåsthet i politiska frågor blir det hela en källa till många goda skratt.

Överskottsmålet är just vad det låter som: ett mål. För övrigt ett mål som
ingen regering ännu uppnått. Det är ju en rå komik att du sitter och framhärdar
nåt annat.

Som vanligt sitter Infra och fantiserar fritt för att försvara den nya svaga regeringen. Här är fakta:

Över tiden har den offentliga sektorns finansiella sparande varierat kraftigt, från ett överskott på nästan 5 procent av BNP år 1989 till ett underskott på drygt 11 procent av BNP år 1993, men har på senare tid stabiliserats och har till mestadels varit positivt, med undantag för åren 2002-2003 samt ett par år under finans- och skuldkrisen.

Det där är kvalificerat trams. Alliansen övergav överskottsmålet
för länge sedan men de klarar inte av att erkänna det. De har
dessutom lämnat efter sig en ekonomi som gör att målet är
helt omöjligt att nå.

Sveriges ekonomi lider av stora underskott - och nu måste den
repareras efter alliansens ofinansierade skattesänkningar.

Helt fel. Statsskulden är idag lägre än när Alliansen tog över. Alliansen har således amorterat. Magdalena kommer till ett dukat bord. Men hon fattar inte ens detta.

Vi ska vara glada för årets budgetunderskott. Det gör att vi slipper en massa galna bidragshöjningar.

EtD skrev:Magdalena kommer till ett dukat bord

EtD skrev:Det finns inget som heter FAS3.

Infra skrev:

EtD skrev:Det finns inget som heter FAS3.

Jasså har namnet ändras på slöseriet med fullvärdig arbetskraft? Så stiligt då. Som att kalla en skithög för sockertopp.

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

EtD skrev:Det finns inget som heter FAS3.

Jasså har namnet ändras på slöseriet med fullvärdig arbetskraft? Så stiligt då. Som att kalla en skithög för sockertopp.

Lär dig skilja på miljon och miljard.

Den "fullvärdiga" arbetskraften har alla chanser att ta ett jobb så snart de får ett. Om de vill alltså. Förklara du poängen med att fullvärdig arbetskraft ska lyfta bidrag istället.

EtD skrev: så snart de får ett