Flummigast av dem allihop

lazy skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:

RedMentalCase skrev:Av alla vad jag kallar extrema partier är frågan om inte Mp är det knasigaste?
Kan nån få nån rätsida på vad de svammlar om? Varför är så många , inte minst unga, så fängslade av detta knasparti? Vilka skulle effekterna bli om de får stort inflytande?
Enligt mig är Mp det största hotet mot vårt välstånd.

www.svd.opinion

Till att börja med skulle de slå ihjäl vår landsbygd, medelst skyhöga energiskatter.

Ja förmodligen, numera finns väl nästan alla väljare hos MP på Östermalm och liknande, typ.  Gemensamt är väl att nästan ingen av dem verkligen behöver jobba för sin försörjning.

Säg istället Södermalm-Enskede valkrets där Mp på en del adresser når upp till sanslösa 30% och över, som genom ett mirakel är det just där gräddan av journalister bor.    

Läste för ett par dagar sedan Mp:s nya slogan: Modernisera Sverige, det lär bli svårt om man har som krav att stänga ännu fler kärnkraftverk.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Av alla vad jag kallar extrema partier är frågan om inte Mp är det knasigaste?
Kan nån få nån rätsida på vad de svammlar om? Varför är så många , inte minst unga, så fängslade av detta knasparti? Vilka skulle effekterna bli om de får stort inflytande?
Enligt mig är Mp det största hotet mot vårt välstånd.

www.svd.opinion

Välstånd, RMC, kan vara så mycket mer än bara pengar på hög.

Ja, menar du att staten ägnar sig åt att placera pengar på hög när det finns så många brister inom "vård-skola-omsorg"?   

Tja, inte den moderata statsförvaltningen naturligtvis. De viker i stället undan
pengarna till privata vinstintressen och lägre skatt för de redan rika, de svinen.

Mp och S har accepterat jobbskatteavdragen. Bara påpekar....

Varför kallar du det "jobbskatteavdraget"? Det är ett rent bidrag från oss skattebetalare
till dom som jobbar. Du liksom M draperar bidraget i ett avdragsfodral för att det ska verka
finare och för att ingen ska anklaga er för att lämna bidrag.

6,8 miljoner svenskar förvärvsarbvetade 2009. Räkna ut vad det kostar oss skattebetalare
att ge var och en av dom 500 :- / månad som genomsnitt, i skattebidrag. Glöm inte att
multiplicera med 12 månader, på ett år.

Kom sen och snacka om bidragssamhälle.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Av alla vad jag kallar extrema partier är frågan om inte Mp är det knasigaste?
Kan nån få nån rätsida på vad de svammlar om? Varför är så många , inte minst unga, så fängslade av detta knasparti? Vilka skulle effekterna bli om de får stort inflytande?
Enligt mig är Mp det största hotet mot vårt välstånd.

www.svd.opinion

Välstånd, RMC, kan vara så mycket mer än bara pengar på hög.

Ja, menar du att staten ägnar sig åt att placera pengar på hög när det finns så många brister inom "vård-skola-omsorg"?   

Tja, inte den moderata statsförvaltningen naturligtvis. De viker i stället undan
pengarna till privata vinstintressen och lägre skatt för de redan rika, de svinen.

Mp och S har accepterat jobbskatteavdragen. Bara påpekar....

Varför kallar du det "jobbskatteavdraget"? Det är ett rent bidrag från oss skattebetalare
till dom som jobbar. Du liksom M draperar bidraget i ett avdragsfodral för att det ska verka
finare och för att ingen ska anklaga er för att lämna bidrag.

6,8 miljoner svenskar förvärvsarbvetade 2009. Räkna ut vad det kostar oss skattebetalare
att ge var och en av dom 500 :- / månad som genomsnitt, i skattebidrag. Glöm inte att
multiplicera med 12 månader, på ett år.

Kom sen och snacka om bidragssamhälle.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Av alla vad jag kallar extrema partier är frågan om inte Mp är det knasigaste?
Kan nån få nån rätsida på vad de svammlar om? Varför är så många , inte minst unga, så fängslade av detta knasparti? Vilka skulle effekterna bli om de får stort inflytande?
Enligt mig är Mp det största hotet mot vårt välstånd.

www.svd.opinion

Välstånd, RMC, kan vara så mycket mer än bara pengar på hög.

Ja, menar du att staten ägnar sig åt att placera pengar på hög när det finns så många brister inom "vård-skola-omsorg"?   

Tja, inte den moderata statsförvaltningen naturligtvis. De viker i stället undan
pengarna till privata vinstintressen och lägre skatt för de redan rika, de svinen.

Mp och S har accepterat jobbskatteavdragen. Bara påpekar....

Varför kallar du det "jobbskatteavdraget"? Det är ett rent bidrag från oss skattebetalare
till dom som jobbar. Du liksom M draperar bidraget i ett avdragsfodral för att det ska verka
finare och för att ingen ska anklaga er för att lämna bidrag.

6,8 miljoner svenskar förvärvsarbvetade 2009. Räkna ut vad det kostar oss skattebetalare
att ge var och en av dom 500 :- / månad som genomsnitt, i skattebidrag. Glöm inte att
multiplicera med 12 månader, på ett år.

Kom sen och snacka om bidragssamhälle.

, de som inte jobbar är enbart tärande och får sina pengar av skattebetalarnas medel.
så jobbar du inte infra, får du din utkomst av de som arbetar, du bidrar inte med en enda krona med , dvs du bidrar inte du bara får.
liksom jag, och

Snipern skrev:det är väl de som jobbar som betalar skatten

Snipern skrev:den skatt du betalar eftersom denna är skattemedel redan från början

DD skrev:Att Infra kallar en MINSKNING av beskattningen för ett BIDRAG visar bara på hur perverst sjukt många resonerar i detta samhälle.

DD skrev:Han fattar tydligen inte VILKA det är som verkligen BIDRAR.

DirtyDog skrev:SOSSARNA i samarbete med MP och V: (högkonjunktur)
Sveriges befolkning 2005, 9.047.752
Genomsnittlig arbetslöshet, 8,32%
Antal sysselsatta 2005, 4.384.500
Statsskulden 2005, 1.286,8 miljarder (40,7% av BNP)
Svenska statens totala tillgångar 2005, 1.047 miljarder
BNP 2005, 3.152,7 miljarder kronor (348.480 Per Capita)
Antal företag 2005, 838.800
Skatteintäkter 2005/2006, 1.334,4 miljarder (147.500 Per Capita)
Antal utförsäkrade 2005, 20.000
Disponibel inkomst 2005, 176.200 kr

ALLIANSEN: (Under global finanskris)
Sveriges befolkning NU, 9.644.864 +597.112
Genomsnittlig arbetslöshet, 7,51% -0,81%
Antal sysselsatta NU, 4.698.000 +313.500
Statsskulden NU, 1.232,8 miljarder -54 miljarder (34,2% av BNP)
BNP NU, 3.604,0 miljarder kr +451,3 miljarder kr (373.700 Per Capita)
Svenska statens totala tillgångar NU, 1.410 miljarder + 363 miljarder
Antal företag NU, 1.041.057 + 202.257
Skatteintäkter NU, 1.614 miljarder + 279,6 miljarder (167.360 Per Capita)
Antal utförsäkrade NU, 17.000, -3.000
Disponibel inkomst NU, 197.700 kr, + 21.500 kr

Källa: Ekonomifakta.se, SCB.se, ESV.se, Svenska statens årsredovisningar 2005, 2006 och 2013. Alla siffror är inflationsjusterade.

Alltså, TROTS skattesänkningar så har skatteintäkterna för samhället ÖKAT och statens skulder MINSKAT.

Att Infra kallar en MINSKNING av beskattningen för ett BIDRAG visar bara på hur perverst sjukt många resonerar i detta samhälle.    

Han fattar tydligen inte VILKA det är som verkligen BIDRAR.  

Sen kan man givetvis ha åsikter om ifall höginkomsttagare förtjänar de höga lönerna som de har idag.  De tillkom när den progressiva skatten var så hög att löneskillnaderna verkligen behövdes för att det skulle bli någon märkbar skillnad. När man sen sänker skatterna så blir plötsligt inkomstskillnaderna i många fall motbjudande. Det kan man faktiskt inte blunda för.

Infra skrev:

DD skrev:Att Infra kallar en MINSKNING av beskattningen för ett BIDRAG visar bara på hur perverst sjukt många resonerar i detta samhälle.

Alla pengar som minskar det gemensamma skatteutrymmet är förlorade skattepengar. Skulle kunna använts inom skolan och till kvinnor inom offentlig sektor som bidrar till välfärden med sina låga löner. DD tycker detta är perverst.

DD skrev:Det som är PERVERST är att påstå att en skatteSÄNKNING
är ett BIDRAG. DET är perverst!

Infra skrev:

DD skrev:Det som är PERVERST är att påstå att en skatteSÄNKNING
är ett BIDRAG. DET är perverst!

Ingalunda käre DD. Alla pengar som
undandras den gemensamma skattepotten är bidrag.
Snacka om bidragssamhälle.

DirtyDog skrev:

Infra skrev:

DD skrev:Det som är PERVERST är att påstå att en skatteSÄNKNING
är ett BIDRAG. DET är perverst!

Ingalunda käre DD. Alla pengar som
undandras den gemensamma skattepotten är bidrag.
Snacka om bidragssamhälle.

Jaha, så i länder där man inte betalar skatt så



Tror faktiskt att en lobotomi är meningslös på dig.  Det finns helt enkelt inget där inne som går att bota.  

DD skrev: Jaha, så i länder där man inte betalar skatt så lever alla på bidrag

DD skrev:lever alla på bidrag och det TROTS att de helt försörjer sig själva?

DD skrev:Om jag betalar 50% av min inkomst i skatt så är resten (det som jag får behålla och därför "undandras den gemensamma skattepotten") bidrag?

Infra skrev:

DD skrev:Det som är PERVERST är att påstå att en skatteSÄNKNING
är ett BIDRAG. DET är perverst!

Ingalunda käre DD. Alla pengar som
undandras den gemensamma skattepotten är bidrag.
Snacka om bidragssamhälle.

Infra skrev:

DD skrev:Att Infra kallar en MINSKNING av beskattningen för ett BIDRAG visar bara på hur perverst sjukt många resonerar i detta samhälle.

Alla pengar som minskar det gemensamma skatteutrymmet är förlorade skattepengar. Skulle kunna använts inom skolan och till kvinnor inom offentlig sektor som bidrar till välfärden med sina låga löner. DD tycker detta är perverst.

DD skrev:Han fattar tydligen inte VILKA det är som verkligen BIDRAR.

Jo. Barnen som offrar sin framtid i undermåliga skolor. Gamla som
vanskötts. Kvinnorna inom offentlig sektor med sina låga löner, fas3:arna som får
sina arbetsliv förödda genom att sitta fast på arbetsmarknadens skräphög. De sjuka
som med årsintervaller dras undan sin försörjning. Soc som betalar ut kompletteringar till
medborgare som inte kan leva på sina aktivitetsersättningar som ligger under norm.
Pensionärer som tvingas betala mer skatt än de som arbetar. Så; nog vet jag vilka
som betalar, alltid.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18994157.ab

RedMentalCase skrev:

DirtyDog skrev:SOSSARNA i samarbete med MP och V: (högkonjunktur)
Sveriges befolkning 2005, 9.047.752
Genomsnittlig arbetslöshet, 8,32%
Antal sysselsatta 2005, 4.384.500
Statsskulden 2005, 1.286,8 miljarder (40,7% av BNP)
Svenska statens totala tillgångar 2005, 1.047 miljarder
BNP 2005, 3.152,7 miljarder kronor (348.480 Per Capita)
Antal företag 2005, 838.800
Skatteintäkter 2005/2006, 1.334,4 miljarder (147.500 Per Capita)
Antal utförsäkrade 2005, 20.000
Disponibel inkomst 2005, 176.200 kr

ALLIANSEN: (Under global finanskris)
Sveriges befolkning NU, 9.644.864 +597.112
Genomsnittlig arbetslöshet, 7,51% -0,81%
Antal sysselsatta NU, 4.698.000 +313.500
Statsskulden NU, 1.232,8 miljarder -54 miljarder (34,2% av BNP)
BNP NU, 3.604,0 miljarder kr +451,3 miljarder kr (373.700 Per Capita)
Svenska statens totala tillgångar NU, 1.410 miljarder + 363 miljarder
Antal företag NU, 1.041.057 + 202.257
Skatteintäkter NU, 1.614 miljarder + 279,6 miljarder (167.360 Per Capita)
Antal utförsäkrade NU, 17.000, -3.000
Disponibel inkomst NU, 197.700 kr, + 21.500 kr

Källa: Ekonomifakta.se, SCB.se, ESV.se, Svenska statens årsredovisningar 2005, 2006 och 2013. Alla siffror är inflationsjusterade.

Alltså, TROTS skattesänkningar så har skatteintäkterna för samhället ÖKAT och statens skulder MINSKAT.

Att Infra kallar en MINSKNING av beskattningen för ett BIDRAG visar bara på hur perverst sjukt många resonerar i detta samhälle.    

Han fattar tydligen inte VILKA det är som verkligen BIDRAR.  

Sen kan man givetvis ha åsikter om ifall höginkomsttagare förtjänar de höga lönerna som de har idag.  De tillkom när den progressiva skatten var så hög att löneskillnaderna verkligen behövdes för att det skulle bli någon märkbar skillnad. När man sen sänker skatterna så blir plötsligt inkomstskillnaderna i många fall motbjudande. Det kan man faktiskt inte blunda för.

Speciellt många motbjudande inkomstskillander finns inte i Sverige, dock pekar du på ett problem, den förra extremt progressiva skatteskalan fortsätter spöka, det är naturligtvis de högskattefrälsta socialisternas fel som vi fortfarande dras med.
 Om jag minns rätt så fick farsan betala en bra bit över 60% i skatt redan på väldigt moderata inkomster, tack för den politiken dumskallerödingar!

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

DD skrev:Att Infra kallar en MINSKNING av beskattningen för ett BIDRAG visar bara på hur perverst sjukt många resonerar i detta samhälle.

Alla pengar som minskar det gemensamma skatteutrymmet är förlorade skattepengar. Skulle kunna använts inom skolan och till kvinnor inom offentlig sektor som bidrar till välfärden med sina låga löner. DD tycker detta är perverst.

DD skrev:Han fattar tydligen inte VILKA det är som verkligen BIDRAR.

Jo. Barnen som offrar sin framtid i undermåliga skolor. Gamla som
vanskötts. Kvinnorna inom offentlig sektor med sina låga löner, fas3:arna som får
sina arbetsliv förödda genom att sitta fast på arbetsmarknadens skräphög. De sjuka
som med årsintervaller dras undan sin försörjning. Soc som betalar ut kompletteringar till
medborgare som inte kan leva på sina aktivitetsersättningar som ligger under norm.
Pensionärer som tvingas betala mer skatt än de som arbetar. Så; nog vet jag vilka
som betalar, alltid.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18994157.ab

Haha nu gjorde du bort dig å det grövsta. Du kan inte påstå att sänkt skatt är et bidrag samtidigt som du påstår att pensionärerna betalar mer skatt än arbetarna.

F.ö tänkte jag ta cykeln till jobbet idag. Enligt Infras råkorkade logik blir de bensinskattepengar jag sparar ett bidrag. Jag undanhåller ju skatt genom att cykla istället för att åka bil. Låt oss kalla det för cykelbidraget.

DD skrev:Han fattar tydligen inte VILKA det är som verkligen BIDRAR.

Infra skrev:

DD skrev:Han fattar tydligen inte VILKA det är som verkligen BIDRAR.

Verkligen och verkligen.....alla som betalar skatt bidrar. Råkorkat, va?  

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

DD skrev:Att Infra kallar en MINSKNING av beskattningen för ett BIDRAG visar bara på hur perverst sjukt många resonerar i detta samhälle.

Alla pengar som minskar det gemensamma skatteutrymmet är förlorade skattepengar. Skulle kunna använts inom skolan och till kvinnor inom offentlig sektor som bidrar till välfärden med sina låga löner. DD tycker detta är perverst.

DD skrev:Han fattar tydligen inte VILKA det är som verkligen BIDRAR.

Jo. Barnen som offrar sin framtid i undermåliga skolor. Gamla som
vanskötts. Kvinnorna inom offentlig sektor med sina låga löner, fas3:arna som får
sina arbetsliv förödda genom att sitta fast på arbetsmarknadens skräphög. De sjuka
som med årsintervaller dras undan sin försörjning. Soc som betalar ut kompletteringar till
medborgare som inte kan leva på sina aktivitetsersättningar som ligger under norm.
Pensionärer som tvingas betala mer skatt än de som arbetar. Så; nog vet jag vilka
som betalar, alltid.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18994157.ab

Haha nu gjorde du bort dig å det grövsta. Du kan inte påstå att sänkt skatt är et bidrag samtidigt som du påstår att pensionärerna betalar mer skatt än arbetarna.

F.ö tänkte jag ta cykeln till jobbet idag. Enligt Infras råkorkade logik blir de bensinskattepengar jag sparar ett bidrag. Jag undanhåller ju skatt genom att cykla istället för att åka bil. Låt oss kalla det för cykelbidraget.

Nu snbblade du i tanken. Tankefel,  EtD. Ett råkorkar tankefel. Hur tänkte
du nu? Tänkte du alls?  

DirtyDog skrev:

Infra skrev:

DD skrev:Han fattar tydligen inte VILKA det är som verkligen BIDRAR.

Verkligen och verkligen.....alla som betalar skatt bidrar. Råkorkat, va?  

Ja, eftersom det i verkligheten endast är de som betalar MER skatt än de får tillbaka från samhället som bidrar.
Resten får ju mer än de bidrar med så deras skatt är ju bara ett nollsummespel.