Tiggeri-debatten

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:Vill vänstern ha fler tiggare på gator och torg?

Tiggare fanns på Stockholms gator redan på 80-talet. Då var det svenska
hemlösa. Inte en käft sa flaska.

Nu är det ett väldigt liv över romer som kommer hit och tigger. Jag hoppas
vi slipper det här vansinnet om "organisering" och att "tiggarna åker BMW
hem på kvällarna".

Jag föreslår att EtD klär ut sig till tiggargubbe och sätter sig utanför DOMUS
i sin hemstad. Sedan kan han gå in här och berätta hur mycket han fick ihop.
Lycka till.

På 80-talet var det synnerligen ovanligt med tiggare i Stockholm. Det hela drog igång på allvar under andra halvan av 90-talet. Det var debatt kring det hela redan då. De flesta vill kunna åka pendeltåg utan att konfronteras av tiggare. De som bestämmer bor dock i sponsrad hyresrätt i city och åker Taxi till jobbet. De verkar tycka tiggandet är ett pittoreskt inslag i stadsbilden.


Om jag skulle få för mig att klä ut mig till tiggare och sätta mig på t.ex Hamngatan i Stockholm så skulle det inte dröja speciellt länge innan jag blir bortkörd av tiggarnas beskyddarliga.

Infra verkar ju ha en viss sympati för svenska hemlösa så då är det ju lite konstigt att "sponsra" tiggare som t.o.m misshandlar säljare av Situation Stockholm för att få deras plats(?)

Inte sympati. Acceptans. Jag har genom studier och flitigt analyserande knäckt
gåtan hur de albanska/rumänska zigenarna med en sån lätthet sätter sig varsomhelst
och tigger.

Så här ligger det troligen till: det hela är ett inpräglat beteende från mycket späd ålder
eftersom dessa barn på ett tidigt stadium skickas utr med en kopp av föräldrarna för att
sätta sig och tigga. Dom har s a s fått betendet i sig med modersmjölken.

Hur många gånger har man inte själv reflekterat som så att "jag skulle skämmas ögonen
ur mej för att sätta mig så där och tigga". Dessa människor skäms alltså inte lika mycket
som jag själv skulle göra. Att beteendet är inlärt visar i a f att dom alls inte är obildbara.

Företeelsen gör mig hur som helst beklämd och irriterad. Jag stålsätter mig varje dag och
ger aldrig (nästan) pengar. Om alla gjorde som jag skulle de inte komma hit.

Inlärt beteende håller jag med om men att du skulle stå upp för det(?)    

Jag står upp för mycket men i detta fall får jag nog mer acceptera
människor som de nu är.

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:Vill vänstern ha fler tiggare på gator och torg?

Tiggare fanns på Stockholms gator redan på 80-talet. Då var det svenska
hemlösa. Inte en käft sa flaska.

Nu är det ett väldigt liv över romer som kommer hit och tigger. Jag hoppas
vi slipper det här vansinnet om "organisering" och att "tiggarna åker BMW
hem på kvällarna".

Jag föreslår att EtD klär ut sig till tiggargubbe och sätter sig utanför DOMUS
i sin hemstad. Sedan kan han gå in här och berätta hur mycket han fick ihop.
Lycka till.

På 80-talet var det synnerligen ovanligt med tiggare i Stockholm. Det hela drog igång på allvar under andra halvan av 90-talet. Det var debatt kring det hela redan då. De flesta vill kunna åka pendeltåg utan att konfronteras av tiggare. De som bestämmer bor dock i sponsrad hyresrätt i city och åker Taxi till jobbet. De verkar tycka tiggandet är ett pittoreskt inslag i stadsbilden.


Om jag skulle få för mig att klä ut mig till tiggare och sätta mig på t.ex Hamngatan i Stockholm så skulle det inte dröja speciellt länge innan jag blir bortkörd av tiggarnas beskyddarliga.

Infra verkar ju ha en viss sympati för svenska hemlösa så då är det ju lite konstigt att "sponsra" tiggare som t.o.m misshandlar säljare av Situation Stockholm för att få deras plats(?)

Inte sympati. Acceptans. Jag har genom studier och flitigt analyserande knäckt
gåtan hur de albanska/rumänska zigenarna med en sån lätthet sätter sig varsomhelst
och tigger.

Så här ligger det troligen till: det hela är ett inpräglat beteende från mycket späd ålder
eftersom dessa barn på ett tidigt stadium skickas utr med en kopp av föräldrarna för att
sätta sig och tigga. Dom har s a s fått betendet i sig med modersmjölken.

Hur många gånger har man inte själv reflekterat som så att "jag skulle skämmas ögonen
ur mej för att sätta mig så där och tigga". Dessa människor skäms alltså inte lika mycket
som jag själv skulle göra. Att beteendet är inlärt visar i a f att dom alls inte är obildbara.

Företeelsen gör mig hur som helst beklämd och irriterad. Jag stålsätter mig varje dag och
ger aldrig (nästan) pengar. Om alla gjorde som jag skulle de inte komma hit.

Inlärt beteende håller jag med om men att du skulle stå upp för det(?)    

Jag står upp för mycket men i detta fall får jag nog mer acceptera
människor som de nu är.

Våra gator och torg tillhör inte bara tiggarna.

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:Vill vänstern ha fler tiggare på gator och torg?

Tiggare fanns på Stockholms gator redan på 80-talet. Då var det svenska
hemlösa. Inte en käft sa flaska.

Nu är det ett väldigt liv över romer som kommer hit och tigger. Jag hoppas
vi slipper det här vansinnet om "organisering" och att "tiggarna åker BMW
hem på kvällarna".

Jag föreslår att EtD klär ut sig till tiggargubbe och sätter sig utanför DOMUS
i sin hemstad. Sedan kan han gå in här och berätta hur mycket han fick ihop.
Lycka till.

På 80-talet var det synnerligen ovanligt med tiggare i Stockholm. Det hela drog igång på allvar under andra halvan av 90-talet. Det var debatt kring det hela redan då. De flesta vill kunna åka pendeltåg utan att konfronteras av tiggare. De som bestämmer bor dock i sponsrad hyresrätt i city och åker Taxi till jobbet. De verkar tycka tiggandet är ett pittoreskt inslag i stadsbilden.


Om jag skulle få för mig att klä ut mig till tiggare och sätta mig på t.ex Hamngatan i Stockholm så skulle det inte dröja speciellt länge innan jag blir bortkörd av tiggarnas beskyddarliga.

Infra verkar ju ha en viss sympati för svenska hemlösa så då är det ju lite konstigt att "sponsra" tiggare som t.o.m misshandlar säljare av Situation Stockholm för att få deras plats(?)

Inte sympati. Acceptans. Jag har genom studier och flitigt analyserande knäckt
gåtan hur de albanska/rumänska zigenarna med en sån lätthet sätter sig varsomhelst
och tigger.

Så här ligger det troligen till: det hela är ett inpräglat beteende från mycket späd ålder
eftersom dessa barn på ett tidigt stadium skickas utr med en kopp av föräldrarna för att
sätta sig och tigga. Dom har s a s fått betendet i sig med modersmjölken.

Hur många gånger har man inte själv reflekterat som så att "jag skulle skämmas ögonen
ur mej för att sätta mig så där och tigga". Dessa människor skäms alltså inte lika mycket
som jag själv skulle göra. Att beteendet är inlärt visar i a f att dom alls inte är obildbara.

Företeelsen gör mig hur som helst beklämd och irriterad. Jag stålsätter mig varje dag och
ger aldrig (nästan) pengar. Om alla gjorde som jag skulle de inte komma hit.

Inlärt beteende håller jag med om men att du skulle stå upp för det(?)    

Jag står upp för mycket men i detta fall får jag nog mer acceptera
människor som de nu är.

Våra gator och torg tillhör inte bara tiggarna.

Sant. Därför vistas vi alla där. Vem skulle annars skänka tiggarna pengar?
Synen av en tiggare gör även mig irriterad och beklämd, har jag redan
förklarat.

Infra skrev:Synen av en tiggare gör även mig irriterad och beklämd, har jag redan förklarat.

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Synen av en tiggare gör även mig irriterad och beklämd, har jag redan förklarat.

Du är inte ensam!

"Vid 13-tiden på tisdagen hoppade ett 20-tal personer ur tre skåpbilar med rumänska nummerplåtar på Stenungsundstorg. De gick till attack mot en tiggare som satt på torget.!

http://www.expressen.se/gt/tiggare-attackerades-av-femton-personer/

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Synen av en tiggare gör även mig irriterad och beklämd, har jag redan förklarat.

Du är inte ensam!

"Vid 13-tiden på tisdagen hoppade ett 20-tal personer ur tre skåpbilar med rumänska nummerplåtar på Stenungsundstorg. De gick till attack mot en tiggare som satt på torget.!

http://www.expressen.se/gt/tiggare-attackerades-av-femton-personer/

Han kanske hade våldtagit någons dotter eller också så har
"organisatörerna bakom tiggeriet" börjat slåss om reviren precis
som brottsorganisationerna.

DirtyDog skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Synen av en tiggare gör även mig irriterad och beklämd, har jag redan förklarat.

Du är inte ensam!

"Vid 13-tiden på tisdagen hoppade ett 20-tal personer ur tre skåpbilar med rumänska nummerplåtar på Stenungsundstorg. De gick till attack mot en tiggare som satt på torget.!

http://www.expressen.se/gt/tiggare-attackerades-av-femton-personer/

Han kanske hade våldtagit någons dotter eller också så har
"organisatörerna bakom tiggeriet" börjat slåss om reviren precis
som brottsorganisationerna.

Våldtagit någons dotter?    
Eller hur!    

Så du tror nu att det ÄR organiserat?

Välkommen till verkligheten!    

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Synen av en tiggare gör även mig irriterad och beklämd, har jag redan förklarat.

Du är inte ensam!

"Vid 13-tiden på tisdagen hoppade ett 20-tal personer ur tre skåpbilar med rumänska nummerplåtar på Stenungsundstorg. De gick till attack mot en tiggare som satt på torget.!

http://www.expressen.se/gt/tiggare-attackerades-av-femton-personer/

Han kanske hade våldtagit någons dotter eller också så har
"organisatörerna bakom tiggeriet" börjat slåss om reviren precis
som brottsorganisationerna.

Våldtagit någons dotter?    
Eller hur!    

Så du tror nu att det ÄR organiserat?

Välkommen till verkligheten!    

Slarvpelle. Hur läser du?
Såg du inte citattecknen?

DirtyDog skrev:Jo, men om 20 personer kommer i 3 skåpbilar pga att något satt sig på deras revir så tror du inte att det hela är organiserat?

Tja, vad skall man säga?    

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Jo, men om 20 personer kommer i 3 skåpbilar pga att något satt sig på deras revir så tror du inte att det hela är organiserat?

Tja, vad skall man säga?    

Konkurrens på den fria marknaden ?

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Jo, men om 20 personer kommer i 3 skåpbilar pga att något satt sig på deras revir så tror du inte att det hela är organiserat?

Tja, vad skall man säga?    

Konkurrens på den fria marknaden ?

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Jo, men om 20 personer kommer i 3 skåpbilar pga att något satt sig på deras revir så tror du inte att det hela är organiserat?

Tja, vad skall man säga?    

Konkurrens på den fria marknaden ?

Så du håller med om att tiggarna borde betala skatt?

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Jo, men om 20 personer kommer i 3 skåpbilar pga att något satt sig på deras revir så tror du inte att det hela är organiserat?

Tja, vad skall man säga?    

Konkurrens på den fria marknaden ?

Så du håller med om att tiggarna borde betala skatt?

Gåvoskatten är avskaffad i Sverige.

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Jo, men om 20 personer kommer i 3 skåpbilar pga att något satt sig på deras revir så tror du inte att det hela är organiserat?

Tja, vad skall man säga?    

Konkurrens på den fria marknaden ?

Så du håller med om att tiggarna borde betala skatt?

Gåvoskatten är avskaffad i Sverige.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Jo, men om 20 personer kommer i 3 skåpbilar pga att något satt sig på deras revir så tror du inte att det hela är organiserat?

Tja, vad skall man säga?    

Konkurrens på den fria marknaden ?

Så du håller med om att tiggarna borde betala skatt?

Gåvoskatten är avskaffad i Sverige.

vad bra då kan ju arbetate få sin lön som gåva, och företaget får arbetet utfört som gåva....

redalert skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Jo, men om 20 personer kommer i 3 skåpbilar pga att något satt sig på deras revir så tror du inte att det hela är organiserat?

Tja, vad skall man säga?    

Konkurrens på den fria marknaden ?

Så du håller med om att tiggarna borde betala skatt?

Gåvoskatten är avskaffad i Sverige.

Men var det inte gåvoskatten du försvarade med näbbar och klor tidigare?

Alla skatter är väl per automatik bra, en välfärdshöjare?   

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Jo, men om 20 personer kommer i 3 skåpbilar pga att något satt sig på deras revir så tror du inte att det hela är organiserat?

Tja, vad skall man säga?    

Konkurrens på den fria marknaden ?

Så du håller med om att tiggarna borde betala skatt?

Gåvoskatten är avskaffad i Sverige.

vad bra då kan ju arbetate få sin lön som gåva, och företaget får arbetet utfört spom gåva....

Håll dig till ämnet: tiggerí, tack.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Jo, men om 20 personer kommer i 3 skåpbilar pga att något satt sig på deras revir så tror du inte att det hela är organiserat?

Tja, vad skall man säga?    

Konkurrens på den fria marknaden ?

Så du håller med om att tiggarna borde betala skatt?

Gåvoskatten är avskaffad i Sverige.

vad bra då kan ju arbetate få sin lön som gåva, och företaget får arbetet utfört spom gåva....

Håll dig till ämnet: tiggerí, tack.

Ok då har du alltså inget emot om folk väljer tiggeri som födkrok även om dessa tigger tll sig 40.000 i månaden skattefritt? Kanske ovanpå sin sjukpension ellet socialbidrag och det utan att skatta en enda keona för detta?

Eller vill du ha en stark kontroll av detta tiggeri?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Jo, men om 20 personer kommer i 3 skåpbilar pga att något satt sig på deras revir så tror du inte att det hela är organiserat?

Tja, vad skall man säga?    

Konkurrens på den fria marknaden ?

Så du håller med om att tiggarna borde betala skatt?

Gåvoskatten är avskaffad i Sverige.

vad bra då kan ju arbetate få sin lön som gåva, och företaget får arbetet utfört spom gåva....

Håll dig till ämnet: tiggerí, tack.

Ok då har du alltså inget emot om folk väljer tiggeri som födkrok även om dessa tigger tll sig 40.000 i månaden skattefritt? Kanske ovanpå sin sjukpension ellet socialbidrag och det utan att skatta en enda keona för detta?

Eller vill du ha en stark kontroll av detta tiggeri?

Belägg att det rör sig om 40 000:-/månad. Lank/Källa, tack. När kommer du att hävda
att dom kör BMW hem till skogskojan på eftermiddagarna eller att de har jättestor
platt-tv på väggen i skogskojan fast den saknar ström?   

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Jo, men om 20 personer kommer i 3 skåpbilar pga att något satt sig på deras revir så tror du inte att det hela är organiserat?

Tja, vad skall man säga?    

Konkurrens på den fria marknaden ?

Så du håller med om att tiggarna borde betala skatt?

Gåvoskatten är avskaffad i Sverige.

vad bra då kan ju arbetate få sin lön som gåva, och företaget får arbetet utfört som gåva....

Håll dig till ämnet: tiggerí, tack.

formsvackan skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Jo, men om 20 personer kommer i 3 skåpbilar pga att något satt sig på deras revir så tror du inte att det hela är organiserat?

Tja, vad skall man säga?    

Konkurrens på den fria marknaden ?

Så du håller med om att tiggarna borde betala skatt?

Gåvoskatten är avskaffad i Sverige.

vad bra då kan ju arbetate få sin lön som gåva, och företaget får arbetet utfört som gåva....

Håll dig till ämnet: tiggerí, tack.

Det är inte så länge sedan .......

http://www.dt.se/opinion/ledare/oppna-granser-raddade-dalfolket-fran-sin-svalt

Öppna gränser räddade dalfolket från sin svält

De drog land och rike kring och bönade och bad om mat mot enklare arbete. Det tog nog emot för invånarna i det stolta landskap som så sent som 30 år tidigare tågat till Stockholm, övertygade om att de bar rikets rätta framtid på sina beväpnade axlar.

Dalfolket sågs som ett samhällsproblem i Sverige. 1771 var det missväxt i det av självägande smågårdar och ägosplittring präglade landskapet. När det blev missväxt i Dalarna också året därpå bröt svälten ut.

Vad skulle de göra? De måste ju äta; de måste ju söka en bättre framtid för sig och sina barn. De gick iväg till rikare landskap. I extremfallet Malung övergav 1300 av 3200 sockenbor sin utfattiga hemsocken.

Det knorrades i de rika landskapen. Det började komma brev till Gustav III från mer välmående landsändar. Prästerna samlade in information om vad som pågick. Nu fick det vara nog med hoparna av fattiga och desperata kullor och masar som frågade efter nya plagg och husrum för natten.

Kunde de inte hålla sig hemma i det där Dalarna? De hade konstiga kläder. De pratade konstigt också.

De bättre bemedlade ville inte besväras av dalfolkets vädjande blickar på kyrkbackarna och på torgen.

Skulle verkligen landskapens egen fattigvård, mödosamt insamlad i kyrkornas fattigbössor och uppdelad i rotar i socknarna, belastas av dalfolk utifrån? Dalfolket hade ju inte ens rätt att vara där; att lämna sin hemsocken krävde tillåtelse av överheten.

När som helst kunde fjärdingsman skickas på kringstrykande masar och kullor. Kungen hade själv sett hoparna av dalkarlar i Stockholm.

Den 9 mars 1773 prövade Gustav III en ny politik, antagligen föga populär bland de yrkesverksamma i sammanslutningar (skrån) som hade förhandlat sig till långvariga specialrättigheter på yrkesområde efter yrkesområde.

Kungen signerade denna dag en kungörelse att läsas upp i Dalarnas kyrkor, för allmogen att packa och rätta sig efter, "til menige Man i Stora Kopparbergs höfdingedöme, at winlägga sig om flere slags nyttige näringar".

De skulle stanna hemma och tillverka enkla möbler. Gustav III sänkte skatten på utländska färgstoffer så Dalarna kunde få en ekonomisk skjuts framåt.

Landshövding Carl Cederström fick i uppdrag att ta reda på och sprida information om slöjdnäringens möjligheter och att organisera en sorts handelsföretag, förlag, som dalkarlarna skulle kunna sälja genom.

De första, mycket enkla, allmogemöblerna med detta skattebefriade dekorationsmåleri är daterade just 1773. Dalmåleriet kom senare att bli en näring i sig själv, som bidrog till Dalarnas försörjning i decennier framåt. En yrkeskunskap med tillhörande utbildningsgång byggdes upp.

Fattiga dalkarlar målade hemma och sålde på marknader, men de vandrade också iväg, inte sällan med hela familjen, för att dekorationsmåla för sitt uppehälle.

De hölls lågt i rang i mer burgna landskap och klagade på att de fick "skarpbulla och sur sill" när exempelvis kringvandrande skomakare från andra landskap kunde få bättre mat.

Men måleriet var med och höll svälten borta.

Måleriet hade varit noll värt utan de öppna gränserna.

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Jo, men om 20 personer kommer i 3 skåpbilar pga att något satt sig på deras revir så tror du inte att det hela är organiserat?

Tja, vad skall man säga?    

Konkurrens på den fria marknaden ?

Så du håller med om att tiggarna borde betala skatt?

Gåvoskatten är avskaffad i Sverige.

vad bra då kan ju arbetate få sin lön som gåva, och företaget får arbetet utfört som gåva....

Håll dig till ämnet: tiggerí, tack.

Det är inte så länge sedan .......

http://www.dt.se/opinion/ledare/oppna-granser-raddade-dalfolket-fran-sin-svalt

Öppna gränser räddade dalfolket från sin svält

De drog land och rike kring och bönade och bad om mat mot enklare arbete. Det tog nog emot för invånarna i det stolta landskap som så sent som 30 år tidigare tågat till Stockholm, övertygade om att de bar rikets rätta framtid på sina beväpnade axlar.

Dalfolket sågs som ett samhällsproblem i Sverige. 1771 var det missväxt i det av självägande smågårdar och ägosplittring präglade landskapet. När det blev missväxt i Dalarna också året därpå bröt svälten ut.

Vad skulle de göra? De måste ju äta; de måste ju söka en bättre framtid för sig och sina barn. De gick iväg till rikare landskap. I extremfallet Malung övergav 1300 av 3200 sockenbor sin utfattiga hemsocken.

Det knorrades i de rika landskapen. Det började komma brev till Gustav III från mer välmående landsändar. Prästerna samlade in information om vad som pågick. Nu fick det vara nog med hoparna av fattiga och desperata kullor och masar som frågade efter nya plagg och husrum för natten.

Kunde de inte hålla sig hemma i det där Dalarna? De hade konstiga kläder. De pratade konstigt också.

De bättre bemedlade ville inte besväras av dalfolkets vädjande blickar på kyrkbackarna och på torgen.

Skulle verkligen landskapens egen fattigvård, mödosamt insamlad i kyrkornas fattigbössor och uppdelad i rotar i socknarna, belastas av dalfolk utifrån? Dalfolket hade ju inte ens rätt att vara där; att lämna sin hemsocken krävde tillåtelse av överheten.

När som helst kunde fjärdingsman skickas på kringstrykande masar och kullor. Kungen hade själv sett hoparna av dalkarlar i Stockholm.

Den 9 mars 1773 prövade Gustav III en ny politik, antagligen föga populär bland de yrkesverksamma i sammanslutningar (skrån) som hade förhandlat sig till långvariga specialrättigheter på yrkesområde efter yrkesområde.

Kungen signerade denna dag en kungörelse att läsas upp i Dalarnas kyrkor, för allmogen att packa och rätta sig efter, "til menige Man i Stora Kopparbergs höfdingedöme, at winlägga sig om flere slags nyttige näringar".

De skulle stanna hemma och tillverka enkla möbler. Gustav III sänkte skatten på utländska färgstoffer så Dalarna kunde få en ekonomisk skjuts framåt.

Landshövding Carl Cederström fick i uppdrag att ta reda på och sprida information om slöjdnäringens möjligheter och att organisera en sorts handelsföretag, förlag, som dalkarlarna skulle kunna sälja genom.

De första, mycket enkla, allmogemöblerna med detta skattebefriade dekorationsmåleri är daterade just 1773. Dalmåleriet kom senare att bli en näring i sig själv, som bidrog till Dalarnas försörjning i decennier framåt. En yrkeskunskap med tillhörande utbildningsgång byggdes upp.

Fattiga dalkarlar målade hemma och sålde på marknader, men de vandrade också iväg, inte sällan med hela familjen, för att dekorationsmåla för sitt uppehälle.

De hölls lågt i rang i mer burgna landskap och klagade på att de fick "skarpbulla och sur sill" när exempelvis kringvandrande skomakare från andra landskap kunde få bättre mat.

Men måleriet var med och höll svälten borta.

Måleriet hade varit noll värt utan de öppna gränserna.

Gränser? De ingick i samma nation. Men det är ett utmärkt exempel på att ett land kan lösa sin egna problem utan att behöva skicka iväg dem och leva på andra länder. Som romerna som kommer hit och tigger.

GP skrev:I Stockholm
har polisen i flera fall lyckats visa att ligor ligger bakom
tiggeriet.