Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
att det är det normala för kommunistdiktaturerna.Infra skrev:Kim Jong Un vann valen i NK igen. Den här gången med 100 % av
rösterna. Vvaldeltagandet var rekordhöga 100 %. Vad säger SDSnipern eller hans kusin
slemmproppen?
Sniperace skrev:att det är det normala för kommunistdiktaturerna.Infra skrev:Kim Jong Un vann valen i NK igen. Den här gången med 100 % av
rösterna. Vvaldeltagandet var rekordhöga 100 %. Vad säger SDSnipern eller hans kusin
slemproppen?
gillar du valresultatet som ett fullt demokratiskt val där folket visat sin vilja?
Jag driver ju med dig. Fattar du inte det. Först tänkte jag:
Infra skrev:Sniperace skrev:att det är det normala för kommunistdiktaturerna.Infra skrev:Kim Jong Un vann valen i NK igen. Den här gången med 100 % av
rösterna. Vvaldeltagandet var rekordhöga 100 %. Vad säger SDSnipern eller hans kusin
slemproppen?
gillar du valresultatet som ett fullt demokratiskt val där folket visat sin vilja?
"Inte ett napp". Men visst nappar det.
Infra skrev:Sniperace skrev:att det är det normala för kommunistdiktaturerna.Infra skrev:Kim Jong Un vann valen i NK igen. Den här gången med 100 % av
rösterna. Vvaldeltagandet var rekordhöga 100 %. Vad säger SDSnipern eller hans kusin
slemproppen?
gillar du valresultatet som ett fullt demokratiskt val där folket visat sin vilja?
"Inte ett napp". Men visst nappar det.
Sniperace skrev:gillar du valresultatet som ett fullt demokratiskt val där folket visat sin vilja?
Dao skrev:Sniperace skrev:gillar du valresultatet som ett fullt demokratiskt val där folket visat sin vilja?
Som i Gaza 2006, Egypten tidigare och sedan flera år i Venezuela?
ericTheDog skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:gillar du valresultatet som ett fullt demokratiskt val där folket visat sin vilja?
Som i Gaza 2006, Egypten tidigare och sedan flera år i Venezuela?
Du missar nästan jordklotet, min herre. Tråden handlar om Nordkorea och "demokratiska val".
Infra skrev:Sniperace skrev:att det är det normala för kommunistdiktaturerna.Infra skrev:Kim Jong Un vann valen i NK igen. Den här gången med 100 % av
rösterna. Vvaldeltagandet var rekordhöga 100 %. Vad säger SDSnipern eller hans kusin
slemproppen?
gillar du valresultatet som ett fullt demokratiskt val där folket visat sin vilja?
"Inte ett napp". Men visst nappar det.
Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:gillar du valresultatet som ett fullt demokratiskt val där folket visat sin vilja?
Som i Gaza 2006, Egypten tidigare och sedan flera år i Venezuela?
Du missar nästan jordklotet, min herre. Tråden handlar om Nordkorea och "demokratiska val".
Det var en naturlig följdfråga om att respektera demokratiska valresultat!
Sniperace skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:gillar du valresultatet som ett fullt demokratiskt val där folket visat sin vilja?
Som i Gaza 2006, Egypten tidigare och sedan flera år i Venezuela?
Du missar nästan jordklotet, min herre. Tråden handlar om Nordkorea och "demokratiska val".
Det var en naturlig följdfråga om att respektera demokratiska valresultat!
Anser du att man ska respektera det demokratiska nordkoreas val och dennes 100-procentiga seger i valet?
Sarkasmen var inte avsedd för Nordkoreanerna utanSniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:att det är det normala för kommunistdiktaturerna.Infra skrev:Kim Jong Un vann valen i NK igen. Den här gången med 100 % av
rösterna. Vvaldeltagandet var rekordhöga 100 %. Vad säger SDSnipern eller hans kusin
slemproppen?
gillar du valresultatet som ett fullt demokratiskt val där folket visat sin vilja?
"Inte ett napp". Men visst nappar det.
JAvisst försöker du driva med en väldigt alvarlig sak, tror du nordkoreanerna skrattar åt det och känner glädje?
Så vad är nu din dom över den nordkoreanska kommunistregimen?
Dao skrev:Sniperace skrev:gillar du valresultatet som ett fullt demokratiskt val där folket visat sin vilja?
Som i Gaza 2006, Egypten tidigare och sedan flera år i Venezuela?
redalert skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:att det är det normala för kommunistdiktaturerna.Infra skrev:Kim Jong Un vann valen i NK igen. Den här gången med 100 % av
rösterna. Vvaldeltagandet var rekordhöga 100 %. Vad säger SDSnipern eller hans kusin
slemproppen?
gillar du valresultatet som ett fullt demokratiskt val där folket visat sin vilja?
"Inte ett napp". Men visst nappar det.
Vad är det för dildo du har på din avatar infra?
Secrist skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:gillar du valresultatet som ett fullt demokratiskt val där folket visat sin vilja?
Som i Gaza 2006, Egypten tidigare och sedan flera år i Venezuela?
Tja, det är upp till folket i Gaza att rösta fram en terrororganisation men det är också fritt för oss andra att bestämma huruvida vi vill samarbeta med de eller inte. Catfish?
Du glömmer väl inte bort att även nazisterna vann i ett demokratiskt val. Demokrati garanterar inte att folk fattar rätt beslut och fattar de inte rätt beslut så kan det ofta bli svårt att få genomföra ett demokratiskt val igen. Sist befolkningen i Gaza fick rösta var väl för 8 år sedan? Det behövs kanske inga fler val nu?Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:gillar du valresultatet som ett fullt demokratiskt val där folket visat sin vilja?
Som i Gaza 2006, Egypten tidigare och sedan flera år i Venezuela?
Tja, det är upp till folket i Gaza att rösta fram en terrororganisation men det är också fritt för oss andra att bestämma huruvida vi vill samarbeta med de eller inte. Catfish?
Så demokrati skall bara respekteras när sådana du gillar vinner?
I inget av fallen ovan röstades en "terroristorganisation" fram, Secrist! Har du redan glömt vad som skedde inför och under valet i Gaza, Secrist? Är de demokratiska vinnarna i Egypten och Venezuela "terrorister"?
DirtyDog skrev:Du glömmer väl inte bort att även nazisterna vann i ett demokratiskt val. Demokrati garanterar inte att folk fattar rätt beslut och fattar de inte rätt beslut så kan det ofta bli svårt att få genomföra ett demokratiskt val igen. Sist befolkningen i Gaza fick rösta var väl för 8 år sedan? Det behövs kanske inga fler val nu?Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:gillar du valresultatet som ett fullt demokratiskt val där folket visat sin vilja?
Som i Gaza 2006, Egypten tidigare och sedan flera år i Venezuela?
Tja, det är upp till folket i Gaza att rösta fram en terrororganisation men det är också fritt för oss andra att bestämma huruvida vi vill samarbeta med de eller inte. Catfish?
Så demokrati skall bara respekteras när sådana du gillar vinner?
I inget av fallen ovan röstades en "terroristorganisation" fram, Secrist! Har du redan glömt vad som skedde inför och under valet i Gaza, Secrist? Är de demokratiska vinnarna i Egypten och Venezuela "terrorister"?
Alla visste att det skulle hända. Den israeliska marinen tog kontroll över fartyget Estelle. Det var själva meningen med Ship to Gaza. Då blir det uppmärksamhet i medier – och Israel får skämmas ytterligare en gång över blockaden mot Gaza.
Men Ship to Gaza är just en ren mediehändelse. Själva syftet är tv-bilder, att vi ska följa aktivisterna till israelisk fångenskap, att de ska bli intervjuade när de kommer hem om hur det gick till när det israeliska angreppet skedde. Men Ship to Gaza snodde uppmärksamheten från en händelse som skedde samtidigt. En händelse som var på riktigt – och som kommer att få betydelse för palestinierna inte bara i dag och i morgon, utan flera år framåt.
På Västbanken genomfördes lokala palestinska val under lördagen. Men fria val går inte att genomföra i Gaza. Där styr Hamasrörelsen. Där tillåts inte människor att välja sina företrädare.
På Västbanken har den palestinske premiärministern Salam Fayyad genomfört omfattande reformer. Han har visat palestinierna att det går att förändra saker. Alla problem kan inte skyllas på den israeliska ockupationen.
Det finns två goda skäl för att göra detta. Dels att förbättra levnadsförhållandena för den palestinska befolkningen. Dels att visa att den palestinska myndigheten är mogen att omvandlas till en stat. 2010 växte ekonomin på Västbanken med åtta procent.
Den israeliska blockaden mot Gaza är i och för sig förkastlig. Men det största hindret mot en positiv utveckling i Gaza är att Hamas vägrar låta invånarna välja sina ledare. Tänk om aktivisterna i Ship to Gaza i stället hade skickat pengar till palestinier som kämpar för demokrati i Gaza. Det hade inte gett lika bra tv-bevakning. Men för människorna i Gaza hade det sannolikt betytt mer.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:gillar du valresultatet som ett fullt demokratiskt val där folket visat sin vilja?
Som i Gaza 2006, Egypten tidigare och sedan flera år i Venezuela?
Tja, det är upp till folket i Gaza att rösta fram en terrororganisation men det är också fritt för oss andra att bestämma huruvida vi vill samarbeta med de eller inte. Catfish?
Så demokrati skall bara respekteras när sådana du gillar vinner?
I inget av fallen ovan röstades en "terroristorganisation" fram, Secrist! Har du redan glömt vad som skedde inför och under valet i Gaza, Secrist? Är de demokratiska vinnarna i Egypten och Venezuela "terrorister"?
Secrist skrev:Nazisterna kom till makten för att högern valde att samarbeta med dem!
Hade du läst historia sade du? Kommer detta från samma källor som hävdar att tyskarna övervägde att retirera från Polen-39?
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:gillar du valresultatet som ett fullt demokratiskt val där folket visat sin vilja?
Som i Gaza 2006, Egypten tidigare och sedan flera år i Venezuela?
Tja, det är upp till folket i Gaza att rösta fram en terrororganisation men det är också fritt för oss andra att bestämma huruvida vi vill samarbeta med de eller inte. Catfish?
Så demokrati skall bara respekteras när sådana du gillar vinner?
I inget av fallen ovan röstades en "terroristorganisation" fram, Secrist! Har du redan glömt vad som skedde inför och under valet i Gaza, Secrist? Är de demokratiska vinnarna i Egypten och Venezuela "terrorister"?
Vi pratar Hamas. Och ja, det finns ingen lag som säger att vi måste gulla med Hamas bara för att palestinierna röstat fram dem.
Secrist skrev:Nazisterna kom till makten för att högern valde att samarbeta med dem!
Hade du läst historia sade du?
Secrist skrev:Kommer detta från samma källor som hävdar att tyskarna övervägde att retirera från Polen-39?
Dao skrev:Secrist skrev:Nazisterna kom till makten för att högern valde att samarbeta med dem!
Hade du läst historia sade du?
Ja! Här finns lite att ta av: http://sv.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
Här är lite mer: http://www.bergstrombooks.elknet.pl/hitlermakt.htm
Det är TYDLIGT att högern gav Hitler makten och att de tillsammans påbörjade förföljsen på "kommunister".
Samma som verkar vara er ledstjärna än idag...Secrist skrev:Kommer detta från samma källor som hävdar att tyskarna övervägde att retirera från Polen-39?
Det får du väl fråga den som hävdade detta!!
Hem
