Skolan saknar inte stålar

Dao skrev:Skolverksamheten saknar verkligen pengar. De kan inte anställa de som behövs för att få det hela att fungera smärtfritt, utan skjuta allt framför sig - så att andra delar av samhäållet får ta kostnaderna.

Dock saknas inte pengar till "skolan", men det är av någon anledning få av dessa pengar som går just till själva verksamheten.

Om detta är nog de flesta som jobbar inom skolan ganska överens om.

Problemet är experimenterandet av politiker och ekonomer med stolligheter, som bara skapat stress och ökat utanförskap - för att inte tala om utbrända lärare, rektorer och elever.

Men för er är detta ett "ickeproblem", uppenbarligen!

Secrist skrev:

Dao skrev:Skolverksamheten saknar verkligen pengar. De kan inte anställa de som behövs för att få det hela att fungera smärtfritt, utan skjuta allt framför sig - så att andra delar av samhäållet får ta kostnaderna.

Dock saknas inte pengar till "skolan", men det är av någon anledning få av dessa pengar som går just till själva verksamheten.

Om detta är nog de flesta som jobbar inom skolan ganska överens om.

Problemet är experimenterandet av politiker och ekonomer med stolligheter, som bara skapat stress och ökat utanförskap - för att inte tala om utbrända lärare, rektorer och elever.

Men för er är detta ett "ickeproblem", uppenbarligen!

Snarare visar det att det inte är pengarna som är problemet utan organisationen. Vilket stämmer bra med slutsatserna som lyfts i artikeln. Bra att du håller med i alla fall.

Secrist skrev:Början till dagens problem i skolan, var när regeringen Bildt på tidigt 90-tal beslöt att göra skolan till en ideologisk sakfråga. Fram tills dess hade i stort sett alla beslut om skolan skett med stor enighet i riksdagen, alltså både vänster och höger, även om sossarna var i regeringsställning.

Så din slutsats är att allt var tjo och tjim tills vänstern förlorade makten. Så förvånad jag blir. Så att Göran Persson drev igenom att kommunerna skulle ha ansvaret istället för staten har ingenting med det att göra?

Dao skrev:

Secrist skrev:Början till dagens problem i skolan, var när regeringen Bildt på tidigt 90-tal beslöt att göra skolan till en ideologisk sakfråga. Fram tills dess hade i stort sett alla beslut om skolan skett med stor enighet i riksdagen, alltså både vänster och höger, även om sossarna var i regeringsställning.

Så din slutsats är att allt var tjo och tjim tills vänstern förlorade makten. Så förvånad jag blir. Så att Göran Persson drev igenom att kommunerna skulle ha ansvaret istället för staten har ingenting med det att göra?

Om du brytt dig lika mycket för vad jag skriver i tråd efter tråd, istället för att försöka komma med arroganta oneliners med underliga "med andra ord" - tramsande, så hade du sett att jag även i många frågor, bl.a. skolan, även inkluderar regeringen Goran i min kritik!

Förändringen jag talade om TYDLIGT i förra inlägget skedde under Bildts regering i början av 90-talet. Från då är det nästan kaos i skolan, då det kommer nya näst intill absurda beslut som skolan skall rätta sig efter, INNAN den har kunnat införa de bestämmelser som skedde innan de nya.

Stabiliteten har bekostats för ideologiska tramsheter.

Att ni sedan har MAGE att skylla på lärarna, är minst sagt absurt. För att inte tala om FÖROLÄMPANDE!!!

redalert skrev:Det är bara att konstatera, dao är fullständigt genomkorkad!   

Secrist skrev:Att ni sedan har MAGE att skylla på lärarna, är minst sagt absurt. För att inte tala om FÖROLÄMPANDE!!!

Öh, va? Exakt var har pekat ut lärarna som problemet?   

Dao skrev:

Secrist skrev:Att ni sedan har MAGE att skylla på lärarna, är minst sagt absurt. För att inte tala om FÖROLÄMPANDE!!!

Öh, va? Exakt var har pekat ut lärarna som problemet?   

Folkpartiet gör det, och den undersökning du har med i TS gör det!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Att ni sedan har MAGE att skylla på lärarna, är minst sagt absurt. För att inte tala om FÖROLÄMPANDE!!!

Öh, va? Exakt var har pekat ut lärarna som problemet?   

Folkpartiet gör det, och den undersökning du har med i TS gör det!

Alltså är det inte jag som har påstått det. Bra att du erkänner att du ljög med andra ord.

För övrigt så finns det inget om att det skulle vara lärarnas fel i artikeln heller.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Att ni sedan har MAGE att skylla på lärarna, är minst sagt absurt. För att inte tala om FÖROLÄMPANDE!!!

Öh, va? Exakt var har pekat ut lärarna som problemet?   

Folkpartiet gör det, och den undersökning du har med i TS gör det!

Alltså är det inte jag som har påstått det. Bra att du erkänner att du ljög med andra ord.

För övrigt så finns det inget om att det skulle vara lärarnas fel i artikeln heller.

Du lyfte fram de som hävdar detta, och jo - i slutändan, med det resonemanget, är det "lärarnas fel" - de är "inte utbildade nog", etc, etc...

Har hört det förut...

Vad anser du är orsaken till problemen i skolan?

Dao skrev:

redalert skrev:Det är bara att konstatera, dao är fullständigt genomkorkad!   

Och så undrar du varför jag valde att ignorera dina inlägg i ett halvår...

Du är sannerligen en besynnerlig person...

Secrist skrev:Här är en orsak....

Lärarutbildningens status är körd i botten. Det är så lätt att komma in på utbildningen att det räcker med att skriva högskoleprovet utan att läsa frågorna. I höstas kom 123 personer in med ­resultatet 0,1, visar DN:s granskning.

DN kan i dag visa att söktrycket nu är så lågt att i princip vem som helst kan komma in. Det räcker med att skriva ett högskoleprov utan att ens läsa frågorna. Höstterminen 2012 antogs 123 personer till landets lärarutbildningar med resultatet 0,1 på högskoleprovet. De antogs enbart tack vare resultatet. Så lågt betyg skulle man inte ens uppnå genom att svara slumpvis på frågorna.

Som jämförelse skulle en elev som väljer svarsalternativ ”C” på samtliga frågor få betyget 0,4 på det senaste provet. 2,0 är maxpoäng.

– Vi märker att det är en del som behöver extra stöd för att klara av utbildningen, säger Karin Mårdsjö Blume, ansvarig för lärarutbildningen på Linköpings universitet.

Ribban för att komma in på lärarutbildningarna har sänkts. Mycket tyder på att det har skett en förskjutning av lärarstudenternas förutsättningar och att de är mycket sämre rustade i dag.

Höstterminen 2008 låg snittbetyget på högskoleprovet för grundlärare på 0,7. Höstterminen 2012 låg det på 0,5. Få utbildningar i Sverige kommer ens i närheten av så låga snittbetyg. Som jämförelse hade den elev på sjuksköterskeprogrammet med sämst betyg 0,6.

Bilden av genomsnittslärarstudenten som samhällsintresserad och allmänbildad verkar inte vara sann. När Uppsala universitet genomförde enkätstudier på ett 20-tal utbildningar visade det sig att andelen studenter som regelbundet läser dagstidningar är bland de lägsta på just lärarutbildningen.

– Resursstarka studenter väljer andra utbildningar. De som kommer in på lärarutbildningen har inte samma bakgrund som tidigare. Det ingår inte att läsa en dagstidning regelbundet och det är ju ett problem. Man saknar en uppdatering om vad som händer i samhället och det påverkar även kunskaper om språket, säger Mikael Börjesson, docent i utbildningssociologi vid Uppsala universitet.


http://www.dn.se/nyheter/sverige/nastan-vem-som-helst-kan-bli-larare/

Dao skrev:

Secrist skrev:Här är en orsak....

Lärarutbildningens status är körd i botten. Det är så lätt att komma in på utbildningen att det räcker med att skriva högskoleprovet utan att läsa frågorna. I höstas kom 123 personer in med ­resultatet 0,1, visar DN:s granskning.

DN kan i dag visa att söktrycket nu är så lågt att i princip vem som helst kan komma in. Det räcker med att skriva ett högskoleprov utan att ens läsa frågorna. Höstterminen 2012 antogs 123 personer till landets lärarutbildningar med resultatet 0,1 på högskoleprovet. De antogs enbart tack vare resultatet. Så lågt betyg skulle man inte ens uppnå genom att svara slumpvis på frågorna.

Som jämförelse skulle en elev som väljer svarsalternativ ”C” på samtliga frågor få betyget 0,4 på det senaste provet. 2,0 är maxpoäng.

– Vi märker att det är en del som behöver extra stöd för att klara av utbildningen, säger Karin Mårdsjö Blume, ansvarig för lärarutbildningen på Linköpings universitet.

Ribban för att komma in på lärarutbildningarna har sänkts. Mycket tyder på att det har skett en förskjutning av lärarstudenternas förutsättningar och att de är mycket sämre rustade i dag.

Höstterminen 2008 låg snittbetyget på högskoleprovet för grundlärare på 0,7. Höstterminen 2012 låg det på 0,5. Få utbildningar i Sverige kommer ens i närheten av så låga snittbetyg. Som jämförelse hade den elev på sjuksköterskeprogrammet med sämst betyg 0,6.

Bilden av genomsnittslärarstudenten som samhällsintresserad och allmänbildad verkar inte vara sann. När Uppsala universitet genomförde enkätstudier på ett 20-tal utbildningar visade det sig att andelen studenter som regelbundet läser dagstidningar är bland de lägsta på just lärarutbildningen.

– Resursstarka studenter väljer andra utbildningar. De som kommer in på lärarutbildningen har inte samma bakgrund som tidigare. Det ingår inte att läsa en dagstidning regelbundet och det är ju ett problem. Man saknar en uppdatering om vad som händer i samhället och det påverkar även kunskaper om språket, säger Mikael Börjesson, docent i utbildningssociologi vid Uppsala universitet.


http://www.dn.se/nyheter/sverige/nastan-vem-som-helst-kan-bli-larare/

Nej, "vem som helst" kan inte bli lärare. Däremot kan vem som helst komma in på lärarhögskolan. Att det är så, är för att skolan idag inte är attraktiv som arbetsplats.

Och tacka fan för det!

Så har det varit för andra yrken också. I början av 80-talet var det bara de med höga betyg som kom in på barnskötarlinjen på gymnasiet. Idag är det där som de som inte kommer in någon annanstans samlas...

Detta för att det skett enorma neddragningar av ekonomin i skolorna och barnstugorna. De barn som gått i skolan allt sedan slutet av 80-talet har enbart varit med om försämringar i skolan. Detta ÄVEN när landet i övrigt har "god ekonomi"!!!

Det  du här citerar är KONSEKVENSEN - inte orsaken - till dagens stora problem i skolan. Skulle vi höja på kraven för att komma in i lärarutbildningen, utan några andra åtgärder, så kommer det bara att resultera i AKUT lärarbrist!!!

Secrist skrev:Du vet om att det är kommunerna som har ansvaret för skolorna va?

Så skolministern är egentligen bara en skuggminister?

Det kan iofs förklara en hel del...

Vet att arrogansen kommer med en massa konstig skolpolitik, och när det sedan slår fel - skyller allt på kommunerna!

Men ni tror inte att väljarna snart har börjat MÄRKA detta, månne!?

Dao skrev:

Secrist skrev:Du vet om att det är kommunerna som har ansvaret för skolorna va?

Så skolministern är egentligen bara en skuggminister?

Det kan iofs förklara en hel del...

Vet att arrogansen kommer med en massa konstig skolpolitik, och när det sedan slår fel - skyller allt på kommunerna!

Men ni tror inte att väljarna snart har börjat MÄRKA detta, månne!?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Du vet om att det är kommunerna som har ansvaret för skolorna va?

Så skolministern är egentligen bara en skuggminister?

Det kan iofs förklara en hel del...

Vet att arrogansen kommer med en massa konstig skolpolitik, och när det sedan slår fel - skyller allt på kommunerna!

Men ni tror inte att väljarna snart har börjat MÄRKA detta, månne!?

Allt är inte kommunernas fel men allt är inte alliansens fel heller.

Secrist skrev:Kul inlägg som mosar vänsterns eviga mantra att om man bara skjuter till mer pengar så kommer allt att lösa sig av sig självt.

Att skolan i stort skulle ha för lite resurser tror inte experterna på. Sverige ligger på tionde plats av alla OECD-länder och satsar 95 831 US-dollar (drygt 655 000 kronor) per elev under hela grundskoletiden.

Men bara man håller sig över 50 000 dollar (342 000 kronor) finns inget samband mellan mer pengar och bättre skolresultat. Slovakien satsar betydligt mindre pengar på grundskoleutbildningen och USA betydligt mer. Men de får ungefär samma dåliga resultat som Sverige.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article18391147.ab

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Du vet om att det är kommunerna som har ansvaret för skolorna va?

Så skolministern är egentligen bara en skuggminister?

Det kan iofs förklara en hel del...

Vet att arrogansen kommer med en massa konstig skolpolitik, och när det sedan slår fel - skyller allt på kommunerna!

Men ni tror inte att väljarna snart har börjat MÄRKA detta, månne!?

Allt är inte kommunernas fel men allt är inte alliansens fel heller.

Varför detta "allt" från dig hela tiden?

Ansvarar arrogansen överhuvudtaget för sin egen politik, i din värld???

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Du vet om att det är kommunerna som har ansvaret för skolorna va?

Så skolministern är egentligen bara en skuggminister?

Det kan iofs förklara en hel del...

Vet att arrogansen kommer med en massa konstig skolpolitik, och när det sedan slår fel - skyller allt på kommunerna!

Men ni tror inte att väljarna snart har börjat MÄRKA detta, månne!?

Allt är inte kommunernas fel men allt är inte alliansens fel heller.

Varför detta "allt" från dig hela tiden?

Ansvarar arrogansen överhuvudtaget för sin egen politik, i din värld???

Ansvarar Marudo för sin politik? Det verkar inte vara så när du försvarar Venezuela. Då är det helt plötsligt allas fel utom den styrande vänsterregeringen. Men allt är alliansens fel på grund av att de styr landet.   

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Du vet om att det är kommunerna som har ansvaret för skolorna va?

Så skolministern är egentligen bara en skuggminister?

Det kan iofs förklara en hel del...

Vet att arrogansen kommer med en massa konstig skolpolitik, och när det sedan slår fel - skyller allt på kommunerna!

Men ni tror inte att väljarna snart har börjat MÄRKA detta, månne!?

Allt är inte kommunernas fel men allt är inte alliansens fel heller.

Varför detta "allt" från dig hela tiden?

Ansvarar arrogansen överhuvudtaget för sin egen politik, i din värld???

Ansvarar Marudo för sin politik? Det verkar inte vara så när du försvarar Venezuela. Då är det helt plötsligt allas fel utom den styrande vänsterregeringen. Men allt är alliansens fel på grund av att de styr landet.   

Men kanske ÄR det då oppositionens fel i sverige med?  *asg*