Hem
Vem tror ni efterträder Barack Obama?
+5
RedMentalCase
Infra
Secrist
Dao
DMustaine
9 posters
USA:s näste president..
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Vad spelar det för roll?
Det blir någon i det enda i praktiken tillåtna partiet; demopublikanerna!
Det blir någon i det enda i praktiken tillåtna partiet; demopublikanerna!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Har inte USA skådat kommunismens härlighet ännu?Dao skrev:Vad spelar det för roll?
Det blir någon i det enda i praktiken tillåtna partiet; demopublikanerna!
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Nää dom har nästintill förintat denSecrist skrev:Har inte USA skådat kommunismens härlighet ännu?Dao skrev:Vad spelar det för roll?
Det blir någon i det enda i praktiken tillåtna partiet; demopublikanerna!
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Först fick USA sin förste icke vita president...nästa gång får dom sin första kvinnliga!
Hillary Clinton...e mitt tips!
Hillary Clinton...e mitt tips!
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Paris Hilton.DMustaine skrev:Vem tror ni efterträder Barack Obama?
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Hillary Clinton.DMustaine skrev:Vem tror ni efterträder Barack Obama?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Jag kör på Stewie Griffin.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
tror daoren.Dao skrev:Vad spelar det för roll?
Det blir någon i det enda i praktiken tillåtna partiet; demopublikanerna!
men de är ju iallafall förskonade från din älskade kommunistdiktaur där det bara finns ETT parti att rösta på och EN presidentkandidat!
nu är det så att i usa kan de rösta på i stort sett VEM de vill, vem somhelst kan bli president OM människorna röstar på denne.
Ingen förbjuder dem att rösta på vad de vill och vill de kan de rösta på en bondgrabb eller en korvförsäljare.
att det blivit två stora paritier är enbart röstarnas fel, ingen annans, och i en demokrati ska väl inte människor förbjudas rösta på ett parti för att det anses ha blivit för stort?
vill du tvinga foklket att rösta på annat än vad de själva vill för att styra ett val?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Öhhh... Man kan INTE rösta på "vem som helst" i USA - bara de som fört accepterats i det enda i praktiken tillåtna partiet; demopublikanerna. Ungefär som i Iran, typ...Sniperace skrev:tror daoren.Dao skrev:Vad spelar det för roll?
Det blir någon i det enda i praktiken tillåtna partiet; demopublikanerna!
men de är ju iallafall förskonade från din älskade kommunistdiktaur där det bara finns ETT parti att rösta på och EN presidentkandidat!
nu är det så att i usa kan de rösta på i stort sett VEM de vill, vem somhelst kan bli president OM människorna röstar på denne.
Ingen förbjuder dem att rösta på vad de vill och vill de kan de rösta på en bondgrabb eller en korvförsäljare.
att det blivit två stora paritier är enbart röstarnas fel, ingen annans, och i en demokrati ska väl inte människor förbjudas rösta på ett parti för att det anses ha blivit för stort?
vill du tvinga foklket att rösta på annat än vad de själva vill för att styra ett val?
Nej, det beror inte på röstarna att det bara finns två kandidater från detta enda parti. Det är i praktiken näst intill omöjligt för andra partier att få in sin egen kandidat. De får inte ens tillgång till media, och utan det är det omöjligt.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Detta sagt från samma garde som tror de har demokratiska val på Kuba.Dao skrev:Öhhh... Man kan INTE rösta på "vem som helst" i USA - bara de som fört accepterats i det enda i praktiken tillåtna partiet; demopublikanerna. Ungefär som i Iran, typ...Sniperace skrev:tror daoren.Dao skrev:Vad spelar det för roll?
Det blir någon i det enda i praktiken tillåtna partiet; demopublikanerna!
men de är ju iallafall förskonade från din älskade kommunistdiktaur där det bara finns ETT parti att rösta på och EN presidentkandidat!
nu är det så att i usa kan de rösta på i stort sett VEM de vill, vem somhelst kan bli president OM människorna röstar på denne.
Ingen förbjuder dem att rösta på vad de vill och vill de kan de rösta på en bondgrabb eller en korvförsäljare.
att det blivit två stora paritier är enbart röstarnas fel, ingen annans, och i en demokrati ska väl inte människor förbjudas rösta på ett parti för att det anses ha blivit för stort?
vill du tvinga foklket att rösta på annat än vad de själva vill för att styra ett val?
Nej, det beror inte på röstarna att det bara finns två kandidater från detta enda parti. Det är i praktiken näst intill omöjligt för andra partier att få in sin egen kandidat. De får inte ens tillgång till media, och utan det är det omöjligt.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Detta sagt från idioten som tror att jag anser att de har demokratiska val på Kuba!Secrist skrev:Detta sagt från samma garde som tror de har demokratiska val på Kuba.
Men när du ändå tar upp det - På KUBA får man faktiskt välja vem som helst!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Och oavsett vem man väljer så för man fram en person som har absolut noll makt.Dao skrev:Detta sagt från idioten som tror att jag anser att de har demokratiska val på Kuba!Secrist skrev:Detta sagt från samma garde som tror de har demokratiska val på Kuba.
Men när du ändå tar upp det - På KUBA får man faktiskt välja vem som helst!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
JO, man kan rösta på vem som helst i princip i USA, det enda problemet är dock att kunna slå storpartiernas kandidtater, men fär de bara folk att rösta så kan vem som helst vinna...Dao skrev:Öhhh... Man kan INTE rösta på "vem som helst" i USA - bara de som fört accepterats i det enda i praktiken tillåtna partiet; demopublikanerna. Ungefär som i Iran, typ...Sniperace skrev:tror daoren.Dao skrev:Vad spelar det för roll?
Det blir någon i det enda i praktiken tillåtna partiet; demopublikanerna!
men de är ju iallafall förskonade från din älskade kommunistdiktaur där det bara finns ETT parti att rösta på och EN presidentkandidat!
nu är det så att i usa kan de rösta på i stort sett VEM de vill, vem somhelst kan bli president OM människorna röstar på denne.
Ingen förbjuder dem att rösta på vad de vill och vill de kan de rösta på en bondgrabb eller en korvförsäljare.
att det blivit två stora paritier är enbart röstarnas fel, ingen annans, och i en demokrati ska väl inte människor förbjudas rösta på ett parti för att det anses ha blivit för stort?
vill du tvinga foklket att rösta på annat än vad de själva vill för att styra ett val?
Nej, det beror inte på röstarna att det bara finns två kandidater från detta enda parti. Det är i praktiken näst intill omöjligt för andra partier att få in sin egen kandidat. De får inte ens tillgång till media, och utan det är det omöjligt.
det finns ett otal småpartier, men de lyckas inte få tillräckligt med röster, men det beror inte på några förbud, det beror bara på att de inte lyckas övertyga vaneröstare osv
men som sagt vill du förbjuda människor att rösta på vad de vill?
ska paritier förbjusas efter att ha fått en viss procent av rösterna, eller ska de förbjudas grundat på förd politik, och du diktatoriskt säga vem de FÅR rösta på?
så fortfarande NEJ, i usa får vem som helst ställa upp i val, amerimanerna får rösta på vem de vill och rösterna blir giltiga, att det sedan blir svårt eller omöjligt att slå dwe två stora partierna är en annan sak, men det är HELT OCH HÅLLET en fråga för folket som RÖSTAR PÅ DESSA, de som du tydligen vill ogiltigförklara
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
NEJ det får man INTE, bara de som de styrda förtroenderåden för fram...Dao skrev:Detta sagt från idioten som tror att jag anser att de har demokratiska val på Kuba!Secrist skrev:Detta sagt från samma garde som tror de har demokratiska val på Kuba.
Men när du ändå tar upp det - På KUBA får man faktiskt välja vem som helst!
ex kan en vanlig medborgare inte få väljas om detta råd inte för fram honom, ingen kan heller bilda ett eget parti med sina kandidater.
en du ser tydligen det som ytterst demokratiskt eller?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
En av restriktionerna är att en presidentkandidat måste vara född i USA. Jämför med Schwarzenegger.Sniperace skrev:JO, man kan rösta på vem som helst i princip i USA, det enda problemet är dock att kunna slå storpartiernas kandidtater, men fär de bara folk att rösta så kan vem som helst vinna...Dao skrev:Öhhh... Man kan INTE rösta på "vem som helst" i USA - bara de som fört accepterats i det enda i praktiken tillåtna partiet; demopublikanerna. Ungefär som i Iran, typ...Sniperace skrev:tror daoren.Dao skrev:Vad spelar det för roll?
Det blir någon i det enda i praktiken tillåtna partiet; demopublikanerna!
men de är ju iallafall förskonade från din älskade kommunistdiktaur där det bara finns ETT parti att rösta på och EN presidentkandidat!
nu är det så att i usa kan de rösta på i stort sett VEM de vill, vem somhelst kan bli president OM människorna röstar på denne.
Ingen förbjuder dem att rösta på vad de vill och vill de kan de rösta på en bondgrabb eller en korvförsäljare.
att det blivit två stora paritier är enbart röstarnas fel, ingen annans, och i en demokrati ska väl inte människor förbjudas rösta på ett parti för att det anses ha blivit för stort?
vill du tvinga foklket att rösta på annat än vad de själva vill för att styra ett val?
Nej, det beror inte på röstarna att det bara finns två kandidater från detta enda parti. Det är i praktiken näst intill omöjligt för andra partier att få in sin egen kandidat. De får inte ens tillgång till media, och utan det är det omöjligt.
det finns ett otal småpartier, men de lyckas inte få tillräckligt med röster, men det beror inte på några förbud, det beror bara på att de inte lyckas övertyga vaneröstare osv
men som sagt vill du förbjuda människor att rösta på vad de vill?
ska paritier förbjusas efter att ha fått en viss procent av rösterna, eller ska de förbjudas grundat på förd politik, och du diktatoriskt säga vem de FÅR rösta på?
så fortfarande NEJ, i usa får vem som helst ställa upp i val, amerimanerna får rösta på vem de vill och rösterna blir giltiga, att det sedan blir svårt eller omöjligt att slå dwe två stora partierna är en annan sak, men det är HELT OCH HÅLLET en fråga för folket som RÖSTAR PÅ DESSA, de som du tydligen vill ogiltigförklara
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Ja, det är en, men är den av stor betydelse?Secrist skrev:En av restriktionerna är att en presidentkandidat måste vara född i USA. Jämför med Schwarzenegger.Sniperace skrev:JO, man kan rösta på vem som helst i princip i USA, det enda problemet är dock att kunna slå storpartiernas kandidtater, men fär de bara folk att rösta så kan vem som helst vinna...Dao skrev:Öhhh... Man kan INTE rösta på "vem som helst" i USA - bara de som fört accepterats i det enda i praktiken tillåtna partiet; demopublikanerna. Ungefär som i Iran, typ...Sniperace skrev:tror daoren.Dao skrev:Vad spelar det för roll?
Det blir någon i det enda i praktiken tillåtna partiet; demopublikanerna!
men de är ju iallafall förskonade från din älskade kommunistdiktaur där det bara finns ETT parti att rösta på och EN presidentkandidat!
nu är det så att i usa kan de rösta på i stort sett VEM de vill, vem somhelst kan bli president OM människorna röstar på denne.
Ingen förbjuder dem att rösta på vad de vill och vill de kan de rösta på en bondgrabb eller en korvförsäljare.
att det blivit två stora paritier är enbart röstarnas fel, ingen annans, och i en demokrati ska väl inte människor förbjudas rösta på ett parti för att det anses ha blivit för stort?
vill du tvinga foklket att rösta på annat än vad de själva vill för att styra ett val?
Nej, det beror inte på röstarna att det bara finns två kandidater från detta enda parti. Det är i praktiken näst intill omöjligt för andra partier att få in sin egen kandidat. De får inte ens tillgång till media, och utan det är det omöjligt.
det finns ett otal småpartier, men de lyckas inte få tillräckligt med röster, men det beror inte på några förbud, det beror bara på att de inte lyckas övertyga vaneröstare osv
men som sagt vill du förbjuda människor att rösta på vad de vill?
ska paritier förbjusas efter att ha fått en viss procent av rösterna, eller ska de förbjudas grundat på förd politik, och du diktatoriskt säga vem de FÅR rösta på?
så fortfarande NEJ, i usa får vem som helst ställa upp i val, amerimanerna får rösta på vem de vill och rösterna blir giltiga, att det sedan blir svårt eller omöjligt att slå dwe två stora partierna är en annan sak, men det är HELT OCH HÅLLET en fråga för folket som RÖSTAR PÅ DESSA, de som du tydligen vill ogiltigförklara
man kan bli steget under och bli guvernör, senator osv oavsett var man är född.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Ja, "i princip" är alla fria att göra vad de vill i USA också!Sniperace skrev:JO, man kan rösta på vem som helst i princip i USA, det enda problemet är dock att kunna slå storpartiernas kandidtater, men fär de bara folk att rösta så kan vem som helst vinna...Dao skrev:Öhhh... Man kan INTE rösta på "vem som helst" i USA - bara de som fört accepterats i det enda i praktiken tillåtna partiet; demopublikanerna. Ungefär som i Iran, typ...Sniperace skrev:tror daoren.Dao skrev:Vad spelar det för roll?
Det blir någon i det enda i praktiken tillåtna partiet; demopublikanerna!
men de är ju iallafall förskonade från din älskade kommunistdiktaur där det bara finns ETT parti att rösta på och EN presidentkandidat!
nu är det så att i usa kan de rösta på i stort sett VEM de vill, vem somhelst kan bli president OM människorna röstar på denne.
Ingen förbjuder dem att rösta på vad de vill och vill de kan de rösta på en bondgrabb eller en korvförsäljare.
att det blivit två stora paritier är enbart röstarnas fel, ingen annans, och i en demokrati ska väl inte människor förbjudas rösta på ett parti för att det anses ha blivit för stort?
vill du tvinga foklket att rösta på annat än vad de själva vill för att styra ett val?
Nej, det beror inte på röstarna att det bara finns två kandidater från detta enda parti. Det är i praktiken näst intill omöjligt för andra partier att få in sin egen kandidat. De får inte ens tillgång till media, och utan det är det omöjligt.
det finns ett otal småpartier, men de lyckas inte få tillräckligt med röster, men det beror inte på några förbud, det beror bara på att de inte lyckas övertyga vaneröstare osv
men som sagt vill du förbjuda människor att rösta på vad de vill?
ska paritier förbjusas efter att ha fått en viss procent av rösterna, eller ska de förbjudas grundat på förd politik, och du diktatoriskt säga vem de FÅR rösta på?
så fortfarande NEJ, i usa får vem som helst ställa upp i val, amerimanerna får rösta på vem de vill och rösterna blir giltiga, att det sedan blir svårt eller omöjligt att slå dwe två stora partierna är en annan sak, men det är HELT OCH HÅLLET en fråga för folket som RÖSTAR PÅ DESSA, de som du tydligen vill ogiltigförklara
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Glöm inte att de framför allt måste vara accepterade av sponsorerna till demopublikanerna!Secrist skrev:En av restriktionerna är att en presidentkandidat måste vara född i USA. Jämför med Schwarzenegger.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Stämmer inte,men visst är det en fördel eftersom dessa får en massa reklamtid i tv, radio och tidningar.Dao skrev:Glöm inte att de framför allt måste vara accepterade av sponsorerna till demopublikanerna!Secrist skrev:En av restriktionerna är att en presidentkandidat måste vara född i USA. Jämför med Schwarzenegger.
men som sagt, vill du tvinga människor att rösta annat än vad de själva väljer?
fortfarande finns INGA som helst hinder i USA att rösta på vem man vill
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Jaq, så länge de följer gällande lagar, och surprise, det finns inga lagar mot att vem som helst får väljas i usa, och det är fritt att rösta på vilket parti man vill.Dao skrev:Ja, "i princip" är alla fria att göra vad de vill i USA också!Sniperace skrev:JO, man kan rösta på vem som helst i princip i USA, det enda problemet är dock att kunna slå storpartiernas kandidtater, men fär de bara folk att rösta så kan vem som helst vinna...Dao skrev:Öhhh... Man kan INTE rösta på "vem som helst" i USA - bara de som fört accepterats i det enda i praktiken tillåtna partiet; demopublikanerna. Ungefär som i Iran, typ...Sniperace skrev:tror daoren.Dao skrev:Vad spelar det för roll?
Det blir någon i det enda i praktiken tillåtna partiet; demopublikanerna!
men de är ju iallafall förskonade från din älskade kommunistdiktaur där det bara finns ETT parti att rösta på och EN presidentkandidat!
nu är det så att i usa kan de rösta på i stort sett VEM de vill, vem somhelst kan bli president OM människorna röstar på denne.
Ingen förbjuder dem att rösta på vad de vill och vill de kan de rösta på en bondgrabb eller en korvförsäljare.
att det blivit två stora paritier är enbart röstarnas fel, ingen annans, och i en demokrati ska väl inte människor förbjudas rösta på ett parti för att det anses ha blivit för stort?
vill du tvinga foklket att rösta på annat än vad de själva vill för att styra ett val?
Nej, det beror inte på röstarna att det bara finns två kandidater från detta enda parti. Det är i praktiken näst intill omöjligt för andra partier att få in sin egen kandidat. De får inte ens tillgång till media, och utan det är det omöjligt.
det finns ett otal småpartier, men de lyckas inte få tillräckligt med röster, men det beror inte på några förbud, det beror bara på att de inte lyckas övertyga vaneröstare osv
men som sagt vill du förbjuda människor att rösta på vad de vill?
ska paritier förbjusas efter att ha fått en viss procent av rösterna, eller ska de förbjudas grundat på förd politik, och du diktatoriskt säga vem de FÅR rösta på?
så fortfarande NEJ, i usa får vem som helst ställa upp i val, amerimanerna får rösta på vem de vill och rösterna blir giltiga, att det sedan blir svårt eller omöjligt att slå dwe två stora partierna är en annan sak, men det är HELT OCH HÅLLET en fråga för folket som RÖSTAR PÅ DESSA, de som du tydligen vill ogiltigförklara
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Sponsorerna är ofta vanlig amerikaner. Jag tror inte ens att du har mage att klumpa ihop dem i en åsiktsgrupp.Dao skrev:Glöm inte att de framför allt måste vara accepterade av sponsorerna till demopublikanerna!Secrist skrev:En av restriktionerna är att en presidentkandidat måste vara född i USA. Jämför med Schwarzenegger.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Fast i PRAKTIKEN finns bara ett enda alternativ: demopublikanerna, som har två kandidater som är valbara till presidentämbetet! Vilka dessa båda kandidater är, bestäms av ett litet urval av personer som politikernas sponsorer väljer ut!Sniperace skrev:Jaq, så länge de följer gällande lagar, och surprise, det finns inga lagar mot att vem som helst får väljas i usa, och det är fritt att rösta på vilket parti man vill.
Detta är Snipers "valfrihet"!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Ja, "vanliga amerikaner"!Secrist skrev:Sponsorerna är ofta vanlig amerikaner. Jag tror inte ens att du har mage att klumpa ihop dem i en åsiktsgrupp.Dao skrev:Glöm inte att de framför allt måste vara accepterade av sponsorerna till demopublikanerna!Secrist skrev:En av restriktionerna är att en presidentkandidat måste vara född i USA. Jämför med Schwarzenegger.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
vems fel är detta?Dao skrev:Fast i PRAKTIKEN finns bara ett enda alternativ: demopublikanerna, som har två kandidater som är valbara till presidentämbetet! Vilka dessa båda kandidater är, bestäms av ett litet urval av personer som politikernas sponsorer väljer ut!Sniperace skrev:Jaq, så länge de följer gällande lagar, och surprise, det finns inga lagar mot att vem som helst får väljas i usa, och det är fritt att rösta på vilket parti man vill.
Detta är Snipers "valfrihet"!
är det någon som hindrar röster på andra, eller är det just för att två partier växt sig stora och de flesta röstar på dessa av fri vilja?
som sagt, vill du förbjuda människor att rösta på det de vill?
orsaken att de blivit stora är ju att människorna röstar på just dessa, ungefär som att vi har två stora partier i Sverige....