Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Ah... Så NU är siffror från OECD helt OK!DMustaine skrev:Är OECD tillräckligt objektivt för dig dåre?
http://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/sweden/
Du kan alltid passa på att jämföra med något av de länder som lever upp till det kommunistiska idealet du så gärna suktar efter.
Sverige rankas som nr 1 så jag törs påstå att det är en klar förbättring som skett sedan 80-talet och även sedan 2006!
Så du menar att när det inte passar dig så är det INTE ok!? Där ser man....Dao skrev:Ah... Så NU är siffror från OECD helt OK!DMustaine skrev:Är OECD tillräckligt objektivt för dig dåre?
http://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/sweden/
Du kan alltid passa på att jämföra med något av de länder som lever upp till det kommunistiska idealet du så gärna suktar efter.
Sverige rankas som nr 1 så jag törs påstå att det är en klar förbättring som skett sedan 80-talet och även sedan 2006!
Där ser man...
De var intressanta, det var de. Men de angick knappast det jag tog upp...DMustaine skrev:Så du menar att när det inte passar dig så är det INTE ok!? Där ser man....Dao skrev:Ah... Så NU är siffror från OECD helt OK!DMustaine skrev:Är OECD tillräckligt objektivt för dig dåre?
http://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/sweden/
Du kan alltid passa på att jämföra med något av de länder som lever upp till det kommunistiska idealet du så gärna suktar efter.
Sverige rankas som nr 1 så jag törs påstå att det är en klar förbättring som skett sedan 80-talet och även sedan 2006!
Där ser man...
Dao skrev:De var intressanta, det var de. Men de angick knappast det jag tog upp...DMustaine skrev:Så du menar att när det inte passar dig så är det INTE ok!? Där ser man....Dao skrev:Ah... Så NU är siffror från OECD helt OK!DMustaine skrev:Är OECD tillräckligt objektivt för dig dåre?
http://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/sweden/
Du kan alltid passa på att jämföra med något av de länder som lever upp till det kommunistiska idealet du så gärna suktar efter.
Sverige rankas som nr 1 så jag törs påstå att det är en klar förbättring som skett sedan 80-talet och även sedan 2006!
Där ser man...
Men förut var ni inte speciellt förtjusta i OECD, när de hade räknat ut att invandringen till Sverige var för Sverige en vinst!
Nu var väl inte det vad som skrevs i OECD:s rapport utan DN:s upplägg av densamma och jag tror dessutom att vi redan avklarat den diskussionen.Dao skrev:De var intressanta, det var de. Men de angick knappast det jag tog upp...DMustaine skrev:Så du menar att när det inte passar dig så är det INTE ok!? Där ser man....Dao skrev:Ah... Så NU är siffror från OECD helt OK!DMustaine skrev:Är OECD tillräckligt objektivt för dig dåre?
http://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/sweden/
Du kan alltid passa på att jämföra med något av de länder som lever upp till det kommunistiska idealet du så gärna suktar efter.
Sverige rankas som nr 1 så jag törs påstå att det är en klar förbättring som skett sedan 80-talet och även sedan 2006!
Där ser man...
Men förut var ni inte speciellt förtjusta i OECD, när de hade räknat ut att invandringen till Sverige var för Sverige en vinst!
Ja, i vanlig ordning bestämmer ni vad som är rätt eller fel, så snart det handlar om statistik.lazy skrev:Nu var väl inte det vad som skrevs i OECD:s rapport utan DN:s upplägg av densamma och jag tror dessutom att vi redan avklarat den diskussionen.
Jag hävdar inte att den har fel, och du kan säkert "såga" vad du vill! Alla siffror som ni tror stödjer er är alltid "sanning" och alla andra siffror hittar ni "ursäkter" för...Thetaxpayer skrev:Bevisa du att även denna delen av OECDs rapporter är fel så skall jag såga den som den rapporten du menar.
Dao skrev:Jag hävdar inte att den har fel, och du kan säkert "såga" vad du vill! Alla siffror som ni tror stödjer er är alltid "sanning" och alla andra siffror hittar ni "ursäkter" för...Thetaxpayer skrev:Bevisa du att även denna delen av OECDs rapporter är fel så skall jag såga den som den rapporten du menar.
Men har du också varit skild från vårt samhälle, som jag skrev i svaret på Lazys. Hur i hela friden kan ni ha missat vad som sker i samhället idag?
Okej, vi backar klockan till 1983 typ:Dao skrev:"Objektiv", javisst!ericTheDog skrev:
Vid en objektiv jämförelse råder det knappast nåt tvivel om att vi har det MYCKET bättre idag än i början av 80-talet.
Ja, för ER tycks det vara så...Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Jag hävdar inte att den har fel, och du kan säkert "såga" vad du vill! Alla siffror som ni tror stödjer er är alltid "sanning" och alla andra siffror hittar ni "ursäkter" för...Thetaxpayer skrev:Bevisa du att även denna delen av OECDs rapporter är fel så skall jag såga den som den rapporten du menar.
Men har du också varit skild från vårt samhälle, som jag skrev i svaret på Lazys. Hur i hela friden kan ni ha missat vad som sker i samhället idag?
Ja men vad bra. Det är alltså helt ok att hitta på vilka siffror som helst och sedan säga att de är sanna. När någon sedan spräcker teorin är det bara att lipa lite och säga tt det går att såga alla siffror som inte passar in.
Fullständigt bullshit, och det visar vilka förljugna hycklare hönshjärnor och parasiter vänstermänniskorna är.Dao skrev:Eftersom du kom till den helt lysande slutsatsen att det är lättare att leva i en demokrati än i en diktatur, vilket borde även i forumhögerns mått mätt vara lite av sensation, och att en kommunist i en demokrati inte får vara kommunist om han dessutom tjänar pengar - så är det svårt att hitta en kommentar som motsvarar denna IQ-nivå i debatten!Gandalf skrev:Ägghjärna!!!
Högst briljant kommentar, skolkade du på biologilektionerna?
http://nervsystemet.se/nsd/structure_116
Just nu , tycks daorar som du infra och roffan få leva fritt i samhället och ha tillgång till internet.Dao skrev:Ja, för ER tycks det vara så...Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Jag hävdar inte att den har fel, och du kan säkert "såga" vad du vill! Alla siffror som ni tror stödjer er är alltid "sanning" och alla andra siffror hittar ni "ursäkter" för...Thetaxpayer skrev:Bevisa du att även denna delen av OECDs rapporter är fel så skall jag såga den som den rapporten du menar.
Men har du också varit skild från vårt samhälle, som jag skrev i svaret på Lazys. Hur i hela friden kan ni ha missat vad som sker i samhället idag?
Ja men vad bra. Det är alltså helt ok att hitta på vilka siffror som helst och sedan säga att de är sanna. När någon sedan spräcker teorin är det bara att lipa lite och säga tt det går att såga alla siffror som inte passar in.
Lägg till då att ni kan skylla detta på "andra", så har ni bilden av er ganska klar..!
Men hallå..? Känner ni verkligen inte TILL vad som sker i samhället just nu???
Spot on detta är socialisten i ett nötskal.RedMentalCase skrev:Fullständigt bullshit, och det visar vilka förljugna hycklare hönshjärnor och parasiter vänstermänniskorna är.Dao skrev:Eftersom du kom till den helt lysande slutsatsen att det är lättare att leva i en demokrati än i en diktatur, vilket borde även i forumhögerns mått mätt vara lite av sensation, och att en kommunist i en demokrati inte får vara kommunist om han dessutom tjänar pengar - så är det svårt att hitta en kommentar som motsvarar denna IQ-nivå i debatten!Gandalf skrev:Ägghjärna!!!
Högst briljant kommentar, skolkade du på biologilektionerna?
http://nervsystemet.se/nsd/structure_116
Om jag, eller nån annan normal liberal eller marknadskramare, hade levt i ett socialistiskt samhälle hade jag/vi naturligtvis försökt leva efter våra egna övertygelser, det vill säga försökt leva som liberaler och marknadskramare.
Men daoren och de andra vänstermupparna anser alltså att exemepelvis Wiehe inte behöver bry sig om eller leva efter sina egna ideal????? Vad vill han/ ni då?, att det är andra som ska leva efter era ideal?
Andra ska betala hög skatt och leva i rött armod, men inte ni.
Hem
