Hem
Därför att dessa står inte för förtryck och har inte lika mörk historiaF.I.S.T skrev:Och Moderaterna slipper undan sitt ... hur kan det komma sig ?Secrist skrev:Tja, vänsterpartiet brottas ju fortfarande med sitt mörka förflutna så visst lär det ta tid.Dao skrev:SD kommer ALDRIG att komma undan sina rötter!
+9
lazy
Infra
ericTheDog
Sossar ee lata
Secrist
Gandalf
Dao
redalert
RedCloud
13 posters
Samma vindar, samma dofter.......
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Vänsterpartiet och dess föregångare har aldrig regerat i vårt land och därmed heller inte kunnat stå för eller utöva något förtryck. Det har däremot högern.Sniperace skrev:Därför att dessa står inte för förtryck och har inte lika mörk historiaF.I.S.T skrev:Och Moderaterna slipper undan sitt ... hur kan det komma sig ?Secrist skrev:Tja, vänsterpartiet brottas ju fortfarande med sitt mörka förflutna så visst lär det ta tid.Dao skrev:SD kommer ALDRIG att komma undan sina rötter!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Nej, tacvk och lov har der INTE det, för med tanke på deras applåderande och stöd till alla kommunistdiktaturer ser jag det som skönt att vi sluppit, och hoppas innerligt att vi även i framtiden slipper dem, men de är utrotningshotade och jag hoppas att de är det snart.formsvackan skrev:Vänsterpartiet och dess föregångare har aldrig regerat i vårt land och därmed heller inte kunnat stå för eller utöva något förtryck. Det har däremot högern.Sniperace skrev:Därför att dessa står inte för förtryck och har inte lika mörk historiaF.I.S.T skrev:Och Moderaterna slipper undan sitt ... hur kan det komma sig ?Secrist skrev:Tja, vänsterpartiet brottas ju fortfarande med sitt mörka förflutna så visst lär det ta tid.Dao skrev:SD kommer ALDRIG att komma undan sina rötter!
och nej, moderaterna har knappast utövat förtryck och terror mot vårt folk
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Svinet rc vill väl inte känna sig ensam.redalert skrev:Ett svin på bilden och ett svin som gör inlägget vad är poängen?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Jösses...Secrist skrev:De verkar besatta av pedofili. Varför detta osunda intresse för denna sjukdom?ericTheDog skrev:Du, kackerlackan och berra samt rd är de enda som kallat någon för pedofil. Ett gäng sopor.Dao skrev:Ville bara känna hur det känns att bara skicka vilka anklagelser som helst, som du och dina kumpaner gör!Secrist skrev:Var det det bästa du kunde komma på? Vill du försöka igen?Dao skrev:Ja, och du är en "smygpedofil", det "vet" jag!Secrist skrev:Tja, både du och KP-RC gränsar till det och Infra är uttalad antisemit (och stolt över det). Så ni är ju trots allt rätt överrepresenterade.Dao skrev:Hade det varit en vänsterpartist, skulle Sniper tyckt det var bevis nog för att hävda att alla till vänstern är antisemiter!
Det var tråkigt...
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Så stödet för nazismen och otaliga förtryckarregimer ute i världen, är helt OK? Motviljan till bland annat rösträtt för kvinnor och fackliga rättigheter i Sverige och internationellt, är helt OK?Sniperace skrev:Därför att dessa står inte för förtryck och har inte lika mörk historiaF.I.S.T skrev:Och Moderaterna slipper undan sitt ... hur kan det komma sig ?Secrist skrev:Tja, vänsterpartiet brottas ju fortfarande med sitt mörka förflutna så visst lär det ta tid.Dao skrev:SD kommer ALDRIG att komma undan sina rötter!
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Finns ingen som är emot fackföreningar vi är dock inga anhängare av politiska (läs socialistiska) "fackföreningar"!Dao skrev:Så stödet för nazismen och otaliga förtryckarregimer ute i världen, är helt OK? Motviljan till bland annat rösträtt för kvinnor och fackliga rättigheter i Sverige och internationellt, är helt OK?Sniperace skrev:Därför att dessa står inte för förtryck och har inte lika mörk historiaF.I.S.T skrev:Och Moderaterna slipper undan sitt ... hur kan det komma sig ?Secrist skrev:Tja, vänsterpartiet brottas ju fortfarande med sitt mörka förflutna så visst lär det ta tid.Dao skrev:SD kommer ALDRIG att komma undan sina rötter!
Tänk vad din skenande fantasi spelar dig spratt martyren!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
så högern röstade alltså ALDRIG för kvinnlig rösträtt?Dao skrev:Så stödet för nazismen och otaliga förtryckarregimer ute i världen, är helt OK? Motviljan till bland annat rösträtt för kvinnor och fackliga rättigheter i Sverige och internationellt, är helt OK?Sniperace skrev:Därför att dessa står inte för förtryck och har inte lika mörk historiaF.I.S.T skrev:Och Moderaterna slipper undan sitt ... hur kan det komma sig ?Secrist skrev:Tja, vänsterpartiet brottas ju fortfarande med sitt mörka förflutna så visst lär det ta tid.Dao skrev:SD kommer ALDRIG att komma undan sina rötter!
vilka olika diktaturer har hörerregeringar aktivt stöttat och haft nära samarbete med?
vad gäller hitleryskland var det nog mer ett tvingat samarbete där även sossarna var med, och där vänstern också ansåg det nödvändigt för att till varje pris hålla sverige utanför krig, vilket stått i de skrifter ni själva lagt ut här...
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Nej, i alla fall inte den svenska högern.Sniperace skrev:så högern röstade alltså ALDRIG för kvinnlig rösträtt?
Från omröstningen i riksdagen den 24 maj 1919 avseende kvinnlig rösträtt skrev talmannen Hugo Hamilton i sin dagbok.
- Då jag frågade om utskottets hemställan bifölls, tego alla högermän
Högern röstade alltså ALDRIG för kvinnlig rösträtt ! Man endast kapitulerade inför socialdemokrater och liberaler genom att hålla käft. En rätt sund inställning egentligen. Högern ska göra så litet som möjligt, det blir minst tokfel på det sättet
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
jasså, kan du ge källa för det, att högern röstade nej det året detta gick igenom?formsvackan skrev:Nej, i alla fall inte den svenska högern.Sniperace skrev:så högern röstade alltså ALDRIG för kvinnlig rösträtt?
att de har röstat nej innan vet jag, men är det så att de röstade nej när det gick igenom?
detta var ju något som röstades igenom TVÅ gånger med allmänna val mellan
så frågan är röstade höger NEJ båda gångerna?
eller röstade höger ja vid andra röstningen?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
alltså röstade de INTE NEJ till detta eller hur?formsvackan skrev:Nej, i alla fall inte den svenska högern.Sniperace skrev:så högern röstade alltså ALDRIG för kvinnlig rösträtt?
Från omröstningen i riksdagen den 24 maj 1919 avseende kvinnlig rösträtt skrev talmannen Hugo Hamilton i sin dagbok.
- Då jag frågade om utskottets hemställan bifölls, tego alla högermän
Högern röstade alltså ALDRIG för kvinnlig rösträtt ! Man endast kapitulerade inför socialdemokrater och liberaler genom att hålla käft. En rätt sund inställning egentligen. Högern ska göra så litet som möjligt, det blir minst tokfel på det sättet
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Jo, ditt svammel "så högern röstade alltså ALDRIG för kvinnlig rösträtt" är alltå korrekt trots att menade tvärtom.Sniperace skrev:alltså röstade de INTE NEJ till detta eller hur?formsvackan skrev:Nej, i alla fall inte den svenska högern.Sniperace skrev:så högern röstade alltså ALDRIG för kvinnlig rösträtt?
Från omröstningen i riksdagen den 24 maj 1919 avseende kvinnlig rösträtt skrev talmannen Hugo Hamilton i sin dagbok.
- Då jag frågade om utskottets hemställan bifölls, tego alla högermän
Högern röstade alltså ALDRIG för kvinnlig rösträtt ! Man endast kapitulerade inför socialdemokrater och liberaler genom att hålla käft. En rätt sund inställning egentligen. Högern ska göra så litet som möjligt, det blir minst tokfel på det sättet
Edén och Branting tog på våren 1918 upp frågan om att reformera rösträtten, men deras proposition röstades ned av riksdagens första kammare, som dominerades av högern.
Högern röstade nej.
När regeringen på nytt föreslog en rösträttsreform valde högerledarna att lyssna. Det viktigaste skälet var den revolutionära utvecklingen: de konservativa fruktade att en revolution skulle kunna utbryta i Sverige. Bidragande var också det faktum att socialdemokraterna, som nu var i regeringsposition, inte uttryckte något stöd för en revolution utan fungerade inom det parlamentariska systemet. Därmed kunde storindustrins representanter hoppas på att det skulle gå att samarbeta med SAP och bibehålla stabiliteten i landet.
HÖGERN var skraja för bolsjevikerna
När den liberal-socialdemokratiska regeringen Edén lade sin proposition om avskaffandet av den 40-gradiga röstskalan till kommuner och landsting (som i sin tur valde riksdagens första kammare) på hösten 1918, var högern allt annat än entusiastisk, men man accepterade förändringen. När beslutet togs i riksdagen den 17 december 1918, var det utan votering i första kammaren och med ett ändringsförslag från högern (som röstades ned) i andra kammaren. Men högern gick inte emot propositionen.
Högern lade ner sin röst, Kapiulerade alltså
Följden blev rösträttsreformen som antogs först 1919 och sedan definitivt 1921. Denna reform innebar bland annat följande:
- Kvinnor fick rösträtt till riksdagens andra kammare (män hade det sedan 1909).
- Kraven på att man skulle ha en viss inkomst eller förmögenhet för att få rösta togs bort.
- Den inkomstgraderade röstskalan togs bort från alla val – hädanefter gällde att en person hade en röst
Från omröstningen i riksdagen den 24 maj 1919 avseende kvinnlig rösträtt skrev talmannen Hugo Hamilton i sin dagbok.
- Då jag frågade om utskottets hemställan bifölls, tego alla högermän
Högern röstade alltså ALDRIG JA till kvinnlig rösträtt !
Man endast kapitulerade inför socialdemokrater. liberaler och hotet inför en revolution genom att hålla käften.
*
Tacka bolsjevikerna för rösträtten.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
som sagt, de röstade alltså inte nej i den avslutande omröstningen!!
på samma sätt har sossar och vänster ofta lagt ner sina röster i olika frågor eller hur?
på samma sätt har sossar och vänster ofta lagt ner sina röster i olika frågor eller hur?
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Men formis .... det där med eget ansvar förstår inte forumhögernformsvackan skrev:Vänsterpartiet och dess föregångare har aldrig regerat i vårt land och därmed heller inte kunnat stå för eller utöva något förtryck. Det har däremot högern.Sniperace skrev:Därför att dessa står inte för förtryck och har inte lika mörk historiaF.I.S.T skrev:Och Moderaterna slipper undan sitt ... hur kan det komma sig ?Secrist skrev:Tja, vänsterpartiet brottas ju fortfarande med sitt mörka förflutna så visst lär det ta tid.Dao skrev:SD kommer ALDRIG att komma undan sina rötter!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Om vi utgår från de enormt svaga länkar ni har om "vänstern" gentemot ex. Sovjet, så med samma nivå ligger högern helt i lä. Stöd för Pinochet, Sydafrika under apartheidtiden, stödet för Saddam Hussein under 80-talet och inte minst nästan samtliga USA-krig under efterkrigstiden.Sniperace skrev:så högern röstade alltså ALDRIG för kvinnlig rösträtt?
vilka olika diktaturer har högerregeringar aktivt stöttat och haft nära samarbete med?
vad gäller hitleryskland var det nog mer ett tvingat samarbete där även sossarna var med, och där vänstern också ansåg det nödvändigt för att till varje pris hålla sverige utanför krig, vilket stått i de skrifter ni själva lagt ut här...
Och ja, Högern, dåvarande moderaterna, var emot kvinnlig rösträtt, och hade även starkt motstånd att ta bort att rösterna från rika räknades högre än ändra.
Men faktiskt har liberalerna generellt gjort ett ganska bra för ökad jämlikhet. Dock inte Högern!
Ja "tvingat samarbete". Bland högern fanns s.k. "Tysklandsvänliga" som i det längsta vägrade acceptera Hitlers judepolitik.
Och av någon anledning så mörkar ni när Högerns ungdomsförbund, dåvarande MUF, valde att bli nazistiska. Så långt gick aldrig vänstern, där vissa enskilda individer fann att Vänstern inte var något för dem och avgick, före de bildade svenska nazistpartier. Så såg det ut i början av de kommunistiska partierna i Europa, att det kom en hel del opportunister dit som knappast var kommunistiska.
Det finns massor att räkna upp.
Åtminstone om man skall ha samma bedömningskrav mot vad ni vill envisas med vad gäller vänstern...
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
De gjorde en sk "taktisk reträtt", när de insåg att de troligen skulle förlora på ett eller annat sätt.Sniperace skrev:som sagt, de röstade alltså inte nej i den avslutande omröstningen!!
på samma sätt har sossar och vänster ofta lagt ner sina röster i olika frågor eller hur?
Kanske man till och med kan berömma högern här, då de insåg att de annars skulle kunna få en revolution på halsen.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Enligt FH gäller generösare bedömningar när det gäller högerns historiaDao skrev:Om vi utgår från de enormt svaga länkar ni har om "vänstern" gentemot ex. Sovjet, så med samma nivå ligger högern helt i lä. Stöd för Pinochet, Sydafrika under apartheidtiden, stödet för Saddam Hussein under 80-talet och inte minst nästan samtliga USA-krig under efterkrigstiden.Sniperace skrev:så högern röstade alltså ALDRIG för kvinnlig rösträtt?
vilka olika diktaturer har högerregeringar aktivt stöttat och haft nära samarbete med?
vad gäller hitleryskland var det nog mer ett tvingat samarbete där även sossarna var med, och där vänstern också ansåg det nödvändigt för att till varje pris hålla sverige utanför krig, vilket stått i de skrifter ni själva lagt ut här...
Och ja, Högern, dåvarande moderaterna, var emot kvinnlig rösträtt, och hade även starkt motstånd att ta bort att rösterna från rika räknades högre än ändra.
Men faktiskt har liberalerna generellt gjort ett ganska bra för ökad jämlikhet. Dock inte Högern!
Ja "tvingat samarbete". Bland högern fanns s.k. "Tysklandsvänliga" som i det längsta vägrade acceptera Hitlers judepolitik.
Och av någon anledning så mörkar ni när Högerns ungdomsförbund, dåvarande MUF, valde att bli nazistiska. Så långt gick aldrig vänstern, där vissa enskilda individer fann att Vänstern inte var något för dem och avgick, före de bildade svenska nazistpartier. Så såg det ut i början av de kommunistiska partierna i Europa, att det kom en hel del opportunister dit som knappast var kommunistiska.
Det finns massor att räkna upp.
Åtminstone om man skall ha samma bedömningskrav mot vad ni vill envisas med vad gäller vänstern...
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
F.I.S.T skrev:Men formis .... det där med eget ansvar förstår inte forumhögernformsvackan skrev:Vänsterpartiet och dess föregångare har aldrig regerat i vårt land och därmed heller inte kunnat stå för eller utöva något förtryck. Det har däremot högern.Sniperace skrev:Därför att dessa står inte för förtryck och har inte lika mörk historiaF.I.S.T skrev:Och Moderaterna slipper undan sitt ... hur kan det komma sig ?Secrist skrev:Tja, vänsterpartiet brottas ju fortfarande med sitt mörka förflutna så visst lär det ta tid.Dao skrev:SD kommer ALDRIG att komma undan sina rötter!
Jösses vad ni vänstermuppar är tokblåsta. V ska alltså aldrig ta ansvar för hur de röstat i minoritet. Samtidigt avkrävs dagens moderater ansvar för vad högerpartiet röstade i minoritet.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Detta går igen i många andra frågor också. Varje muslim som bryter mot lagar, "bevisar" att islam är inte att lita på. Men när andra begår brott är det alltid "enskilda orsaker".F.I.S.T skrev:Enligt FH gäller generösare bedömningar när det gäller högerns historia
Eller ta brott som Israel och USA gör. Palestiniernas plåtraketer räknas som FRUKTANSVÄRDA, men inte Israels anfallskrig in i Gaza.
(Märk väl att jag TYCKET att raketerna från Gaza är hå i huvudet!)
Det är alltid så att "de Andra" ALLTID är värre, i deras ögon.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Här är lite Grundskoleundervisning om demokrati, som Sniper och Secrist uppenbarligen skolkade från:
http://www.so-rummet.se/kategorier/historia/historiska-teman/demokratins-historia
http://www.so-rummet.se/kategorier/historia/historiska-teman/demokratins-historia
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
I mitt googlande om demokrati, hittade jag följande roliga artikel i avpixlat:
http://avpixlat.info/2013/01/24/den-svenska-demokratins-utveckling-del-1-sveket-mot-landsbygdens-folk/
Här slår de fast bland annat: "Sverige är det minst demokratiska landet i Europa."
Här kan man också hitta den troliga källan till främst Snipers försök att få fram medeltiden som någon form av startpunkt.
Men inte ens DE kan dock minska att det just var under 1800-talet det tog fart!
Om Sniper eller Secrist inte gillar "fel källor" kanske de kan ta till sig Avpixlat!
Fast citatet ovan om att Sverige skulle vara det minst demokratiska landet i Europa, bör man ta med en nypa salt. Det är sådant trams som kommer fram i just Avpixlat. Artiklar som till ca 90% har korrekta uppgifter, men klämmer in lite egna stolligheter i det hela!
http://avpixlat.info/2013/01/24/den-svenska-demokratins-utveckling-del-1-sveket-mot-landsbygdens-folk/
Här slår de fast bland annat: "Sverige är det minst demokratiska landet i Europa."
Här kan man också hitta den troliga källan till främst Snipers försök att få fram medeltiden som någon form av startpunkt.
Men inte ens DE kan dock minska att det just var under 1800-talet det tog fart!
Om Sniper eller Secrist inte gillar "fel källor" kanske de kan ta till sig Avpixlat!
Fast citatet ovan om att Sverige skulle vara det minst demokratiska landet i Europa, bör man ta med en nypa salt. Det är sådant trams som kommer fram i just Avpixlat. Artiklar som till ca 90% har korrekta uppgifter, men klämmer in lite egna stolligheter i det hela!
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Visst så är det säkert!Dao skrev:I mitt googlande om demokrati, hittade jag följande roliga artikel i avpixlat:
http://avpixlat.info/2013/01/24/den-svenska-demokratins-utveckling-del-1-sveket-mot-landsbygdens-folk/
Här slår de fast bland annat: "Sverige är det minst demokratiska landet i Europa."
Här kan man också hitta den troliga källan till främst Snipers försök att få fram medeltiden som någon form av startpunkt.
Men inte ens DE kan dock minska att det just var under 1800-talet det tog fart!
Om Sniper eller Secrist inte gillar "fel källor" kanske de kan ta till sig Avpixlat!
Fast citatet ovan om att Sverige skulle vara det minst demokratiska landet i Europa, bör man ta med en nypa salt. Det är sådant trams som kommer fram i just Avpixlat. Artiklar som till ca 90% har korrekta uppgifter, men klämmer in lite egna stolligheter i det hela!
