Hem
Ändå var det många fler som dog på jobbet på 70-talet än idag.Infra skrev:Man drabbas av samma skrattparoxysmer varje gång då både SDsecrist
och den bluffande Snipern försöker framstå som experter i snart sagt vilket
ämne som helst som diskuteras av mig.
Lyssna bara:Snipern skrev:och det har du förstås länk och källa till?OBS att SDsecrist ljuger om de 19 arbetare han tror har dött på jobbet i år.SDsecrist skrev:Slänga ur sig massa konstiga påståenden utan tillstymmelse till bevis.
Båda herrarna vill ha belägg.
Det har de redan fått i länk nr 2 i trådstarten. Det ska de få en gång till.
Elinor Torp, journalist på Arbetarskydd och författare till boken "Döden på jobbet"
får stå för beläggen, på det jag sagt. Och nu citerar jag henne ordagrant: "
"Det är en arbetare i veckan som dör i dag, och siffrorna går inte ner".
Ett annat citat från Elinor Torp: "På 70-talet var Sverige världsbäst på arbetarskydd men så är det inte längre.
Var nu vänlig, mina herrar och belägg era egna påståenden, tack.
Samma länk för andra gången (läs: Pärlor för svin).
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5677854&playaudio=4731283
+5
RedMentalCase
Sniperace
Dao
Secrist
Infra
9 posters
Arbetslinjen skördar nya dödsoffer varje vecka.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Kan ha att göra med full sysselsättning.Secrist skrev:Ändå var det många fler som dog på jobbet på 70-talet än idag.Infra skrev:Man drabbas av samma skrattparoxysmer varje gång då både SDsecrist
och den bluffande Snipern försöker framstå som experter i snart sagt vilket
ämne som helst som diskuteras av mig.
Lyssna bara:Snipern skrev:och det har du förstås länk och källa till?OBS att SDsecrist ljuger om de 19 arbetare han tror har dött på jobbet i år.SDsecrist skrev:Slänga ur sig massa konstiga påståenden utan tillstymmelse till bevis.
Båda herrarna vill ha belägg.
Det har de redan fått i länk nr 2 i trådstarten. Det ska de få en gång till.
Elinor Torp, journalist på Arbetarskydd och författare till boken "Döden på jobbet"
får stå för beläggen, på det jag sagt. Och nu citerar jag henne ordagrant: "
"Det är en arbetare i veckan som dör i dag, och siffrorna går inte ner".
Ett annat citat från Elinor Torp: "På 70-talet var Sverige världsbäst på arbetarskydd men så är det inte längre.
Var nu vänlig, mina herrar och belägg era egna påståenden, tack.
Samma länk för andra gången (läs: Pärlor för svin).
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5677854&playaudio=4731283
Ett nytt påstående som svävar i luften. Belägg, tack.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Du har redan fått länk för det.Infra skrev:Kan ha att göra med full sysselsättning.Secrist skrev:Ändå var det många fler som dog på jobbet på 70-talet än idag.Infra skrev:Man drabbas av samma skrattparoxysmer varje gång då både SDsecrist
och den bluffande Snipern försöker framstå som experter i snart sagt vilket
ämne som helst som diskuteras av mig.
Lyssna bara:Snipern skrev:och det har du förstås länk och källa till?OBS att SDsecrist ljuger om de 19 arbetare han tror har dött på jobbet i år.SDsecrist skrev:Slänga ur sig massa konstiga påståenden utan tillstymmelse till bevis.
Båda herrarna vill ha belägg.
Det har de redan fått i länk nr 2 i trådstarten. Det ska de få en gång till.
Elinor Torp, journalist på Arbetarskydd och författare till boken "Döden på jobbet"
får stå för beläggen, på det jag sagt. Och nu citerar jag henne ordagrant: "
"Det är en arbetare i veckan som dör i dag, och siffrorna går inte ner".
Ett annat citat från Elinor Torp: "På 70-talet var Sverige världsbäst på arbetarskydd men så är det inte längre.
Var nu vänlig, mina herrar och belägg era egna påståenden, tack.
Samma länk för andra gången (läs: Pärlor för svin).
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5677854&playaudio=4731283
Ett nytt påstående som svävar i luften. Belägg, tack.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Ökningen 1970 beror på den fullaSecrist skrev:Du har redan fått länk för det.Infra skrev:Kan ha att göra med full sysselsättning.Secrist skrev:Ändå var det många fler som dog på jobbet på 70-talet än idag.Infra skrev:Man drabbas av samma skrattparoxysmer varje gång då både SDsecrist
och den bluffande Snipern försöker framstå som experter i snart sagt vilket
ämne som helst som diskuteras av mig.
Lyssna bara:Snipern skrev:och det har du förstås länk och källa till?OBS att SDsecrist ljuger om de 19 arbetare han tror har dött på jobbet i år.SDsecrist skrev:Slänga ur sig massa konstiga påståenden utan tillstymmelse till bevis.
Båda herrarna vill ha belägg.
Det har de redan fått i länk nr 2 i trådstarten. Det ska de få en gång till.
Elinor Torp, journalist på Arbetarskydd och författare till boken "Döden på jobbet"
får stå för beläggen, på det jag sagt. Och nu citerar jag henne ordagrant: "
"Det är en arbetare i veckan som dör i dag, och siffrorna går inte ner".
Ett annat citat från Elinor Torp: "På 70-talet var Sverige världsbäst på arbetarskydd men så är det inte längre.
Var nu vänlig, mina herrar och belägg era egna påståenden, tack.
Samma länk för andra gången (läs: Pärlor för svin).
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5677854&playaudio=4731283
Ett nytt påstående som svävar i luften. Belägg, tack.
sysselsättningen som sossarna fått till då. Ju fler sysselsatta ju fler dödsfall.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Antalet sysselsatta nu är betydligt högre idag än det var då. Även om arbetslösheten är högre idag. Synnerligen krystat påstående. Vill du försöka igen?Infra skrev:Ökningen 1970 beror på den fullaSecrist skrev:Du har redan fått länk för det.Infra skrev:Kan ha att göra med full sysselsättning.Secrist skrev:Ändå var det många fler som dog på jobbet på 70-talet än idag.Infra skrev:Man drabbas av samma skrattparoxysmer varje gång då både SDsecrist
och den bluffande Snipern försöker framstå som experter i snart sagt vilket
ämne som helst som diskuteras av mig.
Lyssna bara:Snipern skrev:och det har du förstås länk och källa till?OBS att SDsecrist ljuger om de 19 arbetare han tror har dött på jobbet i år.SDsecrist skrev:Slänga ur sig massa konstiga påståenden utan tillstymmelse till bevis.
Båda herrarna vill ha belägg.
Det har de redan fått i länk nr 2 i trådstarten. Det ska de få en gång till.
Elinor Torp, journalist på Arbetarskydd och författare till boken "Döden på jobbet"
får stå för beläggen, på det jag sagt. Och nu citerar jag henne ordagrant: "
"Det är en arbetare i veckan som dör i dag, och siffrorna går inte ner".
Ett annat citat från Elinor Torp: "På 70-talet var Sverige världsbäst på arbetarskydd men så är det inte längre.
Var nu vänlig, mina herrar och belägg era egna påståenden, tack.
Samma länk för andra gången (läs: Pärlor för svin).
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5677854&playaudio=4731283
Ett nytt påstående som svävar i luften. Belägg, tack.
sysselsättningen som sossarna fått till då. Ju fler sysselsatta ju fler dödsfall.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Du har för flera inlägg sedan förlorat den här debatten. Det har Snipern insettSecrist skrev:Antalet sysselsatta nu är betydligt högre idag än det var då. Även om arbetslösheten är högre idag. Synnerligen krystat påstående. Vill du försöka igen?Infra skrev:Ökningen 1970 beror på den fullaSecrist skrev:Du har redan fått länk för det.Infra skrev:Kan ha att göra med full sysselsättning.Secrist skrev:Ändå var det många fler som dog på jobbet på 70-talet än idag.Infra skrev:Man drabbas av samma skrattparoxysmer varje gång då både SDsecrist
och den bluffande Snipern försöker framstå som experter i snart sagt vilket
ämne som helst som diskuteras av mig.
Lyssna bara:Snipern skrev:och det har du förstås länk och källa till?OBS att SDsecrist ljuger om de 19 arbetare han tror har dött på jobbet i år.SDsecrist skrev:Slänga ur sig massa konstiga påståenden utan tillstymmelse till bevis.
Båda herrarna vill ha belägg.
Det har de redan fått i länk nr 2 i trådstarten. Det ska de få en gång till.
Elinor Torp, journalist på Arbetarskydd och författare till boken "Döden på jobbet"
får stå för beläggen, på det jag sagt. Och nu citerar jag henne ordagrant: "
"Det är en arbetare i veckan som dör i dag, och siffrorna går inte ner".
Ett annat citat från Elinor Torp: "På 70-talet var Sverige världsbäst på arbetarskydd men så är det inte längre.
Var nu vänlig, mina herrar och belägg era egna påståenden, tack.
Samma länk för andra gången (läs: Pärlor för svin).
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5677854&playaudio=4731283
Ett nytt påstående som svävar i luften. Belägg, tack.
sysselsättningen som sossarna fått till då. Ju fler sysselsatta ju fler dödsfall.
och håller klaffen. Men du.....Är du idiot, eller.....?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Jag har förlorat för att jag bevisar att antalet dödade är betydligt lägre idag än historiskt? Hur får du ihop det?Infra skrev:Du har för flera inlägg sedan förlorat den här debatten. Det har Snipern insettSecrist skrev:Antalet sysselsatta nu är betydligt högre idag än det var då. Även om arbetslösheten är högre idag. Synnerligen krystat påstående. Vill du försöka igen?Infra skrev:Ökningen 1970 beror på den fullaSecrist skrev:Du har redan fått länk för det.Infra skrev:Kan ha att göra med full sysselsättning.Secrist skrev:Ändå var det många fler som dog på jobbet på 70-talet än idag.Infra skrev:Man drabbas av samma skrattparoxysmer varje gång då både SDsecrist
och den bluffande Snipern försöker framstå som experter i snart sagt vilket
ämne som helst som diskuteras av mig.
Lyssna bara:Snipern skrev:och det har du förstås länk och källa till?OBS att SDsecrist ljuger om de 19 arbetare han tror har dött på jobbet i år.SDsecrist skrev:Slänga ur sig massa konstiga påståenden utan tillstymmelse till bevis.
Båda herrarna vill ha belägg.
Det har de redan fått i länk nr 2 i trådstarten. Det ska de få en gång till.
Elinor Torp, journalist på Arbetarskydd och författare till boken "Döden på jobbet"
får stå för beläggen, på det jag sagt. Och nu citerar jag henne ordagrant: "
"Det är en arbetare i veckan som dör i dag, och siffrorna går inte ner".
Ett annat citat från Elinor Torp: "På 70-talet var Sverige världsbäst på arbetarskydd men så är det inte längre.
Var nu vänlig, mina herrar och belägg era egna påståenden, tack.
Samma länk för andra gången (läs: Pärlor för svin).
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5677854&playaudio=4731283
Ett nytt påstående som svävar i luften. Belägg, tack.
sysselsättningen som sossarna fått till då. Ju fler sysselsatta ju fler dödsfall.
och håller klaffen. Men du.....Är du idiot, eller.....?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Det förklaras av att sossarna under åren byggt upp ett hållbartSecrist skrev:Jag har förlorat för att jag bevisar att antalet dödade är betydligt lägre idag än historiskt? Hur får du ihop det?Infra skrev:Du har för flera inlägg sedan förlorat den här debatten. Det har Snipern insettSecrist skrev:Antalet sysselsatta nu är betydligt högre idag än det var då. Även om arbetslösheten är högre idag. Synnerligen krystat påstående. Vill du försöka igen?Infra skrev:Ökningen 1970 beror på den fullaSecrist skrev:Du har redan fått länk för det.Infra skrev:Kan ha att göra med full sysselsättning.Secrist skrev:Ändå var det många fler som dog på jobbet på 70-talet än idag.Infra skrev:Man drabbas av samma skrattparoxysmer varje gång då både SDsecrist
och den bluffande Snipern försöker framstå som experter i snart sagt vilket
ämne som helst som diskuteras av mig.
Lyssna bara:Snipern skrev:och det har du förstås länk och källa till?OBS att SDsecrist ljuger om de 19 arbetare han tror har dött på jobbet i år.SDsecrist skrev:Slänga ur sig massa konstiga påståenden utan tillstymmelse till bevis.
Båda herrarna vill ha belägg.
Det har de redan fått i länk nr 2 i trådstarten. Det ska de få en gång till.
Elinor Torp, journalist på Arbetarskydd och författare till boken "Döden på jobbet"
får stå för beläggen, på det jag sagt. Och nu citerar jag henne ordagrant: "
"Det är en arbetare i veckan som dör i dag, och siffrorna går inte ner".
Ett annat citat från Elinor Torp: "På 70-talet var Sverige världsbäst på arbetarskydd men så är det inte längre.
Var nu vänlig, mina herrar och belägg era egna påståenden, tack.
Samma länk för andra gången (läs: Pärlor för svin).
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5677854&playaudio=4731283
Ett nytt påstående som svävar i luften. Belägg, tack.
sysselsättningen som sossarna fått till då. Ju fler sysselsatta ju fler dödsfall.
och håller klaffen. Men du.....Är du idiot, eller.....?
arbetarskydd och ett väl utbyggt nätverk av arbetsplatsombud
och skyddsbestämmelser. Svårare än så var inte det att förklara.
Nu håller hela detta decennielånga arbeta att erodera under
Moderaterna som f ö försöker bryta ner så mycket välfärd som
möjligt medan de sitter. Jag får intryck av att du försvarar det.
Det är ganska ruttet av dig.
Den statistiken har ingen sett mer än du.SDSecrist skrev:Antalet sysselsatta nu är betydligt högre idag än det var då.
Senast ändrad av Infra den 2013-10-19, 12:13, ändrad totalt 1 gång
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
INGEN har NÅGONSIN förlorat en debatt mot muppvänster här på censurbladet!Infra skrev:Du har för flera inlägg sedan förlorat den här debatten. Det har Snipern insettSecrist skrev:Antalet sysselsatta nu är betydligt högre idag än det var då. Även om arbetslösheten är högre idag. Synnerligen krystat påstående. Vill du försöka igen?Infra skrev:Ökningen 1970 beror på den fullaSecrist skrev:Du har redan fått länk för det.Infra skrev:Kan ha att göra med full sysselsättning.Secrist skrev:Ändå var det många fler som dog på jobbet på 70-talet än idag.Infra skrev:Man drabbas av samma skrattparoxysmer varje gång då både SDsecrist
och den bluffande Snipern försöker framstå som experter i snart sagt vilket
ämne som helst som diskuteras av mig.
Lyssna bara:Snipern skrev:och det har du förstås länk och källa till?OBS att SDsecrist ljuger om de 19 arbetare han tror har dött på jobbet i år.SDsecrist skrev:Slänga ur sig massa konstiga påståenden utan tillstymmelse till bevis.
Båda herrarna vill ha belägg.
Det har de redan fått i länk nr 2 i trådstarten. Det ska de få en gång till.
Elinor Torp, journalist på Arbetarskydd och författare till boken "Döden på jobbet"
får stå för beläggen, på det jag sagt. Och nu citerar jag henne ordagrant: "
"Det är en arbetare i veckan som dör i dag, och siffrorna går inte ner".
Ett annat citat från Elinor Torp: "På 70-talet var Sverige världsbäst på arbetarskydd men så är det inte längre.
Var nu vänlig, mina herrar och belägg era egna påståenden, tack.
Samma länk för andra gången (läs: Pärlor för svin).
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5677854&playaudio=4731283
Ett nytt påstående som svävar i luften. Belägg, tack.
sysselsättningen som sossarna fått till då. Ju fler sysselsatta ju fler dödsfall.
och håller klaffen. Men du.....Är du idiot, eller.....?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Infra skrev:Det förklaras av att sossarna under åren byggt upp ett hållbartSecrist skrev:Jag har förlorat för att jag bevisar att antalet dödade är betydligt lägre idag än historiskt? Hur får du ihop det?Infra skrev:Du har för flera inlägg sedan förlorat den här debatten. Det har Snipern insettSecrist skrev:Antalet sysselsatta nu är betydligt högre idag än det var då. Även om arbetslösheten är högre idag. Synnerligen krystat påstående. Vill du försöka igen?Infra skrev:Ökningen 1970 beror på den fullaSecrist skrev:Du har redan fått länk för det.Infra skrev:Kan ha att göra med full sysselsättning.Secrist skrev:Ändå var det många fler som dog på jobbet på 70-talet än idag.Infra skrev:Man drabbas av samma skrattparoxysmer varje gång då både SDsecrist
och den bluffande Snipern försöker framstå som experter i snart sagt vilket
ämne som helst som diskuteras av mig.
Lyssna bara:Snipern skrev:och det har du förstås länk och källa till?OBS att SDsecrist ljuger om de 19 arbetare han tror har dött på jobbet i år.SDsecrist skrev:Slänga ur sig massa konstiga påståenden utan tillstymmelse till bevis.
Båda herrarna vill ha belägg.
Det har de redan fått i länk nr 2 i trådstarten. Det ska de få en gång till.
Elinor Torp, journalist på Arbetarskydd och författare till boken "Döden på jobbet"
får stå för beläggen, på det jag sagt. Och nu citerar jag henne ordagrant: "
"Det är en arbetare i veckan som dör i dag, och siffrorna går inte ner".
Ett annat citat från Elinor Torp: "På 70-talet var Sverige världsbäst på arbetarskydd men så är det inte längre.
Var nu vänlig, mina herrar och belägg era egna påståenden, tack.
Samma länk för andra gången (läs: Pärlor för svin).
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5677854&playaudio=4731283
Ett nytt påstående som svävar i luften. Belägg, tack.
sysselsättningen som sossarna fått till då. Ju fler sysselsatta ju fler dödsfall.
och håller klaffen. Men du.....Är du idiot, eller.....?
arbetarskydd och ett väl utbyggt nätverk av arbetsplatsombud
och skyddsbestämmelser. Svårare än så var inte det att förklara.
Nu håller hela detta decennielånga arbete på att erodera under
Moderaterna som f ö försöker bryta ner så mycket välfärd som
möjligt medan de sitter. Jag får intryck av att du försvarar det.
Det är ganska ruttet av dig.Den statistiken har ingen sett mer än du.SDSecrist skrev:Antalet sysselsatta nu är betydligt högre idag än det var då.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Om vi säger så här. På 70-talet var Sveriges befolkning på strax över 8 miljoner. Idag är vi ca 9,5 miljoner. You do the math.Infra skrev:Infra skrev:Det förklaras av att sossarna under åren byggt upp ett hållbartSecrist skrev:Jag har förlorat för att jag bevisar att antalet dödade är betydligt lägre idag än historiskt? Hur får du ihop det?Infra skrev:Du har för flera inlägg sedan förlorat den här debatten. Det har Snipern insettSecrist skrev:Antalet sysselsatta nu är betydligt högre idag än det var då. Även om arbetslösheten är högre idag. Synnerligen krystat påstående. Vill du försöka igen?Infra skrev:Ökningen 1970 beror på den fullaSecrist skrev:Du har redan fått länk för det.Infra skrev:Kan ha att göra med full sysselsättning.Secrist skrev:Ändå var det många fler som dog på jobbet på 70-talet än idag.Infra skrev:Man drabbas av samma skrattparoxysmer varje gång då både SDsecrist
och den bluffande Snipern försöker framstå som experter i snart sagt vilket
ämne som helst som diskuteras av mig.
Lyssna bara:Snipern skrev:och det har du förstås länk och källa till?OBS att SDsecrist ljuger om de 19 arbetare han tror har dött på jobbet i år.SDsecrist skrev:Slänga ur sig massa konstiga påståenden utan tillstymmelse till bevis.
Båda herrarna vill ha belägg.
Det har de redan fått i länk nr 2 i trådstarten. Det ska de få en gång till.
Elinor Torp, journalist på Arbetarskydd och författare till boken "Döden på jobbet"
får stå för beläggen, på det jag sagt. Och nu citerar jag henne ordagrant: "
"Det är en arbetare i veckan som dör i dag, och siffrorna går inte ner".
Ett annat citat från Elinor Torp: "På 70-talet var Sverige världsbäst på arbetarskydd men så är det inte längre.
Var nu vänlig, mina herrar och belägg era egna påståenden, tack.
Samma länk för andra gången (läs: Pärlor för svin).
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5677854&playaudio=4731283
Ett nytt påstående som svävar i luften. Belägg, tack.
sysselsättningen som sossarna fått till då. Ju fler sysselsatta ju fler dödsfall.
och håller klaffen. Men du.....Är du idiot, eller.....?
arbetarskydd och ett väl utbyggt nätverk av arbetsplatsombud
och skyddsbestämmelser. Svårare än så var inte det att förklara.
Nu håller hela detta decennielånga arbete på att erodera under
Moderaterna som f ö försöker bryta ner så mycket välfärd som
möjligt medan de sitter. Jag får intryck av att du försvarar det.
Det är ganska ruttet av dig.Den statistiken har ingen sett mer än du.SDSecrist skrev:Antalet sysselsatta nu är betydligt högre idag än det var då.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Man kan nästan tro att du är aktiv högerpolitiker, så som du godtyckligt använder dig av statistik!Secrist skrev:Om vi säger så här. På 70-talet var Sveriges befolkning på strax över 8 miljoner. Idag är vi ca 9,5 miljoner. You do the math.
Fascinerande hur du kan få ett misslyckande att bli till succé, bara genom att vända på statistiska siffror.
Inte undra på att det ofta blir så fel när du tänker!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Om jag har fel, är det inte bättre att bevisa det då? Istället för massa tramsande. Fakta kvarstår. Risken att dö på arbetsplatsen var långt mycket högre på 70-talet än vad det är idag. Punkt.Dao skrev:Man kan nästan tro att du är aktiv högerpolitiker, så som du godtyckligt använder dig av statistik!Secrist skrev:Om vi säger så här. På 70-talet var Sveriges befolkning på strax över 8 miljoner. Idag är vi ca 9,5 miljoner. You do the math.
Fascinerande hur du kan få ett misslyckande att bli till succé, bara genom att vända på statistiska siffror.
Inte undra på att det ofta blir så fel när du tänker!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
nej, det dog fler 1970 än vad det gjort hittis år 2013, och ändå har vi väldigt många fler i arbete....Infra skrev:Du har för flera inlägg sedan förlorat den här debatten. Det har Snipern insettSecrist skrev:Antalet sysselsatta nu är betydligt högre idag än det var då. Även om arbetslösheten är högre idag. Synnerligen krystat påstående. Vill du försöka igen?Infra skrev:Ökningen 1970 beror på den fullaSecrist skrev:Du har redan fått länk för det.Infra skrev:Kan ha att göra med full sysselsättning.Secrist skrev:Ändå var det många fler som dog på jobbet på 70-talet än idag.Infra skrev:Man drabbas av samma skrattparoxysmer varje gång då både SDsecrist
och den bluffande Snipern försöker framstå som experter i snart sagt vilket
ämne som helst som diskuteras av mig.
Lyssna bara:Snipern skrev:och det har du förstås länk och källa till?OBS att SDsecrist ljuger om de 19 arbetare han tror har dött på jobbet i år.SDsecrist skrev:Slänga ur sig massa konstiga påståenden utan tillstymmelse till bevis.
Båda herrarna vill ha belägg.
Det har de redan fått i länk nr 2 i trådstarten. Det ska de få en gång till.
Elinor Torp, journalist på Arbetarskydd och författare till boken "Döden på jobbet"
får stå för beläggen, på det jag sagt. Och nu citerar jag henne ordagrant: "
"Det är en arbetare i veckan som dör i dag, och siffrorna går inte ner".
Ett annat citat från Elinor Torp: "På 70-talet var Sverige världsbäst på arbetarskydd men så är det inte längre.
Var nu vänlig, mina herrar och belägg era egna påståenden, tack.
Samma länk för andra gången (läs: Pärlor för svin).
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5677854&playaudio=4731283
Ett nytt påstående som svävar i luften. Belägg, tack.
sysselsättningen som sossarna fått till då. Ju fler sysselsatta ju fler dödsfall.
och håller klaffen. Men du.....Är du idiot, eller.....?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
På sjuttiotalet fanns inte samma samhällsklimat, så det var samma sak i alla länder, oavsett färg på regeringen.Secrist skrev:Om jag har fel, är det inte bättre att bevisa det då? Istället för massa tramsande. Fakta kvarstår. Risken att dö på arbetsplatsen var långt mycket högre på 70-talet än vad det är idag. Punkt.Dao skrev:Man kan nästan tro att du är aktiv högerpolitiker, så som du godtyckligt använder dig av statistik!Secrist skrev:Om vi säger så här. På 70-talet var Sveriges befolkning på strax över 8 miljoner. Idag är vi ca 9,5 miljoner. You do the math.
Fascinerande hur du kan få ett misslyckande att bli till succé, bara genom att vända på statistiska siffror.
Inte undra på att det ofta blir så fel när du tänker!
DAGENS regering i Sverige, drog ner på möjligheterna att kontrollera arbetsplatserna när de tillträdde. De har även medverkat till att luckra upp arbetsrätt och möjligheterna att ta in "billigare" alternativ - vilket har visat sig inneburit många nackdelar och tillbakagångar till en mindre trygg arbetsplats.
Punkt!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Så när det var mycket farligare att gå till jobbet när sossarna styrde så var det inte deras fel. Men nu när risken är mindre så är det ändå alliansens fel? Öh, va?Dao skrev:På sjuttiotalet fanns inte samma samhällsklimat, så det var samma sak i alla länder, oavsett färg på regeringen.Secrist skrev:Om jag har fel, är det inte bättre att bevisa det då? Istället för massa tramsande. Fakta kvarstår. Risken att dö på arbetsplatsen var långt mycket högre på 70-talet än vad det är idag. Punkt.Dao skrev:Man kan nästan tro att du är aktiv högerpolitiker, så som du godtyckligt använder dig av statistik!Secrist skrev:Om vi säger så här. På 70-talet var Sveriges befolkning på strax över 8 miljoner. Idag är vi ca 9,5 miljoner. You do the math.
Fascinerande hur du kan få ett misslyckande att bli till succé, bara genom att vända på statistiska siffror.
Inte undra på att det ofta blir så fel när du tänker!
DAGENS regering i Sverige, drog ner på möjligheterna att kontrollera arbetsplatserna när de tillträdde. De har även medverkat till att luckra upp arbetsrätt och möjligheterna att ta in "billigare" alternativ - vilket har visat sig inneburit många nackdelar och tillbakagångar till en mindre trygg arbetsplats.
Punkt!
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
En av alliansens första åtgärder var att lägga ner Arbetslivsinstitutet, Sverige blev som ett ganska ensamt land utan forskning om arbetsskydd....
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Nja, nu är det ju inte så att anställda inte har ett rättsligt skydd längre. En arbetsgivare är fortfarande skyldig att säkerställa en säker arbetsmiljö.RedCloud skrev:En av alliansens första åtgärder var att lägga ner Arbetslivsinstitutet, Sverige blev som ett ganska ensamt land utan forskning om arbetsskydd....
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
För inte allt för länge sedan fanns det tre sorters lögn; 1) lögn,Secrist skrev:Om vi säger så här. På 70-talet var Sveriges befolkning på strax över 8 miljoner. Idag är vi ca 9,5 miljoner. You do the math.Infra skrev:Infra skrev:Det förklaras av att sossarna under åren byggt upp ett hållbartSecrist skrev:Jag har förlorat för att jag bevisar att antalet dödade är betydligt lägre idag än historiskt? Hur får du ihop det?Infra skrev:Du har för flera inlägg sedan förlorat den här debatten. Det har Snipern insettSecrist skrev:Antalet sysselsatta nu är betydligt högre idag än det var då. Även om arbetslösheten är högre idag. Synnerligen krystat påstående. Vill du försöka igen?Infra skrev:Ökningen 1970 beror på den fullaSecrist skrev:Du har redan fått länk för det.Infra skrev:Kan ha att göra med full sysselsättning.Secrist skrev:Ändå var det många fler som dog på jobbet på 70-talet än idag.Infra skrev:Man drabbas av samma skrattparoxysmer varje gång då både SDsecrist
och den bluffande Snipern försöker framstå som experter i snart sagt vilket
ämne som helst som diskuteras av mig.
Lyssna bara:Snipern skrev:och det har du förstås länk och källa till?OBS att SDsecrist ljuger om de 19 arbetare han tror har dött på jobbet i år.SDsecrist skrev:Slänga ur sig massa konstiga påståenden utan tillstymmelse till bevis.
Båda herrarna vill ha belägg.
Det har de redan fått i länk nr 2 i trådstarten. Det ska de få en gång till.
Elinor Torp, journalist på Arbetarskydd och författare till boken "Döden på jobbet"
får stå för beläggen, på det jag sagt. Och nu citerar jag henne ordagrant: "
"Det är en arbetare i veckan som dör i dag, och siffrorna går inte ner".
Ett annat citat från Elinor Torp: "På 70-talet var Sverige världsbäst på arbetarskydd men så är det inte längre.
Var nu vänlig, mina herrar och belägg era egna påståenden, tack.
Samma länk för andra gången (läs: Pärlor för svin).
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5677854&playaudio=4731283
Ett nytt påstående som svävar i luften. Belägg, tack.
sysselsättningen som sossarna fått till då. Ju fler sysselsatta ju fler dödsfall.
och håller klaffen. Men du.....Är du idiot, eller.....?
arbetarskydd och ett väl utbyggt nätverk av arbetsplatsombud
och skyddsbestämmelser. Svårare än så var inte det att förklara.
Nu håller hela detta decennielånga arbete på att erodera under
Moderaterna som f ö försöker bryta ner så mycket välfärd som
möjligt medan de sitter. Jag får intryck av att du försvarar det.
Det är ganska ruttet av dig.Den statistiken har ingen sett mer än du.SDSecrist skrev:Antalet sysselsatta nu är betydligt högre idag än det var då.
2) förbannad lögn 3) statistik. Nu har en fjärde sorts lögn kommit till:
4) SDsecrists hemsnickrade och antagna statistik.
Varför använder du inte den beramade proportionalitetsprincipen?
På 50-talet var vi 7,7 miljoner. Hur många jobbade då? Statistik tack.
BTW: i dina vårdslösa antagande missa du helt kvinnan allt mer utbredda
etablering på arbetsmarknaden under -60 och -70-talet. Varför finns inte
denna viktiga detalj med i dina antaganden? Svar: du är vårdslös och tanklös!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Skulle det stärka ditt argument menar du?Infra skrev:För inte allt för länge sedan fanns det tre sorters lögn; 1) lögn,Secrist skrev:Om vi säger så här. På 70-talet var Sveriges befolkning på strax över 8 miljoner. Idag är vi ca 9,5 miljoner. You do the math.Infra skrev:Infra skrev:Det förklaras av att sossarna under åren byggt upp ett hållbartSecrist skrev:Jag har förlorat för att jag bevisar att antalet dödade är betydligt lägre idag än historiskt? Hur får du ihop det?Infra skrev:Du har för flera inlägg sedan förlorat den här debatten. Det har Snipern insettSecrist skrev:Antalet sysselsatta nu är betydligt högre idag än det var då. Även om arbetslösheten är högre idag. Synnerligen krystat påstående. Vill du försöka igen?Infra skrev:Ökningen 1970 beror på den fullaSecrist skrev:Du har redan fått länk för det.Infra skrev:Kan ha att göra med full sysselsättning.Secrist skrev:Ändå var det många fler som dog på jobbet på 70-talet än idag.Infra skrev:Man drabbas av samma skrattparoxysmer varje gång då både SDsecrist
och den bluffande Snipern försöker framstå som experter i snart sagt vilket
ämne som helst som diskuteras av mig.
Lyssna bara:Snipern skrev:och det har du förstås länk och källa till?OBS att SDsecrist ljuger om de 19 arbetare han tror har dött på jobbet i år.SDsecrist skrev:Slänga ur sig massa konstiga påståenden utan tillstymmelse till bevis.
Båda herrarna vill ha belägg.
Det har de redan fått i länk nr 2 i trådstarten. Det ska de få en gång till.
Elinor Torp, journalist på Arbetarskydd och författare till boken "Döden på jobbet"
får stå för beläggen, på det jag sagt. Och nu citerar jag henne ordagrant: "
"Det är en arbetare i veckan som dör i dag, och siffrorna går inte ner".
Ett annat citat från Elinor Torp: "På 70-talet var Sverige världsbäst på arbetarskydd men så är det inte längre.
Var nu vänlig, mina herrar och belägg era egna påståenden, tack.
Samma länk för andra gången (läs: Pärlor för svin).
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5677854&playaudio=4731283
Ett nytt påstående som svävar i luften. Belägg, tack.
sysselsättningen som sossarna fått till då. Ju fler sysselsatta ju fler dödsfall.
och håller klaffen. Men du.....Är du idiot, eller.....?
arbetarskydd och ett väl utbyggt nätverk av arbetsplatsombud
och skyddsbestämmelser. Svårare än så var inte det att förklara.
Nu håller hela detta decennielånga arbete på att erodera under
Moderaterna som f ö försöker bryta ner så mycket välfärd som
möjligt medan de sitter. Jag får intryck av att du försvarar det.
Det är ganska ruttet av dig.Den statistiken har ingen sett mer än du.SDSecrist skrev:Antalet sysselsatta nu är betydligt högre idag än det var då.
2) förbannad lögn 3) statistik. Nu har en fjärde sorts lögn kommit till:
4) SDsecrists hemsnickrade och antagna statistik.
Varför använder du inte den beramade proportionalitetsprincipen.
På 50-talet var vi 7,7 miljoner. Hur många jobbade då? Statistik tack.
BTW: i dina vårdslösa antagande missa du helt kvinnan allt mer utbredda
etablering på arbetsmarknaden under -60 och -70-talet. Varför finns inte
denna viktiga detalj med i dina antaganden? Svar: du är vårdslös och tanklös!
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
[quote="Secrist"][quote="Infra"][quote="Secrist"][quote="Infra"][quote="Infra"][quote="Secrist"][quote="Infra"][quote="Secrist"][quote="Infra"][quote="Secrist"][quote="Infra"][quote="Secrist"][quote="Infra"][b][color=#ffffff]Man drabbas av samma skrattparoxysmer varje gång då både SDsecrist
och den bluffande Snipern försöker framstå som experter i snart sagt vilket
ämne som helst som diskuteras av mig. [/color] [/b]
[b][color=#ffffff]Lyssna bara: [/color][/b]
[quote="Snipern"]och det har du förstås länk och källa till?[/quote][quote="SDsecrist"]Slänga ur sig massa konstiga påståenden utan tillstymmelse till bevis.
[/quote][b][color=#ffffff]OBS att SDsecrist ljuger om de 19 arbetare han tror har dött på jobbet i år.
[/color][/b][b][color=#ffffff]Båda herrarna vill ha belägg.
Det har de redan fått i länk nr 2 i trådstarten. Det ska de få en gång till.
Elinor Torp, journalist på Arbetarskydd och författare till boken "Döden på jobbet"
får stå för beläggen, på det jag sagt. Och nu citerar jag henne ordagrant: "
"Det är en arbetare i veckan som dör i dag, och siffrorna går inte ner".
Ett annat citat från Elinor Torp: "På 70-talet var Sverige världsbäst på arbetarskydd men så är det inte längre.
Var nu vänlig, mina herrar och belägg era egna påståenden, tack.
Samma länk för andra gången (läs: Pärlor för svin).[/color] [/b]
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5677854&playaudio=4731283
[/quote]Ändå var det många fler som dog på jobbet på 70-talet än idag. [/quote][b][color=#ffffff]Kan ha att göra med full sysselsättning.
Ett nytt påstående som svävar i luften. Belägg, tack.[/color] [/b][/quote]Du har redan fått länk för det.[/quote][b][color=#ffffff]Ökningen 1970 beror på den fulla
sysselsättningen som sossarna fått till då. Ju fler sysselsatta ju fler dödsfall.[/color] [/b][/quote]Antalet sysselsatta nu är betydligt högre idag än det var då. Även om arbetslösheten är högre idag. Synnerligen krystat påstående. Vill du försöka igen?[/quote][b][color=#ffffff]Du har för flera inlägg sedan förlorat den här debatten. Det har Snipern insett
och håller klaffen. Men du.....Är du idiot, eller.....? [/color][/b][/quote]Jag har förlorat för att jag bevisar att antalet dödade är betydligt lägre idag än historiskt? Hur får du ihop det? [/quote][b][color=#ffffff]Det förklaras av att sossarna under åren byggt upp ett hållbart
arbetarskydd och ett väl utbyggt nätverk av arbetsplatsombud
och skyddsbestämmelser. Svårare än så var inte det att förklara.
Nu håller hela detta decennielånga arbete på att erodera under
Moderaterna som f ö försöker bryta ner så mycket välfärd som
möjligt medan de sitter. Jag får intryck av att du försvarar det.
Det är ganska ruttet av dig. [/color] [/b]
[quote="SDSecrist"]Antalet sysselsatta nu är betydligt högre idag än det var då.[/quote][b][color=#ffffff]Den statistiken har ingen sett mer än du. [/color] [/b][/quote][/quote]Om vi säger så här. På 70-talet var Sveriges befolkning på strax över 8 miljoner. Idag är vi ca 9,5 miljoner. You do the math.
[/quote] [b][color=#ffffff]För inte allt för länge sedan fanns det tre sorters lögn; 1) lögn,
2) förbannad lögn 3) statistik. Nu har en fjärde sorts lögn kommit till:
4) SDsecrists hemsnickrade och antagna statistik.
Varför använder du inte den beramade proportionalitetsprincipen.
[/color][/b][b][color=#ffffff][u]På 50-talet var vi 7,7 miljoner. Hur många jobbade då? Statistik tack.
[/u]
BTW: i dina vårdslösa antagande missa du helt kvinnan allt mer utbredda
etablering på arbetsmarknaden under -60 och -70-talet. Varför finns inte
denna viktiga detalj med i dina antaganden? Svar: du är vårdslös och tanklös![/color][/b][/quote]Skulle det stärka ditt argument menar du? [/quote]
och den bluffande Snipern försöker framstå som experter i snart sagt vilket
ämne som helst som diskuteras av mig. [/color] [/b]
[b][color=#ffffff]Lyssna bara: [/color][/b]
[quote="Snipern"]och det har du förstås länk och källa till?[/quote][quote="SDsecrist"]Slänga ur sig massa konstiga påståenden utan tillstymmelse till bevis.
[/quote][b][color=#ffffff]OBS att SDsecrist ljuger om de 19 arbetare han tror har dött på jobbet i år.
[/color][/b][b][color=#ffffff]Båda herrarna vill ha belägg.
Det har de redan fått i länk nr 2 i trådstarten. Det ska de få en gång till.
Elinor Torp, journalist på Arbetarskydd och författare till boken "Döden på jobbet"
får stå för beläggen, på det jag sagt. Och nu citerar jag henne ordagrant: "
"Det är en arbetare i veckan som dör i dag, och siffrorna går inte ner".
Ett annat citat från Elinor Torp: "På 70-talet var Sverige världsbäst på arbetarskydd men så är det inte längre.
Var nu vänlig, mina herrar och belägg era egna påståenden, tack.
Samma länk för andra gången (läs: Pärlor för svin).[/color] [/b]
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5677854&playaudio=4731283
[/quote]Ändå var det många fler som dog på jobbet på 70-talet än idag. [/quote][b][color=#ffffff]Kan ha att göra med full sysselsättning.
Ett nytt påstående som svävar i luften. Belägg, tack.[/color] [/b][/quote]Du har redan fått länk för det.[/quote][b][color=#ffffff]Ökningen 1970 beror på den fulla
sysselsättningen som sossarna fått till då. Ju fler sysselsatta ju fler dödsfall.[/color] [/b][/quote]Antalet sysselsatta nu är betydligt högre idag än det var då. Även om arbetslösheten är högre idag. Synnerligen krystat påstående. Vill du försöka igen?[/quote][b][color=#ffffff]Du har för flera inlägg sedan förlorat den här debatten. Det har Snipern insett
och håller klaffen. Men du.....Är du idiot, eller.....? [/color][/b][/quote]Jag har förlorat för att jag bevisar att antalet dödade är betydligt lägre idag än historiskt? Hur får du ihop det?
[/quote][b][color=#ffffff]Det förklaras av att sossarna under åren byggt upp ett hållbartarbetarskydd och ett väl utbyggt nätverk av arbetsplatsombud
och skyddsbestämmelser. Svårare än så var inte det att förklara.
Nu håller hela detta decennielånga arbete på att erodera under
Moderaterna som f ö försöker bryta ner så mycket välfärd som
möjligt medan de sitter. Jag får intryck av att du försvarar det.
Det är ganska ruttet av dig. [/color] [/b]
[quote="SDSecrist"]Antalet sysselsatta nu är betydligt högre idag än det var då.[/quote][b][color=#ffffff]Den statistiken har ingen sett mer än du. [/color] [/b][/quote][/quote]Om vi säger så här. På 70-talet var Sveriges befolkning på strax över 8 miljoner. Idag är vi ca 9,5 miljoner. You do the math.
[/quote] [b][color=#ffffff]För inte allt för länge sedan fanns det tre sorters lögn; 1) lögn,
2) förbannad lögn 3) statistik. Nu har en fjärde sorts lögn kommit till:
4) SDsecrists hemsnickrade och antagna statistik.
Varför använder du inte den beramade proportionalitetsprincipen.
[/color][/b][b][color=#ffffff][u]På 50-talet var vi 7,7 miljoner. Hur många jobbade då? Statistik tack.
[/u]
BTW: i dina vårdslösa antagande missa du helt kvinnan allt mer utbredda
etablering på arbetsmarknaden under -60 och -70-talet. Varför finns inte
denna viktiga detalj med i dina antaganden? Svar: du är vårdslös och tanklös![/color][/b][/quote]Skulle det stärka ditt argument menar du?
[/quote]
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Och hur många liv har arbetslivsinstitutet sparat?RedCloud skrev:En av alliansens första åtgärder var att lägga ner Arbetslivsinstitutet, Sverige blev som ett ganska ensamt land utan forskning om arbetsskydd....
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Minst 36. Föraktar du den siffran?redalert skrev:Och hur många liv har arbetslivsinstitutet sparat?RedCloud skrev:En av alliansens första åtgärder var att lägga ner Arbetslivsinstitutet, Sverige blev som ett ganska ensamt land utan forskning om arbetsskydd....
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Argument? Du har fått direktcitat från en människa som dagligen jobbar medSD-secrist skrev:Skulle det stärka ditt argument menar du?
arbetarskydd. Det borde duga åt vilken hittepåtjosan av din sort som helst.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Så att vi är många fler svenskar idag än för 40 år sedan är bara hittepå? Att många fler dog förr är bara hittepå? Förstår du ens skriven text?Infra skrev:Argument? Du har fått direktcitat från en människa som dagligen jobbar medSD-secrist skrev:Skulle det stärka ditt argument menar du?
arbetarskydd. Det borde duga åt vilken hittepåtjosan av din sort som helst.
Liknande ämnen
