Kvällens debatt - eller - Knoll & Tott

ericTheDog skrev:De två jubelidioterna - Åkesson & Sjöstedt framstod som Knoll & Tott. Det var intressant att ingen av övriga partiledare hade nån intention att tala med dessa överhuvudtaget. Åkesson visade prov på enorm okunnighet. Som att ha en hyperaktiv 16-åring i studion.

Första delen var roligast med lite hetsig stämning. Efter paus blev det mest meningslöst jidder. Höjdpunkten var nog när Lööf påpekade att oppositionen vill göra 120000 människor arbetslösa. Den satt bra! Sen hade vi Löfvén som vägrar säga var hans parti står i kärnkraftsfrågan. Extremt pinsamt. I regeringsfrågan är Löfvén ännu mer bakom flötet. Löfvén håller på att bli Mr Svarslös. Gång på gång klarade han inte svara på enkla frågor.

Röran vann skoldebatten, det ska erkännas.

Reinfeldt verkar lite lätt på bitter på rättsväsendet som (min tolkning) vägrar följa lagen.

Löfvén hade tydligen gett besked i sin budget hur arbetslösheten skulle minska. Man skulle tydligen byta namn på fas-3 och räkna dem som arbetande trots att de ej får arbeta. Jösses vilket stolpskott.

eTD skrev:Man skulle tydligen byta namn på fas-3 och räkna dem som arbetande

ericTheDog skrev:Jimmie Åkesson var däremot en partiledare som överträffade förväntningarna, anser Jenny Madestam.

– Han hade läst på väl,


Om Åkesson överträffade förväntningarna så måste förväntningarna ha varit ypperligt låga.
Läst på väl? Han visste ju inte ens hur lagstiftning/domstolar fungerar. Fullständigt makalöst.

Nu ger ju jag inte speciellt mycket för diverse statsvetare. Saknar helt respekt för dessa. Jag tycker (föga förvånande) tvärtom. Lööf var bäst, men hon måste korta ner sina konstpauser. Nu ser det ut som hon glömt vad hon skulle säga. Vidare borde hon gått hårdare åt Löfvén för brottet mot budgetreglerna.

Och ändå höll du med Jenny M när det gäller Annie Lööf(?)  

lazy skrev:

ericTheDog skrev:Jimmie Åkesson var däremot en partiledare som överträffade förväntningarna, anser Jenny Madestam.

– Han hade läst på väl,


Om Åkesson överträffade förväntningarna så måste förväntningarna ha varit ypperligt låga.
Läst på väl? Han visste ju inte ens hur lagstiftning/domstolar fungerar. Fullständigt makalöst.

Nu ger ju jag inte speciellt mycket för diverse statsvetare. Saknar helt respekt för dessa. Jag tycker (föga förvånande) tvärtom. Lööf var bäst, men hon måste korta ner sina konstpauser. Nu ser det ut som hon glömt vad hon skulle säga. Vidare borde hon gått hårdare åt Löfvén för brottet mot budgetreglerna.

Och ändå höll du med Jenny M när det gäller Annie Lööf(?)   

Infra skrev:.

eTD skrev: Nu ger ju jag inte speciellt mycket för diverse statsvetare. Saknar helt respekt för dessa

Den enda du respekterar är väl RMC.          

Dao skrev:Debatten var som att debattera på detta forumet, åtminstone är högermetodiken ungefär likadan. Regeringen kräver att sossarna skall svara på allt de frågar om, medan de själva skiter i att tala om vad de själva håller på med.

Kanske de väntar på vad sossarna tänkt sig, så de kan kopiera detta och kalla förslaget för sin egen!?

Dao skrev:Debatten var som att debattera på detta forumet, åtminstone är högermetodiken ungefär likadan. Regeringen kräver att sossarna skall svara på allt de frågar om, medan de själva skiter i att tala om vad de själva håller på med.

Kanske de väntar på vad sossarna tänkt sig, så de kan kopiera detta och kalla förslaget för sin egen!?

lazy skrev:

ericTheDog skrev:Jimmie Åkesson var däremot en partiledare som överträffade förväntningarna, anser Jenny Madestam.

– Han hade läst på väl,


Om Åkesson överträffade förväntningarna så måste förväntningarna ha varit ypperligt låga.
Läst på väl? Han visste ju inte ens hur lagstiftning/domstolar fungerar. Fullständigt makalöst.

Nu ger ju jag inte speciellt mycket för diverse statsvetare. Saknar helt respekt för dessa. Jag tycker (föga förvånande) tvärtom. Lööf var bäst, men hon måste korta ner sina konstpauser. Nu ser det ut som hon glömt vad hon skulle säga. Vidare borde hon gått hårdare åt Löfvén för brottet mot budgetreglerna.

Och ändå höll du med Jenny M när det gäller Annie Lööf(?)   

Secrist skrev:

lazy skrev:

ericTheDog skrev:Jimmie Åkesson var däremot en partiledare som överträffade förväntningarna, anser Jenny Madestam.

– Han hade läst på väl,


Om Åkesson överträffade förväntningarna så måste förväntningarna ha varit ypperligt låga.
Läst på väl? Han visste ju inte ens hur lagstiftning/domstolar fungerar. Fullständigt makalöst.

Nu ger ju jag inte speciellt mycket för diverse statsvetare. Saknar helt respekt för dessa. Jag tycker (föga förvånande) tvärtom. Lööf var bäst, men hon måste korta ner sina konstpauser. Nu ser det ut som hon glömt vad hon skulle säga. Vidare borde hon gått hårdare åt Löfvén för brottet mot budgetreglerna.

Och ändå höll du med Jenny M när det gäller Annie Lööf(?)   

Lite töntigt blir det ju av EdT när han sågar Åkesson så fullständigt med tanke på att de flesta är faktiskt överens om att han är skicklig i sin roll som partiledare. Oavsett om man delar hans åsikter eller inte.

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:Debatten var som att debattera på detta forumet, åtminstone är högermetodiken ungefär likadan. Regeringen kräver att sossarna skall svara på allt de frågar om, medan de själva skiter i att tala om vad de själva håller på med.

Kanske de väntar på vad sossarna tänkt sig, så de kan kopiera detta och kalla förslaget för sin egen!?

Du menar att du inte ser vad Alliansen håller på med?   

Secrist skrev:Lite töntigt blir det ju av EdT när han sågar Åkesson så fullständigt med tanke på att de flesta är faktiskt överens om att han är skicklig i sin roll som partiledare. Oavsett om man delar hans åsikter eller inte.

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:Debatten var som att debattera på detta forumet, åtminstone är högermetodiken ungefär likadan. Regeringen kräver att sossarna skall svara på allt de frågar om, medan de själva skiter i att tala om vad de själva håller på med.

Kanske de väntar på vad sossarna tänkt sig, så de kan kopiera detta och kalla förslaget för sin egen!?

Du menar att du inte ser vad Alliansen håller på med?   

Jag kan inte se in i framtiden mer än du!

Dock kan jag se vad de hittills GJORT!

Kan du?

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:Debatten var som att debattera på detta forumet, åtminstone är högermetodiken ungefär likadan. Regeringen kräver att sossarna skall svara på allt de frågar om, medan de själva skiter i att tala om vad de själva håller på med.

Kanske de väntar på vad sossarna tänkt sig, så de kan kopiera detta och kalla förslaget för sin egen!?

Du menar att du inte ser vad Alliansen håller på med?   

Jag kan inte se in i framtiden mer än du!

Dock kan jag se vad de hittills GJORT!

Kan du?

  äh jo.

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:Debatten var som att debattera på detta forumet, åtminstone är högermetodiken ungefär likadan. Regeringen kräver att sossarna skall svara på allt de frågar om, medan de själva skiter i att tala om vad de själva håller på med.

Kanske de väntar på vad sossarna tänkt sig, så de kan kopiera detta och kalla förslaget för sin egen!?

Du menar att du inte ser vad Alliansen håller på med?   

Jag kan inte se in i framtiden mer än du!

Dock kan jag se vad de hittills GJORT!

Kan du?

  äh jo.

Så du kan se in i framtiden?

OK...

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

ericTheDog skrev:Jimmie Åkesson var däremot en partiledare som överträffade förväntningarna, anser Jenny Madestam.

– Han hade läst på väl,


Om Åkesson överträffade förväntningarna så måste förväntningarna ha varit ypperligt låga.
Läst på väl? Han visste ju inte ens hur lagstiftning/domstolar fungerar. Fullständigt makalöst.

Nu ger ju jag inte speciellt mycket för diverse statsvetare. Saknar helt respekt för dessa. Jag tycker (föga förvånande) tvärtom. Lööf var bäst, men hon måste korta ner sina konstpauser. Nu ser det ut som hon glömt vad hon skulle säga. Vidare borde hon gått hårdare åt Löfvén för brottet mot budgetreglerna.

Och ändå höll du med Jenny M när det gäller Annie Lööf(?)   

Lite töntigt blir det ju av EdT när han sågar Åkesson så fullständigt med tanke på att de flesta är faktiskt överens om att han är skicklig i sin roll som partiledare. Oavsett om man delar hans åsikter eller inte.

Jag skrev att han gjorde en dålig insats i debatten, vilket inte har så mycket med hans skicklighet som partiledare att göra. Har inte sett Åkesson inblandad i en enda höjdpunkt i debatten. Såg inte Åkeson få fram en enda ståndpunkt som sd har. Stod mest och försökte recensera de andra partiledarna. Dessutom visade han prov på okunnighet.

Sd och Åkesson har varit skickliga på att locka till sig invandringsmotståndare, visserligen helt utan konkurrens, men ändå.

På tal om löjligt är det ganska intressant att jag får halva "jag röstar inte på sd"-skocken på mig efter att ha skrivit vad jag tyckte om Åkessons insats i debatten.

sd har ju opinionsmässigt gått

lazy skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

ericTheDog skrev:Jimmie Åkesson var däremot en partiledare som överträffade förväntningarna, anser Jenny Madestam.

– Han hade läst på väl,


Om Åkesson överträffade förväntningarna så måste förväntningarna ha varit ypperligt låga.
Läst på väl? Han visste ju inte ens hur lagstiftning/domstolar fungerar. Fullständigt makalöst.

Nu ger ju jag inte speciellt mycket för diverse statsvetare. Saknar helt respekt för dessa. Jag tycker (föga förvånande) tvärtom. Lööf var bäst, men hon måste korta ner sina konstpauser. Nu ser det ut som hon glömt vad hon skulle säga. Vidare borde hon gått hårdare åt Löfvén för brottet mot budgetreglerna.

Och ändå höll du med Jenny M när det gäller Annie Lööf(?)   

Lite töntigt blir det ju av EdT när han sågar Åkesson så fullständigt med tanke på att de flesta är faktiskt överens om att han är skicklig i sin roll som partiledare. Oavsett om man delar hans åsikter eller inte.

Jag skrev att han gjorde en dålig insats i debatten, vilket inte har så mycket med hans skicklighet som partiledare att göra. Har inte sett Åkesson inblandad i en enda höjdpunkt i debatten. Såg inte Åkeson få fram en enda ståndpunkt som sd har. Stod mest och försökte recensera de andra partiledarna. Dessutom visade han prov på okunnighet.

Sd och Åkesson har varit skickliga på att locka till sig invandringsmotståndare, visserligen helt utan konkurrens, men ändå.

På tal om löjligt är det ganska intressant att jag får halva "jag röstar inte på sd"-skocken på mig efter att ha skrivit vad jag tyckte om Åkessons insats i debatten.

sd har ju opinionsmässigt gått

Jag antar att du slog huvudet på spiken där, jag kan villigt erkänna att jag föredrar nog SD:s invandringspolitik före centerns eller miljöpartiets fria invandringspolitik utan gränser, dessutom kändes det som en lättnad att både Reinfeldt och Löven deklarerade att vi ska fortsätta med en "restriktiv" invandring d.v.s inget asylsökande via ambassader ngt som Löven nu får hård kritik för från delar av sitt parti.

lazy skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

ericTheDog skrev:Jimmie Åkesson var däremot en partiledare som överträffade förväntningarna, anser Jenny Madestam.

– Han hade läst på väl,


Om Åkesson överträffade förväntningarna så måste förväntningarna ha varit ypperligt låga.
Läst på väl? Han visste ju inte ens hur lagstiftning/domstolar fungerar. Fullständigt makalöst.

Nu ger ju jag inte speciellt mycket för diverse statsvetare. Saknar helt respekt för dessa. Jag tycker (föga förvånande) tvärtom. Lööf var bäst, men hon måste korta ner sina konstpauser. Nu ser det ut som hon glömt vad hon skulle säga. Vidare borde hon gått hårdare åt Löfvén för brottet mot budgetreglerna.

Och ändå höll du med Jenny M när det gäller Annie Lööf(?)   

Lite töntigt blir det ju av EdT när han sågar Åkesson så fullständigt med tanke på att de flesta är faktiskt överens om att han är skicklig i sin roll som partiledare. Oavsett om man delar hans åsikter eller inte.

Jag skrev att han gjorde en dålig insats i debatten, vilket inte har så mycket med hans skicklighet som partiledare att göra. Har inte sett Åkesson inblandad i en enda höjdpunkt i debatten. Såg inte Åkeson få fram en enda ståndpunkt som sd har. Stod mest och försökte recensera de andra partiledarna. Dessutom visade han prov på okunnighet.

Sd och Åkesson har varit skickliga på att locka till sig invandringsmotståndare, visserligen helt utan konkurrens, men ändå.

På tal om löjligt är det ganska intressant att jag får halva "jag röstar inte på sd"-skocken på mig efter att ha skrivit vad jag tyckte om Åkessons insats i debatten.

sd har ju opinionsmässigt gått

Jag antar att du slog huvudet på spiken där, jag kan villigt erkänna att jag föredrar nog SD:s invandringspolitik före centerns eller miljöpartiets fria invandringspolitik utan gränser, dessutom kändes det som en lättnad att både Reinfeldt och Löven deklarerade att vi ska fortsätta med en "restriktiv" invandring d.v.s inget asylsökande via ambassader ngt som Löven nu får hård kritik för från delar av sitt parti.

ericTheDog skrev:

lazy skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

ericTheDog skrev:Jimmie Åkesson var däremot en partiledare som överträffade förväntningarna, anser Jenny Madestam.

– Han hade läst på väl,


Om Åkesson överträffade förväntningarna så måste förväntningarna ha varit ypperligt låga.
Läst på väl? Han visste ju inte ens hur lagstiftning/domstolar fungerar. Fullständigt makalöst.

Nu ger ju jag inte speciellt mycket för diverse statsvetare. Saknar helt respekt för dessa. Jag tycker (föga förvånande) tvärtom. Lööf var bäst, men hon måste korta ner sina konstpauser. Nu ser det ut som hon glömt vad hon skulle säga. Vidare borde hon gått hårdare åt Löfvén för brottet mot budgetreglerna.

Och ändå höll du med Jenny M när det gäller Annie Lööf(?)   

Lite töntigt blir det ju av EdT när han sågar Åkesson så fullständigt med tanke på att de flesta är faktiskt överens om att han är skicklig i sin roll som partiledare. Oavsett om man delar hans åsikter eller inte.

Jag skrev att han gjorde en dålig insats i debatten, vilket inte har så mycket med hans skicklighet som partiledare att göra. Har inte sett Åkesson inblandad i en enda höjdpunkt i debatten. Såg inte Åkeson få fram en enda ståndpunkt som sd har. Stod mest och försökte recensera de andra partiledarna. Dessutom visade han prov på okunnighet.

Sd och Åkesson har varit skickliga på att locka till sig invandringsmotståndare, visserligen helt utan konkurrens, men ändå.

På tal om löjligt är det ganska intressant att jag får halva "jag röstar inte på sd"-skocken på mig efter att ha skrivit vad jag tyckte om Åkessons insats i debatten.

sd har ju opinionsmässigt gått

Jag antar att du slog huvudet på spiken där, jag kan villigt erkänna att jag föredrar nog SD:s invandringspolitik före centerns eller miljöpartiets fria invandringspolitik utan gränser, dessutom kändes det som en lättnad att både Reinfeldt och Löven deklarerade att vi ska fortsätta med en "restriktiv" invandring d.v.s inget asylsökande via ambassader ngt som Löven nu får hård kritik för från delar av sitt parti.

En god sak som sd fört med sig är att fler vågar uttrycka sin (restriktiva) ståndpunkt om invandringen. Vi har kommit mycket närmare en seriös debatt kring frågan. Förut stod det mellan 2 läger extremister. Nu är det mer vanligt folk som kan diskutera. Personligen upplever jag att vanligt folk börjar tröttna rejält på de invandrare som beter sig illa. Det är inget konstig att sd når vissa framgångar.

Jag tycker alla partier har en kass invandringspolitik. Muf hade en del bra idéer på 90-talet . i 'land för hoppfulla'. Men sen dess har inget hänt. Jag tycker det är bra att vi får hit invandrare, men vi behöver minska andelen rötägg.

Hur en bra invandringspolitik ska se ut är ingen lätt nöt att knäcka. En helt fri invandring kommer alltid leda till att de måste klara sig på egen hand från dag 1. Detta skulle onekligen sortera bort en massa rötägg. Å andra sidan riskerar vi enorm kriminalitet från de som faktiskt inte klarar sig själva.

Visste väl att du är en av de som vågar ta i denna heta potatis   håller helt med i ditt inlägg och en bra sak att börja med (borde gjorts för åratal sedan) är, inget pass/id-handlingar, inget uppehållstillstånd.

Sverige har i decennier blivit beskyllt för att hysa terrorister och det blir inte bättre av att det framkommer att krigsförbrytare har levt gott i Sverige samtidigt som de varit efterlysta internationellt, frågan är hur många yrkeskriminella/våldsverkare som förstör för alla skötsamma vi har i det här landet?

Tyvärr är det inte de skötsamma som syns mest.