Infra påstår att 23-åringar är barn

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:  Ursäkta frågan. men vad är detta för skittråd egentligen. Att jag
blir oslyldigt bespottad och anklagad av höger upprör mig inte.
Det är man van vid.

Men att felaktigt beskriva vuxna karlar som barn är ju bara infantilt.
Ska det just som vara en hint till invandrarmyndigheterna att de tar
fel på vuxna och barn, så hoppar högern i galen tunna.

Skittunnan!    

Oskyldigt? I en annan tråd påstod du att en 23-åring var ett barn. Nu förnekar du samma sak. Du börjar bete dig som jättebebisen - Daore.

Men att felaktigt beskriva vuxna karlar som barn är ju bara infantilt.

Så varför beskriver du vuxna kvinnor som barn? Idiot.

Jag tror fanimej du fått Dilerium till slut. Har du nåt att säga så
tala ur skägget och sitt inte och mörka vart fan du vill komma.
Vad ger det för debatt tycker du?    

Nu blev plötsligt Malala en vuxen kvinna på 23 år. Javisst är det
Dilerium.

Malala hade inte ens funnits längre om dina idoler hade lyckats med sina föresatser.

Jag berömmer mig av att ha varit pappa till den första hyllningstråden
om Malala på detta forum, långt innan ni visste vem hon var eller vad
som hänt.  

Verkar lite schizofrent bara att hylla offer och våldsverkarna samtidigt. Du försöker både äta kakan och ha den kvar. Det funkar inte så.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:  Ursäkta frågan. men vad är detta för skittråd egentligen. Att jag
blir oslyldigt bespottad och anklagad av höger upprör mig inte.
Det är man van vid.

Men att felaktigt beskriva vuxna karlar som barn är ju bara infantilt.
Ska det just som vara en hint till invandrarmyndigheterna att de tar
fel på vuxna och barn, så hoppar högern i galen tunna.

Skittunnan!    

Oskyldigt? I en annan tråd påstod du att en 23-åring var ett barn. Nu förnekar du samma sak. Du börjar bete dig som jättebebisen - Daore.

Men att felaktigt beskriva vuxna karlar som barn är ju bara infantilt.

Så varför beskriver du vuxna kvinnor som barn? Idiot.

Jag tror fanimej du fått Dilerium till slut. Har du nåt att säga så
tala ur skägget och sitt inte och mörka vart fan du vill komma.
Vad ger det för debatt tycker du?    

Nu blev plötsligt Malala en vuxen kvinna på 23 år. Javisst är det
Dilerium.

Malala hade inte ens funnits längre om dina idoler hade lyckats med sina föresatser.

Jag berömmer mig av att ha varit pappa till den första hyllningstråden
om Malala på detta forum, långt innan ni visste vem hon var eller vad
som hänt.  

Verkar lite schizofrent bara att hylla offer och våldsverkarna samtidigt. Du försöker både äta kakan och ha den kvar. Det funkar inte så.

Lögnhals! Du har aldrig tålt att jag var först
härinne med att beskriva Malala och hennes öde.
Malala är min idol. Var och en som försöker döda
henne tar jag avstånd ifrån. Jag hoppas hon får
fredspriset.      

För dig är hon bara ett slagträ i debatten. För mig
är hon en hjälte.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:  Ursäkta frågan. men vad är detta för skittråd egentligen. Att jag
blir oslyldigt bespottad och anklagad av höger upprör mig inte.
Det är man van vid.

Men att felaktigt beskriva vuxna karlar som barn är ju bara infantilt.
Ska det just som vara en hint till invandrarmyndigheterna att de tar
fel på vuxna och barn, så hoppar högern i galen tunna.

Skittunnan!    

Oskyldigt? I en annan tråd påstod du att en 23-åring var ett barn. Nu förnekar du samma sak. Du börjar bete dig som jättebebisen - Daore.

Men att felaktigt beskriva vuxna karlar som barn är ju bara infantilt.

Så varför beskriver du vuxna kvinnor som barn? Idiot.

Jag tror fanimej du fått Dilerium till slut. Har du nåt att säga så
tala ur skägget och sitt inte och mörka vart fan du vill komma.
Vad ger det för debatt tycker du?    

Nu blev plötsligt Malala en vuxen kvinna på 23 år. Javisst är det
Dilerium.

Malala hade inte ens funnits längre om dina idoler hade lyckats med sina föresatser.

Jag berömmer mig av att ha varit pappa till den första hyllningstråden
om Malala på detta forum, långt innan ni visste vem hon var eller vad
som hänt.  

Verkar lite schizofrent bara att hylla offer och våldsverkarna samtidigt. Du försöker både äta kakan och ha den kvar. Det funkar inte så.

Lögnhals! Du har aldrig tålt att jag var först
härinne med att beskriva Malala och hennes öde.
Malala är min idol. Var och en som försöker döda
henne tar jag avstånd ifrån. Jag hoppas hon får
fredspriset.      

För dig är hon bara ett slagträ i debatten. För mig
är hon en hjälte.

Så du har ändrat åsikt nu då? Du tar avstånd från talibanerna och inser äntligen att det är en våldsideologi som dödar alla som inte tycker som dem? Bra! Du har äntligen vaknat!  

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:  Ursäkta frågan. men vad är detta för skittråd egentligen. Att jag
blir oslyldigt bespottad och anklagad av höger upprör mig inte.
Det är man van vid.

Men att felaktigt beskriva vuxna karlar som barn är ju bara infantilt.
Ska det just som vara en hint till invandrarmyndigheterna att de tar
fel på vuxna och barn, så hoppar högern i galen tunna.

Skittunnan!    

Oskyldigt? I en annan tråd påstod du att en 23-åring var ett barn. Nu förnekar du samma sak. Du börjar bete dig som jättebebisen - Daore.

Men att felaktigt beskriva vuxna karlar som barn är ju bara infantilt.

Så varför beskriver du vuxna kvinnor som barn? Idiot.

Jag tror fanimej du fått Dilerium till slut. Har du nåt att säga så
tala ur skägget och sitt inte och mörka vart fan du vill komma.
Vad ger det för debatt tycker du?    

Nu blev plötsligt Malala en vuxen kvinna på 23 år. Javisst är det
Dilerium.

Malala hade inte ens funnits längre om dina idoler hade lyckats med sina föresatser.

Jag berömmer mig av att ha varit pappa till den första hyllningstråden
om Malala på detta forum, långt innan ni visste vem hon var eller vad
som hänt.  

Verkar lite schizofrent bara att hylla offer och våldsverkarna samtidigt. Du försöker både äta kakan och ha den kvar. Det funkar inte så.

Lögnhals! Du har aldrig tålt att jag var först
härinne med att beskriva Malala och hennes öde.
Malala är min idol. Var och en som försöker döda
henne tar jag avstånd ifrån. Jag hoppas hon får
fredspriset.      

För dig är hon bara ett slagträ i debatten. För mig
är hon en hjälte.

Så du har ändrat åsikt nu då? Du tar avstånd från talibanerna och inser äntligen att det är en våldsideologi som dödar alla som inte tycker som dem? Bra! Du har äntligen vaknat!  

Jag har påtalat deras rätt till självförsvar mot USA:s brutala angrepp.
Jag pläderar för alla människors rätt till självförsvar mot
USA: brutals våldtäkter.

Inte för att din begåvning räcker till men nog borde även du se skillnad mellan
ett överlagt mord på en liten flicka och försvar mot en många gånger blodtörstigare
angripare.

Förresten: vem lyssnar på en nedgången kokainist av din sort?    







upp

Infra skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:  Ursäkta frågan. men vad är detta för skittråd egentligen. Att jag
blir oslyldigt bespottad och anklagad av höger upprör mig inte.
Det är man van vid.

Men att felaktigt beskriva vuxna karlar som barn är ju bara infantilt.
Ska det just som vara en hint till invandrarmyndigheterna att de tar
fel på vuxna och barn, så hoppar högern i galen tunna.

Skittunnan!    

Oskyldigt? I en annan tråd påstod du att en 23-åring var ett barn. Nu förnekar du samma sak. Du börjar bete dig som jättebebisen - Daore.

Men att felaktigt beskriva vuxna karlar som barn är ju bara infantilt.

Så varför beskriver du vuxna kvinnor som barn? Idiot.

Jag tror fanimej du fått Dilerium till slut. Har du nåt att säga så
tala ur skägget och sitt inte och mörka vart fan du vill komma.
Vad ger det för debatt tycker du?    

Nu blev plötsligt Malala en vuxen kvinna på 23 år. Javisst är det
Dilerium.

Malala hade inte ens funnits längre om dina idoler hade lyckats med sina föresatser.

Jag berömmer mig av att ha varit pappa till den första hyllningstråden
om Malala på detta forum, långt innan ni visste vem hon var eller vad
som hänt.  

Verkar lite schizofrent bara att hylla offer och våldsverkarna samtidigt. Du försöker både äta kakan och ha den kvar. Det funkar inte så.

Lögnhals! Du har aldrig tålt att jag var först
härinne med att beskriva Malala och hennes öde.
Malala är min idol. Var och en som försöker döda
henne tar jag avstånd ifrån. Jag hoppas hon får
fredspriset.      

För dig är hon bara ett slagträ i debatten. För mig
är hon en hjälte.

Så du har ändrat åsikt nu då? Du tar avstånd från talibanerna och inser äntligen att det är en våldsideologi som dödar alla som inte tycker som dem? Bra! Du har äntligen vaknat!  

Jag har påtalat deras rätt till självförsvar mot USA:s brutala angrepp.
Jag pläderar för alla människors rätt till självförsvar mot
USA: brutals våldtäkter.

Inte för att din begåvning räcker till men nog borde även du se skillnad mellan
ett överlagt mord på en liten flicka och försvar mot en många gånger blodtörstigare
angripare.

Förresten: vem lyssnar på en nedgången kokainist av din sort?    







upp

Upp

Secrist skrev:Jag har påtalat deras rätt till självförsvar mot USA:s brutala angrepp.

Trots att de själva tagit makten med våld och behöll den genom att terrorisera befolkningen och döda alla oliktänkande?

Har dom dödat alla oliktänkande?  
Står du verkligen för det?

Det fanns 31 krigsherrar med 31 egna arméer
i landet innan USA kom dit. Dostum var värst.

Ja de besegrade honom genom svek och våld.
Men var han "alla oliktänkande"?

Infra skrev:

Secrist skrev:Jag har påtalat deras rätt till självförsvar mot USA:s brutala angrepp.

Trots att de själva tagit makten med våld och behöll den genom att terrorisera befolkningen och döda alla oliktänkande?

Har dom dödat alla oliktänkande?  
Står du verkligen för det?

Det fanns 31 krigsherrar med 31 egna arméer
i landet innan USA kom dit. Dostum var värst.

Ja de besegrade honom genom svek och våld.
Men var han "alla oliktänkande"?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Jag har påtalat deras rätt till självförsvar mot USA:s brutala angrepp.

Trots att de själva tagit makten med våld och behöll den genom att terrorisera befolkningen och döda alla oliktänkande?

Har dom dödat alla oliktänkande?  
Står du verkligen för det?

Det fanns 31 krigsherrar med 31 egna arméer
i landet innan USA kom dit. Dostum var värst.

Ja de besegrade honom genom svek och våld.
Men var han "alla oliktänkande"?

I vilket fall som helst så var de knappast en legitim regering ditsatt via demokratiska val. Så ditt vurmande för en organisation som är känd som extremt våldsbenägen och skoningslöst förtryck av alla kvinnor är minst sagt märkligt.

SDsecrist skrev:i vilket fall som helst så var de knappast en legitim regering ditsatt via demokratiska val

SDsecrist skrev:ditt vurmande för en organisation

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Jag har påtalat deras rätt till självförsvar mot USA:s brutala angrepp.

Trots att de själva tagit makten med våld och behöll den genom att terrorisera befolkningen och döda alla oliktänkande?

Har dom dödat alla oliktänkande?  
Står du verkligen för det?

Det fanns 31 krigsherrar med 31 egna arméer
i landet innan USA kom dit. Dostum var värst.

Ja de besegrade honom genom svek och våld.
Men var han "alla oliktänkande"?

I vilket fall som helst så var de knappast en legitim regering ditsatt via demokratiska val. Så ditt vurmande för en organisation som är känd som extremt våldsbenägen och skoningslöst förtryck av alla kvinnor är minst sagt märkligt.

SDsecrist skrev:i vilket fall som helst så var de knappast en legitim regering ditsatt via demokratiska val

Så Karsai är vald och legitim då, tror du.
 

SDsecrist skrev:ditt vurmande för en organisation

Kan du citera mig där jag "vurmar" eller ljuger du nu igen?? Jag anser att alla folk har rätt till självförsvar
mot USA:s brutala våldtäkter. Var snäll och nämn åtminstone ett folk här på jorden
som du menar skulle sakna denna rätt.  

SDsecrist skrev:Folk som har tagit makten med vapen i hand och som saknar all form av folkligt stöd

Infra skrev:

SDsecrist skrev:Folk som har tagit makten med vapen i hand och som saknar all form av folkligt stöd

Jag visste att du förr eller senare skulle inse
vilka svin nordamerikanerna är. Det går framåt.  

Secrist skrev:

Infra skrev:

SDsecrist skrev:Folk som har tagit makten med vapen i hand och som saknar all form av folkligt stöd

Jag visste att du förr eller senare skulle inse
vilka svin nordamerikanerna är. Det går framåt.  

Låt inte hatet koka hjärnan på dig.