Gravid kvinna fick huvudet dunkat mot bil

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:"Samira är en den misshandlade kvinnans bästa vänner.
– En helt främmande människa kom fram och skrek fula saker, slet i hennes kläder, skrek att sådana som hon inte ska finnas i det här landet. När han hade fått av henne hennes sjal dunkade han hennes huvud i en bil så att hon svimmade. Det syns väldigt tydligt att hon är gravid, berättar hon."

Låter som en vittnesbeskrivning men enligt polisen är det inte det eftersom det inte finns några vittnen. Det betyder att det är den attackerade kvinnans egna ord.

Forserum once again perhaps? 

Nåja. Du får gärna fortsätta i att framhärda i att "kvinnor i schal ljuger".
Polisen har förövarens DNA. Vi får se vad det ger. Hoppas gärningsmannen
åker fast.  

Det är inte bara du, Cissis inringare och SD-Secrist som hatar muslimska kvinnor
i schal. Det gör nästan alla SD:are med sympatisanten.

Den muslimska kvinnans medvetenhet och stolthet tycks reta gallfeber på er.   
 
 
 

Ridå!

Nu ljuger du igen.

Kan du utveckla det litegrann?

Här behövs inte ljugas så varför skulle jag ägna mig åt
lögner när verkligheten talar för min sak?

Jag har aldrig påstått att hon ljuger.
Jag hatar inte muslimska kvinnor.
Jag hoppas också gärningsmannen åker fast,
Jag har aldrig röstat på SD.

Ridå

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:"Samira är en den misshandlade kvinnans bästa vänner.
– En helt främmande människa kom fram och skrek fula saker, slet i hennes kläder, skrek att sådana som hon inte ska finnas i det här landet. När han hade fått av henne hennes sjal dunkade han hennes huvud i en bil så att hon svimmade. Det syns väldigt tydligt att hon är gravid, berättar hon."

Låter som en vittnesbeskrivning men enligt polisen är det inte det eftersom det inte finns några vittnen. Det betyder att det är den attackerade kvinnans egna ord.

Forserum once again perhaps? 

Nåja. Du får gärna fortsätta i att framhärda i att "kvinnor i schal ljuger".
Polisen har förövarens DNA. Vi får se vad det ger. Hoppas gärningsmannen
åker fast.  

Det är inte bara du, Cissis inringare och SD-Secrist som hatar muslimska kvinnor
i schal. Det gör nästan alla SD:are med sympatisanten.

Den muslimska kvinnans medvetenhet och stolthet tycks reta gallfeber på er.   
 
 
 

Ridå!

Nu ljuger du igen.

Kan du utveckla det litegrann?

Här behövs inte ljugas så varför skulle jag ägna mig åt
lögner när verkligheten talar för min sak?

Jag har aldrig påstått att hon ljuger.
Jag hatar inte muslimska kvinnor.
Jag hoppas också gärningsmannen åker fast,
Jag har aldrig röstat på SD.

Ridå

Lugna dig litet med ridån så hinner jag be om ursäkt först.

Dock har dina politiska åsikter under den gångna mandatperioden
allt mer kommit att överensstämma med SD:s. Jag tror att kommande
val blir första gången för dig. Partibyte är i sig inget att skämmas för.

Secrist skrev:Polisen har förövarens DNA.

Hur vet de det? Syns det? Ser de DNA-strängarna?  

Infra skrev:

Secrist skrev:Polisen har förövarens DNA.

Hur vet de det? Syns det? Ser de DNA-strängarna?  

Japp.  

Thetaxpayer skrev:http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2151&artikel=5621851

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2151&artikel=5621851

Den urgamla myten om att kvinnans slöja är manligt förtryck
trodde jag att vi förpassats till historiens skräphög för länge sen.
Speciellt elitfeminister omhuldar denna myt.

Det hela är inte bara taget ur luften utan innebär också ett djupt kränkande
av den muslimska kvinnan.

1) Religös tro är inte könsspecifikt. En kvinna kan omfatta en religös tro
med samma värme som vilken man som helst.

2) Kvinnans eget initiativ att på uppmaning från sin profet bära
slöja, negligeras helt av elitfeminismen. Slöjan är ett kvinnligt mode
som utvecklats successivt och som är riktigt klädsamt om du frågar mig.

3) Modet hos den muslimska kvinnan att trots trakasserier från svenska "patrioter"
stolt bära sin slöja får ingen cred alls från elitfeminismen. Det hela är en manifestation
av självständighet, religositet och protest mot västvärldens islamofobi.

Snälla elifeminister: skrota påståendet om att slöjan är mansförtryck och stöd edra
systrar som får kämpa ensamma, i stället. Slöjan är ett vanligt plagg som man tar
på sig av fri vilja. Bakom påståendet om mansförtryck ligger en stor portion manshat.  

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2151&artikel=5621851

Den urgamla myten om att kvinnans slöja är manligt förtryck
trodde jag att vi förpassats till historiens skräphög för länge sen.
Speciellt elitfeminister omhuldar denna myt.

Det hela är inte bara taget ur luften utan innebär också ett djupt kränkande
av den muslimska kvinnan.

1) Religös tro är inte könsspecifikt. En kvinna kan omfatta en religös tro
med samma värme som vilken man som helst.

2) Kvinnans eget initiativ att på uppmaning från sin profet bära
slöja, negligeras helt av elitfeminismen. Slöjan är ett kvinnligt mode
som utvecklats successivt och som är riktigt klädsamt om du frågar mig.

3) Modet hos den muslimska kvinnan att trots trakasserier från svenska "patrioter"
stolt bära sin slöja får ingen cred alls från elitfeminismen. Det hela är en manifestation
av självständighet, religositet och protest mot västvärldens islamofobi.

Snälla elifeminister: skrota påståendet om att slöjan är mansförtryck och stöd edra
systrar som får kämpa ensamma, i stället. Slöjan är ett vanligt plagg som man tar
på sig av fri vilja. Bakom påståendet om mansförtryck ligger en stor portion manshat.  

Du är inte klok.

Sniperace skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2151&artikel=5621851

Den urgamla myten om att kvinnans slöja är manligt förtryck
trodde jag att vi förpassats till historiens skräphög för länge sen.
Speciellt elitfeminister omhuldar denna myt.

Det hela är inte bara taget ur luften utan innebär också ett djupt kränkande
av den muslimska kvinnan.

1) Religös tro är inte könsspecifikt. En kvinna kan omfatta en religös tro
med samma värme som vilken man som helst.

2) Kvinnans eget initiativ att på uppmaning från sin profet bära
slöja, negligeras helt av elitfeminismen. Slöjan är ett kvinnligt mode
som utvecklats successivt och som är riktigt klädsamt om du frågar mig.

3) Modet hos den muslimska kvinnan att trots trakasserier från svenska "patrioter"
stolt bära sin slöja får ingen cred alls från elitfeminismen. Det hela är en manifestation
av självständighet, religositet och protest mot västvärldens islamofobi.

Snälla elifeminister: skrota påståendet om att slöjan är mansförtryck och stöd edra
systrar som får kämpa ensamma, i stället. Slöjan är ett vanligt plagg som man tar
på sig av fri vilja. Bakom påståendet om mansförtryck ligger en stor portion manshat.  

Du är inte klok.

Det är känt sedan länge, även av säpo...

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2151&artikel=5621851

Den urgamla myten om att kvinnans slöja är manligt förtryck
trodde jag att vi förpassats till historiens skräphög för länge sen.
Speciellt elitfeminister omhuldar denna myt.

Det hela är inte bara taget ur luften utan innebär också ett djupt kränkande
av den muslimska kvinnan.

1) Religös tro är inte könsspecifikt. En kvinna kan omfatta en religös tro
med samma värme som vilken man som helst.

2) Kvinnans eget initiativ att på uppmaning från sin profet bära
slöja, negligeras helt av elitfeminismen. Slöjan är ett kvinnligt mode
som utvecklats successivt och som är riktigt klädsamt om du frågar mig.

3) Modet hos den muslimska kvinnan att trots trakasserier från svenska "patrioter"

stolt bära sin slöja får ingen cred alls från elitfeminismen. Det hela är en manifestation
av självständighet, religositet och protest mot västvärldens islamofobi.

Snälla elifeminister: skrota påståendet om att slöjan är mansförtryck och stöd edra
systrar som får kämpa ensamma, i stället. Slöjan är ett vanligt plagg som man tar
på sig av fri vilja. Bakom påståendet om mansförtryck ligger en stor portion manshat.  

Du är inte klok.

Det är känt sedan länge, även av säpo...

Infras värld..

Infra skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2151&artikel=5621851

Den urgamla myten om att kvinnans slöja är manligt förtryck
trodde jag att vi förpassats till historiens skräphög för länge sen.
Speciellt elitfeminister omhuldar denna myt.

Det hela är inte bara taget ur luften utan innebär också ett djupt kränkande
av den muslimska kvinnan.

1) Religös tro är inte könsspecifikt. En kvinna kan omfatta en religös tro
med samma värme som vilken man som helst.

2) Kvinnans eget initiativ att på uppmaning från sin profet bära
slöja, negligeras helt av elitfeminismen. Slöjan är ett kvinnligt mode
som utvecklats successivt och som är riktigt klädsamt om du frågar mig.

3) Modet hos den muslimska kvinnan att trots trakasserier från svenska "patrioter"

stolt bära sin slöja får ingen cred alls från elitfeminismen. Det hela är en manifestation
av självständighet, religositet och protest mot västvärldens islamofobi.

Snälla elifeminister: skrota påståendet om att slöjan är mansförtryck och stöd edra
systrar som får kämpa ensamma, i stället. Slöjan är ett vanligt plagg som man tar
på sig av fri vilja. Bakom påståendet om mansförtryck ligger en stor portion manshat.  

Du är inte klok.

Det är känt sedan länge, även av säpo...

Infras värld..

Den fokus förskjutning som ni nu ägnar er åt ser jag som ett gott betyg
för det jag skrev i mitt inlägg. Man bugar.
 
http://www.expressen.se/ledare/forsvara-ratten-att-bara-sloja/

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2151&artikel=5621851

Den urgamla myten om att kvinnans slöja är manligt förtryck
trodde jag att vi förpassats till historiens skräphög för länge sen.
Speciellt elitfeminister omhuldar denna myt.

Det hela är inte bara taget ur luften utan innebär också ett djupt kränkande
av den muslimska kvinnan.

1) Religös tro är inte könsspecifikt. En kvinna kan omfatta en religös tro
med samma värme som vilken man som helst.

2) Kvinnans eget initiativ att på uppmaning från sin profet bära
slöja, negligeras helt av elitfeminismen. Slöjan är ett kvinnligt mode
som utvecklats successivt och som är riktigt klädsamt om du frågar mig.

3) Modet hos den muslimska kvinnan att trots trakasserier från svenska "patrioter"

stolt bära sin slöja får ingen cred alls från elitfeminismen. Det hela är en manifestation
av självständighet, religositet och protest mot västvärldens islamofobi.

Snälla elifeminister: skrota påståendet om att slöjan är mansförtryck och stöd edra
systrar som får kämpa ensamma, i stället. Slöjan är ett vanligt plagg som man tar
på sig av fri vilja. Bakom påståendet om mansförtryck ligger en stor portion manshat.  

Du är inte klok.

Det är känt sedan länge, även av säpo...

Infras värld..

Thetaxpayer skrev:
Varför startar dom inte en kampanj för slätrakning av alla muslimska män?

Är det kanske inte på motsvarande sätt att kvinnan tvingar mannen att bära skägg
som ett tecken på underordning.



ASG:cheers:   

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:
Varför startar dom inte en kampanj för slätrakning av alla muslimska män?

Är det kanske inte på motsvarande sätt att kvinnan tvingar mannen att bära skägg
som ett tecken på underordning.



ASG:cheers:   

Roligt att kunna muntra upp dig. Fast det låter en smula tillkämpat.

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:
Varför startar dom inte en kampanj för slätrakning av alla muslimska män?

Är det kanske inte på motsvarande sätt att kvinnan tvingar mannen att bära skägg
som ett tecken på underordning.



ASG:cheers:   

Roligt att kunna muntra upp dig. Fast det låter en smula tillkämpat.

Det är ju en utmärkt ide´. Kanske man kan få dem att ta av sig särkarna också så de kan bli anställningsbara. Way to go Infra.

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:
Varför startar dom inte en kampanj för slätrakning av alla muslimska män?

Är det kanske inte på motsvarande sätt att kvinnan tvingar mannen att bära skägg
som ett tecken på underordning.



ASG:cheers:   

Roligt att kunna muntra upp dig. Fast det låter en smula tillkämpat.

Det är ju en utmärkt ide´. Kanske man kan få dem att ta av sig särkarna också så de kan bli anställningsbara. Way to go Infra.

Hat - hat - hat  
 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 
Reportern: -Samtidigt finns det kvinnor som säger att de vill ha slöja?

Nahid Persson:-Vill de verkligen? Eller är det omgivningen som vill det?
 
Uppenbarligen vill inte omgivningen veta av kvinnor i slöja. Det är därför de baktalar
den stolta, muslimska kvinnan eller sliter och drar i hennes kläder tills de har slitit
av henne slöjan.  

Secrist skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:
Varför startar dom inte en kampanj för slätrakning av alla muslimska män?

Är det kanske inte på motsvarande sätt att kvinnan tvingar mannen att bära skägg
som ett tecken på underordning.



ASG:cheers:   

Roligt att kunna muntra upp dig. Fast det låter en smula tillkämpat.

Det är ju en utmärkt ide´. Kanske man kan få dem att ta av sig särkarna också så de kan bli anställningsbara. Way to go Infra.

Hat - hat - hat  
 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 
Reportern: -Samtidigt finns det kvinnor som säger att de vill ha slöja?
Nahid Persson:-Vill de verkligen? Eller är det omgivningen som vill det?
 
Uppenbarligen vill inte omgivningen veta av kvinnor i slöja. Det är därför de baktalar
den stolta, muslimska kvinnan eller sliter och drar i hennes kläder tills de har slitit
av henne slöjan.  

Var kommer din längtan för att kräla i stoftet för muslimer ifrån?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:
Varför startar dom inte en kampanj för slätrakning av alla muslimska män?

Är det kanske inte på motsvarande sätt att kvinnan tvingar mannen att bära skägg
som ett tecken på underordning.



ASG:cheers:   

Roligt att kunna muntra upp dig. Fast det låter en smula tillkämpat.

Det är ju en utmärkt ide´. Kanske man kan få dem att ta av sig särkarna också så de kan bli anställningsbara. Way to go Infra.

Hat - hat - hat  
 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 
Reportern: -Samtidigt finns det kvinnor som säger att de vill ha slöja?
Nahid Persson:-Vill de verkligen? Eller är det omgivningen som vill det?
 
Uppenbarligen vill inte omgivningen veta av kvinnor i slöja. Det är därför de baktalar
den stolta, muslimska kvinnan eller sliter och drar i hennes kläder tills de har slitit
av henne slöjan.  

Var kommer din längtan för att kräla i stoftet för muslimer ifrån?

Det heter inte längtan  för...
Det heter längtan till...eller längtan efter. Knäppgök.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:
Varför startar dom inte en kampanj för slätrakning av alla muslimska män?

Är det kanske inte på motsvarande sätt att kvinnan tvingar mannen att bära skägg
som ett tecken på underordning.



ASG:cheers:   

Roligt att kunna muntra upp dig. Fast det låter en smula tillkämpat.

Det är ju en utmärkt ide´. Kanske man kan få dem att ta av sig särkarna också så de kan bli anställningsbara. Way to go Infra.

Hat - hat - hat  
 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 
Reportern: -Samtidigt finns det kvinnor som säger att de vill ha slöja?
Nahid Persson:-Vill de verkligen? Eller är det omgivningen som vill det?
Att kräla i stoftet är en sak.
Att stå upp till försvar en helt annan sak.   
Uppenbarligen vill inte omgivningen veta av kvinnor i slöja. Det är därför de baktalar
den stolta, muslimska kvinnan eller sliter och drar i hennes kläder tills de har slitit
av henne slöjan.  

Var kommer din längtan för att kräla i stoftet för muslimer ifrån?

Det heter inte längtan  för...
Det heter längtan till...eller längtan efter. Knäppgök.

Ger dig rätt på den punkten. Dålig svenska av mig.

Så för att korrigera... var kommer din längtan efter att kräla i stoftet för muslimer ifrån?

Infra skrev:Om slöjan är den religiösa symbolen för männens överordning och kvinnornas underordning
så måste väl skägget vara symbolen för kvinnans övetrordning och mannens underordning.

Varför startar dom inte en kampanj för slätrakning av alla muslimska män?

Är det kanske inte på motsvarande sätt att kvinnan tvingar mannen att bära skägg
som ett tecken på underordning.

Om jag var kvinnosakskvinna skulle jag skämmas för att reducera den muslimska
kvinnan till det lallande mähä som elitfeminister  alltid gör.

Det verkar som om fler än svenska patrioter har utsett den muslimska kvinnan till
sin fiende.  
 
 
 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Till SD-Secrist, Snipern och TTP:

Den fokusförskjutning som ni nu ägnar er åt ser jag som ett gott betyg
för det jag skrev i mitt inlägg. Man bugar.
 
 
 
http://www.expressen.se/ledare/forsvara-ratten-att-bara-sloja/

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:
Varför startar dom inte en kampanj för slätrakning av alla muslimska män?

Är det kanske inte på motsvarande sätt att kvinnan tvingar mannen att bära skägg
som ett tecken på underordning.



ASG:cheers:   

Roligt att kunna muntra upp dig. Fast det låter en smula tillkämpat.

Det är ju en utmärkt ide´. Kanske man kan få dem att ta av sig särkarna också så de kan bli anställningsbara. Way to go Infra.

Hat - hat - hat  
 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 
Reportern: -Samtidigt finns det kvinnor som säger att de vill ha slöja?

Nahid Persson:-Vill de verkligen? Eller är det omgivningen som vill det?
 
Uppenbarligen vill inte omgivningen veta av kvinnor i slöja. Det är därför de baktalar
den stolta, muslimska kvinnan eller sliter och drar i hennes kläder tills de har slitit
av henne slöjan.